Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Идеальная заявка.

В связи с жалобами заказчиков на однотипные заявки в тендерах, хочется увидеть приблизительный вариант заявки отвечающий их критериям. Еще хочется критерии узнать, были ли такие заявки или все сугубо индивидуально. И зря мне хочется стандартизации. Как-то так. Может даже, кто-то поделится, из авторов, своей беспроигрышной заявкой?

Написал: DELETED , 01.09.2015 в 17:38
Комментариев: 503
Комментарии

Показано 12 комментариев
Maria2902
За  45  /  Против  0
Лучший комментарий  Maria2902  написала  20.07.2017 в 14:29

Я знатный копирайтер. НЕТ! Я пачтишта гений! Пашу на этой почве без сна, еды и лени! И Яндекс меня любит, и в Гугле я герой Была и я в том ТОПе - сто ... Я знатный копирайтер. НЕТ! Я пачтишта гений!
Пашу на этой почве без сна, еды и лени!
И Яндекс меня любит, и в Гугле я герой
Была и я в том ТОПе - сто первой (иль второй).
В Адвего я-ки мастер, шедевры написАю.

Непризнанный, но мастер, я вас предупреждаю:
Работаю по тыще енотов за свой текст,
Но вам сегодня скидка - 0,5 мой щедрый жест.
С ключом не приставайте, вставлять их не умею,
И в тегах я чаво-то, ваще не разумею.

Мне уникальность ваша, как шла, так лесом ехала,
Хотя могу сваять сама, ну так, за ради смеха я.
Ведь в теме вашей вовсе я, совсем не сАбражаю,
Хотя врачей, признаться вам, я очень уважаю.

Примеров нет, откуда им, на этом фоне взяться,
Позвольте с вами мне теперь, на этом распрощаться!

Howard_Nokia_Lovecraft
За  89  /  Против  4
Лучший комментарий  Howard_Nokia_Lovecraft  написал  21.02.2017 в 13:43

Однажды подавал заявку на написание стихотворений. Насколько я помню, её одобрили. Заранее прошу прощения у тех, кому стишок покажется грубоватым)

#410.1
870x271, png
43.5 Kb
text-seo
За  46  /  Против  0
Лучший комментарий  text-seo  написала  09.03.2017 в 00:53

Очередная идеальная заявка. Часть ника оставила для общей картины)

#548.1
854x147, png
12.3 Kb
Maria2902
За  23  /  Против  0
Лучший комментарий  Maria2902  написала  22.04.2018 в 04:42

И приписка - "выполню из жалости")))) ... И приписка - "выполню из жалости"))))

DELETED
За  35  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написал  19.04.2018 в 15:58

Там позже заявка изменилась, стало что-то вроде: я журналист, поэтому напишу лучше, чем большинство других авторов. На месте зака сразу бы ... Там позже заявка изменилась, стало что-то вроде: я журналист, поэтому напишу лучше, чем большинство других авторов.
На месте зака сразу бы отказывал - человек не понимает разницы между копирайтером и журналистом.
"Я водитель троллейбуса, поэтому почищу картошку намного лучше, чем любой другой ветеринарный врач".

Lenny_L
За  6  /  Против  0
Lenny_L  написала  02.09.2015 в 00:06
Поделюсь своими наблюдениями.

1. Мне кажется, не стоит лебезить перед заказчиком: вряд ли нормального человека привлекут всевозможные "с большим удовольствием выполню...", "очень рад принять участие..." и так далее. Заявка должна быть, на мой взгляд, без лишних соплей. Чётко, по делу.

2. Обязательно привести пример. Мне кажется, что лучше дать скрин работы, чем ссылку на сайт, где эта работа опубликована. Если у ВМа 150 комментариев со ссылками, он устанет по ним бегать.

3. Внимательно прочитать ТЗ, и в заявке в двух словах описать, в каком направлении вы собираетесь двигаться. Например, ВМ хочет получить интересный текст о детских колясках. Набросайте ему план хотя бы из 3-4 пунктов:
а) Виды колясок.
б) Наиболее популярные модели.
в) Какие колёса лучше выбрать.
г) на что обратить внимание при покупке.
Во-первых, в вашей заявке будет список (это нравится всем ;)), а во-вторых, заказчик увидит, насколько серьёзно вы подходите к работе.

4. Стараться излагать информацию кратко и ёмко. Если необходимо написать "роман" — никаких простыней, всё как в хорошем тексте: абзацы, списки.

                
Lenny_L
За  0  /  Против  2
Lenny_L  написала  02.09.2015 в 00:08  в ответ на #70
Да, и ещё один момент. Не стоит хвататься за все темы. Достаточно 3-5.
Если вы будете отлично разбираться в нескольких темах, большинство из заказов по ним будут ваши. Заказчики ещё за вами гоняться будут. :)

                
irbritan
За  2  /  Против  1
irbritan  написала  02.09.2015 в 01:44  в ответ на #71
а вот это не обязательно, особенно при рерайтах

                
Lenny_L
За  1  /  Против  0
Lenny_L  написала  02.09.2015 в 09:49  в ответ на #74
Ну да, если источник первичен.
А если это рерайт с какого-то рерайта, как это обычно бывает, а тема, к примеру, "Как погасить приступ мерцательной аритмии", нужно самому владеть вопросом, чтобы понимать, о чём речь. Очень часто в источнике содержится неверная информация.
Из-за того, что те же рерайты по серьёзным вопросам пишут умельцы, которые не в теме, в интернете плавают просто потоки **внотекстов. Причём некоторые из этих горе-статей могут оказаться даже опасными для жизни. ;)

                
irbritan
За  5  /  Против  1
irbritan  написала  02.09.2015 в 01:43  в ответ на #70
Прокомментирую чуток
1. Нормального человека это раздражает,особенно, когда кроме "удовольствия" нет ничего.
2. Чтобы скрин было лучше, нужно сначала научиться делать читаемые скрины. Когда жмешь на скрин, а в результате разворачивается мелкая картинка на которой ничего не прочитаешь, то это здорово раздражает. Лично я просто закрываю такие и все. Мне в лом грузить себе на комп чужие тексты, а потом удалять их.
3. Это далеко не всегда нужно, особенно если план уже и так есть в ТЗ.
4. Согласна на 100500

                
Lenny_L
За  3  /  Против  0
Lenny_L  написала  02.09.2015 в 02:00  в ответ на #73
Кстати, ЦУ по поводу хороших скринов.

1. В 7 Windows есть отличная штука "Ножницы". Чтобы сделать качественный скрин, я немного увеличиваю вкладку с текстом на экране, а затем "ножницами" вырезаю нужный фрагмент. Если текст большой, не нужно его стараться "впихнуть" в один скрин. Делаю два, или три. Главное, чтобы всё можно было прочитать. Ясное дело, никто не захочет забивать свой комп лишними загрузками.

2. Здесь на форуме кто-то подсказал ещё одну программку, которая тоже поможет делать удачные скрины. Называется сие чудо joxi. (Немного попользовалась, но мне ножницы привычнее).

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  02.09.2015 в 02:03  в ответ на #75

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  02.09.2015 в 02:14  в ответ на #76
Это когда времени много, а если надо быстро и нужный кусок, например вот так [ссылки видны только авторизованным пользователям] , то спецпрограммки рулят. Тем более, что хранить на компе не обязательно, только то что нужно выгружаешь и всех дел. Режется за пару секунд.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.09.2015 в 03:22  в ответ на #78

                
Anna_Tolmach24
За  0  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  11.03.2017 в 20:49  в ответ на #75
Использую простейший Paint.

                
Anna_Tolmach24
За  0  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  11.03.2017 в 20:50  в ответ на #563
Ой-ой-ой!!!!!!
Я опять откопала старую тему. Пора менять ник на "Археолог".

                
Anna_Tolmach24
За  0  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  11.03.2017 в 20:51  в ответ на #564
Или "Старьёвщик". :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2440825/?op=11363536