Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего / Форум авторов
Сергей (advego)
Вебмастер eriko заблокирован

За многочисленные жалобы от авторов, на основании Правил ("Правила - Прекращение регистрации"), администрация была вынужденна заблокировать аккаунт вебмастера eriko до выяснения обстоятельств.

Приносим авторам свои извинения за доставленные неудобства.

Написал: Сергей (advego) , 22.04.2008 в 02:29
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 37
Последние темы:
Комментарии

Показано 11 комментариев
sistseller
За  0  /  Против  0
sistseller  написал  23.04.2008 в 12:01
Да, и у меня вопрос к администрации. На первых страницах Вашего сервиса говориться о ГАРАНТИРОВАННОМ контроле выплат авторам. Поэтому могу сделать логичный вывод, что всем пострадавшим от недобросовестного eriko администрация должна компенсировать убытки за свой счёт. Так что я жду 0,3 у.е. на свой счёт (за вычетом комиссии системы, естественно)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.04.2008 в 15:32  в ответ на #27
Выполненная работа это работа одобренная вебмастером. Если автор, к примеру, напишет несколько нецензурных слов на форуме вебмастера, то это не будет выполненной работой, в случае неодобрения вебмастером.

Адвего не может контролировать качество работ авторов и качество модерации вебмастерами. Адвего - это инструмент для поиска и продажи сообщений, комментариев и тому подобное.

Мы гарантируем оплатуза выполненные работы, т.е. работы принятые вебмастером. Подробно все изложено в Правилах, с которыми вы соглашаетесь при регистрции: http://advego.ru/info/rules/ Касаемо данного вебмастера - этот вебмастер заблокирован. На днях будет введена система рейтинга вебмастеров и авторов, что поможет видеть недобросовестных участников. Приносим свои извинения.

                
sistseller
За  0  /  Против  0
sistseller  написал  23.04.2008 в 23:52  в ответ на #28
Сергей, мне не понятна Ваша позиция в именно в конкретном случае с eriko! Следуя Вашей логике, получается, что если автор выполнил работу, но какой-то ... (догадайдесь какой эпитет я имел ввиду) веб-мастер не принял работу, то в данном случае Ваш сервис уже и не гарантирует оплату труда автора. Но суть ведь в том, что ПОЛЬЗУЯСЬ БРЕШЬЮ В ВАШЕЙ СИСТЕМЕ(декларированно гарантирующей оплату за качественно выполненную работу), eriko ИЗНАЧАЛЬНО НЕ СОБИРАЛСЯ ни у кого эту РАБОТУ ПРИНИМАТЬ! Если бы Вы в Правилах оговорили, что автор самостоятельно несёт риски в отношении недобросовестного поведения заказчика при оплате качественно выполненной работы, тогда понятно, к Вам претензий не было бы. А так получается, что, мол, извините господа хорошие, но за наши недочёты платите сами (временем, нервами и т.д.). Кроме того, Вы в такой ситуации, вместо того, что бы оплатить работу авторам, т.к. eriko воспользовался Вашим просчётом, и укрепить лояльность авторов к сервису, фактически говорите нам "сам лох"! Поверте, доброе имя сервиса стоит куда больше, чем оплата тех несчастных 20-30 постов, которые не оплатил eriko. Уважающий себя сервис оплатил бы не задумываясь свой же просчёт и моментально устранил бы прореху.
И ещё в этой ситуации возмущает, что отказываясь заплатить за свою ошибку Вы ещё и настоятельно рекомендуете пользователям не "выносить сор из избы" и не разводить полемику по случаю данного инцидента на сторонних ресурсах.
Что касаеться рейтинга веб-мастеров, то это конечно дело нужное, но список недобросовестных заказчиков будет строиться на костях авторов, которые будут на шару возделывать ресурсы таких как eriko. А что, скажите, мешает eriko зарегистрироваться под другим ником из другой подсети (поменяв IP) и продолжать своё грязное дело? Кроме того, этот случай вскрыл серьёзную брешь в системе и, уверен, у многих появится соблазн пройти по его стопам. Не рейтинги выстраивать нухно, а алгоритм оплаты пересмотреть в корне!
На данный момент получатся, что Вы гарантируете лишь свой собственный доход, но никак не доход авторов.
Искренне надеюсь, что обдумав сложившуюся ситуацию Вы прийдёте к единственно правильному решению и не разменяете собственную репутацию на несколько десятков долларов. С ув.

                
Andreiii
За  0  /  Против  0
Andreiii  написал  24.04.2008 в 01:28  в ответ на #34
Я что-то не пойму... Вас когда на рынке продавец обвешает, то рынок запятнает свое чистое имя? Виноват будет только продавец. А рынок предпримет административные меры.

Это не дыра в системе, а все-лишь особенность, которую нужно иметь в виду, в т.ч. при выполнении работы. Смотреть, что за сайт и т.д.

А как вы предлагаете, можно не только Advego обвинить, но еще и интернет и весь мир в целом.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.04.2008 в 01:55  в ответ на #34
Я не рекомендую "не выносить сор из избы". Я рекомендую не превращать форум в балаган. Где и как обсуждать "сор" решает каждый сам.

Вы однобоко смотрите на проблему. Намного (повторю НАМНОГО (на порядок)) больше именно недобросовестных авторов. Какие только хитрости не придумывают авторы чтобы обмануть вебмастера и Адвего.

Мы же делаем инструменты помогающие автору и вебмастеру найти друг друга. Мы делаем инструменты помогающие минимизировать вероятность обмана недобросовестными участниками. И за наш труд, за пользование этими инструментами мы вознаграждаемся комиссией. "Уважающий себя сервис оплатил бы не задумываясь свой же просчёт и моментально устранил бы прореху.",- пустые слова, вы прекрасно понимаете. Свой просчет любой сервис оплатил бы не задумываясь. Однако просчет клиентов ни один сервис оплачивать не будет. Так есть и так будет всегда. п.с.: вы вот сказали что список недобросовестных вебмастеров будет строиться на костях авторов. А вот список недобросовестных авторов будет строиться не только на костях вебмастеров, но и на деньгах вебмастеров. п.п.с.: я уже писал, но еще раз повторюсь. Когда вы регистрировались, вы согласились с Правилами. В них подробно описана наша ответственность. Этого достаточно. (Хотя можно и расписать эту ответственность подробно) Извините, с вами не готов больше обсуждать эту тему. Вилами по воде это все. Работать надо, а не из пустого в порожнее переливать.

                
sistseller
За  0  /  Против  0
sistseller  написал  24.04.2008 в 11:28  в ответ на #36
В таком случае будьте предельно честными, и в Правилах, и на главной странице напишите, что сервис НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НЕ ГАРАНТИРУЕТ ВЫПЛАТУ автору, в случае, если автор оказался лохом и нарвался на заказчика, который разместил заказ с единственной целью - поиметь уникальный контент на шару. И ещё напишите там же честно - СЕРВИС НЕ ИМЕЕТ ДЕЙСТВЕННЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ДЛЯ ПРЕСЕЧЕНИЯ ПРЕСЕЧЕНИЯ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ДЕЙСТВИЙ СО СТОРОНЫ ЗАКАЗЧИКА (АВТОРА). Ведь это правда! Вот и будте честными.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.04.2008 в 02:06  в ответ на #34
Вы писали:
Следуя Вашей логике, получается, что если автор выполнил работу, но какой-то ... (догадайдесь какой эпитет я имел ввиду) веб-мастер не принял работу, то в данном случае Ваш сервис уже и не гарантирует оплату труда автора.

Вебмастер имеет право отказать вам в выплате. Вебмастер заказчик авторского текста. И он решает полностью на свое усмотрение платить вам или нет.
Пример: Вебмастер заказал комментарий про автомобиль bmw. Автор написал отличный комментарий, однако сделал опечатку в слове "руль" и написал его так: "руьл". Вебмастер отказал автору в выплате. Кто прав? Важнее не кто прав, а кто будет решать "кто прав". И кто будет решать правильно ли решают те кто решают "кто прав"... )) ----------------- Вы писали: "Вы гарантируете лишь свой собственный доход, но никак не доход авторов." Мы гарантируем доход авторов. Мы гарантируем выплату заработанных авторами средств. Мы гарантируем информационную безопасность. Мы гарантируем обеспечить комфортные условия для работы авторов и вебмастеров в силу наших представлений об этих условиях. Еще пример: Вебмастер попросил писать комментарии на форуме об автомобилях на совершенно свободную тему. Автор выполняет работу: "Жигули хорошая машина. Жигули хорошая машина. Жигули хорошая машина. Жигули хорошая машина. Жигули хорошая машина. ",- напрмиер так. Вебмастер отказывает автору, автор у Адвеги требует деньги. Вот теперь все. ) п.с.: Давайте не будем тратить ни наше ни ваше время - все равно ни к чему это не приведет.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.04.2008 в 02:08  в ответ на #37
Эх, с переносами строк что-то твориться, будем исправлять.

                
sistseller
За  0  /  Против  0
sistseller  написал  24.04.2008 в 11:41  в ответ на #37
Сергей, не включайте то, что включается! В данном случае речь идёт не о некачественно віполненной работе автора по типу "Жигули хорошая машина. Жигули хорошая машина. Жигули хорошая машина. Жигули хорошая машина. Жигули хорошая машина.", а о банальном кидке со стороны веб-мастера. Адвего в данном случае не обеспечил оплату КАЧЕСТВЕННО выполненной работы! Поймите, после "выноса сора из избы", а это неизбежно произойдёт, если Вы не измените видение данной ситуации, на Ваш сервис хлынут толпы недобросовестных заказчиков. Это очень большой соблазн, ведб технически можно зарегистрировать 10 аккаунтов, заказать работу на 10 разных сайтах, используемых исключительно для публикации на них работ авторов. А потом такой горе-заказчик переносит уже готовый контент вк к себе на основной сайт. Работа, которая при нормальных условиях стоила бы 100 у.е. благодаря Вашим "гарантиям" потенциально может стоить 10 у.е., а то и меньше. А кто пострадает? Правильно, "горячо любимые" Вами авторы. У Вас бесперспективная позиция.
Вобщем обсуждение я тоже заканчиваю, посмотрим чем это всё закончиться, но думаю, что скорее всего Ваш сервис вскоре станет источником халявного уникального контента для веб-мастеров не брезгующих ничем ради наполнения своих ресурсов. А таких в рунете десятки тысяч, к сожалению.
С ув.

                
Voodoo
За  0  /  Против  0
Voodoo  написал  01.05.2008 в 15:47  в ответ на #40
Сергей (advego), sistseller, вы оба правы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2008 в 15:55  в ответ на #40
В целом Систселлер прав. Если есть лазейка для халявщиков, это как-то надо исправлять. Нужно разработать систему защиты. Система защиты действует против недобросовестности авторов. В этом месте разработчик и вебмастеры объединяются, хотя у них разные цели и задачи. А вот системы защиты для авторов по сути не сувществуют. Авторы всегда найдутся, рынок переполнен. Как исправить положение? Интересная иета для авторов-аналитиков.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/245/?op=916