Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
felis_serval
Новичок? Никогда так не делай!

Тема для тебя, мой автор. Загружено специально для новичков, эта ссылка в заказе.

1. Не отправляй текст своей работы или скриншот в обсуждении, если это не персональный заказ для тебя и не написано в описании, что это нужно сделать.
2. Не пиши в комментариях - я это сделал - я и так прочитаю.
3. Проверь текст на уникальность. 95% по плагиатусу минимум, который не обсуждается. Не удивляйся что получил доработку или отказ, если об этом нет предупреждения в заказе. Это общее правило Адвего.
4. Проверь текст на ошибки. Поможет даже ворд - большинство новичков даже туда не загружают его и получают свой отказ.
5. Есть такие ТИПОГРАФИЧЕСКИЕ ошибки. Поверь, они реально бесят и можно хапнуть черный список у любого ВМ. Об этом здесь: http://wiki.advego.ru/index.ph...B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8

6!!! Читай задание всегда и включай голову. Это решает 90% вопросов.

Написала: felis_serval , 19.09.2015 в 20:38
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 223
Последние темы:
Комментарии

Показано 27 комментариев
felis_serval
За  1  /  Против  8
felis_serval  написала  21.09.2015 в 23:42
Уверена, что если проверить все комментарии этой темы на уникальность, они все будут под 100%. Это нормально - вы берете и пишете. Не повторяя никого... А по заказам как правило кого-то рерайтите. Иначе бы вопрос наверное и не возникал...

                
Elena1st
За  2  /  Против  2
Elena1st  написала  22.09.2015 в 01:11  в ответ на #179
Рерайтить информацию из вне - это норма. Если бы авторы писали только от том, в чем действительно хорошо разбираются, то и вопросы об уникальности не возникали бы. Посмотрите портфолио любого автора, перечень тем впечатляет. Диву даешься, как можно писать на такие разные темы. Тут без рерайта не обойтись.

                
skifija
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  skifija  написала  22.09.2015 в 01:35  в ответ на #209
Использовать информацию, чтоб разобраться в теме - норма. Рерайтить чей-то коммент, чтобы написать свой - апофигей. )
Не, ИМХО, конечно.

                
Sa61Na
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  22.09.2015 в 02:15  в ответ на #179
Игнорирование домена Адвего включено)
#213.1
918x814, jpeg
189 Kb

                
scepsis
За  1  /  Против  4
scepsis  написала  22.09.2015 в 02:31  в ответ на #213
Не, так не интересно. ) Смысл заказчика проверять - у неё сознание рамками не зашорено.
Для чистоты эксперимента надо комменты авторов проверять. Тогда картина прозрачнее будет. )

                
Sa61Na
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  22.09.2015 в 02:34  в ответ на #214
Вы победитель!) Уложились в 90%
#215.1
903x821, jpeg
184 Kb

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  22.09.2015 в 02:39  в ответ на #215
Когда воротимся мы в Портленд
Клянусь, я сам взбегу на плаху,
но только в Портленд воротится
нам не придется никогда

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  22.09.2015 в 02:43  в ответ на #215
О как о.О Я ведь следом за Вами тоже пошла уник смотреть.
Рассказывайте, какие настройи у Вас стоят. ) У меня жёлтым только первое словосочетание закрашено, выдаёт 95.
Настройки 4 и 4, глубокая проверка с нулём по прерыванию и тайм-аутом 15 )

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  22.09.2015 в 02:46  в ответ на #217
Такие же)
#218.1
741x775, jpeg
105 Kb

                
scepsis
За  0  /  Против  2
scepsis  написала  22.09.2015 в 02:53  в ответ на #218
У Вас отличаются настройки от моих. Сейчас посмотрю, что по этому поводу Адвего рекомендует.

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  22.09.2015 в 02:55  в ответ на #222
Я ничего не меняла кроме 4х4 шингл/фраза

                
scepsis
За  0  /  Против  6
scepsis  написала  22.09.2015 в 02:58  в ответ на #223
У Вас изменены параметры настроек, у меня стоят рекомендованные. )
Цитатко: "Длина шингла и фразы - 4 слова (по дефолту длина шингла - 4, фразы - 5), таймаут - 15 сек, ограничение на размер загружаемого документа - 256 кБ, прерывание проверки - не прерывать (0%), учитывать совпадения - от 1%".
Ссылко: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909
Так что правильным результатом будет мой. )

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  22.09.2015 в 03:02  в ответ на #224
Если смотреть по правилам, то правильным будет тот, что ниже, но ограничение по шинглу 4/4 (не меньше, больше можно). Т.е. если вам заказчик отказал с такими же настройками, как у меня, отказ правомерен. Можете уточнить в ЛПА, вдруг я заблуждаюсь.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  22.09.2015 в 03:03  в ответ на #226
Настройки Плагиатуса заключаются не только в параметрах фразы и шингла. Я ж цитату целиком привела.
Мне пока не отказывали в оплате, хотя жду с минуты на минуту ))

                
Sa61Na
За  2  /  Против  0
Sa61Na  написала  22.09.2015 в 03:06  в ответ на #228
Я образно говорю, опять же, кроме как в ЛПА (или тут, если модератор зайдет) никто из пользователей вам не даст точный ответ про правильность настроек и проверок)

                
scepsis
За  0  /  Против  3
scepsis  написала  22.09.2015 в 03:10  в ответ на #229
Агрх )) Я говорю о том, что рекомендованные параметры, кроме фраза 4, шингл 4, ещё и объём загружаемого документа 256 (у Вас указан 5000) и прерывание 0 (у Вас 99), таймаут 15 секунд (у Вас 90). Мои настройки соответствуют рекомендованным :\
Так что мой результат правильный %D

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  22.09.2015 в 03:11  в ответ на #230
Как скажете)

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  22.09.2015 в 03:13  в ответ на #229
Доброй ночи, я давным-давно спать собиралась. )
Я завтра к Вам попристаю, если возражать не будете, мне интересна эта аномалия. )
Я никогда не ориентируюсь на один результат проверки, я всегда запускаю глубокую раз 5-6 даже на маленьких текстах. Если мне не нравится что-то или подозрительные тормоза при смене найденных адресов, то я перезагружаю прогу. Но сейчас 95 прям уверенно рисует. Нипанятна. ))

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  22.09.2015 в 03:18  в ответ на #232
мне не жалко)

                
uaz911
За  1  /  Против  0
uaz911  написал  22.09.2015 в 03:23  в ответ на #232
и после 5-6 проверок гугл не блокирует?

                
scepsis
За  0  /  Против  2
scepsis  написала  22.09.2015 в 10:19  в ответ на #234
Меня - нет ) Пять-шесть это для одного маленького текста ) А так я каждый вечер Пдагиатус до упора юзаю )

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  22.09.2015 в 17:35  в ответ на #236
а меня блокирует. сорри, с вашего айпи подозрительные автоматические запросы. а больше и проверить негде.

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  22.09.2015 в 03:00  в ответ на #223
У Вас ограничение на размер загружаемого документа выставлен по максимуму.
И прерывание на 99%, хотя прерывание вряд ли играет в данном случае какую-то роль.

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  22.09.2015 в 03:02  в ответ на #223
Поставила ваши настройки, нашёл синим рерайт, основной уник не поменялся, хотя преверенных документов изначально было столько же. Мистика.

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  22.09.2015 в 02:46  в ответ на #215
#219.1
726x688, png
170 Kb

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  22.09.2015 в 02:47  в ответ на #219
Я же говорила где-то выше, на моем плагиатусе проклятье висит)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  22.09.2015 в 02:51  в ответ на #220
Не-не-не, дело в настройках наверняка. Давайте сравним.
#221.1
694x853, png
121 Kb

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2470898/?op=11477840