Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Новичок? Никогда так не делай!

Тема для тебя, мой автор. Загружено специально для новичков, эта ссылка в заказе.

1. Не отправляй текст своей работы или скриншот в обсуждении, если это не персональный заказ для тебя и не написано в описании, что это нужно сделать.
2. Не пиши в комментариях - я это сделал - я и так прочитаю.
3. Проверь текст на уникальность. 95% по плагиатусу минимум, который не обсуждается. Не удивляйся что получил доработку или отказ, если об этом нет предупреждения в заказе. Это общее правило Адвего.
4. Проверь текст на ошибки. Поможет даже ворд - большинство новичков даже туда не загружают его и получают свой отказ.
5. Есть такие ТИПОГРАФИЧЕСКИЕ ошибки. Поверь, они реально бесят и можно хапнуть черный список у любого ВМ. Об этом здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

6!!! Читай задание всегда и включай голову. Это решает 90% вопросов.

Написала: DELETED , 19.09.2015 в 20:38
Комментариев: 223
Комментарии

Показано 27 комментариев
Sa61Na
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  22.09.2015 в 02:34

Вы победитель!) Уложились в 90%

#215.1
903x821, jpeg
184 Kb
Sa61Na
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  22.09.2015 в 02:15

Игнорирование домена Адвего включено)

#213.1
918x814, jpeg
189 Kb
skifija
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  skifija  написала  22.09.2015 в 01:35

Использовать информацию, чтоб разобраться в теме - норма. Рерайтить чей-то коммент, чтобы написать свой - апофигей. ) Не, ИМХО, конечно. ... Использовать информацию, чтоб разобраться в теме - норма. Рерайтить чей-то коммент, чтобы написать свой - апофигей. )
Не, ИМХО, конечно.

Sa61Na
За  43  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  20.09.2015 в 08:36

95% уника в комментария? Лютая жесть.

svetik04
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  20.09.2015 в 23:22

Ой, ну все, перестану есть-пить-спать, пока секрет не раскроешь)))) А что, коммент с очепяткой или без точки в конце не может быть полезным и ... Ой, ну все, перестану есть-пить-спать, пока секрет не раскроешь))))
А что, коммент с очепяткой или без точки в конце не может быть полезным и содержательным? Или там вся полезность в точке?:)

DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написала  21.09.2015 в 23:42
Уверена, что если проверить все комментарии этой темы на уникальность, они все будут под 100%. Это нормально - вы берете и пишете. Не повторяя никого... А по заказам как правило кого-то рерайтите. Иначе бы вопрос наверное и не возникал...

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  22.09.2015 в 01:11  в ответ на #179
Рерайтить информацию из вне - это норма. Если бы авторы писали только от том, в чем действительно хорошо разбираются, то и вопросы об уникальности не возникали бы. Посмотрите портфолио любого автора, перечень тем впечатляет. Диву даешься, как можно писать на такие разные темы. Тут без рерайта не обойтись.

                
skifija
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  skifija  написала  22.09.2015 в 01:35  в ответ на #209
Использовать информацию, чтоб разобраться в теме - норма. Рерайтить чей-то коммент, чтобы написать свой - апофигей. )
Не, ИМХО, конечно.

                
Sa61Na
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  22.09.2015 в 02:15  в ответ на #179
Игнорирование домена Адвего включено)
#213.1
918x814, jpeg
189 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  22.09.2015 в 02:31  в ответ на #213

                
Sa61Na
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  22.09.2015 в 02:34  в ответ на #214
Вы победитель!) Уложились в 90%
#215.1
903x821, jpeg
184 Kb

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  22.09.2015 в 02:39  в ответ на #215
Когда воротимся мы в Портленд
Клянусь, я сам взбегу на плаху,
но только в Портленд воротится
нам не придется никогда

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2015 в 02:43  в ответ на #215

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  22.09.2015 в 02:46  в ответ на #217
Такие же)
#218.1
741x775, jpeg
105 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  22.09.2015 в 02:53  в ответ на #218

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  22.09.2015 в 02:55  в ответ на #222
Я ничего не меняла кроме 4х4 шингл/фраза

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  22.09.2015 в 02:58  в ответ на #223

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  22.09.2015 в 03:02  в ответ на #224
Если смотреть по правилам, то правильным будет тот, что ниже, но ограничение по шинглу 4/4 (не меньше, больше можно). Т.е. если вам заказчик отказал с такими же настройками, как у меня, отказ правомерен. Можете уточнить в ЛПА, вдруг я заблуждаюсь.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2015 в 03:03  в ответ на #226

                
Sa61Na
За  2  /  Против  0
Sa61Na  написала  22.09.2015 в 03:06  в ответ на #228
Я образно говорю, опять же, кроме как в ЛПА (или тут, если модератор зайдет) никто из пользователей вам не даст точный ответ про правильность настроек и проверок)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  22.09.2015 в 03:10  в ответ на #229

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  22.09.2015 в 03:11  в ответ на #230
Как скажете)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.09.2015 в 03:13  в ответ на #229

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  22.09.2015 в 03:18  в ответ на #232
мне не жалко)

                
uaz911
За  1  /  Против  0
uaz911  написал  22.09.2015 в 03:23  в ответ на #232
и после 5-6 проверок гугл не блокирует?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  22.09.2015 в 10:19  в ответ на #234

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  22.09.2015 в 17:35  в ответ на #236
а меня блокирует. сорри, с вашего айпи подозрительные автоматические запросы. а больше и проверить негде.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.09.2015 в 03:00  в ответ на #223

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.09.2015 в 03:02  в ответ на #223

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.09.2015 в 02:46  в ответ на #215

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  22.09.2015 в 02:47  в ответ на #219
Я же говорила где-то выше, на моем плагиатусе проклятье висит)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2015 в 02:51  в ответ на #220

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2470898/?op=11477840