Лучший комментарий
DELETED
написала 20.10.2015 в 19:45
53
"Новокаином его разводить совершенно не обязательно" "Не обязательно" - это не то слово) Его нельзя разводить новокаином, потому что в результате ..."Новокаином его разводить совершенно не обязательно" "Не обязательно" - это не то слово) Его нельзя разводить новокаином, потому что в результате образуется труднорастворимая смесь. Но наши врачи почему-то игнорируют этот факт. В качестве растворителя должен использоваться лидокаин, причем именно 1%, а не 2%. А так как 1%-й не выпускается, то смешивают 2%-й с водой для иньекций в равных количествах. И да, пробу на лидокаин тоже делают.
"Введение относительно безболезненно" )))))))))))))))))) Даже не верится в 12 лет стажа. Так может написать только тот, кто никогда не колол цефтриаксон.
Лучший комментарийsvetik04 написала 20.10.2015 в 13:59
20
Ген, я те больше скажу: порой местные рерайтеры пишут хренотень и подписывают ее "автор - кандидат медицинских наук (фамилия, имя)". Я лично такое ...Ген, я те больше скажу: порой местные рерайтеры пишут хренотень и подписывают ее "автор - кандидат медицинских наук (фамилия, имя)". Я лично такое недавно видела. Зене_Лене еще показывала, она вообще в шоке была. И неважно, что написано ужасно безграмотно и с точки зрения медицины, и с точки зрения русского языка - большинство обычных пользователей поверят, в первую очередь, подписи. Вот за такое вообще судить надо.
Лучший комментарий
DELETED
написал 20.10.2015 в 14:14
38
ну вы же сами написали, что пробу надо делать! Аллергик -- это не приговор. Если человек всегда дает аллергию на пенициллин, он может никогда не дать ...ну вы же сами написали, что пробу надо делать! Аллергик -- это не приговор. Если человек всегда дает аллергию на пенициллин, он может никогда не дать аллергию на новокаин.
И где-то вы лукавите! Никто не лечит геморрой антибиотиками и уж тем более цефтриаксоном.
позвольте не согласиться со всеми теми, кто пишет о том, что правильно делают люди, не читающие рерайтовских текстов, а обращающиеся к квалифицированным специалистам...Именно "помощь" таких спецов и заставила меня в свое время податься на Адвего, поскольку попытки врача вылечить больную спину антибитотками и не назначенное вовремя обследование привело к тяжелым последствиям и вынужденному уходу с работы. Уже в интернете я нашла массу информации и упражнений для восстановления позвоночника, которую потом выносила на суд более-менее нормального невропатолога, и во многом он соглашался. И первая моя статья была посвящена именно моей ситуации, тому, как я с нее выходила, и поверьте, сегодня я пишу статьи именно на медицинскую тематику и отношусь к этому очень серьезно, - если приходится упоминать названия лекарств - всегда перечитываю инструкцию к ним в интернете, уточняю названия и т.д. Любой здравомыслящий человек 100 раз перепроверит инфу с интернета, и меня эта инфа неоднократно направляла "на путь истинный")))
я вам так скажу. Здравомыслящих очень мало осталось. Если раньше люди безоговорочно верили тому, что им льют в уши с радио, то потом место радио заменил телевизор, а нынче - интернет. Более того, в интернете есть возможность читать самые разные мнения. А особенности психики человека с ненаучным складом ума таковы, что верит он только той информации, которой хочет поверить. Поэтому и получается как у меня однажды: вызвали на высокую температуру у ребенка (я врач скорой) и учили меня чем лечить, мотивируя это интернетом. На простой вопрос "на фига меня вызвали" ответить не смогли. Зато с пеной у рта доказывали, что ребенка при температуре надо кутать, чтоб пропотел. я не буду объяснять, почему даже самое сильное потоотделение ничего не дает, и почему потение -- это следствие, а не причина улучшения состояния; я не буду рассказывать о лихорадке с ангиоспазмом и т.д. Я просто напомню о том, что неспециалист не сможет понять, писал ли медтекст профессионал или рерайтер. Более того, даже врач может написать фигню, если текст - не по его специальности и если дает объем вместо качества. Намедни наткнулся на текст о переломе лодыжки, написанный фтизиатром. Оказывается, перед наложением шины нужно привести ногу в физиологическое положение. За такое я бы расстреливал любого своего коллегу. А вы говорите тексты с интернета. К специалисту!
Ген, я те больше скажу: порой местные рерайтеры пишут хренотень и подписывают ее "автор - кандидат медицинских наук (фамилия, имя)". Я лично такое недавно видела. Зене_Лене еще показывала, она вообще в шоке была. И неважно, что написано ужасно безграмотно и с точки зрения медицины, и с точки зрения русского языка - большинство обычных пользователей поверят, в первую очередь, подписи. Вот за такое вообще судить надо.
Т.е. когда начинается простуда и прочее недомогание, не стоит залезать в горячую ванну, истекать потом, затем пить чай с водкой и лезть под одеяло? Просто всегда так делал.
да лезьте на здоровье! Только лучше не париться в своей температуре, а дать ей выход. Водка ничего не дает вашему здоровью. Но лезьте куда хотите :) Я не практикую, так что настаивать не буду :)
Вот, вы все правильно сказали - прочитали, уточнили, посоветовались со спецом, а потом уже применили. Но подавляющее большинство народа просто верит, что это правда и именно так и надо делать. Вы думаете, что пресловутый огурец это только повод для ха-ха? Как бы не так - идут и садятся на эту распроклятую грядку и используют огурец не по назначению. И это еще полбеды - самолечение как рулило, так и рулит, а всякие советчики как советуют, причем типа на своем личном опыте, так и советуют и им как верили, так и верят, причем чем страшнее ситуация, тем больше и верят. Да я бы их всех на огурцы попосажала, чтобы на собственной заднице прочувствовали на что они людей толкают.
мед.образование было у специалистов, которые даже не потрудились рассказать о возможных причинах болей в спине и о том, какие последствия могут быть, и назначили анальгетики, хотя на тот момент мою проблему решили бы простые физические упражнения. А когда эти последствия уже произошли, то стааааренькая врач с 50-летним стажем работы объяснила, что всему виной то, что нынешняя молодежь рано начинает близкое общение с противоположным полом (здесь я смягчила ее выражение) и еще попыталась лечить грыжу диска употреблением творожка внутрь))) Кстати, диагноз заподозрила я сама, именно благодаря прочитанной инфе с интернета, но сославшись на мой юный возраст, врачи сказали, что я для этого еще молода... А мне лишь оставалось кусать локти, что на работе доступ к интернету был ограничен несколькими рабочими сайтами. Не хочу обидеть никого из специалистов и их коллег, но считаю рерайтинг делом полезным.
Тут другой вопрос, вопрос квалификации врачей и обеспеченности клиники соответствующим оборудованием.
Пример:
Случай 1. У вас боли в спине. Вы приходите на прием к терапефту поликлиники, который тащит на себе 3 участка, посещает на дому по 30 больных в день, и ещё 60 на своем приеме. Он привык лечить сопли и выдавать больничные листы. Его достали бабушки которые страдают болями в спине, он дома после убойного рабочего дня оформляет инвалидности и пишет карточки, и его постоянно насилует начальство "делай план".
Из возможностей углубленного обследования у него только рентген и десяток талонов на МРТ, которые он не знает, кому первому отдать, то ли тому с коленкой, то ли тому, с опухолью в голове, то ли молодой женщине, у которой болит спина (или может нужен психотерапевт? грыжа в таком возрасте?)
Назначит мази, скажет, иди домой, вот там витаминки проколи, диклофенак поколи, сходи к неврологу, он у нас раз в неделю принимает, запись в регистратуре...
Случай 2. Платная клиника, ориентированная на заболевания позвоночника. Пришла, спина болит? Даже если первый раз в жизни, давай обследуемся! Вот тебе консультация невролога прям сейчас, МРТ, нейрохирург... Но всё за твои деньги. За то быстро.
Недавно совсем за чашкой чая обсуждали с коллегами, до чего запущено всё в нашей медицине. Сифилис лечат все кому не лень в анонимных кабинетах, туберкулез пущен на самотек... Скоро будем пожинать последствия, типа врожденного сифилиса с саблевидными голенями, глухотой и ягодицеобразным черепом из учебника, с таким подходом. А уж боли в спине....
1. Я спрашивала про наличие образования, а не про то, как интимная жизнь в раннем возрасте испортила вам здоровье.
2. Если уж люди с образованием с вашей спиной не справились, то как вы без образования тексты по медицине пишете? (и вашим рерайтам возможно кто-то верит, а ответственности на вас никакой и это страшно! )
вот-вот, вы тоже не вникли в суть того, что я написала. "Коньком" моего врача как раз была тема интимной жизни, ко мне ее комментарий не относился, просто все беды человечества она списала на ЭТО, что в принципе не имело никакого отношения к делу.
Если врачи плохие, то чем рерайтеры без образования лучше?
Кстати, врачи на форумах "по фотографии" не лечат и всегда говорят, что нужно "показаться". Зато рерайтеры хоть от ангины, хоть от простатита "на раз" вылечивают при помощи 2000 символов и 5 ключевых слов.
ИМХО: Ходить только к нормальным специалистам, а то в интернетах толпятся недоумки, спешащие вылечить планету.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
