Грамотность подтянуть можно. А вот, если писать не получается, то тут, я думаю, сильно что-то исправить не получится. Стиль он у каждого свой, вернее или он есть, или его нет. А дальше кому-то нравится этот стиль, кому-то нет, тут уже зависит от читателя. Я выложила, как-то первую главу своей книги в инет, так мнения у читателей разделились...на всех не угодишь :)
Для развития мышления советую изучить методологию науки. Помогает выделять главное, правильно излагать мысли, развивать их, структурировать, делать понятными для окружающих.
А ссылки... Что ссылки? Ну прочитаете, ну ухватите что-то. Однако это все не то.
Даже для того, чтобы написать о методах копирайтинга, необходимо обладать познаниями в предмете. На практике чаще всего оказываются неприменимыми методы, изложенные у маститых копирайтеров. Есть импортные гуру, которые что-то понимают в этом и написали кучу книжек с мастер-классами. Полезно почитать для общего развития. Однако у русскоязычного копирайтинга своя специфика.
Смотря что интересует. Для общего развития можно и Розенталя перечитывать, а если интересует что-то узкоспециализированное, тот же копирайтинг - то тут на вкус и цвет... Кому-то нравится Кеннеди или Давыдов, кому-то - Ашманов. Так что стоит порыться в "мусоре"))
Действительно, Вас интересует повышение уровня письма или профессионального уровня копирайтера? Эти понятия пересекаются, но не совпадают)) Впрочем, первое никогда не помешает второму. Первое: Гугл - в помощь. Второе: тоже он, но с хорошим фильтром на уровне интуиции. Как пример копирайтинга с высочайшим мастерством самопиара - [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Кстати, копирайтер - это тот кто пишет продающие тексты. А остальное - подряд на авторство. Копирайтинг - это вовсе не уникальный текст, как думают многие, кто начинает с биржи и понятия заданы (причем неправильные) — отсюда путаница.
1.Техника быстрого набора текста – пробуйте и осваивайте любой клавиатурный тренажер.
2.Орфография – или доучивать и вспоминать школьный курс или искать доступного и вменяемого корректора.
3.Читать. Художественную литературу. Классику. В Интернете можно почерпнуть лишь сочинения аццких афтаров и промывающие мозг тексты. (без обид к уважаемым авторам этой биржи) Только классическая литература способна дать независимую оценку реальности.
На «опытных рерайтеров» не претендую. Я случайный прохожий на этом празднике жизни.
Тренажеры пройдены, орфография... в школе все списывали диктанты и мои сочинения, классику обожаю, особенно Толстого и Достоевского, еще древнегреческих авторов люблю. И это все?:) Пишу с пеленок, но замечаю, что тексты еще очень далеки от совершенства, возможно, это просто творческий кризис. Просто в какой-то момент пришло осознание того, что все написанные до этого тексты бред, что мне еще неведома настоящая игра слов, которая способна заворожить своей простотой и совершенством... вот и решила спросить.:)) а рерайтингом мне не нравится заниматься, в нем теряется индивидуальность, ИМХО.
Я читаю все то что интересно, то что не вызывает интереса читать бесполезно все равно толку от этого не будет. Порою сидишь, даже телевизор смотришь, услышишь какие-нибудь фразы интересные или умозаключения, я все записываю, что меня заинтересовало, а потом можно это употребить в статье.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
