Я вот тут подумал, сколько времени существует интернет, столько времени существуют сайты, а сколько времени существуют сайты, столько времени необходимы статьи. Настанет ли когда нибудь время, когда невозможно сделать уникальную статью, а тем более рерайт. Ведь на один рерайт делают другой, количество сайтов только растет, как мне кажется уникальный контент будет сделать невозможно. Подтвердите ли вы мои суждения?
Лучший комментарий
DELETED
написала 25.12.2015 в 19:59
37
Вы когда-нибудь жили в гостиницах? 2-5 хотя бы? Если да, то опишите ее с точки зрения туриста, проблем в принципе возникнуть не может. Не надо ...Вы когда-нибудь жили в гостиницах? 2-5 хотя бы? Если да, то опишите ее с точки зрения туриста, проблем в принципе возникнуть не может. Не надо устраивать копирайтерскую тягомотину с бесполезными вводными конструкциями про "важность отелей в современном мире, которые прочно вошли в нашу жизнь", пишите нормальным текстом, чтобы самому не было тошнотворно смотреть на текст. Я не пишу за деньги, поэтому не использую бестолковые конструкции, как это делают новички, я пишу только по делу, поэтому я бы никогда не употребила вашу фразу "Лишь в зависимости от", сразу "не только лишь все" в голове от прочитанного:) Гостиница - название, где, для кого (дорого/нет, семейный отдых/парочки/деловой отель/пляжный отдых), что предлагают и для чего, например, процедуры, спортзал, бассейн, что там есть, чем кормят, какие услуги, сколько стоит, отдаленность от города или от центра, если городская, есть ли трансфер в/из аэропорта/вокзала, на каких языках говорит персонал, круглосуточный ли ресепшен, какие удобства представлены в стандартных номерах, чем стандарт отличается люкса, варианты размещений: 1 большая кровать, 2 раздельных, семейный номер, варианты бронирования: сайт, букинг, агода и прочие сервисы... бла бла бла
Я могу это продолжать еще очень долго, но суть вы поняли, пишите по делу без бреда и будет вам уникальный текст, а заказчику - полезный. Только глупые люди считают туризм легкой тематикой, полезно пишут единицы.
Лучший комментарийcheripaytext написал 24.12.2015 в 02:36
0
Аки вы злобнЫ и нерадивы усе! Шобы словцо злаченое сыскаты, так нетути вас тут. А шобы поржать втихоря, так аки мухи всё: жы-жы-жы да зы-зы-зы! Я к ...Аки вы злобнЫ и нерадивы усе! Шобы словцо злаченое сыскаты, так нетути вас тут. А шобы поржать втихоря, так аки мухи всё: жы-жы-жы да зы-зы-зы!
Я к тому, чо узял словцо в любом изречении, знак единый мягОнько выкорчевал, и лепо! У названии самом "закончится -закончитЬся" шо проще зауникалить? Во! А вы, красны девицы и стройны парубки, головушки ломаете: как бы чего и где???
Не про то думати надобно. Насущное гложет: в какой чащобе дремучей, под которым деревцем торбынка со звонкой денежкой прикопана?..
Лучший комментарий
DELETED
написал 24.12.2015 в 12:12
0
Вспомнилось "Сто тысяч миллиардов стихотворений" Раймонда Кено, http://magazines.russ.ru/ural/2002/6/ken.html Оригинальная книга разделена на ...Вспомнилось "Сто тысяч миллиардов стихотворений" Раймонда Кено, http://magazines.russ.ru/ural/2002/6/ken.html Оригинальная книга разделена на горизонтальные полосы и следующая строка может быть одним из десяти вариантов. Таким образом, всего существует 10^14 конечных вариантов стихотворения, на чтение которых у одного человека уйдет 200 миллионов лет.
В современном словаре около 150 000 слов, если взять среднее предложение за 10 слов и не повторять в нем слова, количество вариантов считается по формуле n!/(n-k)! Если я нигде не ошибся в подсчетах, то это будет около 8,6^56 уникальных вариантов предложений. Для сравнения, два миллиона пользователей Адвего, пишущие по 10000 знаков каждый день при средней длине слова в 7 знаков, за год напишут всего лишь 10^12 слов. Боюсь, за оставшиеся 50 миллиардов лет, перебрать все вы не успеете. :(
Не кажется, точно еще кто-то есть... Вот у вас два плюса, а из двух моих одинаковых комментов тот, что ближе к вашему - с одним минусом))). Ладно, я намек поняла. Зачеркиваюсь)
Воспользуюсь вашим советом пересказа с элементами сочинения. Просто что делать с такими фразами которые принадлежат не конкретной теме, а практически всем. Например: "Лишь в зависимости от", как только я её не переделывал, все равно безуспешно, так как она встречается в тысячах источников и по разному деформирована. Ведь плагиатус смотрит по всем статьям в интернете, а не только по той теме которую вы пишете.
Рерайтить "пустые" по смыслу выражения, особенно с частицами - вообще неблагодарное занятие, правильно вам сказали, убирайте их. Что касается выражений значимых, могу дать только один совет: расширяйте и расширяйте свой словарный запас. Любое словосочетание (я не говорю уж о предложении, более крупной единице текста или тексте в целом) можно отрерайтить десятками и сотнями способов. Не зацикливайтесь на использовании именно тех частей речи, что в оригинале; там, где можно, добавляйте эмоциональную окраску.
Поясню, что я имею в виду, на примере. Возьмем банальнейшее выражение "я пошел" (куда угодно, хоть в магазин, хоть по указанному маршруту). Варианты для замены: я отправился, я направился, я зашагал, я начал движение, я побежал, я потащился, я побрел, я понесся, я продефилировал, я решил сходить, я пустился в путь, я направил свои стопы, мои ноги понесли меня, меня повлекло, мой путь лежал, я подумал: «схожу…».... Это только то, что сходу пришло в голову; уверена на 100500%, что любой опытный копирайтер точно так же сходу добавит еще десяток-другой вариантов.
Легко писать уникальные тексты о вещах и явлениях, которые можете описать не просто разными словами, а разными способами. Если в теме не разбираться => букет проблем: низкий уник, водность, искажение фактов и проч.
Nanali очень верно про словарный запас и пустые слова говорит.
Спасибо за комплимент. И полностью соглашусь с вами - если пишешь не на 4-5 изученных тем, а все, что заказывают - нужен еще широкий (и постоянно расширяющийся кругозор) и умение быстро находить, усваивать и экстраполировать информацию. А потом уже пользоваться словарным запасом:)
Старый спор, неоднократно начинавшийся на адвеговских форумах:) Поверьте, такой зверь, как универсальный копирайтер, в природе водится. И заполнять текстами сайты на ранее незнакомые темы, порой очень специфичные, так чтобы заказчик-специалист сказал - "ну надо же!", вполне возможно. Сложно, конечно, но реально.
Тут главное - не подраться) Мне раньше казалось, что я - годный универсал. Оказалось, что казалось:) А еще оказалось, что иметь "специальность" - выгоднее экономически.
А у меня все наоборот:) Я уже почти 6 лет работаю в качестве универсала, и пока все, и оптимизаторы и заказчики, вполне довольны мной, а я - своими доходами:)
А своего заказчика (или свою компанию с клиентурой) рано или поздно каждый профессиональный копирайтер находит. Если он не принципиальный свободный художник, конечно.
Зачем от магазинного соблазна удерживаешься? Тексты в магазин ты быстро напишешь и от них денежный выхлоп может быть. А то собирать неделю информацию ради 1 тематического текста не выгодно.
Если райтинг приносит весомую часть дохода, а не является способом расширить кругозор. Все ИМХО. на истину не претендую
нууу... по "женским темам" 4-6 часов на изучение темы - много. А чтоб качественно про мебель писать, сколько часов(недель, месяцев) надо предмет изучать?
Совершенно обратная картина. Раз в месяц-два появляется новый большой заказ, каждый раз на совершенно новую тему (вот сейчас подряд была недвижимость, геодезия, газификация и т.д.). Берусь чаще всего понятия не имея о предмете, в итоге заказчики воспринимают как специалиста по вопросу. Но стоит второй раз начать работать с подобной темой - все. Я это уже знаю, скучно и ни фига не пишется.
Доброе утро, Александр! Наверное, еще образование, или хотя бы склад мышления решает. Тебе запросто в газификации разобраться, а я это слово могу только по составу качественно разобрать.
Лучший комментарий
DELETED
написала
25.12.2015 в 19:59
в ответ на #37
137
Вы когда-нибудь жили в гостиницах? 2-5 хотя бы? Если да, то опишите ее с точки зрения туриста, проблем в принципе возникнуть не может. Не надо устраивать копирайтерскую тягомотину с бесполезными вводными конструкциями про "важность отелей в современном мире, которые прочно вошли в нашу жизнь", пишите нормальным текстом, чтобы самому не было тошнотворно смотреть на текст. Я не пишу за деньги, поэтому не использую бестолковые конструкции, как это делают новички, я пишу только по делу, поэтому я бы никогда не употребила вашу фразу "Лишь в зависимости от", сразу "не только лишь все" в голове от прочитанного:) Гостиница - название, где, для кого (дорого/нет, семейный отдых/парочки/деловой отель/пляжный отдых), что предлагают и для чего, например, процедуры, спортзал, бассейн, что там есть, чем кормят, какие услуги, сколько стоит, отдаленность от города или от центра, если городская, есть ли трансфер в/из аэропорта/вокзала, на каких языках говорит персонал, круглосуточный ли ресепшен, какие удобства представлены в стандартных номерах, чем стандарт отличается люкса, варианты размещений: 1 большая кровать, 2 раздельных, семейный номер, варианты бронирования: сайт, букинг, агода и прочие сервисы... бла бла бла
Я могу это продолжать еще очень долго, но суть вы поняли, пишите по делу без бреда и будет вам уникальный текст, а заказчику - полезный. Только глупые люди считают туризм легкой тематикой, полезно пишут единицы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
