В Яндексе нашла картинки к статье, закинула их на файлохостинг. Один BM статьей заинтересовался, но спросил, откуда картинки? И вот у меня вопрос: как вообще дела с картинками обстоят? Где их брать, можно ли их публиковать без ссылки на источник? Как вообще узнать, чья картинка, если одна картинка с Яндекса размещена еще на 50 сайтах.
воруем, да ))) - по принципу "вор у вора отмычку упер". Поскольку я в основном переводом контента занимаюсь, мне проще - ставлю иллюстрацию из оригинальной статьи. Формально это голимое нарушение авторских прав, но еще никто из вебмастеров не возмущался - да и как иначе быть, если задания - рецензии на диски и фильмы, описания дизайнерских работ и т.п.?
NASA за фотки разве что спасибо скажет. Они миллиарды долларов тратят на популяризацию программ NASA по всему миру. Рассылают тонны макулатуры: описания проектов, фотографии и т.д. Минута работы "Хаббла" стоит десятки тысяч долларов. Десятки миллионов баксов вылетают в трубу еженедельно. И все для того, чтобы сделать бесполезные для ученых, но "прикольные" фотографии. Заказал у них как-то набор плакатов с живописными звездными видами, в графе "организация" забил "средняя школа №..." - прислали, бесплатно, через несколько месяцев, правда. ЗЫ: А за фотографии в сети пасть порвут и моргалы выколют! :)
Есть хороший фотобанк пресс-фото. Картинки по доллару. Но, к сожалению, уникальность там не предусмотрена. Вы покупаете картинку, получаете лицензию на использование в течение 70 лет, а потом её может купить ещё кто-то другой. Написал им, они говорят, что полный выкуп картинки стоит до 3 000 $. P.S.: вот кстати и подумайте, за сколько нужно статьи выставлять в магазин, когда отдаёте их навсегда со всем пакетом прав.
А вот еще вопрос, если я выставляю статью и прилагаю свои личные фото (уникальные), то цена статьи при этом, я так понимаю, тоже должна быть соответственной? Но купит ли кто-то статью долларов за 10 хотя бы?
Кстати тоже прочитала, но тут, наверно, не от ВМ зависит, все будет зависеть как поисковики будут реагировать на неуникальные фото, и к каким будут причислять такие отзеркаленные, проверить можно будет только на практике...
Не будут. Специально на одном форуме экспериментировали на эту тему многими мозгами - и зеркалили, и размер, и водный знак, и рамки, и цвет, и всякие уже совсем премудрости с разрешением и проч, и даже формат меняли - пофигу. Один раз вообщ вставила фото одной тетки, вырезав из него, практически только нос, причем обрезала оригинал, а не из инета фото брала - так верь нашел же ее яндекс с лицом полностью и за уник не принял )) Я даже и не знала, что она уже где-то выложена. Причем в обоих случаях были не по одной ее фото, а сразу две рядом склеены. Колдовство какое-то.
Еще как вариант, правда я не могу с точностью сказать на сколько такие картинки уникальны, не проверяла, т.к. нет такой возможности. Просто пару раз приходилось делать принт-скрин с видеороликов, когда сложно было найти нужную картинку.
Обычно яндекс выдает несколько адресов, где нашел картинку. Но это только если она проиндексировалась. Сразу никак, хотя есть сервися типа которые ищут похожие картинки, но не работают они толком, имхо
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
