Несколько дней назад выловил неплохой заказ на описание-перечисление услуг сайта компании, занимающейся сетевым маркетингом. Особой сложности в выполнении работы не видел, поэтому сдал работу. Через сутки вебмастер, имени которого называть из этических соображений не буду, возвращает работу на доработку с замечаниями:
Вебмастер вернул работу #1 на доработку
Причина:
Указание: в статье перечислите по пунктам, что может входить в услуги этого сайта. - Это значит 1 , 2 3 4 5 6 и т д
Не проблема. Немного подкорректировал текст, который теперь принял нужный вид, то есть состоял только из пунктов. Через сутки приходит вторая доработка:
Вебмастер вернул работу #1 на доработку
Причина:
Вы что издеваетесь!? сделайте нормально это не годится....!
И все! Ладно, написал культурное введение о сайте, потом еще подкорректировал немного текст, чтобы все органично вписывалось. Отправил. На следующие сутки - третья доработка:
Вебмастер вернул работу #1 на доработку
Причина:
Переделывай как положено. и не нервируйте меня.
Я в полном отпаде:) Не знаю совершенно, чего он хочет. Три доработки без конкретной причины! Написал ему в обсуждение заказа, что если текст не устраивает, лучше бы отказал, чем морочил голову беспричинно. Спросил, что ему конкретно надо. Ответа его я так и не дождался, затем работа автоматически ушла в отказ. Вот такие у нас бывают вебмастера:)
Лучший комментарий
DELETED
написал 07.02.2011 в 00:43
0
А что Вы хотели от представителя компании, занимающейся сетевым маркетингом? Это на них похоже, как ни на кого другого. Такие организации только и ...А что Вы хотели от представителя компании, занимающейся сетевым маркетингом? Это на них похоже, как ни на кого другого. Такие организации только и могут, что всю жизнь чего-то голословно обещать и мозги людям компостировать. Запомните: представителей сетевого маркетинга никогда нельзя воспринимать всерьёз! Тем более - в качестве удалённых деловых партнёров.
Похоже на то, что он забрал текст и отослал в "бесконечную доработку" чтобы не платить. Проверь по плагиатусу на всякий пожарный. И в любом случае жалобу в ЛПА надо бы + написать ник заказчика в разделе "обсуждение ВМ".
Да, там 1800 символов, но у меня нет привычки все сохранять на комп, разве что какие-нибудь уникальные вещи. Если б я все сохранял, у меня бы в компе сплошной мусор был:)
Отсутствие привычки сохранять исходники - плохая привычка. Создаете рабочую папку и кидаете туда все работы - и "мусора" нет, и при необходимости можно все найти. А если вы писали и редактировали все в адвеговской форме, вполне возможно, у вм были причины выходить из себя и пинать текст на доработку. Не говоря уже о том, что если бы в момент редактирования у вас сдох инет или отключили свет, то весь текст пришлось бы писать заново. Вы хоть на ошибки и уникальность текст проверили?
Все там было нормально и с ошибками, и с уникальностью, и с ключевиками. А смысла сохранять все подряд все равно не вижу... Тем более, что такой случай у меня первый за все время.
Знаете, год назад я писала массу коротких описаний к компьютерным играм. Поскольку решила, что эти тексты в жизни мне не пригодятся, все удалила. А буквально на днях возникла необходимость дать ссылки на подобную работу. А у меня ни текстов, ни ссылок. Вот такая фигня. Так что никогда не знаешь, что и в какой момент может понадобиться.
В извещениях у Вас написано: ВМ такой-то отправил работу хххххххххххх на доработку (или что-то в этом роде). Попробуйте нажать на ссылку "работу такую-то" - должен там быть текст.
М-дя... оказывается, если в авторский отказ пошла, то все... Не повезло Вам, да и плюньте! Бывают и такие "мастера", не к ночи будь помянуты... Хороших, все равно, больше!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
