Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
gaskonets
Платный аккаунт

Давно не слежу за новостями биржи и интересует такая весЧ - не заходил ли когда-нибудь разговор о возможности введения платных аккаунтов, которые бы залетным гастролерам, не желающим париться с рейтингами, открывали доступ к "вкусным заказам"?

Написал: gaskonets , 15.01.2016 в 12:01
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 314
Последние темы:
Комментарии

Показано 48 комментариев
Сергей (advego)
За  20  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2016 в 16:03
Заказчикам как мы будем объяснять - почему они поставили уровень "Эксперт", а заказ выполняет исполнитель, который в принципе не знает что такое уникальность, к примеру.

Поэтому есть платный аккаунт, называется "Гуру". Сдайте экзамен, докажите что вы Гуру (и уж тем более Эксперт) и получите доступ ко всем заказам - делов-то!

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  15.01.2016 в 16:04  в ответ на #122

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2016 в 16:06  в ответ на #123
Я подредактировал коммент...

                
gaskonets
За  4  /  Против  5
gaskonets  написал  15.01.2016 в 16:16  в ответ на #125
Абсолютно не уверен, что для меня реально стать гуру всея одвеги, а вот от возможности покупки платного доступа к интересующим меня заказам не отказался бы. А залетные пользователи с низкой квалификацией, не имеющие понятия об уникальности, вряд ли будут готовы выкладывать ежемесячно по 10-25 баксов за подобный функционал.

Ну да ладно - не хотите, как хотите. Я просто спросил)

                
Сергей (advego)
За  22  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2016 в 16:47  в ответ на #129
Отвечу всем сразу.

Когда исполнитель говорит, что не тянет на Гуру, он подписывается под тем, что его квалификация не достаточна для выполнения обычных заказов, т.к. экзамен на Гуру, по сути, это несколько заказов, которые и нужно выполнить. Замечу - совершенно обычные заказы (правда от строгого заказчика в виде администрации), в которых не нужно быть специалистом в каких-то узких областях, а нужно, всего-лишь, быть классным копирайтером, знающим русский язык и умеющим писать.

Залетные пользователи много чего будут. Всевозможные "филологи" толпами ходят и думают, что уж они-то никогда не ошибаются и это все злые заказчики и администрация сволота.

Тестировать пользователей на ошибки - совершенно бестолковое занятие. Тесты пройдут все кому не лень. Вместо тестов есть работы - выполни 50 работ за неделю, да и стань Экспертом... Заодно системой научишься пользоваться.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2016 в 17:22  в ответ на #162
Спасибо, приблизительно такого ответа я и ожидал)

                
Maggi95
За  3  /  Против  5
Maggi95  написала  15.01.2016 в 16:12  в ответ на #122
Сергей, вы явно утрируете:) Не новичкам же этот доступ "продавать". Вот уже предложили: http://advego.ru/blog/read/aut...r/2673695#comment106

Думаю, что год регистрации не имеет значения, а вот число выполненных работ + КПД —> можешь видеть заказы для ТОП-100, заплатив 5-10-15-20 $. А еще лучше — продавать доступ к тендерам. Пусть "свободный доступ" остается для привычного ТОП-100.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  4
Seliverstovna  написала  15.01.2016 в 16:20  в ответ на #127
Здравствуйте.
А новичкам продавать доступ тож полезно будет. Единицы из них сдадут текст - отлично. А те, кто заплатит деньги и не пройдет, разнесут весть о том, что на райтинге просто так не заработать=> будет меньше залетных и халявщиков.

***это ФсЁ полет фантазии)

                
iolanta
За  7  /  Против  3
iolanta  написала  15.01.2016 в 16:24  в ответ на #134
А ещё заказчики разнесут весть о том, как плохо работают на Адвего та часть людей, которая купила акк, но не справилась с задачей. Но кто же там будет разбираться, кто выполнил задание: хорошо работающий автор или тот, кто приобрёл место. Результат: плохие отзывы о бирже и т.д. Ведь в ветке и так обсуждали, что будет много отсеявшихся, кто не справится с задачей. И что? Они отсеются, а заказчики пострадают от их неквалифицированности.

                
gaskonets
За  4  /  Против  3
gaskonets  написал  15.01.2016 в 16:34  в ответ на #138
Вероятность того, что купившие аккаунт не справятся с задачей, ничуть не выше, чем если бы за ее реализацию взялись авторы из ТОП-100.

                
Сергей (advego)
За  23  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2016 в 16:49  в ответ на #148
Вероятность того, что купившие аккаунт не справятся с задачей в разы выше, чем если бы за ее реализацию взялись бы авторы из ТОП-100. Ибо авторы из ТОП-100 работают без отказов, умеют работать с системой, умеют работать с разными заказчиками, имеют опыт работы.

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  7
Seliverstovna  написала  15.01.2016 в 16:37  в ответ на #138
Вы придумываете.

На биржах, где много лет существуют платные аккаунты, заказчики не воют от безграмотности авторов. Авторы, которые платят за доступ к заказам тоже вполне довольны жизнью.

Но в каждом монастыре - свой устав. На каждой площадке - свои правила.

                
iolanta
За  9  /  Против  1
iolanta  написала  15.01.2016 в 16:42  в ответ на #150
Адвего - лидирующая биржа, если не ошибаюсь?) Есть цель, чтобы скатилась до общей планки?)

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  13
Genialnao_O  написала  15.01.2016 в 16:43  в ответ на #138
Ну это слишком уже.
С чего вы решили, что такой автор напишет хуже вас?
С чего вы решили, что я, купив акк, не справлюсь с задачей?!
Чем подтверждена ваша квалификация, кроме аццкой скорости?

                
Сергей (advego)
За  13  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  15.01.2016 в 16:51  в ответ на #159
Количество работ совсем немного влияет на рейтинг. Рейтинг - комплексный показатель.

Блокировка за флуд и за ввод пользователей в заблуждение - 1 неделя.

                
Maggi95
За  5  /  Против  7
Maggi95  написала  15.01.2016 в 16:47  в ответ на #138
А пока они разносят весть о том, что ТОП-100 — это не гарантия качественного текста…

                
iolanta
За  2  /  Против  3
iolanta  написала  15.01.2016 в 16:50  в ответ на #163
Я предположила, а вы утверждаете? Пожалуйте скрины или существенные аргументы от имени, как минимум, 10 заказчиков, которые утверждают, что ТОП-100/1000 плохо работают.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  15.01.2016 в 16:56  в ответ на #163
Блокировка за флуд и провокации к конфликту - 1 неделя.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  15.01.2016 в 16:41  в ответ на #134
Привет)

Спорный вопрос. Но это лишь наши фантазии. Сергей уже дал ответ.

                
nnn_0202
За  4  /  Против  3
nnn_0202  написала  15.01.2016 в 16:37  в ответ на #127
еще как вариант заки решают: поставить ограничение на тендер "эксперт" + про-аккаунт (или только про аккаунт (трепещи, топ-100!! хых). хотят - ставят, хотят - нет.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  15.01.2016 в 16:42  в ответ на #151
Вот вы молодец :)
Роскошная идея.

                
Maggi95
За  5  /  Против  3
Maggi95  написала  15.01.2016 в 16:45  в ответ на #151
+)
ТОП-100 начнет строить баррикады:)

                
adatxt
За  8  /  Против  0
adatxt  написала  15.01.2016 в 20:17  в ответ на #160
Интересно. Когда я была 200-й - 500-й, чувствовала себя комфортнее. А сейчас, когда боком задела ТОП-100, чувствую - репутация моя подмочена ((

;)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  15.01.2016 в 21:26  в ответ на #194
Точно-точно:) или :(

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.01.2016 в 16:19  в ответ на #122
Сергей, а если так? http://advego.ru/blog/read/author/2673695#comment8
Только добавлю: "на знание основ SEO и правил написания веб-контента".

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  15.01.2016 в 16:24  в ответ на #122
Сергей, а когда планируется следующий экзамен?

                
Genialnao_O
За  9  /  Против  5
Genialnao_O  написала  15.01.2016 в 16:24  в ответ на #122
«Заказчикам как мы будем объяснять - почему они поставили уровень "Эксперт", а заказ выполняет исполнитель, который в принципе не знает что такое уникальность, к примеру.» — 2 года регистрации, 500 выполненных работ и не лайков, а статей, еще какие-то критерии помогут избежать подобных объяснений.
Сейчас, если в отпуск — банальный человеческий отпуск, мы же не негры на плантациях — уйти, теряешь доступ к заказам. Нужно ли объяснять, кто готов работать в режиме 24/7/365?

                
Сергей (advego)
За  53  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  15.01.2016 в 16:52  в ответ на #139
Сейчас, если в отпуск — банальный человеческий отпуск, мы же не негры на плантациях — уйти, теряешь доступ к заказам.
---
Вот это совершенно другой вопрос и мы собираемся его решить - что-то типа "факт попадания в ТОП-ы будет сохраняться на 3 месяца".

                
Vikki94
За  1  /  Против  0
Vikki94  написала  15.01.2016 в 21:04  в ответ на #167
классная идея

                
Marina-Marinina
За  7  /  Против  0
Marina-Marinina  написала  16.01.2016 в 20:10  в ответ на #167
Значок в профиле автора прикрепите типа "Был в ТОП-100 N дней"

                
luckywhitetiger
За  10  /  Против  1
luckywhitetiger  написала  17.01.2016 в 23:51  в ответ на #274
А в топе прикрепить значок "Здесь был Вася!" или "Ося и Киса были здесь"...

                
Eva_Peron
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  Eva_Peron  написала  16.01.2016 в 23:27  в ответ на #167
Кстати, полезно было бы отображать инфу об авторе такого плана "Лучший рейтинг - такой-то". Если даже автор выпал из топа на время отпуска, заказчик видит, что его лучшее место в рейтинге был когда-то, скажем, 10-е. Это будет давать заказчику какой-то ориентир, а автору - больше шансов на получение заказа из тендера. Это достаточно распространенная примочка для многих ресурсов, где подсчитывается рейтинг.

                
Iskal
За  0  /  Против  0
Iskal  написал  17.01.2016 в 00:09  в ответ на #167
+

                
Sa61Na
За  6  /  Против  0
Sa61Na  написала  17.01.2016 в 17:55  в ответ на #167
Не совсем понятно:) В топе 1000 мест, 200 авторов уехало в деревню капать картоху на 3 месяца, а в этом время 200 авторов из топ 5000 не понимают, что они делают не так, почему не попадают в топ 1000. Как быть с теми, кто не входит в топ 1000, но по активности и качеству должен быть там давно?:)

                
KengaRu
За  1  /  Против  0
KengaRu  написал  18.01.2016 в 00:21  в ответ на #294
имхо в описанной ситуации в топ1000 будет числиться 1200 юзеров: 1000 по фактическому учету и 200 дачников

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  18.01.2016 в 01:28  в ответ на #297
Я тоже так думаю

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.01.2016 в 12:14  в ответ на #294
Отдельный ТОП - топ-1000 за 3 месяца, к примеру. А заказчик уж пусть сам решает с кем работать.

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  18.01.2016 в 12:35  в ответ на #304
Может быть убрать количественную характеристику и оставить только уровни? Типа 100 гуру, 338 экспертов, 576 профессионалов. Уровни периодически обновлять, как это сейчас делается в расчете рейтинга, алгоритм расчета там какой-нибудь.

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  18.01.2016 в 12:46  в ответ на #305
Неясно выразился. Оставить градацию на уровни мастерства, но убрать изменение места в рейтинге. По итогам месяца, например, уровень мастерства пересчитывается с учетом всех показателей (активности, стоимости и тд). Так копирайтер может не бояться потерять хлебные место, выполнив определенную норму работ с определенным качеством в месяц.

                
scepsis
За  2  /  Против  1
scepsis  написала  18.01.2016 в 12:55  в ответ на #306
А как выяснять, кто из 1000 лучшеЕ? )

                
Saccarius
За  1  /  Против  1
Saccarius  написал  18.01.2016 в 13:05  в ответ на #307
С помощью свет-зеркальца щедро политого кофейным осадком.

                
scepsis
За  4  /  Против  1
scepsis  написала  18.01.2016 в 13:10  в ответ на #309
- Свет мой, зеркальце! Скажи,
Да всю правду доложи:
Кто на бирже всех шустрее,
Креативнее, умнее?

А ей зеркальце в ответ:
- Ну ты в сторонку-то отойди,
Мне ж не видно ни фига!

- Ах ты ж, мерзкое стекло,
Это врёшь ты мне назло...

(Минутка упоротости, простите. ))

                
gbozbey
За  2  /  Против  0
gbozbey  написал  18.01.2016 в 15:04  в ответ на #310
А хорошо отметила, судя по всему :)
Привет

                
scepsis
За  2  /  Против  2
scepsis  написала  18.01.2016 в 17:30  в ответ на #314
Привет. ) Я ещё и про волчка рассказать могу. ))

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.01.2016 в 13:03  в ответ на #305
Зачем?

                
Saccarius
За  2  /  Против  0
Saccarius  написал  18.01.2016 в 13:12  в ответ на #308
Чтобы уровень мастерства не зависел от количества работ, выполненных коллегами по цеху.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.01.2016 в 14:48  в ответ на #311
Вы имеете ввиду - определять ТОП-ы не по количеству, а по минимальному цифровому показателю, отражающему рейтинг, который мы искусственно введем.

Можно и так, только этот показатель мы будем постоянно менять (видимо ва большую сторону), дабы увеличивать качество ТОП-ов. В итоге шило на мыло.

                
FedorMix2012
За  0  /  Против  1
FedorMix2012  написал  18.01.2016 в 23:04  в ответ на #167
Сергей, может быть, есть смысл ввести "заморозку рейтинга", как в спортклубах? К примеру, на протяжении месяца в течение года исполнитель получает возможность "заморозить" свою позицию в рейтинге, спокойно заняться насущными проблемами. Минимальный срок заморозки — 5, 10 дней. То есть, в течение года можно несколько раз "выскочить" из рабочего процесса, без ущерба для показателей.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2673695/?op=12131936