Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
gaskonets
Платный аккаунт

Давно не слежу за новостями биржи и интересует такая весЧ - не заходил ли когда-нибудь разговор о возможности введения платных аккаунтов, которые бы залетным гастролерам, не желающим париться с рейтингами, открывали доступ к "вкусным заказам"?

Написал: gaskonets , 15.01.2016 в 12:01
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 314
Последние темы:
Комментарии

Показано 38 комментариев
cursor
За  31  /  Против  1
Лучший комментарий  cursor  написала  16.01.2016 в 11:24
Я против введения платных аккаунтов, если они по принципу: " Заплати - у в и д и ш ь, что дают".
Вообще считаю полезной открытую публикацию (не доступ!) всех имеющихся заказов, независимо от уровня автора-интересанта.
Вот зачем мне платить за одно только право взглянуть? Ведь витринами магазинов и ценами я могу любоваться и не будучи платежеспособной, скажем.

Многим авторам, я считаю, необходим стимул, чтобы приподняться здесь в уровне.
Вот что дают "гурам", а? Вдруг и мне надо... )) Так покажите "товар лицом", хоть заголовки заказов публикуйте! Может там что-то приятное и дорогое, а я и не в курсах... :) А то, помню, польстилась когда-то на одной из бирж, заплатила какой-то там месячный взнос за доступ к закрытым заказам.
Можете догадаться, что ничего стоящего весь месяц так и не наблюдала.

Так к чему это я? Если Адвего для некого автора - стабильное место приличного заработка, то упорное движение по лестнице - а, соответственно, и к дорогостоящим заказам - просто необходимо. И теперешний функционал их раздачи проработан и справедлив. Для разовой же ловли "вкусного" заказа существуют открытые тендеры. Да и платный акк, как справедливо отмечает Сергей, тоже существует - "гурский".

Чего нет? - Открытого просмотра имеющегося ассортимента заказов. Даже можно было бы для эксперимента ввести что-то вроде аукциона вкусных заказов для залетных "профи" :) Если, конечно, заказчику Х будет интересно "вбросить" свой дорогущий заказ и понаблюдать за ставками на его исполнение. Тогда он сможет галочкой пометить в своем заказе - пустить в аукцион. :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  16.01.2016 в 11:46  в ответ на #209
В принципе, все логично.

                
deadmace
За  4  /  Против  1
deadmace  написала  16.01.2016 в 13:30  в ответ на #209
"Пустить в аукцион" в открытом доступе... Не означает ли это превращение 10 долларового заказа в работу по 0,2? Тем более, что сама знаю новичков, пишущих лучше тех, кто в ТОПе. И потом, не ведаю, как там у гуру, но в ТОП-100 точно не часто встречаются заказы даже по 2 у.е. Поэтому не думаю, что нужно покупать аккаунт для того, чтобы писать по 1-1,5. Ни Арину, ни Госконца такие цены, скорее всего, не заинтересуют. Да еще с длинной текстов от одной до трех тысяч. Если бы работы по 2,5 -3 у.е. висели, как гроздья спелого винограда при четырехкратном урожае, еще можно было бы понять суть разговора. А пока - холивар как он есть:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  16.01.2016 в 13:41  в ответ на #215
Ну да, получается, что первый месячный взнос предполагается за "чиста позырыть, чЁ там есть")) Я и писал где-то выше о покупке "кота в мешке". Чего так народ распереживался - абсолютно непонятно)))

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  16.01.2016 в 13:47  в ответ на #215
1. Трижды перечитала ваш коммент, но так и не уяснила: вы за платный акк, против или никак?
2. Авторов не сравниваю, а как пишут вышеупомянутые - не знаю, ведь могу судить только по форумным выступлениям. Моих заказов они не выполняли, в тексты из портфолио практически не заглядываю.
3. Поняла одно: заданий от 2,5/1000 мало даже для топа.

Так?

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  16.01.2016 в 15:19  в ответ на #218
Для ТОПа мало. Для БС и гур хватает.

                
cursor
За  2  /  Против  1
cursor  написала  16.01.2016 в 15:31  в ответ на #224
Видела шикарный ролик, почти прям по теме. :)
https://www.youtube.com/watch?...5c4&feature=youtu.be

                
deadmace
За  2  /  Против  1
deadmace  написала  16.01.2016 в 15:40  в ответ на #224
Светик, привет! За гур не скажу, о БС каждый сам знает, а вот о ТОПе, похоже, я Америку для нетоповцев открыла. Хотя, пораскинув мозгами, можно по цене и по количеству статей понять, что "счастливцы" из сотни не захлебываются от работы по сверх цене. Но я все равно люблю Адвежку и верю, что непременно дождемся лучших времен! Кризисы проходят, а виртуальная сеть остается.:)))

                
deadmace
За  6  /  Против  0
deadmace  написала  16.01.2016 в 15:28  в ответ на #218
За платный ли акк? Скорее, нейтрально. Я помогала ВМ подбирать авторов для одного из проектов. Остановились на новичках-самородках. Эти люди писали по 0,5 (в профиле). Работу делали виртуозно. А вот старожилы не справлялись (там заказ был специфический). Не умоляя ничьих заслуг, считаю, что аукцион просто тупо снизит цену заказов - дешевые авторы "уделают" дорогих. Тем более, те, кто по каким-то причинам бросил райтинг, а потом вернулся в профессию.

Для ТОПа мало заказов даже по 1,5 - увы, кризис дело свое делает. Поэтому ТОП сражается и за 1,0. Просто те, кто хочет ввести платный акк, не до конца владеют ситуацией. Можно купить, и не отбить.))) По крайней мере, я не решилась в декабре, по этой причине, покупать право писать на вражеском ресурсе.

Своим постом просто хотела объяснить, что копья в этой ветке ломаются совершенно напрасно. Помнится, gaskonets хотел бы писать мебельную тему. Не знаю, сколько тендеров он покорил бы даже по 1,5. Так что, дорогой ТС, Вам точно не стоит сожалеть об отсутствии платного аккаунта. Чтобы вырывать работу - нужно быть "многостаночником"- писать и о туалетной бумаге в 5 000 знаках и о синхрофазотроне. (Если что, я не такая - тоже отфильтровываю темки:))

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  16.01.2016 в 15:40  в ответ на #225
Теперь понятно.

А насчет аукциона - это я предлагала в качестве эксперимента только.
Но тогда и впрямь придется демпингующих как-то "дезавуировать", ибо "уделают"... :).
Так что игра того не стоит. Но это только относительно аукциона. А в "показать всем" я вроде как убеждена.

                
gaskonets
За  3  /  Против  2
gaskonets  написал  16.01.2016 в 16:03  в ответ на #225
Хотел уже покинуть топик, так как заводил его с целью услышать мнение админов и заодно спровоцировать ожидаемый вой недовольных. Своей цели вроде достиг, но, раз продолжился конструктивный и интересный диалог между адекватными пользователями, то задержусь чуток)

Смотрите, в чем была бы моя личная выгода:

Возможность увидеть, какую работу предлагают сейчас на бирже. Вот вы пишите, что ТОП сейчас воюет за однобаксовые заказы. Раньше, когда я здесь тусил, было в 2-2,5 раза дороже. С учетом текущей экономической нестабильности вполне прогнозируемая стандартная ситуация. Однако тогда в ветке поиска авторов можно было без особого труда найти работу в ценовом диапазоне 5-10$ за 1000 знаков. Давайте применим "коэффициент кризиса" и получим сегодняшние расценки. Вот они меня и интересуют, а не то, что закидывают пачками первой сотне, так как на самом деле найти работу по таким тарифам не так уж трудно.

При этом я бы не кидался во все тендеры подряд, а подыскивал то, что потребует от меня минимальной отдачи сил и времени. Личный опыт подсказывает, что так комфортнее, чем быть многостаночником. Сначала тратишь какие-то средства, время и усилия, находишь пару-тройку заков на постоянку и пыхтишь дальше потихонечку.

Повторюсь - может ничего не выгореть, но рЫск всегда считался благородным занятием, да и на кону в нашем случае не столько какая-то символическая сумма за аккаунт, сколько время, которое необходимо потратить на поиск новых "своих" заков.

Разумеется, все мои разглагольствования имеют чисто теоретический характер))

                
deadmace
За  0  /  Против  0
deadmace  написала  16.01.2016 в 16:12  в ответ на #232
Вот поэтому и написала выше: "За платный ли акк? Скорее, нейтрально." С учетом счетов-пересчетов на данный момент Вам точно не стоит беспокоиться, а крыззысс пройдет, возможно, админы вспомнят об ушедших суперпрофи:)) и введут платную писанину. Тем более, что по многим параметрам даже в это сумбурное время на Адвежке стало проще находить заказы - звездочка зажглась, бросай все на полуслове и подавай заявку (темы-то уже отфильтрованы). Поэтому я и говорю, что если бы здесь платный акк существовал, один месяц люди попробовали бы, а потом убедились, что в ТОПе дешевле будет :)) Отсюда и моя "нейтральность".

                
Iskal
За  0  /  Против  0
Iskal  написал  16.01.2016 в 23:44  в ответ на #232
)))

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  5
Seliverstovna  написала  16.01.2016 в 16:09  в ответ на #225
Позвольте поддержать по теме)

"Для ТОПа мало заказов даже по 1,5". Так ведь бакс уже не тот, что вчера:)
Не знаю, как у всех, но за то время, пока курсы валют колбасит мои расценки в баксах снизились, а в рублях остались на прежнем уровне, либо поднялись. Но живу-то я в рублях => ущерба не чувствую.

"Поэтому ТОП сражается и за 1,0". Топ, может, и сражается, а топовые(классные) авторы, не входящие даже в 1000, на заказы ценой в бакс не смотрят и выбирают, какими именно проектами хотят заняться. Многим из топа такая "переборчивость" недоступна в виду не самой высокой квалификации. Приходится брать количеством, а не качеством.

Чтоб нормально зарабатывать не обязательно быть в топе. Главное - разбираться в своей теме. Специфические тендеры выиграет исполнитель, показавший квалификацию, а не чувак: "вхожу в топ-100, качество гарантирую".

/мне моего места в рейтинге хватает, чтоб нормально работать и не плакать.

                
deadmace
За  0  /  Против  0
deadmace  написала  16.01.2016 в 16:20  в ответ на #235
Соглашусь сто раз с Вами. Я просто констатировала, что пока не стоит особо расстраиваться из-за отсутствия платного акка. А там, глядишь, денежки перестанут с ума сходить, и админы с радостью поддержат эту идею - чем больше дорогих заказов, тем выгоднее бирже. Особенно, когда она может гордиться авторами.

ИМХО )

                
Seliverstovna
За  7  /  Против  1
Seliverstovna  написала  16.01.2016 в 14:11  в ответ на #209
Аукционам отказать. Т.к. есть толпа демпингующих авторов.

Но показывать все заказы всем исполнителям полезно начинающим и некоторым авторам с низкой квалификацией. Понятно - каким текстам цена 3 копейки за ведро, а где достойная оплата, но и требования соответствующие.

Еще нюансы. Бывает, когда заказы с похожими условиями платят совершенно по-разному. И когда всё-всё и всем видно - перекупов видно будет сразу.

Заказы по ПЗ и БСам не обязательно показывать. Это все-таки немножко личное. Так же: в социальных сетях "стена" открыта, а личная переписка - только между собой.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  16.01.2016 в 14:14  в ответ на #219
Тоже логично)

Запутали миня савсем))

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.01.2016 в 14:25  в ответ на #220
я не со зла)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  16.01.2016 в 14:19  в ответ на #219
1. Если заказ для БС, но тендер по набору авторов открыт, то его можно показывать, я считаю.
2. ПЗ не должен быть виден всем, это понятно. По этому пункту солидарна.

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  16.01.2016 в 16:04  в ответ на #221
Я представляю, что будет если все заказы будут открыты для всех уровней. Понабежит школота и неграмотные. А заку придется от них отбиваться в ветке заявок и чистить ветку.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.01.2016 в 16:13  в ответ на #233
Добрый) Вы говорите о тоннах пустой горной породы. Но появится возможность "намыть золотых самородков" - найти не зазвездившихся новичков.

                
apollion
За  0  /  Против  2
apollion  написал  16.01.2016 в 16:27  в ответ на #237
Доюрый день. Скажу честно: я новичков побаиваюсь. Вот, даже сейчас, в заказе на комменты висят штук 6-8 заявок от новичков с 0-30 работами. И вероятно я их не одобрю. Потому, что обычно это заканчивается потерей времени, нервотрепкой и отказами. Один раз только было, попросилась девушка с 0 работ и очень хорошо все выполняла. Как надо. И с грамотностью было все ок.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.01.2016 в 16:32  в ответ на #243
))))))))))))
Новичок - всегда кот в мешке. Среди них учителя русского языка бывают и просто адекватные люди. Спасибо, что появились тендеры - по заявкам первое представление о человеке складывается.

На днях написала, что побаиваюсь авторов, выполнивших много работ по мизерным расценкам - собрала 25 минусов)

                
deadmace
За  0  /  Против  0
deadmace  написала  16.01.2016 в 17:30  в ответ на #243
А я ВМ порой сочувствую - иногда такие ассы заявки подают, что закам впору в буридановых ослов превращаться. )) Это, видимо, вторая крайность.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  16.01.2016 в 16:16  в ответ на #233
Так открыты НА ПРОСМОТР для всех уровней.
Но чтобы "заявиться" или оставить комментарий, необходимо соответствовать указанному в задании уровню или быть еще выше.

Зачем вообще должны быть видны всем? А чтобы знать, чего я в жизни лишилась и стремиться туда "где дают". :)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  16.01.2016 в 16:21  в ответ на #238
А, теперь понятно. Тогда согласен.

                
deadmace
За  0  /  Против  0
deadmace  написала  16.01.2016 в 16:29  в ответ на #238
Чтобы понять, чего Вы лишились, проанализируйте ТОП месяца.

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  16.01.2016 в 16:52  в ответ на #244
Убейте меня. :) Нет, не стану.
А так-то я тоже порой задумываюсь, только не решаюсь, боюсь опозориться :) - "гурство" оформить.
Но сначала хотелось бы посмотреть что "дают". Проще говоря, чтобы иногда в охотку выполнять какие-то заказы, но не по совсем уж кислым ценам за тыщу.

Сразу скажу, что тендеры не люблю из-за открытости заявок всем и каждому и ощущения, что "на панель" вышла и каждый прилюдно облапать норовит... :)

P.S. Это я для затравки - про панель-то, а то набегут сейчас фрейдисты и быстренько припаяют чё-нить. :)

                
deadmace
За  3  /  Против  0
deadmace  написала  16.01.2016 в 17:03  в ответ на #249
Про "панель" соглашусь - жаль, что заявки видны всем (прям по Петру Великому: "Дабы дурь каждого...", ну и дальше по тексту). Особенно, когда дурь - твоя (все мы не без греха). Мне просто до скрипа в зубах досадно, когда даже там минусуют - это ж некое сокральное место (где либо сходятся звезды, либо нет).

А насчет не "оформлять" гурство - так Вы зря. Если чувствуете, что осилите, удачи, трижды удачи! Понимаете, я думаю, статус гуру - это "много званых, да мало избранных". 99% копирайтеров считают себя если не гениями, то приближенными к ним. Потому и ломанулись в последний заход "раздачи гуру" все подряд. Админы молодцы - позволили участвовать не только ТОПу. Конечно, любое суждение о мастерстве - субъективно, но в целом тенденция понятна. Хотя я бы отдельным авторам гуру присвоила и без экзаменов - действительно гениально пишут, черт побери!!! ))

                
Buteo
За  3  /  Против  0
Buteo  написала  16.01.2016 в 17:22  в ответ на #249
Вот! Вы точно сформулировали причину, по которой я вообще не хожу в тендеры. Даже когда изредка выхожу в "общак", беру только то, что плохо лежит - т.е. что без тендера.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.01.2016 в 17:43  в ответ на #252
А мне нравится.

Оставляю заявки очень редко. Только в заказах по "моим" темам. Таких немного, зато чаще всего заявку одобряют.

Что пишут другие участники в заявках мне без разницы.

**минусить "конкурентов" в тендерах глупо и стрёмно. Иногда хочется кого-то поддержать рекомендацией.

                
oksena
За  0  /  Против  0
oksena  написала  16.01.2016 в 16:19  в ответ на #233
Чтобы такого не случилось, можно открыть видимость всех заказов (кроме ПЗ), но ограничить доступ. Вот видишь ты булочку вкусную, сдобную, а взять не можешь. Мотивирует же? Меня да. Я хочу знать, что там скрыто-закрыто и сколько за это платят.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  16.01.2016 в 16:00  в ответ на #209
Ващще-то, продавцы - это авторы, а покупатели это мы - заказчики.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  16.01.2016 в 16:20  в ответ на #231
А авторы должны же знать куда "бечь", чтобы подороже себя продать... :)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  16.01.2016 в 16:31  в ответ на #241
Ну это понятно. Я про то, что авторы - продавцы. Продают товары и услуги. "Хачапури - сладкий, сочный, вкусный, мамой клянусь, бери дорогой". ))

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.01.2016 в 16:33  в ответ на #245
"Прихади, скидку получиш, подарок сделаю, задаром атдам, в убыток себе торгую":)

                
Anna_Tolmach24
За  2  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  24.01.2016 в 02:05  в ответ на #245
Хачапури солёный. Он же с сыром. :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.01.2016 в 11:56  в ответ на #209
Вы "товар" и "покупатель" поменяли местами.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2673695/?op=12135853