В мире копирайтеров я - пришлый (сам - писатель), и многое меня здесь смущает. Вот главное:
1. Статьи копирайтера принято считать уникальными на том основании, что они-де по форме неповторимы, и нигде больше не встречаются опубликованными. Однако же всем очевидно, что это - лишь ПЕРЕСКАЗ Автором своими словами чужих материалов и идей. Продавать за доллар по-настоящему уникальный материал никто в здравом уме никогда и не станет. Зачем же вводить в заблуждение?
2. Копирайтер что обязан делать? Он хвалит то, за что ему заплатили! А же же быть с Правдой?
Лучший комментарийNanali написала 12.02.2011 в 16:07
0
Ребят, а вы ничего не путаете? Вообще-то, для написания ПРАВДЫ есть журналистика и определенные виды литературы. Что касается копирайтерства, то это ...Ребят, а вы ничего не путаете? Вообще-то, для написания ПРАВДЫ есть журналистика и определенные виды литературы. Что касается копирайтерства, то это изначально - написание грамотных текстов о том, чего автор не видел, не знает и оценить не может. Это особенности удаленной работы. Скажите на милость, как автор, живущий в Казахстане, способен оценить качество услуг, предоставляемых магазином детских игрушек в Киеве? Или транспортной компанией в Нальчике? А если придерживаться принципа, что копирайтер имеет право писать только о том, что видел, слышал, щупал и пробовал сам - то теряется вся суть копирайтерства как разновидности фриланса. Наверное, есть люди, которые берут в работу заказы только по таким темам, которые они могут проверить и оценить лично - но, в таком случае, копирайт не является для них профессиональным занятием.
Или я ничего не понимаю в работе, за которую мне платят, или копирайт заключается в следующем:
- автор получает задание раскрыть тему в тексте, содержащем определенное количество знаков, определенные устойчивые фразы (ключевые запросы), и предназначенном для размещения на конкретном сайте;
- автор находит в сети материалы по теме, которые ему кажутся наиболее адекватными, при необходимости привлекает собственные знания и опыт (если тема знакома), при о-очень большой необходимости заглядывает в печатные издания и литературу;
- автор изучает найденные материалы, обобщает и систематизирует, достигает "момента истины" - то есть, понимания темы;
- автор на основе вышеуказанных шагов пишет своими словами текст, в котором популярно и доступно излагает тему, ориентируясь в то же время на пожелания заказчика, сформулированные в ТЗ.
Что касается конкретно "продающих" текстов, схема та же самая, только с использованием определенных психологических приемов привлечения внимания и побуждения к действию.
Да, копирайт - творчество, но особого рода. И главным достоинством копирайтера является даже не литературная фантазия, а как раз способность мозга очень быстро усвоить большой объем информации, переработать, вычленить главное и преобразить в новый текст. Желательно, грамотно и интересно написанный.
Лучший комментарийlisss76 написал 12.02.2011 в 01:06
0
Обожаю эту тему. Все сравнивают ежа, и голую жопу :) Красота :)))))))))) Есть литература, и есть копирайт :) Ну разве не так. И разве все мы виноваты ...Обожаю эту тему. Все сравнивают ежа, и голую жопу :) Красота :)))))))))) Есть литература, и есть копирайт :) Ну разве не так. И разве все мы виноваты, что реальная литература умерла уже лет 20 назад, в том числе, и благодаря тем, кто себя сейчас называет писателем... У меня тоже материала хватит на 3 книги, только синопсис написать и послать... Но вот гавно же напечатают, если срастется...
2007 год - proza.ru - Читатели против Владимира Куземко - http://www.proza.ru/2007/06/23-122 - "произведение удалено модератором" 29 марта 2009 Proza ...2007 год - proza.ru - Читатели против Владимира Куземко - http://www.proza.ru/2007/06/23-122 - "произведение удалено модератором"
29 марта 2009 Proza.ru - А что до инвалида Куземко, то никто с ним не "борется", никому он тут не интересен, наоборот: это он борется со всеми, он сеет раздор и ненависть на литературном сайте.
yarportal.ru 21.08.2010 - Да не похоже это на троллинг. Обыкновенный убогий графоман с квадратно-гдездовым мышлением, детскими обзывалками и ранимой психикой...
Так он и до этого пытался всех учить. И в МиЖ. И в Философии. И даже в малышовском разделе
*Владимир Куземко - пользователь - сообщений на форуме 1194 ....
Лучший комментарий
DELETED
написал 11.02.2011 в 01:15
0
По существу вопросов. Вы не разобрались в специфике работы в Интернете. Вам нужно бы подучиться, а вы сами учить пытаетесь. Судя по гонору, который ...По существу вопросов. Вы не разобрались в специфике работы в Интернете. Вам нужно бы подучиться, а вы сами учить пытаетесь. Судя по гонору, который сквозит в каждом вашем сообщении, вам-де срамно снизойти до уровня авторов биржи. Тогда сидите без денег, и умничайте дальше.
Пейсатель воспротивился моему авторитетному мнению, но парировать не торопится. Выбирайте между долгой и сытой жизнью и эфемерной возможностью вечного существования в раю. Кстати, по непроверенным данным в Аду играет тяжелый рок.
Дым рассеивается, у ворот рая стоят Равшан и Джумшут в белых халатах и в очках. Открываются ворота. Выходит Апостол Петр: — Э, вы чё тут делаете? — А, щьто делаим? Э ми тут: — Я вас спрашиваю, что у вас там бабахнуло? — Бабащнуль, да сильна, бабащнуль белемге калайдер сламался, нащяльника: — Коллайдер? Да вы там ваще охренели что ли? Да вы поняли, что вы там натворили? Вы нахрена его ваще строили? — Хигис деляли: — Какой ещё хигис? — Бозонма хигис делали: Адин сделали, фатароой сделали, и вместе их два один сделали: — Вы их чё, столкнули что ли? — Нет, нащяльника, защема сталкнули: Проста разагнали быстра: ощеня быстра: они сами станълкнулися, нащяльника: а патооом, патооом эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама! — Ну вы ваще придурки! Ну нахрена вам это было надо? Ещё один Большой Взрыв захотели? — Зрыв бальшой, нащяльника, ощеня бальщой зрыв, шайтан — бабащнуль калайдера кирьдихълар.. — Ну, хрен с вами, заходите, экспериментаторы, блин. — А там ищё за нами потом заходить будут: — Вы чё, идиоты, кроме себя, ещё кого-то угробили? — Защем угробили:? Не угробили, там калайдера сламался: — Ладно, сколько вас там — Щесь милиардав. С половинама.
Можно я тоже анекдот расскажу, только українською мовою. Українська хата. Ніч. Тато з мамою на печі шурх-шурх. тато каже мамі: жінко, а йди но сюди, давай я тебе зігрію. мама каже: ні, Йване, ще рано, а як Петрик проснеться? тато: та ні, жінко, він спить. Ось диви: "Пееетрику, принеси води!". Бачиш, мовчить, значить спить. Ну давай. Тато з мамою і так і так, аж піч ходором ходе. Ну, нарешті все. мама каже Хух, Іване, ми хоть петрика не розбудили? тут голос біля печі: мамо, тату, воду хтось питиме, бо я за***вся стояти тут цілий час!
прикольно... у меня с украинским языком отношения такие... не очень, но я, когда читаю что-то на нем или слышу разговор - всегда улыбаться начинаю, так что мне на нем хоть таблицу умножения напиши - я обхихикаюсь... но суть уловила - весело...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186