Печальное и, увы, не единичное явление. Иногда удивляет, иногда раздражает. А порой задумаешься: может, человек в таком положении, что готов за гроши работать? Но в любом случае это нечестно по отношению к коллегам (да и к себе, нелюбимому, тоже).
Резко отрицательно, а еще когда, будучи в уже белом списке, начинают просить отдельный ПЗ (полное неуважение к коллегам, по моему мнению), кстати, в результате таких просьб один известный заказчик разбил в итоге свой БС на группы и снизил цену)).
По-моему это как "Вы хотите текст с качеством на 1 у.е., но я не умею их писать. Зато я умею выдавать тексты с качеством на 0.5 у.е. Бери, закащик, чего выпендриваешься?".
Почему заказчику не выгодно? Автор-то может написать приотличнейший текст по 0,2/1000. Те, кто демпингуют, возможно реально классно пишут! Заказчику выгодно, ИМХО) Другое дело, что выглядит это подозрительно, но соблазн велик)
В жизни всякие ситуации бывают. Да и вообще, возможно, демпингующий автор просто новичок, который еще не знает себе цену. Если что, я там выше отписалась, что против демпинга:)
Ну, это один случай из ста. Вообще тема очень актуальная, особенно, сейчас, когда заказов поубавилось. Я иногда беру в работу даже двадцати рублевые заказы, хотя прекрасно понимаю, что реальная стоимость моей работы выше.
Пишу хорошо, но без души. И если хорошо оплачиваемую статью я могу потратить несколько часов, то вот низкая цена - не стимул потратить три часа и заработать на этом 20 рублей. Поэтому я против демпинга, не верю, что существует автор который будет за копейки выкладываться по полной программе.
а глубина проработки темы, а фактический материал, а цепляющий заголовок, над которым нужно посидеть, подумать, а увлекательное начало, которое затягивает в текст? можно добротно и быстро, а можно медленнее, но выдать текст совсем другого уровня, нет?
А по-моему, речь не о качестве текста, а об уровне. Можно отлично сделать рерайт, а можно написать суперский мастер-класс, серьезную аналитику или цепляющий лендинг. И тут уже при равном качестве текстов цена прямо пропорциональна затраченному времени, знаниям, умениям и усилиям.
Стоп-стоп. Ты сравниваешь несравниваемое. Надо выполнить заказ - четко выполнить условия. Если заказ на рерайтинг, то сделать рерайтинг. Если заказ на цепляющий мастер-класс - то сделать цепляющий мастер-класс.
Мы же обсуждаем ситуацию: заказ "Сделать супер-пупер цепляющий мастер-класс", приходит автор, берет его в работу, выполняет - ну так, на троечку. Надо заголовком не поработал, фотки не обработал, и т.п.
На претензии заказчика отвечает - а что вы хотели, я за копейки не выкладываюсь по полной...
Ну, это уже из другой оперы, из области ответственности. Хотя, как по мне, это просто отмазка: увеличь ВМ цену в 10 раз - результат будет тем же. Просто потому, что автор не умеет выполнять подобные заказы. А что касаемо демпинга, то он как раз на руку такие "троечникам". Сначала они собьют цену, а потом в качестве оправдания собственной криворукости именно так и заявят: а что вы хотели получить за копейки? Так что я против демпинга, ага:)
Конечно, в масштабах биржи это мелочь, а вот для конкретных авторов, старающихся получить заказ в тендере, это принципиально. Поэтому и темка получилась живая, эмоциональная.
А насчет поста 203, особенно п.с. - мне однажды тоже удалось словить заказ всего тремя словами в заявке. Правда, другими, а не "выполню ваш заказ". Какой позор на мою голову!:)
Извините, натолкнули меня на мысль :) Есть ли среди администрации на форуме те, кто высказывает "самую" официальную позицию Адвего, а не ИМХО?) И, если можно узнать, кто они? Просто вот тут есть предложения о санкциях за демпинг, а вы пишете, что обсуждать демпинг смысла нет, и что вы не придерживаетесь какой-то жесткой позиции. А я не знаю, как это воспринять: ваше мнение, которое может не совпасть с мнением высшего руководства, либо вы и есть высшее руководство, и это оф. позиция администрации. :)
Официальная позиция администрации - в новостях и в ПС.
Тут - имхо. Другое дело, что имхо временами трансформируется в новости или пункты ПС.
Мое имхо всегда основано на здравом смысле и логике. На данный момент частного демпинга нет, а если кто-то где-то пишет, что готов выполнить работу дешевле, чем платит заказчик - это не страшно и это единичные случаи.
Эти единичные случаи ничто, по сравнению с массовым демпингом, который устраивают сами авторы, соглашаясь работать по дешевым заказам. Но и его демпингом назвать сложно - это не демпинг, а рыночные отношения.
автор выкладывается по полной в течение определенного отрезка времени. и от этого очень многое зависит. высокое качество - это большой труд, а не только талант
конечно, не может, но речь ведь не о тяп-ляп, но результат часто зависит от времени, затраченного на работу - это первое. тут, я думаю, понятно, если делась быстро, то текст будет слабее, чем если на подготовку того же заголовка потратить, к примеру, час. за этот час тратится на поиск идеи. не всегда в наработках есть что-то подходящее. далее, сбор фактического материала и т.п. мне кажется, тут очевидно, нет? агентство кота работает над текстом не один день. заказчику предлагается несколько вариантов заголовка, основной идеи и т.п. неужели не очевидно, что результат будет других, чем если то же самое сделать из расчета час на тысячу символов?
Невозможно избавиться от демпинга простым призывом к коллегам: "постыдитесь, не демпингуйте"... :)
Но для борьбы с ̶к̶о̶р̶р̶у̶п̶ц̶и̶е̶й̶ демпингом можно предложить следующие меры: 1. Объявленному тендеру разрешить работать только "на повышение", а озвученную заказчиком минимальную цену зафиксировать программно. 2. Заявки скрыть от просмотра и ввести окошечко для предлагаемой автором цены (по умолчанию она может быть только равна или выше обозначенной в заказе).
Без разницы. Само по себе это явление, конечно, неприятное. Но в новых условиях, в конечном итоге, выигрывает тот, кто поставляет недорогой "товар" приемлемого качества.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
