Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
nixo
Авторы, что не так?

Здравствуйте, коллеги!
Вопрос больше будет обращен к авторам, чем к заказчикам, но мнение последних также было бы интересно узнать.
Вот уже длительное время работаю со сложившимся кругом авторов в качестве заказчика. Сейчас необходимо написать большой массив рекламных текстов за очень короткий срок, поэтому решил привлечь новых исполнителей. Надо сказать, что по теме есть материал в сети, можно искать и перерабатывать, также я и сам в некоторых случаях даю ссылки на исходники. Есть простое ТЗ без ключевиков.
Создал тендер, выставил цену в 50 р. за 1000 зн., одобряю заявки, отсекаю неподходящие... И что я вижу: реально выполняют работы из нового набора всего 1-2 человека, остальные либо отказываются, продержав заказ несколько часов, либо берут заказ и молчат, при этом рассылая заявки на другие мои заказы. Или сразу после одобрения пропадают.
Регулярно вижу на форуме разговоры о том, что работы мало даже для опытных авторов и т.д. Сейчас у меня висит несколько десятков заказов, к концу этого дня их уже будет за 100, но желающих писать я особо не вижу. Не пойму, в чем дело.

Написал: nixo , 27.01.2016 в 10:07
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 115
Последние темы:
Комментарии

Показано 87 комментариев
Buteo
За  19  /  Против  0
Buteo  написала  27.01.2016 в 10:34
У вас там темы специфические, требуют детального изучения. Специалисты, досконально знающие тему, вряд ли сразу найдутся. Заказы, в основном, по 1500 знаков - "тяжелые" по уникальности, много терминов и специальных понятий, текст на выходе может быть сплошь "голубым", а это не приветствуется при копирайтинге, да и вообще.
Вам нужен копирайтинг, и к структуре есть требования. Новички заинтересуются, но мало кто потянет - видите, через пару часов отказываются. Для более опытных авторов 0,58 у.е. за такую работу - очень дешево. От 1 у.е. - можно заинтересовать.

                
nixo
За  0  /  Против  0
nixo  написал  27.01.2016 в 10:52  в ответ на #5
Спасибо за Ваше мнение, есть, о чем подумать.
Отдельно выскажусь по поводу "Вам нужен копирайтинг, и к структуре есть требования." - все мы знаем, как на самом деле такой "копирайтинг" пишется. Если присмотреться, то абсолютное большинство генерируемого для сайтов контента - рерайт. Здесь, видимо, есть смысл скорректировать описание заказа. Насчет структуры - а кто-то еще пишет "портянки" без списков и подзаголовков? Всегда думал, что это не такие прямо "прорывные" требования, которые могут ввести в ступор.)

                
Buteo
За  4  /  Против  0
Buteo  написала  27.01.2016 в 11:03  в ответ на #6
Ну вот для меня такие требования по структуре привычны, а новичка могут и озадачить)) Понятно, что все равно на выходе будет рерайт: чтобы здесь написать стопроцентный копирайт, автор должен долго работать в этой структуре - зачем ему тогда Адвего? Лучше, наверное, обозначить в описании "рерайт с сокращением объема" или "без источника". Было бы отлично, если бы тексты вам требовались объемом от 2 килознаков - они легче проходят по уникальности (хотя в этих текстах, на мой взгляд, будет сложным именно второй показатель - оригинальность). Ну а по цене - решайте. Или как-то подбодрите новичков, или придется её повысить))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.01.2016 в 12:17  в ответ на #8
"Лучше, наверное, обозначить в описании "рерайт с сокращением объема" или "без источника" - прошу вас воздержаться от вредных и некорректных советов пользователям Адвего. Тип текста в заказах указан верно и в соответствии с задачей. Рерайтинг с сокращением/увеличением, как и рерайтинг без источника, подразумевает переработку единственного источника, а в данном случае заказчику необходима переработка нескольких + написание собственного текста.

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  27.01.2016 в 18:43  в ответ на #9
Уважаемый Евгений, мне давно не давал покоя один вопрос. И я все никак не находил удобного повода его задать. Итак, мой вопрос. Вы пишете "... как и рерайтинг без источника, подразумевает переработку единственного источника,". Да, верно и логично. Только вот хочется спросить — переработку какого источника — именно НАИЛУЧШЕГО из найденных, или же не обязательно?..

Меня интересует скорее НЕ МОРАЛЬНАЯ сторона вопроса, где каждый исполнитель для себя решает сам (у меня, например, если не бОльшая, то довольно значительная часть времени с этим "рерайтингом без источника" уходит не на собственно сам процесс рерайтинга, а на поиск того, что НЕ СТЫДНО будет рерайтить — а иногда таких источников у меня все равно не один, а несколько),

а именно ФОРМАЛЬНО-«ЮРИДИЧЕСКАЯ» — каким должен быть этот взятый в работу источник, какими признаками, какими минимально-допустимыми характеристиками он должен обладать?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.01.2016 в 22:45  в ответ на #57
Формально - первый попавшийся, который подходит(!) под условия заказа. Суть в том, что, возможно, придется выбирать из нескольких источников, но рерайтить достаточно только один.

                
Yaroslav95
За  2  /  Против  13
Yaroslav95  написал  27.01.2016 в 13:10  в ответ на #6
Нет ничего сложного в этих заказах, и цена вполне приемлемая. Хорошо бы для авторов сделать "Образец текста" так уж точно будет понятно, что необходимо сделать. А повышать цену за "Бла бла бла о компании" и "пошаговая инструкция на 1500 знаков" не стоит".

                
skifija
За  16  /  Против  1
skifija  написала  27.01.2016 в 13:30  в ответ на #23
1-1,5 часа потратить на изучение новой для тебя темы, чтобы писать действительно по сути, а не "бла-бла". 1 час на написание толковой (!) статьи. Полчаса на возможную отладку уникальности и прочего. 3-4 часа зарабатывать доллар?
И это когда есть обычный рерайтинг за те же 0,6 у.е. из одного (!) источника с ключами, которые можно склонять, разбавлять? На нем можно за 1 час заработать 1-1,5 у.е.
Забавная у вас сентенция, Yaroslav95.

                
nixo
За  0  /  Против  0
nixo  написал  27.01.2016 в 13:51  в ответ на #28
skifija, спасибо за Вашу точку зрения. Только я не вижу отличия Вашей версии рерайтинга от той, по которой, как я знаю, работают очень многие - копируем название темы, гуглим, находим 1-3 источника, а затем включаем немного творчества.
Когда есть минимальный опыт работы в потоке, можно обойтись заметно меньшим количеством часов.

                
skifija
За  1  /  Против  0
skifija  написала  27.01.2016 в 14:10  в ответ на #29
nixo, я не предлагала иной версии.) Алгоритм работы один и тот же. Отличаться может лишь ситуация, когда ты полностью владеешь темой. Просто открываешь лист и пишешь. Таки копирайтинг. )
Нет, я не претендую ни на предложение увеличить стоимость, ни на что другое. )
Меня всего лишь позабавил именно пост, на который я ответила. Такой утвердительный за всех авторов сразу. Согласитесь, тематика ваших заказов не самая распространенная. Запросто статьи по ней могут быть написаны раза после 3-5 и далее. Ну, когда реально вникнешь в вопрос. Да и то, даже в пределах работы с одним и тем же ресурсом, в каждом новом заказе от вас достаточно нюансов, в которых надо разобраться. Чтобы не насмешить вас и не навредить читателю.)

                
nixo
За  1  /  Против  0
nixo  написал  27.01.2016 в 14:29  в ответ на #31
Да, это не про стройку и ремонт писать, согласен. Посложнее в плане источников. Хотя если про стройку по уму писать, то нужно нааамного больше времени, а в идеале - собственный опыт. То, что сейчас в выдаче по строительным запросам - на 90% шлак. Если действовать по этим статьям, то даже раствор сразу не получится замесить.
Алгоритм создания качественной работы по сути практически всегда одинаков.

                
skifija
За  2  /  Против  0
skifija  написала  27.01.2016 в 14:52  в ответ на #33
Угу. Получается, что все-таки загвоздка в рентабельности. Это я по поводу вопроса этой темы форума. )

                
nixo
За  1  /  Против  1
nixo  написал  27.01.2016 в 14:58  в ответ на #34
Тогда у меня скоро начнут вызывать глубокое недоверие те, кто жалуется на форуме на отсутствие работы.)

                
skifija
За  1  /  Против  0
skifija  написала  27.01.2016 в 15:01  в ответ на #35
Если что, я не жалуюсь. Ни разу. ))
Удачи вам и хороших авторов. )

                
nixo
За  0  /  Против  0
nixo  написал  27.01.2016 в 16:03  в ответ на #36
Я не про Вас, конечно же.
Спасибо! И Вам успехов в работе!

                
Marlasav
За  4  /  Против  0
Marlasav  написала  27.01.2016 в 14:14  в ответ на #29
Метод работает, если автор уже в теме. Или есть перспектива постоянного сотрудничества. Разбираться в нюансах ради одной статьи - трата времени. А если не будешь изучать тему, а просто переписывать тексты другими словами, то это будет ближе к синонимайзингу, чем к рерайту, а тем более копирайту.

                
Genialnao_O
За  21  /  Против  4
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 15:06  в ответ на #29
Это называется «с широко закрытыми глазами». Чистая психология — вам надо думать, что вы хороший, цена ваша хорошая, вы уже внушили себе, что за полчаса реально выполнить задание, и пытаетесь внушить это всем остальным. Еще и принимать будете с такими же глазами. Я 4 года работаю — пишу тексты. Опыт моей работы в потоке далеко не минимальный. Даже в теме, знакомой до микрона, надо потратить на хороший текст пару-тройку часов. За полчаса можно сделать новостную заметку (а в ней конкретика только событийная), при этом источник должен быть один и уже перед глазами, то есть никаких поисков.

Ключевое — находим 1-3 источника. Просто находим? Среди 99 % шлака? И кивать на специалистов, разбирающихся в теме лучше, чем в своей душе, бесполезно. Специалист разбирается в теме, но ему сложнее манипулировать словами (другая у него специальность!), так что времени уходит достаточно и у них. Даже если не уходит: полчаса на 1000, доллар в час, 8 долларов в день... у вас есть калькулятор, или мне продолжить подсчет?

                
nixo
За  12  /  Против  2
nixo  написал  27.01.2016 в 16:32  в ответ на #37
Здравствуйте! Творческого человека видно издалека.) Лихо Вы за меня решили, как мне надо думать, да еще и психологический базис подвели.
Озвученные мной комментарии по срокам определяются моими 10-ю годами работы в качестве заказчика с несколькими сотнями авторов и 3-я десятками редакторов. Работал с авторами, для которых и 30 тысяч знаков осмысленного (!) текста в сутки не были пределом. Все люди разные, и это хорошо.
Этот толстый вопрос про продолжение подсчета... Зачем он? Мне отвечать не надо, ответьте лучше сами себе (как любитель психологии) - зачем Вы его задали публично здесь.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  8
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 16:48  в ответ на #39
Я не решала ни разу :) Это решает ваше подсознание. Мне все равно, как вам надо думать, а как не надо. Вы задали вопрос и продолжили обсуждение. Потому получили комментарий. Не нравится? Игнорируйте. У вас в СТ не указано, что нужен только высокий градус одобрения.

10 лет, и называете риторический вопрос толстым? Ок, переведу тогда: дальше вы сами понимаете, что 600 рублей в день это не зарплата, а насмешка. Надеюсь, что понимаете, потому и знак вопроса (уверенности нет — может, ваш механизм вытеснения настолько хорошо работает, что не позволяет простейшей арифметике вторгаться в стройные ряды).

                
Seliverstovna
За  6  /  Против  1
Seliverstovna  написала  27.01.2016 в 16:57  в ответ на #40
Арин... 600р в день это зарплата для громаааадного количества людей (это я недавно пригляделась к реальности).

*Привет. я не поспорить, я потрындеть

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  3
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 16:59  в ответ на #41
Хм... серьезно? Я года два не вижу предложений с з/п 12-13 тыс., ибо на это банально нельзя прожить. Ну не хватит даже на еду.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  1
Seliverstovna  написала  27.01.2016 в 17:07  в ответ на #42
Серьезно.
У вас регион особенный.
На периферии таких зарплат мноооого. И на них реально живут! кто-то от безвыходности, а кто-то от лени. (совсем рядом такие люди оказались, я офигела. По-разному справляются. Местами до маразма. Если интересно - расскажу)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 17:16  в ответ на #43
Интересно, что диктует уровень з/п в регионах. Цены, кажется, разнятся незначительно.

Это кошмар.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  1
Seliverstovna  написала  27.01.2016 в 17:22  в ответ на #44
Кому денеХ мало - валят в Мск. Не все задерживаются:)

                
Lunzera
За  5  /  Против  4
Lunzera  написала  27.01.2016 в 17:18  в ответ на #42
Хм, вот это и называется «с широко закрытыми глазами".)))
На такие деньги живут многие и очень даже неплохо.)))

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  4
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 17:31  в ответ на #45
Вот как?
То есть я считаю, что жить на 12 тысяч — это кошмар. Это ненормально, это неправильно. И потому у меня широко закрытые глаза? :D
По-вашему выходит, что 12 тысяч — это хорошо, это правильно, так и надо? Это неплохо? :D

Услышала вас. Спасибо :D

                
Lunzera
За  7  /  Против  0
Lunzera  написала  27.01.2016 в 17:59  в ответ на #47
Закрытые глаза это по поводу отсутствия зарплаты в 10–12 тыс. Есть и меньше.

А вот как прожить на них, зависит от личного отношения. Достаточно не покупать напичканные химией продукты (импортного, да и отечественного производства), в которых от съедобного имеется только название и баснословная цена. И отпадут проблемы, ка похудеть, вылечиться и тому подобное.

Жить нужно в пределах разумного, а если орать, что вечно всего мало, то существование превращается в постоянное зарабатывание денег, которые в итоге уходят в унитаз и на таблетки.

За сим прощаюсь…

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  15
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 18:09  в ответ на #51
Ну так вы глазки-то откройте. Нигде я не говорю, что такие зарплаты отсутствуют. Не понимаю, как можно было такое прочитать, если сам ТС именно столько платит? Надеюсь, с ТЗ у вас лучше дело обстоит.

Я отвечала знакомой, прекрасно знающей, где я живу. Отвечала про свой регион. Своей знакомой. И отвечала, что года два не вижу (лично я не вижу меньше 25 тысяч за торговлю кормами для собак, охрану склада, фасовку товара и прочее, не требующее особой квалификации) предложений с з/п 12–13 тысяч.

Я помню, что вы ходите за мной (теперь уже год, кажется) и минусуете все, что я пишу. Это ради бога. Это я не против. А вот извращать мои слова в угоду своему настроению не стоит — это я против и возражать буду.

По поводу, как надо жить, можете не рассказывать. У меня квартплата 7500. При з/п 12000 не то что на дорогие химические — ни на какие продукты не хватит, и похудание не понадобится.

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  5
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 18:13  в ответ на #51
А мяско и рыбка без сои и химии стоят в 5 раз дороже (про вегетарианское питание я вообще помалкиваю, страшась вспомнить цены на грунтовые овощи без химии) :D так что не покупать химические — это как раз платить в 5 раз больше, а потом отправлять в унитаз.

                
deonisiy
За  8  /  Против  1
deonisiy  написала  27.01.2016 в 21:47  в ответ на #55
Для Чебоксар 12000 рублей - мечта многих, в том числе и меня.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  15
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 21:55  в ответ на #64
И что? Мне резко перейти на 12 000?
Возьмете моих заказчиков? :)

                
deonisiy
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  deonisiy  написала  27.01.2016 в 22:45  в ответ на #66
Я не хотела обидеть вас своим ответом. Это не означает, что все должны работать за минималку. Это статистика регионов. Ничего тут не поделаешь

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 22:55  в ответ на #78
Вы меня не обидели.
Статистика регионов отвратительна. И здесь я склонна верить вам, а не оф. статистике.
12000 — отвратительная зарплата.
Я понимаю, что таковы реалии, но это не значит, что надо считать 12 000 достойной зарплатой и называть ее мечтой. Это недостойная оплата любого труда. Любого. Я даже не говорю о квалифицированных специалистах. Вообще труда. Мытья полов, мытья посуды, подметания двора. Потому что вся эта зарплата уходит на еду и оплату коммунальных услуг, транспорта, обедов на работе. Ничего не остается на жизнь (о мечтах я и не говорю). Не на роскошь — на жизнь. Холодильник в кредит, долги, коллекторы, закон о банкротстве физических лиц... это ненормально! Это отвратительно. Это унизительно. Это нельзя называть мечтой.
Извините.

                
galvich
За  3  /  Против  0
galvich  написала  28.01.2016 в 12:21  в ответ на #87
А зарплата воспитателя - в 9 тысяч? психолога в детском саду - от 8 тысяч...?
Арина,это все ненормально...И то, что происходит с нами - тоже ненормально...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  28.01.2016 в 15:25  в ответ на #128
Это кошмар.
Вот я написала в комментарии, почему-то вызвавшем полемику: «дальше вы сами понимаете, что 600 рублей в день это не зарплата, а насмешка». Так и считаю.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  27.01.2016 в 23:00  в ответ на #78
Да ладно, "ничего не поделаешь":)

Хотим жить на 12т.р. => живем на 12т.р.
Хотим вкуснее кушать, нарядней одеваться, покупать гаджеты - подпрыгиваем и ищем возможность зарабатывать больше.

Сама ведь тоже не на одну зарплату живешь, если на адвего подрабатываешь. /Незатейливо перешла на ты. Не со зла.

                
deonisiy
За  3  /  Против  0
deonisiy  написала  27.01.2016 в 23:06  в ответ на #91
Я не против обращения на "ты". Хорошо, что есть такая возможность подзаработать. Адвего открыл мои скрытые таланты. Я никогда не думала, что могу писать, хотя и закончила филологический факультет. Здесь, наверное, больше работа для души, а если ещё за мое "творчество" неплохо платят, вообще шикарно.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  27.01.2016 в 23:14  в ответ на #95
Для души крестиком бесплатно вышивать можно. А написание текстов = бАбки. Тем более - после филфака)))

***Когда ушла из профессии тут зарегистрировалась. Писала по минималке и радовалась, что есть возможность навык не терять/развивать. Говорила - "для души", а муж ржал.

                
deonisiy
За  0  /  Против  1
deonisiy  написала  27.01.2016 в 23:27  в ответ на #104
У меня тоже многие знакомые и близкие не понимают, как можно зарабатывать в Интернете простой писаниной. Наверное, сложившиеся устои давят. Привыкли, что на работу обязательно надо ехать, просиживать там по 8-10 часов, а за это каждое 15 и 30 число месяца перечисляется аванс и зарплата. Тоже подумываю о том, чтобы уйти с работы. Посмотрим, как тут сложится.

                
kateextra1201
За  1  /  Против  2
kateextra1201  написала  27.01.2016 в 23:10  в ответ на #55
все понимаю, но тут-то чего заминусовали?)
где-то нормальное мясо, рыбу и продукты бесплатно раздают?

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  10
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 23:22  в ответ на #101
Когда это меня за написанное минусовали?
Я же хамка, посмевшая назваться гениальной, вместо того чтобы мысль эту холить и лелеять под одеялом :D Минуса достойна априори :D

Я могу уничтожить конкурентов одной лишь раздачей годных советов (все равно их воспримут как бред и станут делать наоборот), не взяв греха на душу :D

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  27.01.2016 в 23:26  в ответ на #105
Ржачно, когда после годных советов в причине к доработке(а в последствии к отказу) авторы мечутся админам жаловаться)))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 23:28  в ответ на #106
Так им до сбычи мечты не хватало твоих центов, а тут советы какие-то :D
Нам советов не надо, нам денег давай — для души ибо.

                
kateextra1201
За  1  /  Против  2
kateextra1201  написала  27.01.2016 в 23:28  в ответ на #105
)))
еще и за 12 тыщ работать не хочет!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 23:47  в ответ на #108
Ага, оборзела :D

                
marianna-1984
За  15  /  Против  2
Лучший комментарий  marianna-1984  написал  27.01.2016 в 21:34  в ответ на #47
ВЫ серьезно? Я живу в Кривом Роге, средняя зарплата для женщины 100 баксов в месяц. Фрилансом зарабатывают в 3 раза больше. Большинство знакомых не верят в то, что можно сидя за компом 4-5 часов в день столько зарабатывать. Про 12 тыс. рублей, так для моего города это приличная зарплата.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  10
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 21:50  в ответ на #62
Я серьезно.
Я живу в Москве.
Говорю о России.
https://person-agency.ru/salary.html
Почему я должна считать 12 000 нормой? По каким причинам?

Извините, но я не в состоянии сопровождать каждый свой комментарий статистическими выкладками о положении дел в других странах. Я просто не знаю этого. И не думаю об этом. Да и вам, наверняка, нет никакого дела до того, как себя чувствуют Москва и Питер. Так ведь? :)
У меня знакомая живет в Германии. У нее пенсия 350 евро. И ей приходится мыть полы в богатых домах, чтобы позволить себе делать небольшие презенты внукам. Ну так что? 350 евро — зарплата и для мск.

У нас 12 000 — плохая зарплата. Низкая. В мск мне придется искать такое. На столбах даже нет ниже 25 000.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  5
Seliverstovna  написала  27.01.2016 в 22:23  в ответ на #65
Чот ржу со статьи по ссылке:) Сейчас конкретно над частью "средняя зарплата по городам". Какова же разница между статистикой и народным мнением!

Эмоционирую: Надо позвонить и сказать спасибо подружке Ленке, которая научила меня к фрилансу. А то жила бы, как дура, на 15 тысяч рублей.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 22:38  в ответ на #71
Я ржу со всей ветки. Сижу и думаю, откуда проблемы у ТС? Когда вокруг целые толпы мечтающих столько зарабатывать. К нему ломиться должны, осаждать, спамить в профиле. Может, ТС обманывает честной народ? :D

Разница мне тоже понравилась :)

                
lyutik69
За  2  /  Против  1
lyutik69  написала  27.01.2016 в 22:41  в ответ на #74
Арина, моя дочка работает в такой организации, где очень сильно грузят.. Так у них прикол такой есть - ты почему работу не доделала, ты наверное ночью спала)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 22:45  в ответ на #76
Это не только у них :) Старый прикол. Знаком мне очень хорошо :)
Где сиреневые розы 7 марта? нач. склада ночью спала? :D

                
lyutik69
За  0  /  Против  4
lyutik69  написала  27.01.2016 в 22:48  в ответ на #79
А это кстати я не знаю...Но копирайт по 0.5... это ваще спать низзя... И есть... А с мальчиками баловать - тем более непозволительная роскошь... целых полдоллара потерять((( в час(((

                
Olgret
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Olgret  написала  27.01.2016 в 22:52  в ответ на #82
Смотря как баловать) А то можно и больше заработать)) Ой...

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 22:59  в ответ на #86
Не, нутычо хулиганишь-то в серьезной теме? :D

                
Olgret
За  1  /  Против  0
Olgret  написала  27.01.2016 в 23:05  в ответ на #89
Не хулиганю, а генерирую альтернативные возможности заработка)))

                
lyutik69
За  0  /  Против  2
lyutik69  написала  27.01.2016 в 23:00  в ответ на #86
Да вы что! Свят свят... А чистота слова? Ниеееттт... Удовольствие от написание статьи на любимую тему... да еще доллар... на носу - А кайф увидеть свое творение на чьем нибудь ресурсе? что вы в этом понимаете))) Olgret)))

                
Olgret
За  1  /  Против  1
Olgret  написала  27.01.2016 в 23:06  в ответ на #90
Ниче не понимаю) Одни мальчики на уме)))

                
lyutik69
За  2  /  Против  2
lyutik69  написала  27.01.2016 в 23:07  в ответ на #96
Вам никогда не попасть в топ 100!!!!

                
Olgret
За  2  /  Против  1
Olgret  написала  27.01.2016 в 23:09  в ответ на #97
Это новое проклятие?))) А ваще я два дня как оттуда)

                
Olgret
За  1  /  Против  0
Olgret  написала  27.01.2016 в 23:09  в ответ на #97
Входу в ТОП-105) Это нынче в тренде)

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  27.01.2016 в 23:10  в ответ на #100
*вхожу...ТС, простите меня за флуд. Настроение что-то шалит)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 22:59  в ответ на #82
Это для тех, кто пишет 1000 целый час. Напечатать-то можно и за 15 минут, пошурудив чуть перхоть :D
Да что говорить... 50 центов... ай, тут уже доказывают, что сие есть мечта (только почему-то не ломятся пачками к ТС).

                
lyutik69
За  0  /  Против  2
lyutik69  написала  27.01.2016 в 23:08  в ответ на #88
Я ваще не понимаю, я б пошла работать лучше уборщицей - не клят не мят... полы помыл пару часов нервы успокоил))) за те же деньги...

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 23:11  в ответ на #98
И глаза целы, и размялась, и геморрой не нажила :)
Согласна.

                
Olgret
За  1  /  Против  0
Olgret  написала  27.01.2016 в 22:48  в ответ на #76
У нас поговорка была - уйду сегодня домой пораньше, в шесть (работали до 17.30)

                
Sisiliua
За  1  /  Против  0
Sisiliua  написала  27.01.2016 в 22:16  в ответ на #62
+++

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  27.01.2016 в 22:14  в ответ на #41
Одно дело сидеть на зарплате, иметь отпуск и больничные, пенсионные отчисления, или не иметь ничего из этих кошерных вещей.

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  27.01.2016 в 22:42  в ответ на #67
Не факт, что кошерные вещи будут) Даже при зарплате.

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  27.01.2016 в 23:05  в ответ на #77
А тех, кто ТК не чтит, ждут кары.

                
nixo
За  5  /  Против  0
nixo  написал  27.01.2016 в 17:49  в ответ на #40
Классно, у Вас есть время для анализа моего механизма вытеснения. Хоть на психоаналитических услугах сэкономил.))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  27.01.2016 в 17:53  в ответ на #48
:D

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  27.01.2016 в 18:01  в ответ на #48
А теперь, на удачно сэкономленные деньги срочно увеличиваете стоимость заказа вдвое-втрое...
И выходите с новым опросом: "Авторы, всё так?" :)

                
nixo
За  9  /  Против  0
nixo  написал  27.01.2016 в 18:06  в ответ на #52
Нет. Выплачу премию тем, с кем уже работаю.)

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  27.01.2016 в 19:06  в ответ на #39
"Работал с авторами, для которых и 30 тысяч знаков осмысленного (!) текста в сутки не были пределом."
Осмысленный текст и текст, наиболее полно и адекватно отвечающий заданной теме — к сожалению, это две несколько разные категории, увы.
Что для вас есть в контексте процитированного мной вашего предложения "осмысленный текст"? (Может быть всё, что уже просто осмысленней этого — referats.yandex.ru/referats ? Ничуть ничего не утверждаю, просто спрашиваю. :) )

                
nixo
За  0  /  Против  0
nixo  написал  27.01.2016 в 19:19  в ответ на #58
Свои проекты показывать не буду. Конкретно в том случае речь об аналоге КакПросто.

                
nixo
За  0  /  Против  0
nixo  написал  27.01.2016 в 13:52  в ответ на #28
Только это любят называть "копирайтинг".)

                
Yaroslav95
За  0  /  Против  0
Yaroslav95  написал  27.01.2016 в 17:59  в ответ на #28
Возможно, но задание на самом-то деле проще чем могло бы показаться на первый взгляд. Достаточно узнать просто основную информацию, и рассказать о технологии, которую просит заказчик ( в интернете ее масса). Никто не просит изучать всю информацию, прочитайте пару слов о компании, разве вы это не делаете, когда выполняете любой заказ?

                
skifija
За  1  /  Против  0
skifija  написала  27.01.2016 в 18:14  в ответ на #50
Мы говорим о разных заказах? Я не умею, нахватавшись верхов, составлять руководство для пользователя, описывать технологию, не поймав ее суть. Поэтому отдаю себе отчет, что мне понадобится около часа на изучение темы. Как минимум. Ибо кто сказал, что мне быстро попадется толковый источник? А какие попало я не использую. Вы работаете по-иному?
Поэтому временной параметр остается тот же. А значит - не является продуктивным для автора заказ с такой стоимостью. Особенно с учетом, что достаточно других. Отсюда "растут ноги" у вопроса, с которым уважаемый заказчик обратился к авторам.
Да, заказы будут выполнены. Со временем. А автору поста статьи нужны быстро.
Фссе.

                
-Contessa-
За  4  /  Против  0
-Contessa-  написала  27.01.2016 в 23:53  в ответ на #6
Да, и еще объем. Я понимаю, что заказчику нужно определенное количество символов, но автору удобней, потратив время на то, чтобы разобраться в теме, написать статью на 2500 знаков. Если цена 1/1000 - это 2,5 у.е. за работу. Если же статья нужна на 1500 знаков и стоит 0,593/1000, то потратив столько же времени на то, чтобы вникнуть в тему, он получит 89 центов, да еще и адвего снимет 0,089 у.е. ))

                
TKJournalist
За  1  /  Против  0
TKJournalist  написала  27.01.2016 в 12:27  в ответ на #5
Того же мнения. Темы действительно узкопрофильные. Даже, те, которые касаются ТВ я не возьму (хотя работаю на телевидении 5 лет), потому что указано, что все должно относится к "интернет-ТВ" и сервису iTeleradio. Чтобы написать хороший текст, нужно разобраться в специфике, но не за 0,59, уж извините.

                
nixo
За  0  /  Против  0
nixo  написал  27.01.2016 в 12:37  в ответ на #11
Спасибо за Ваш ответ! "что все должно относится к "интернет-ТВ" - если напомните, где конкретно указан именно этот пункт, буду признателен.

                
TKJournalist
За  0  /  Против  0
TKJournalist  написала  27.01.2016 в 12:45  в ответ на #13
кажется, это было в Ваших нескольких (по роду деятельности, обращаю внимание на ТВ-шные заказы), вот пример:
#15.1
1024x600, png
82.4 Kb

                
nixo
За  0  /  Против  0
nixo  написал  27.01.2016 в 12:59  в ответ на #15
Это как раз пример темы, на которую не надо писать.)) Такого жесткого условия, как Вы привели (касательно ТВ), я не ставил. Кстати, почему-то несколько авторов мне настойчиво предлагали темы именно из этого списка.)
В общем, я Вас услышал, спасибо!

                
TKJournalist
За  0  /  Против  0
TKJournalist  написала  27.01.2016 в 13:01  в ответ на #17
значит, я Вас неправильно поняла, хотя, всегда очень внимательно читаю все ТЗ)

                
nixo
За  0  /  Против  0
nixo  написал  27.01.2016 в 13:02  в ответ на #19
ну ничего страшного)) хорошего дня!)

                
TKJournalist
За  0  /  Против  0
TKJournalist  написала  27.01.2016 в 13:06  в ответ на #21
и Вам также)

                
Sa61Na
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  28.01.2016 в 04:30  в ответ на #5
мрак, 50р = 0,58 уе( Вообще работать не хочется после осознания таких моментов

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2718942/?op=12206402