Здравствуйте, коллеги!
Вопрос больше будет обращен к авторам, чем к заказчикам, но мнение последних также было бы интересно узнать.
Вот уже длительное время работаю со сложившимся кругом авторов в качестве заказчика. Сейчас необходимо написать большой массив рекламных текстов за очень короткий срок, поэтому решил привлечь новых исполнителей. Надо сказать, что по теме есть материал в сети, можно искать и перерабатывать, также я и сам в некоторых случаях даю ссылки на исходники. Есть простое ТЗ без ключевиков.
Создал тендер, выставил цену в 50 р. за 1000 зн., одобряю заявки, отсекаю неподходящие... И что я вижу: реально выполняют работы из нового набора всего 1-2 человека, остальные либо отказываются, продержав заказ несколько часов, либо берут заказ и молчат, при этом рассылая заявки на другие мои заказы. Или сразу после одобрения пропадают.
Регулярно вижу на форуме разговоры о том, что работы мало даже для опытных авторов и т.д. Сейчас у меня висит несколько десятков заказов, к концу этого дня их уже будет за 100, но желающих писать я особо не вижу. Не пойму, в чем дело.
Лучший комментарийmarianna-1984 написал 27.01.2016 в 21:34
47
ВЫ серьезно? Я живу в Кривом Роге, средняя зарплата для женщины 100 баксов в месяц. Фрилансом зарабатывают в 3 раза больше. Большинство знакомых не ...ВЫ серьезно? Я живу в Кривом Роге, средняя зарплата для женщины 100 баксов в месяц. Фрилансом зарабатывают в 3 раза больше. Большинство знакомых не верят в то, что можно сидя за компом 4-5 часов в день столько зарабатывать. Про 12 тыс. рублей, так для моего города это приличная зарплата.
Лучший комментарийGenialnao_O написала 27.01.2016 в 22:55
78
Вы меня не обидели. Статистика регионов отвратительна. И здесь я склонна верить вам, а не оф. статистике. 12000 — отвратительная зарплата. Я понимаю ...Вы меня не обидели. Статистика регионов отвратительна. И здесь я склонна верить вам, а не оф. статистике. 12000 — отвратительная зарплата. Я понимаю, что таковы реалии, но это не значит, что надо считать 12 000 достойной зарплатой и называть ее мечтой. Это недостойная оплата любого труда. Любого. Я даже не говорю о квалифицированных специалистах. Вообще труда. Мытья полов, мытья посуды, подметания двора. Потому что вся эта зарплата уходит на еду и оплату коммунальных услуг, транспорта, обедов на работе. Ничего не остается на жизнь (о мечтах я и не говорю). Не на роскошь — на жизнь. Холодильник в кредит, долги, коллекторы, закон о банкротстве физических лиц... это ненормально! Это отвратительно. Это унизительно. Это нельзя называть мечтой. Извините.
У вас там темы специфические, требуют детального изучения. Специалисты, досконально знающие тему, вряд ли сразу найдутся. Заказы, в основном, по 1500 знаков - "тяжелые" по уникальности, много терминов и специальных понятий, текст на выходе может быть сплошь "голубым", а это не приветствуется при копирайтинге, да и вообще. Вам нужен копирайтинг, и к структуре есть требования. Новички заинтересуются, но мало кто потянет - видите, через пару часов отказываются. Для более опытных авторов 0,58 у.е. за такую работу - очень дешево. От 1 у.е. - можно заинтересовать.
Спасибо за Ваше мнение, есть, о чем подумать. Отдельно выскажусь по поводу "Вам нужен копирайтинг, и к структуре есть требования." - все мы знаем, как на самом деле такой "копирайтинг" пишется. Если присмотреться, то абсолютное большинство генерируемого для сайтов контента - рерайт. Здесь, видимо, есть смысл скорректировать описание заказа. Насчет структуры - а кто-то еще пишет "портянки" без списков и подзаголовков? Всегда думал, что это не такие прямо "прорывные" требования, которые могут ввести в ступор.)
Ну вот для меня такие требования по структуре привычны, а новичка могут и озадачить)) Понятно, что все равно на выходе будет рерайт: чтобы здесь написать стопроцентный копирайт, автор должен долго работать в этой структуре - зачем ему тогда Адвего? Лучше, наверное, обозначить в описании "рерайт с сокращением объема" или "без источника". Было бы отлично, если бы тексты вам требовались объемом от 2 килознаков - они легче проходят по уникальности (хотя в этих текстах, на мой взгляд, будет сложным именно второй показатель - оригинальность). Ну а по цене - решайте. Или как-то подбодрите новичков, или придется её повысить))
"Лучше, наверное, обозначить в описании "рерайт с сокращением объема" или "без источника" - прошу вас воздержаться от вредных и некорректных советов пользователям Адвего. Тип текста в заказах указан верно и в соответствии с задачей. Рерайтинг с сокращением/увеличением, как и рерайтинг без источника, подразумевает переработку единственного источника, а в данном случае заказчику необходима переработка нескольких + написание собственного текста.
Уважаемый Евгений, мне давно не давал покоя один вопрос. И я все никак не находил удобного повода его задать. Итак, мой вопрос. Вы пишете "... как и рерайтинг без источника, подразумевает переработку единственного источника,". Да, верно и логично. Только вот хочется спросить — переработку какого источника — именно НАИЛУЧШЕГО из найденных, или же не обязательно?..
Меня интересует скорее НЕ МОРАЛЬНАЯ сторона вопроса, где каждый исполнитель для себя решает сам (у меня, например, если не бОльшая, то довольно значительная часть времени с этим "рерайтингом без источника" уходит не на собственно сам процесс рерайтинга, а на поиск того, что НЕ СТЫДНО будет рерайтить — а иногда таких источников у меня все равно не один, а несколько),
а именно ФОРМАЛЬНО-«ЮРИДИЧЕСКАЯ» — каким должен быть этот взятый в работу источник, какими признаками, какими минимально-допустимыми характеристиками он должен обладать?
Формально - первый попавшийся, который подходит(!) под условия заказа. Суть в том, что, возможно, придется выбирать из нескольких источников, но рерайтить достаточно только один.
Нет ничего сложного в этих заказах, и цена вполне приемлемая. Хорошо бы для авторов сделать "Образец текста" так уж точно будет понятно, что необходимо сделать. А повышать цену за "Бла бла бла о компании" и "пошаговая инструкция на 1500 знаков" не стоит".
1-1,5 часа потратить на изучение новой для тебя темы, чтобы писать действительно по сути, а не "бла-бла". 1 час на написание толковой (!) статьи. Полчаса на возможную отладку уникальности и прочего. 3-4 часа зарабатывать доллар? И это когда есть обычный рерайтинг за те же 0,6 у.е. из одного (!) источника с ключами, которые можно склонять, разбавлять? На нем можно за 1 час заработать 1-1,5 у.е. Забавная у вас сентенция, Yaroslav95.
skifija, спасибо за Вашу точку зрения. Только я не вижу отличия Вашей версии рерайтинга от той, по которой, как я знаю, работают очень многие - копируем название темы, гуглим, находим 1-3 источника, а затем включаем немного творчества. Когда есть минимальный опыт работы в потоке, можно обойтись заметно меньшим количеством часов.
nixo, я не предлагала иной версии.) Алгоритм работы один и тот же. Отличаться может лишь ситуация, когда ты полностью владеешь темой. Просто открываешь лист и пишешь. Таки копирайтинг. ) Нет, я не претендую ни на предложение увеличить стоимость, ни на что другое. ) Меня всего лишь позабавил именно пост, на который я ответила. Такой утвердительный за всех авторов сразу. Согласитесь, тематика ваших заказов не самая распространенная. Запросто статьи по ней могут быть написаны раза после 3-5 и далее. Ну, когда реально вникнешь в вопрос. Да и то, даже в пределах работы с одним и тем же ресурсом, в каждом новом заказе от вас достаточно нюансов, в которых надо разобраться. Чтобы не насмешить вас и не навредить читателю.)
Да, это не про стройку и ремонт писать, согласен. Посложнее в плане источников. Хотя если про стройку по уму писать, то нужно нааамного больше времени, а в идеале - собственный опыт. То, что сейчас в выдаче по строительным запросам - на 90% шлак. Если действовать по этим статьям, то даже раствор сразу не получится замесить. Алгоритм создания качественной работы по сути практически всегда одинаков.
Метод работает, если автор уже в теме. Или есть перспектива постоянного сотрудничества. Разбираться в нюансах ради одной статьи - трата времени. А если не будешь изучать тему, а просто переписывать тексты другими словами, то это будет ближе к синонимайзингу, чем к рерайту, а тем более копирайту.
Это называется «с широко закрытыми глазами». Чистая психология — вам надо думать, что вы хороший, цена ваша хорошая, вы уже внушили себе, что за полчаса реально выполнить задание, и пытаетесь внушить это всем остальным. Еще и принимать будете с такими же глазами. Я 4 года работаю — пишу тексты. Опыт моей работы в потоке далеко не минимальный. Даже в теме, знакомой до микрона, надо потратить на хороший текст пару-тройку часов. За полчаса можно сделать новостную заметку (а в ней конкретика только событийная), при этом источник должен быть один и уже перед глазами, то есть никаких поисков.
Ключевое — находим 1-3 источника. Просто находим? Среди 99 % шлака? И кивать на специалистов, разбирающихся в теме лучше, чем в своей душе, бесполезно. Специалист разбирается в теме, но ему сложнее манипулировать словами (другая у него специальность!), так что времени уходит достаточно и у них. Даже если не уходит: полчаса на 1000, доллар в час, 8 долларов в день... у вас есть калькулятор, или мне продолжить подсчет?
Здравствуйте! Творческого человека видно издалека.) Лихо Вы за меня решили, как мне надо думать, да еще и психологический базис подвели. Озвученные мной комментарии по срокам определяются моими 10-ю годами работы в качестве заказчика с несколькими сотнями авторов и 3-я десятками редакторов. Работал с авторами, для которых и 30 тысяч знаков осмысленного (!) текста в сутки не были пределом. Все люди разные, и это хорошо. Этот толстый вопрос про продолжение подсчета... Зачем он? Мне отвечать не надо, ответьте лучше сами себе (как любитель психологии) - зачем Вы его задали публично здесь.
Я не решала ни разу :) Это решает ваше подсознание. Мне все равно, как вам надо думать, а как не надо. Вы задали вопрос и продолжили обсуждение. Потому получили комментарий. Не нравится? Игнорируйте. У вас в СТ не указано, что нужен только высокий градус одобрения.
10 лет, и называете риторический вопрос толстым? Ок, переведу тогда: дальше вы сами понимаете, что 600 рублей в день это не зарплата, а насмешка. Надеюсь, что понимаете, потому и знак вопроса (уверенности нет — может, ваш механизм вытеснения настолько хорошо работает, что не позволяет простейшей арифметике вторгаться в стройные ряды).
Серьезно. У вас регион особенный. На периферии таких зарплат мноооого. И на них реально живут! кто-то от безвыходности, а кто-то от лени. (совсем рядом такие люди оказались, я офигела. По-разному справляются. Местами до маразма. Если интересно - расскажу)
Вот как? То есть я считаю, что жить на 12 тысяч — это кошмар. Это ненормально, это неправильно. И потому у меня широко закрытые глаза? :D По-вашему выходит, что 12 тысяч — это хорошо, это правильно, так и надо? Это неплохо? :D
Закрытые глаза это по поводу отсутствия зарплаты в 10–12 тыс. Есть и меньше.
А вот как прожить на них, зависит от личного отношения. Достаточно не покупать напичканные химией продукты (импортного, да и отечественного производства), в которых от съедобного имеется только название и баснословная цена. И отпадут проблемы, ка похудеть, вылечиться и тому подобное.
Жить нужно в пределах разумного, а если орать, что вечно всего мало, то существование превращается в постоянное зарабатывание денег, которые в итоге уходят в унитаз и на таблетки.
Ну так вы глазки-то откройте. Нигде я не говорю, что такие зарплаты отсутствуют. Не понимаю, как можно было такое прочитать, если сам ТС именно столько платит? Надеюсь, с ТЗ у вас лучше дело обстоит.
Я отвечала знакомой, прекрасно знающей, где я живу. Отвечала про свой регион. Своей знакомой. И отвечала, что года два не вижу (лично я не вижу меньше 25 тысяч за торговлю кормами для собак, охрану склада, фасовку товара и прочее, не требующее особой квалификации) предложений с з/п 12–13 тысяч.
Я помню, что вы ходите за мной (теперь уже год, кажется) и минусуете все, что я пишу. Это ради бога. Это я не против. А вот извращать мои слова в угоду своему настроению не стоит — это я против и возражать буду.
По поводу, как надо жить, можете не рассказывать. У меня квартплата 7500. При з/п 12000 не то что на дорогие химические — ни на какие продукты не хватит, и похудание не понадобится.
А мяско и рыбка без сои и химии стоят в 5 раз дороже (про вегетарианское питание я вообще помалкиваю, страшась вспомнить цены на грунтовые овощи без химии) :D так что не покупать химические — это как раз платить в 5 раз больше, а потом отправлять в унитаз.
Вы меня не обидели. Статистика регионов отвратительна. И здесь я склонна верить вам, а не оф. статистике. 12000 — отвратительная зарплата. Я понимаю, что таковы реалии, но это не значит, что надо считать 12 000 достойной зарплатой и называть ее мечтой. Это недостойная оплата любого труда. Любого. Я даже не говорю о квалифицированных специалистах. Вообще труда. Мытья полов, мытья посуды, подметания двора. Потому что вся эта зарплата уходит на еду и оплату коммунальных услуг, транспорта, обедов на работе. Ничего не остается на жизнь (о мечтах я и не говорю). Не на роскошь — на жизнь. Холодильник в кредит, долги, коллекторы, закон о банкротстве физических лиц... это ненормально! Это отвратительно. Это унизительно. Это нельзя называть мечтой. Извините.
А зарплата воспитателя - в 9 тысяч? психолога в детском саду - от 8 тысяч...? Арина,это все ненормально...И то, что происходит с нами - тоже ненормально...
Это кошмар. Вот я написала в комментарии, почему-то вызвавшем полемику: «дальше вы сами понимаете, что 600 рублей в день это не зарплата, а насмешка». Так и считаю.
Хотим жить на 12т.р. => живем на 12т.р. Хотим вкуснее кушать, нарядней одеваться, покупать гаджеты - подпрыгиваем и ищем возможность зарабатывать больше.
Сама ведь тоже не на одну зарплату живешь, если на адвего подрабатываешь. /Незатейливо перешла на ты. Не со зла.
Я не против обращения на "ты". Хорошо, что есть такая возможность подзаработать. Адвего открыл мои скрытые таланты. Я никогда не думала, что могу писать, хотя и закончила филологический факультет. Здесь, наверное, больше работа для души, а если ещё за мое "творчество" неплохо платят, вообще шикарно.
Для души крестиком бесплатно вышивать можно. А написание текстов = бАбки. Тем более - после филфака)))
***Когда ушла из профессии тут зарегистрировалась. Писала по минималке и радовалась, что есть возможность навык не терять/развивать. Говорила - "для души", а муж ржал.
У меня тоже многие знакомые и близкие не понимают, как можно зарабатывать в Интернете простой писаниной. Наверное, сложившиеся устои давят. Привыкли, что на работу обязательно надо ехать, просиживать там по 8-10 часов, а за это каждое 15 и 30 число месяца перечисляется аванс и зарплата. Тоже подумываю о том, чтобы уйти с работы. Посмотрим, как тут сложится.
Когда это меня за написанное минусовали? Я же хамка, посмевшая назваться гениальной, вместо того чтобы мысль эту холить и лелеять под одеялом :D Минуса достойна априори :D
Я могу уничтожить конкурентов одной лишь раздачей годных советов (все равно их воспримут как бред и станут делать наоборот), не взяв греха на душу :D
ВЫ серьезно? Я живу в Кривом Роге, средняя зарплата для женщины 100 баксов в месяц. Фрилансом зарабатывают в 3 раза больше. Большинство знакомых не верят в то, что можно сидя за компом 4-5 часов в день столько зарабатывать. Про 12 тыс. рублей, так для моего города это приличная зарплата.
Извините, но я не в состоянии сопровождать каждый свой комментарий статистическими выкладками о положении дел в других странах. Я просто не знаю этого. И не думаю об этом. Да и вам, наверняка, нет никакого дела до того, как себя чувствуют Москва и Питер. Так ведь? :) У меня знакомая живет в Германии. У нее пенсия 350 евро. И ей приходится мыть полы в богатых домах, чтобы позволить себе делать небольшие презенты внукам. Ну так что? 350 евро — зарплата и для мск.
У нас 12 000 — плохая зарплата. Низкая. В мск мне придется искать такое. На столбах даже нет ниже 25 000.
Я ржу со всей ветки. Сижу и думаю, откуда проблемы у ТС? Когда вокруг целые толпы мечтающих столько зарабатывать. К нему ломиться должны, осаждать, спамить в профиле. Может, ТС обманывает честной народ? :D
Арина, моя дочка работает в такой организации, где очень сильно грузят.. Так у них прикол такой есть - ты почему работу не доделала, ты наверное ночью спала)))
А это кстати я не знаю...Но копирайт по 0.5... это ваще спать низзя... И есть... А с мальчиками баловать - тем более непозволительная роскошь... целых полдоллара потерять((( в час(((
Да вы что! Свят свят... А чистота слова? Ниеееттт... Удовольствие от написание статьи на любимую тему... да еще доллар... на носу - А кайф увидеть свое творение на чьем нибудь ресурсе? что вы в этом понимаете))) Olgret)))
Это для тех, кто пишет 1000 целый час. Напечатать-то можно и за 15 минут, пошурудив чуть перхоть :D Да что говорить... 50 центов... ай, тут уже доказывают, что сие есть мечта (только почему-то не ломятся пачками к ТС).
"Работал с авторами, для которых и 30 тысяч знаков осмысленного (!) текста в сутки не были пределом." Осмысленный текст и текст, наиболее полно и адекватно отвечающий заданной теме — к сожалению, это две несколько разные категории, увы. Что для вас есть в контексте процитированного мной вашего предложения "осмысленный текст"? (Может быть всё, что уже просто осмысленней этого — referats.yandex.ru/referats ? Ничуть ничего не утверждаю, просто спрашиваю. :) )
Возможно, но задание на самом-то деле проще чем могло бы показаться на первый взгляд. Достаточно узнать просто основную информацию, и рассказать о технологии, которую просит заказчик ( в интернете ее масса). Никто не просит изучать всю информацию, прочитайте пару слов о компании, разве вы это не делаете, когда выполняете любой заказ?
Мы говорим о разных заказах? Я не умею, нахватавшись верхов, составлять руководство для пользователя, описывать технологию, не поймав ее суть. Поэтому отдаю себе отчет, что мне понадобится около часа на изучение темы. Как минимум. Ибо кто сказал, что мне быстро попадется толковый источник? А какие попало я не использую. Вы работаете по-иному? Поэтому временной параметр остается тот же. А значит - не является продуктивным для автора заказ с такой стоимостью. Особенно с учетом, что достаточно других. Отсюда "растут ноги" у вопроса, с которым уважаемый заказчик обратился к авторам. Да, заказы будут выполнены. Со временем. А автору поста статьи нужны быстро. Фссе.
Да, и еще объем. Я понимаю, что заказчику нужно определенное количество символов, но автору удобней, потратив время на то, чтобы разобраться в теме, написать статью на 2500 знаков. Если цена 1/1000 - это 2,5 у.е. за работу. Если же статья нужна на 1500 знаков и стоит 0,593/1000, то потратив столько же времени на то, чтобы вникнуть в тему, он получит 89 центов, да еще и адвего снимет 0,089 у.е. ))
Того же мнения. Темы действительно узкопрофильные. Даже, те, которые касаются ТВ я не возьму (хотя работаю на телевидении 5 лет), потому что указано, что все должно относится к "интернет-ТВ" и сервису iTeleradio. Чтобы написать хороший текст, нужно разобраться в специфике, но не за 0,59, уж извините.
Это как раз пример темы, на которую не надо писать.)) Такого жесткого условия, как Вы привели (касательно ТВ), я не ставил. Кстати, почему-то несколько авторов мне настойчиво предлагали темы именно из этого списка.) В общем, я Вас услышал, спасибо!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
