Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
felis_serval
Курица животное? Или насколько вы готовы извратиться в поисках синонима.

Если заказчик потребует от вас использовать какое-то слово ограниченное количество раз, готовы ли вы выйти в тексте за рамки банального понимания слова в поисках синонимов?

Например, курицы действительно относятся к животным, но когда в тексте написано что "это пернатое животное источник не только вкусного мяса...". Меня морозит. А придраться никак)

Написала: felis_serval , 15.02.2016 в 20:48
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 118
Последние темы:
Комментарии

Показано 7 комментариев
Nanali
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  16.02.2016 в 09:45
Подбор синонимов всегда зависит от специфики текста. Если, например, пишется статья о разведении кур - никаких проблем с синонимами к слову "курицы" (ну или "птицы") не будет, поскольку существуют такие термины, как поголовье, родительское стадо, ремонтный молодняк, бройлеры/цыплята на откорме, взрослые особи и т.п. Вполне уместны будут и уменьшительные варианты, петушки-курочки, птицеводы такие слова используют во вполне серьезных публикациях (типа "раздельное кормление петушков и курочек"). Если текст о продукте - будет мясо кур, куриное мясо, тушки, охлажденный продукт, заморозка, полуфабрикаты и пр.

Проблемы с использованием синонимов обычно возникают при написании текста "ни о чем". То есть, если копирайтер, взявший заказ, очень и очень поверхностно разбирается в теме (или вообще не разбирается, хотя искренне уверен в обратном) и не желает потратить время, чтобы разобраться глубже.

                
Vergynova
За  0  /  Против  0
Vergynova  написала  16.02.2016 в 10:40  в ответ на #65
Интересно, а как бы вы отрерайтили сказку про "Курочку Рябу"?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.02.2016 в 11:18  в ответ на #68
Ага, а еще стишки Маршака и Чуковского про курочек заодно. Рерайт с литературных произведений не делаем-с, неблагодарное это занятие:)

                
Vergynova
За  1  /  Против  1
Vergynova  написала  16.02.2016 в 12:16  в ответ на #69
Жили, не тужили старик со старухой,
завели они себе птичку -несушку,
снесла Цыпа им коко,
да не из простого кальция, а из чистого золота,
сколько не бил старик то яйцо, так и не разбил,
и старуха била, так и не разбила,
зато мышка-норушка, только хвостиком махнула,
и разлетелось яичко в дребезги,
старик со старухой плачут,
а Рябушка им кухкудачит,
дайте мне зерна побольше,
сегодня на обед,
я снесу яйцо простое,
будет вам омлет.

Уник 80/48 возможно рерайт

                
GELOCHKA21
За  1  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  16.02.2016 в 12:30  в ответ на #72
Рекомендую к прочтению Курочку Рябу в обработке Афанасьева. Увлекательное чтиво, даже рерайтить нет необходимости.
На ее фоне более привычный вариант, который детишкам читают - чистой воды копирайт, в крайнем случае рерайтинг с уменьшением текста.)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.02.2016 в 12:58  в ответ на #72
Вы меня не поняли. Я считаю, что сделать рерайт литературного произведения, тем более фольклорного, где каждая формулировка обкатана столетиями устной передачи, невозможно в принципе. Можно либо создать уникальное авторское произведение на основе сюжета/по мотивам, равное или даже превосходящее по литературным и прочим достоинствам (как делали и делают десятки талантливых писателей и поэтов), либо плагиат (по сути, тоже авторское произведение "по мотивам", но литературных достоинств практически не имеющее), либо пересказ текста без претензий на какую-либо литературность. Ни первое, ни второе, ни третье рерайтом не является.

А с "Курочкой Рябой" конкретно я бы вообще очень осторожничала. Говорят, это вообще своеобразное фольклорное "зеркало" древнейших мировых мифов о сотворении мира:)))

Но если отвлечься от наслоений вторых и третьих смыслов в сказке, попробовать создать шедевр или плагиат на основе сюжета, бесспорно, может каждый. Вы, я, он, она... Вот только шедевры мало у кого получаются. И если Афанасьевская обработка останется в золотом фонде литературы (согласна с GELOCHKA21), то наши с Вами варианты на пять минут повеселят читателей этой ветки, не более того.

"Жили в деревеньке пожилые супруги, крестьянин да крестьянка. И всего-то хозяйства они нажили – одну рябую несушку. Рано утром заквохтала Рябушка в клети; смотрит дед, а на соломе яичко лежит. Да не белое или крапчатое, а из чистого золота. Обрадовался крестьянин, понес находку в дом: «Жена, печь разжигай, сковороду бери!» Но вот незадача: стучал-стучал хозяин яйцом по столу, не трескается скорлупа! Хозяйка ложку взяла, долбила-долбила – ан скорлупа всё целая. Положила бабка яйцо, потянулась за тяжелым сковородником; а тут мышь из подпола выскочила, на стол вспрыгнула, хвостом по яйцу мазнула – покатилось оно по столу, со стола на голбец, с голбца на половицу, бух – и вдребезги…

У крестьянина слезы катятся, крестьянка глаза утирает: жалко! А рябая несушка вокруг ходит да поквохтывает: «Не лейте слезы, хозяева, приходите с утречка в клеть; коль не нужно вам золото, снесу я обычные яйца, трапезничайте на здоровье!»

Кстати, заодно и иллюстрация к моему посту #65, насчет зависимости синонимов от специфики текста. Хоть какая-то польза:)

                
Vergynova
За  0  /  Против  0
Vergynova  написала  16.02.2016 в 13:24  в ответ на #74
У вас все так сложно, глубоко размышляете, зрите в корень)
На серьезные дебаты не потяну, я легкомысленная дама, что в голову ветром надуло, то и пою)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2752579/?op=12329662