Доброго времени, ув. заказчики и опытные авторы.
Пятьдесят работ вполне хватает для первых взглядов по сторонам. Выделю два момента.
1. Работа с заказчиками, у которых низкий рейтинг. Выполнять опасно. Нет варианта, когда отказ заказчика не влияет на рейтинг исполнителя.
2. Несколько стратегий поиска заказа с помощью фильтра реализовать удалось. Мне одинаково выгодно ставить границу:
0,9 за 1000 зн. и 3 у.е. за работу;
0,65 у.е. за 1000 зн. и 15 у.е. за работу.
Вторая настройка позволит работать с емкими заказами. Например, 10 описаний по позициям цветовых стандартов.
Со стороны заказчика можно ожидать интерес к однотипным по структуре статьям. Такой вариант мне встретился только один раз. Почему? Почему заказчик делит заказ на маленькие? Каждый исполнитель тратит время на изучение темы. Потратить 20 минут и составить текст 1500 знаков, или 20 минут для текста больше 10 000 - ощутимая разница. Снижается заинтересованность у исполнителя. Нужно повышать цену за 1000 зн, либо снижать требования по качеству работы. Какой смысл? Интересно понимать.
Если вам будет достаточно моего слова, то да, бывает. Более того, мы были бы только рады "защищать" как можно больше исполнителей, ведь при этом ...Если вам будет достаточно моего слова, то да, бывает. Более того, мы были бы только рады "защищать" как можно больше исполнителей, ведь при этом биржа получит больше прибыли. К сожалению, уровень большинства отказных работ не позволяет нам это сделать, поэтому когда автор приходит с жалобой на необоснованный отказ, и работа оказывается некачественной, в мире плачет один маленький модератор.
Лучший комментарийSeliverstovna написала 20.04.2016 в 00:52
114
Продолжу ариХметику: -700 рублей х 22 рабочих дня = 15,4 т.р в месяц - для регионов прям как будто настоящая зарплата. Расти надо, но все-равно ...Продолжу ариХметику: -700 рублей х 22 рабочих дня = 15,4 т.р в месяц - для регионов прям как будто настоящая зарплата.
Расти надо, но все-равно где-то эта грань есть... я лучше за день 4 стандартных для меня текста напишу, чем буду возиться с 1 продажником, который потом еще неделю корректировать и допиливать.
Лучший комментарийNanali написала 19.04.2016 в 09:00
0
"Для изучения темы у меня в среднем уходит 20 минут; потом - время для набора текста, 120 слов в минуту; затем - проверки..., перефразировать..." А ..."Для изучения темы у меня в среднем уходит 20 минут; потом - время для набора текста, 120 слов в минуту; затем - проверки..., перефразировать..."
А когда Вы собственно ПИШЕТЕ (то есть сочиняете, если так понятней) текст? В процессе набора с такой же скоростью?
20 минут на изучение (!) темы - это гарантия написания некачественного контента. За исключением разве что ну очень простых тем - типа абстрактной статьи для блога "как подарить букет девушке". Именно абстрактной и именно для блога, потому что если это будет рекламная или информационная статья для магазина цветов, то придется сначала изучить, какие цветы этот магазин продает, или пошарить в сети на предмет исторических традиций преподнесения букетов и т.п., а это уже не 20 минут - да еще с низкой скоростью соединения, как Вы сами отметили. Или рерайта с одного источника на хорошо знакомую тему, когда не надо заглядывать в словари, чтобы уточнить значение того или иного оборота. Во всех остальных случаях, потратив 20 минут на вникание к тематику Вы в 90% напишете, простите, фигню. Даже в очень хорошо знакомой сфере - жизнь-то не стоит на месте.
1. Это ВМ бояться должен: его деньги, его время... Автору качественно выполненную работу оплатят принудительно, если ВМ не прав, а потраченное на возвраты-отказы-доработки-корр ектуру своими силами время заказчика, увы... 2. Заказчик заинтересован в уникальных текстах. Уникальных и между собой тоже. Написать 10 уникальных продающих статей про табуретки, отличающиеся только цветом.... бррр...
П.С. " ...20 минут для текста больше 10к..." (с) — Вы это серьезно?
2. Да, в таком случае есть смысл. Только практически мне это не ясно. Два разных автора напишут о мыле (например) квадратной и треугольной форм. И как проверить уникальность каждой работы, если ни одна не размещена в сети ?
Насчет 20 минут - это только изучение темы. Извините, если по смыслу не понятно.
:) Отказы у меня есть, и значительно больше, чем бы хотелось. (кстати, кроме первого, когда про ЛПА не знала, все заслуженные).
Изучила заказ и профиль... а что с ними не так? Я не совсем поняла, а каких цифрах речь. Тема задана, требования понятны (я перевожу как "полезненько, грамотненько, но незаумненько/доступненько, чтобы строитель-нуб прочитал и ручонки его потянулись к молотку-отвертке, а специалист не ржал над текстом), объемы частей даже приведены... Понимала бы хоть что-то в строительстве, пошла бы работать...
Цифры уникальности? Есть правила "по умолчанию". Объемы? Под ценником.
Что качается профиля ЫМ: оплачено 5 работ, 2 работы ушли в отказ. Мои соболезнования тем двоим, но... был у меня опыт размещения заказов "для личного пользования" — теперь я молчу в тряпочку в темах про "зверства" ВМ... Чтобы не нахамить кому ненароком. Такие нервы надо иметь и ЧЮ...
Про проверку текстов между собой: есть сервисы (выкладывать низя, табу, гугл в помощь) для сравнения двух текстов и определения заимствований.
П.С. И не идут из головы 20 минут... даже на "изучение" темы... Вроде не тупая, но 20 минут я только на план потрачу к 10к...
Но да, мнение личное, на истину не претендующее :)
Что меня смущает в ТЗ ? 1. Фраза "без воды". Что это значит в цифрах? 2. Как достичь в техническом тексте 95 % уникальности без воды при незначительном объеме ?
Про проверку текстов на уникальность. Беру известную мне тему. Никуда не заглядываю. Пишу. Получаю результат по Адвего - 80 / 67. Почему - понятно. Фраз не так много при нормальном изложении технических, юридических и медицинских тем. Возьмите 2 авторов, которые параллельно пишут работы о мыле (для примера). Они напишут между собой текст не уникальный - такое может быть. Но сами проверить это не могут. Заказчик текст не разместил в сети (еще). Вот о чем разговор. По этому и вопрос - а зачем? Зачем тогда дробить заказ?
Про 20 минут. Ладно, союз "и" и логика - это удел математики. Там "и" = +. Потому мне думалось, что будет понятно. В жизни оказалось не понятно. Так бывает. Привыкаю. Поясню подробно, со своей статистикой начинающего автора: для изучения темы у меня в среднем уходит 20 минут; потом - время для набора текста, 120 слов в минуту; затем - проверки, тексты с требование 95/100 объемом меньше 3 000 - уже не беру, разве что только на тему - о любви... Перефразировать можно минут 40 для достижения заданных параметров. При этом качество текста перестает радовать. 80/100 - реальность технически грамотного текста по распространенной теме. Далее через 4 часа перечитать и поправить. Еще 10 минут. Если есть ключи, то добавить еще 15 минут в среднем. Итого на работу кроме написания текста 20+ 40 + 10 +15 = 1 час 10 минут. Набор текста 3 000 знаков - до 5 минут. Можно не считать. + кофе, телефон и т.п. - не учитываем, верно?
Итого 20 минут, которые можно было бы отнести на 15 000 знаков тратятся на каждые 2 - 3 тыс. Это 25 % в среднем. В денежном выражении - выгоднее взять заказ на 25 % дешевле, но объемнее.
Надеюсь, что мои ошибки в подсчете не станут на пути понимания смысла...
1. Про воду: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Если коротко: 60%+ — можно начинать нервничать; 70%+ — нужно начинать нервничать. Если иное не указано, считаю ориентиром эту инфу.
2. Убрать вводные конструкции и размытые описания. Проще утонуть не в коротких текстах, а в больших на фоне минимума знаний по существу вопроса. Опять же, есть сервисы проверки, даже подчеркивающие слова, которые надо убрать/заменить.
4. Есть сервисы, которые сравнят 2 неопубликованных текста, если мне заказали 10 раз про одно и тоже. Если на одну тему писали 2 разных человека и оба добивались уникальности, шанс, что они выдадут что-то схожее, минимален. Если они всю массу уже опубликованного обошли, какой шанс попасть в один конкретный текст соседа?)
Дальше не буду комментировать, можно?) Я позорно сливаюсь (поумничала и марш работать))) Я не умею набирать 120 слов в минуту)) и изучать темы за 20... и вычитывать за 10... Не смогу Вам подсказать. Мне надо 100500 источников... полистать, посмотреть термины, мнения разных авторов по вопросу, сленг... где он уместен. (если мы говорим о среднезнакомых темах). За то, в чем не шарю, даже браться не буду, так как отфильтровать ересь не смогу, а ее процент в сети постоянен. Кофе пить, бубня вслух, умею... даже с печенькой, параллельно перетасовывая слова для благозвучности. Работы от 3к на уник проверяю только если это "купить пластиковые окна киев недорого без смс"...
Большое спасибо. 1. 60% ... - теперь понятно, какой цифры придерживаться. Обычно у меня выходит 51 - 57%. Но это до получения указанных часто 95/100. Не понятно - отчего 95 ? Поисковики реагируют от 80, как мне удалось выяснить. 2. Это понятно. 3. Да, устойчивые выражения, наименования, системы измерения, размерности. 4. Возможно Вы правы. У меня нет опыта. Но я попадаю при написании технического текста на известные темы (например изготовление лестницы) - сразу в ранг плагиата и рерайта. Не сговариваясь с предыдущими исполнителями и ни разу их не читая. Отчего не попаду при параллельной работе?
Да, но на самом деле Вы мне очень помогли. Работы за 4 000 знаков вопросов по уникальности не вызывают. По воде Вы разъяснили. Осталось понять два вида тошноты и приемлемый процент повторяемости слова в семантическом ядре. В цифрах, принятых в Адвего по умолчанию.
"Не понятно - отчего 95 " - потому что наш общий работодатель так сказал - биржа Адвего. И размышлять почему это так - только время терять. "Поисковики реагируют от 80, как мне удалось выяснить." - да вас теперь любой контент мастер с руками оторвет, ведь вы разгадали главный секрет поисковых систем))) Юзайте поиск и поймете все про тошноту и семантическое ядро.
Отвечу вам на первый ваш вопрос - почему 95%? Все дело в том, что если взять абсолютно любую тему, то на эту тему в интернете постоянно появляются новые и новые статьи. Не факт, что всегда рерайт. Бывает размещают 100% копирайт, но тема то одна и та же. Терминология одинаковая, и если, например, 10 специалистов будут каждый писать копирайт на тему ремонта двигателя, то они невольно будут где-то употреблять одинаковые, предложения, термины, словосочетания... Ну, вы ж отвертку не назовете - морковкой )Так в любой, статьи со 100% уникальностью даже не опубликованные нигде (то есть, написанные пару лет назад, но нигде не публиковались) со временем теряют уник на 10-20-30 и более процентов. А требуют 95% - это чтоб был как бы запас времени.
Поиск - наше всё! А сейчас еще по сайту поиск есть. Вбейте вопрос - и наслаждайтесь информацией. Тем более, что за несколько лет тут все вопросы по нескольку раз рассмотрели, ту же классическую и академическую тошноту.
По тошноте. Никто вам одинакового для всех текстов рецепта по тошноте не даст. Я в заказах видела разные требования по тошноте. Сама пишу статьи по ТЗ, где указано: "Академическая тошнота - до 8%, классическая - до 4,7%". Там еще подробно расписана масса нюансов, я не буду их тут приводить. Скажу сразу - если у вас достаточный словарный запас, этих параметров вполне можно достичь. Могу в доказательство скрин проверки представить.
Спасибо. Отмечу, что на Адвего доброжелательный коллектив. Понятно, что это круто - послать к поисковику. Что при этом мне удастся найти? В лучшем случае все еще действующую информацию. Чаще - цифры, актуальные несколько лет тому назад. Форум позволяет выделить тенденции с другим направлением вектора времени. Алгоритмы работы с информацией меняются. Отсутствие четкой модели работы поисковой машины создает предпосылку развития моды на цифры, с моей точки зрения. Чувствую себя работником ателье по пошиву капустной одежды, скрывающей информацию о сути.
Например, 6 месяцев тому назад мне рекомендовали пользоваться Гуглом для поиска на форуме. Вы сообщили о изменении. В этом плюс. И много приятнее, кстати, чем беседовать с мистером Х через алгоритм поиска. Тем более, что этот алгоритм не ведает о том, что на Адвего появился поиск по форуму.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
