Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
YonshA
Описание карточек товаров - короткие тексты (менее 500 знаков)

Коллеги, поделитесь опытом.
Если требуется сделать описание карточек товаров (тексты 150-500 знаков), какой уникальности и как добиваетесь?
Если кто-то расскажет о своих секретах уникализации коротеньких текстов, буду премного благодарна:-)
А, может тема обсуждалась? Я не нашла.

Написала: YonshA , 29.04.2016 в 14:23
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 66
Последние темы:
Комментарии

Показано 28 комментариев
Howard_Nokia_Lovecraft
За  4  /  Против  3
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  29.04.2016 в 14:40
Сейчас вам банальных советов накидают типа *пишите уникально* и ля-ля, но никто не скажет правды)

                
YonshA
За  0  /  Против  0
YonshA  написала  29.04.2016 в 14:43  в ответ на #1
Я, в принципе, не советов прошу. Стало любопытно.
Работаю по заказам другого типа. Тексты на 100-300 знаков меня пугают.

                
svetik04
За  3  /  Против  2
svetik04  написала  29.04.2016 в 14:48  в ответ на #2
У меня в заказе на комментарии авторы пишут 100-300 знаков с уникальностью 90-100%, хотя я этого и не требую. При этом - никаких кривых фраз или вырвиглазных конструкций. Просто у авторов, выполняющих эти заказы, богатый словарный запас.

                
YonshA
За  0  /  Против  0
YonshA  написала  29.04.2016 в 14:51  в ответ на #8
Запас словарный может быть оооочень богатый. Но, характеристики телефона именно такие и никакими другими словами их заменить по сути нельзя.

Кстати комменты 100-30 знаков с глубокой проверкой дают результат 90%?

                
svetik04
За  0  /  Против  4
svetik04  написала  29.04.2016 в 14:53  в ответ на #13
Я их специально не проверяю, уникальность показывает серверная проверка.
Да, от 90 и выше. Могу показать скрины последних оплаченных работ.

А характеристики разве из 4-х и более слов состоят?

                
YonshA
За  1  /  Против  0
YonshA  написала  29.04.2016 в 14:56  в ответ на #16
200-300 знаков.
Нет, скрины не нужно. Спасибо. Комментарии - это не совсем то, что интересует.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.04.2016 в 14:58  в ответ на #18
Не совсем поняла: 200-300 знаков - это полное описание характеристик? Маловато что-то.

                
YonshA
За  0  /  Против  0
YonshA  написала  29.04.2016 в 15:01  в ответ на #20
Если требуется только по сути. Марка такая-то, модель-такая-то, есть то-то и то-то.
Пусть даже на 500 знаков, это будет уникальным?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.04.2016 в 15:04  в ответ на #22
Смотря как слепить из этого текст:) Будет, если связать распространенные параметры в уникальные четырехсловные фразы.

                
scepsis
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  scepsis  написала  29.04.2016 в 14:58  в ответ на #16
Сейчас меня снова закидают помидорами, но проверка онлайн и проверка декстопной версией выдаёт разные результаты.
Само собой, это у меня гнилой и-нэт и кривые руки. Но Вы всё же проверьте пару работ для сравнения.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.04.2016 в 15:01  в ответ на #19
А зачем? Ну пусть вместо 100% покажет 95. И что за беда? Тем более, что онлайн проверка выдает более строгие результаты (я ею иногда тексты проверяю).
А в комментариях уникальность не нужна, т.к. индексируется вся страница, а не каждый коммент отдельно.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  29.04.2016 в 15:02  в ответ на #23
Ну, или не 95, а 78... Нормальная погрешность, что это я, в самом деле? )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.04.2016 в 15:06  в ответ на #24
"Тем более, что онлайн проверка выдает более строгие результаты (я ею иногда тексты проверяю)."(с)

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  29.04.2016 в 15:09  в ответ на #33
Тексты по 6к? Светлана, я не буду спорить. У меня нет столько опыта, сколько у Вас. Но из "более двухсот" моих работ на Адвего львиная доля - до 500 знаков с битвой за уник.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.04.2016 в 15:13  в ответ на #38
Хм. Почему по 6-то?
Так ваша битва только подтверждает то, то писать уникальные тексты по 500 знаков возможно.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  29.04.2016 в 15:22  в ответ на #42
Мои тексты были для музфактов - я сама выбирала, о чём написать, и в какой форме преподнести информацию.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.04.2016 в 15:25  в ответ на #44
В какой форме - это как раз и важно для уникальности.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  29.04.2016 в 15:31  в ответ на #45
Там был полустёбный формат, когда заголовок был скорее жёлтым, чем информативным. Это явно не прокатило бы для описаний. Мы зря, вероятно, продолжаем все эти уточнения. ) Выдастся минутка - проверьте пару принимаемых работ вручную. Про 6к написала, так как помню, что для Вас это минимальный желаемый объём, как для автора. По крайней мере, около полугода назад.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.04.2016 в 15:41  в ответ на #47
Первый раз слышу про свой минимальный желаемый объем...:)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  29.04.2016 в 15:46  в ответ на #49
Я про сортировку при подписке на оповещения. ) Но это меня вообще далеко от стартопика понесло. Пойду поработаю. )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.04.2016 в 15:56  в ответ на #50
У меня ващето сортировка по объему в подписке не указана... Хм.
Ладно, не суть.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  29.04.2016 в 16:41  в ответ на #23
В текстах-новостях объемом около 900-1000 знаков иногда разница до 15%.

имхо, много...Доверяю декстопной.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.04.2016 в 16:42  в ответ на #53
Новости и копипасстом не хило в ТОП влетают:)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  29.04.2016 в 16:44  в ответ на #54
главное - уметь правильно их готовить))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.04.2016 в 15:12  в ответ на #19
Какой результат хуже?

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  29.04.2016 в 15:14  в ответ на #41
Я стала покупать пакеты символов, чтобы понять, что будет показано заказчику при автоматической проверке. На маленькие объёмы декстопная версия не оставляет от текстов камня на камне. Не всегда, ясен пень. Но от описаний товаров - наверняка.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.04.2016 в 15:30  в ответ на #43
Мне трудно судить. Слава Богу, не приходится заморачиваться с малышками, а когда заморачивалась, АП был другим. Но принимая работы, получала разницу и в 15 % (но и проверка тогда была другой). Что интересно, совпадение результатов бывали — это происходило на очень годных текстах, на текстах, где минимум посторонних слов.

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  29.04.2016 в 15:38  в ответ на #46
За короткое время моего нахождения здесь (работой называть это было бы громко, учитывая мою продуктивность) я приучилась действовать, как сапёр. )) Любой объём текста по 10 раз в проверку запихивался, абзацами проверялся и всячески подозрительно рассматривался. ) Это паранойя, я в курсе. )

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2895156/?op=12745186