О требовании разбивать текст на части перед проверкой на уник-ть
Здравствуйте! Часть вопроса изложена в теме, нужно обоснование для заказчика, который выставляет такое требование.
Читала похожее обсуждение здесь, в основном авторы категорически говорят, что текст разбивать не нужно, но без весомых доказательств. И все же есть сео-специалисты, которые утверждают, что поисковики сканируют тексты по частям, соответственно, проверка должна быть по частям. И выставляют высокий процент уникальности, на уровне 98-100%. Как вы понимаете, есть разница проверить текст на 4000 зн. и 4 подзаголовка по 1000 зн. В первом случае все ок, во втором не всегда доходит до 90%.
Читала здесь рекомендации от админов Адвего, нет в них разбивки на части, но вряд ли это успокоит сеошника. Кто-то интересовался темой, чтобы дать квалифицированный ответ заказчику с точки зрения сео? Может быть, на иностранных сайтах находил что-то? Я пытаюсь найти, такая тема или еще не поднялась, или уже давно поднималась и большинство не считает ее даже достойной обсуждения.
"И все же есть сео-специалисты, которые утверждают, что поисковики сканируют тексты по частям, соответственно, проверка должна быть по частям" - вот ..."И все же есть сео-специалисты, которые утверждают, что поисковики сканируют тексты по частям, соответственно, проверка должна быть по частям" - вот кто утверждает, тот и должен доказывать, а не "авторы категорически говорят, что текст разбивать не нужно, но без весомых доказательств".
Другой вопрос, что в ситуации заказчик-исполнитель последний оказывается в зависимом положении и любой "сеошник" может придумать с десяток собственных правил - у вас выбор невелик: либо играть по правилам "сеошника", либо отказаться от сотрудничества с ним, если условия вам не подходят. Мнение исполнителя вряд ли повлияет на мнение заказчика в данном случае, поэтому устраивать холивары нет смысла.
Лучший комментарий
DELETED
написала 12.05.2016 в 16:24
20
Вот он, ключевой момент. Заказчик всегда прав. ) На что я и жаловалась при попытке единственный раз оспорить отказ в оплате. ) Помнится, заказчик мне ...Вот он, ключевой момент. Заказчик всегда прав. ) На что я и жаловалась при попытке единственный раз оспорить отказ в оплате. ) Помнится, заказчик мне даже наванговал, сколько времени я на написание текста потратила. Просто через плечо смотрел с секундомером. )
Лучший комментарийsvetik04 написала 12.05.2016 в 15:42
0
Объясните заказчику, что поисковые роботы при проверке контента на уникальность не рвут текст на части, а проверяют всю страницу целиком ...Объясните заказчику, что поисковые роботы при проверке контента на уникальность не рвут текст на части, а проверяют всю страницу целиком. Неуникальные куски по 4 слова (с соответствующими настройками Плагиатуса или другой аналогичной программы) выделяются при проверке цветом, и программа показывает ссылки на страницы, где встречаются эти куски. Все. Никаких других частей нет. Остальное - извращения так называемых "сео-специалистов", высасывающих проблемы из пальца.
Другое дело, что приходится проверять частями слишком длинные тексты (от 10 тыс. знаков и более). Но не потому, что аналогичным способом сканируют тексты поисковики, а просто при проверке Плагиатус виснет.
Соответственно, требование заказчика проверять текст кусками неправомерно, вы можете нажать под заказом кнопку "пожаловаться" и указать суть жалобы.
Лучший комментарийsvetik04
написала
12.05.2016 в 15:42
00
Объясните заказчику, что поисковые роботы при проверке контента на уникальность не рвут текст на части, а проверяют всю страницу целиком. Неуникальные куски по 4 слова (с соответствующими настройками Плагиатуса или другой аналогичной программы) выделяются при проверке цветом, и программа показывает ссылки на страницы, где встречаются эти куски. Все. Никаких других частей нет. Остальное - извращения так называемых "сео-специалистов", высасывающих проблемы из пальца.
Другое дело, что приходится проверять частями слишком длинные тексты (от 10 тыс. знаков и более). Но не потому, что аналогичным способом сканируют тексты поисковики, а просто при проверке Плагиатус виснет.
Соответственно, требование заказчика проверять текст кусками неправомерно, вы можете нажать под заказом кнопку "пожаловаться" и указать суть жалобы.
Позиция администрации может не совпадать с алгоритмами поисковых роботов. Впрочем, здесь нет никаких противоречий: фрагменты из 4 слов показываются Плагиатусом (с рекомендуемыми настройками 4х4) как неуникальные. Лучше поискать не обсуждение на здешнем форуме, а информацию от Яндекса и Гугла.
А я писала, что к авторам такие требования были? Я нашла тему администрации, подробно поясняющее политику системы и работу плагиатуса. Фраза про фрагменты там есть( "Рекомендуется также проверять текст при различной длине фразы, например, 4 и 5 слов.") , вот я и предположила, что автор комментария, на который я отвечала не совсем верно их поняла. Плюс, мне показалось, эта тема может автору помочь в её непреодолимом, но бессмысленном желании найти "пруф".
Привет. Маленько не так.... Если проверять, то текст целиком. Проверка Плагиатусом кусками, тем более оч. короткими, может оказаться неадекватной.
У Светы последний абзац ну очч. правильный. Если заказ на площадке Адвего, то "жаловаться". Если заказ "за пампасами", то имхо - заказчикам доказывать что-то почти бесполезно, продуктивнее уходить к людям, которые в теме рубят и адекватно ТЗ формулируют.
И искать не надо. Требовать можно только 95 % по АП. И ничего более. Проверять можно (заказчику) чем угодно и как угодно — пусть хоть по предложению вбивает в поиск и ищет. Если найдет источник плохо переработанного текста, то есть докажет, что работа практически не выполнена, отказ признают обоснованным вне зависимости от методов, применяемых заказчиком.
"Другое дело, что приходится проверять частями слишком длинные тексты (от 10 тыс. знаков и более). Но не потому, что аналогичным способом сканируют тексты поисковики, а просто при проверке Плагиатус виснет" - вы вводите пользователей Адвего в заблуждение. Плагиатус успешно проверяет тексты и по 50 000 знаков, другой вопрос, что при этом проверка будет проходить дольше - примерно как 50 проверок текста на 1000 знаков.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
