Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
ANABOL-2012
Бан от администрации

Делаю глубокий рерайт статей. Работы проверяю плагиатусом не на один раз. Выставив на продажу получаю БАН от администрации за низкую уникальность. Мало того что их программа несовершенна, так они еще и применяют крайние меры - БАНЯТ. Думаю можно просто предупредить об низкой уникальности, и попросить исправить сие недорозумение. Кто еще сталкивался с такой проблемой? Отзовитесь

Написал: ANABOL-2012 , 17.03.2011 в 14:49
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 120
Последние темы:
Комментарии

Показано 10 комментариев
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  17.03.2011 в 16:22
Если произошла ошибка - обращайтесь в ЛПА. Нет совершенных систем, любые могут дать сбой. Проверяйте на нескольких программах, для исключения накладок. Хотя - если рерайт был на самом деле глубокий, то проблем с уникальностью не должно быть по определению. Ну а если нет, то винить Вы можете только себя.

                
ANABOL-2012
За  0  /  Против  1
ANABOL-2012  написал  17.03.2011 в 16:25  в ответ на #22
Даже копирайт может быть неуникален. Особенно на узкоспециализированные темы

                
irbritan
За  3  /  Против  3
irbritan  написала  17.03.2011 в 16:43  в ответ на #23
Я очень много пишу на узкоспецилизированные технические темы, с сплошными терминами, ГОСТами и т.п. Так что не надо мне расказывать про их уникальность. Это просто отговорка и нежелание плотно работать с текстами.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  17.03.2011 в 16:51  в ответ на #27
+
ниже 95 % даже самый узкоспецилизированный копирайт быть не может. Если только не установить шингл в два слова.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  17.03.2011 в 17:02  в ответ на #28
У меня один раз было 90%, из-за перечня ГОСТов, но это было согласовано с Заказчиком, причем он просил только 80%.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  17.03.2011 в 17:09  в ответ на #31
аха, возможно, у меня был минимум 95, и тоже из-за нормативов всяких. А так, даже при самых избитых темах, 99-100. Я давно уже и проверять перестала.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  17.03.2011 в 17:18  в ответ на #33
Вот, вот. Я такие тоже уже не проверяю. Сейчас и без проверки с точностью до процента могу уникальность определить. А раньше переживала, просто жуть.

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  17.03.2011 в 17:22  в ответ на #33
Ага, я тоже не проверяю свои статьи на уник. Только покупные из магазина.

                
Annariel
За  0  /  Против  0
Annariel  написала  17.03.2011 в 17:13  в ответ на #28
Я как-то писала стать по стандартам финотчетности, там каждое название стандарта выдавало желтым, а их в статье за 10 штук... еле вывела уникальность за 92%. При том, что это копирайт и анализ был. Но заказчик оплатит и доволен был, а я переживала...

                
Annariel
За  0  /  Против  0
Annariel  написала  17.03.2011 в 17:13  в ответ на #34
статью опечаточка вышла.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/292652/?op=2241313