Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Бан от администрации

Делаю глубокий рерайт статей. Работы проверяю плагиатусом не на один раз. Выставив на продажу получаю БАН от администрации за низкую уникальность. Мало того что их программа несовершенна, так они еще и применяют крайние меры - БАНЯТ. Думаю можно просто предупредить об низкой уникальности, и попросить исправить сие недорозумение. Кто еще сталкивался с такой проблемой? Отзовитесь

Написал: DELETED , 17.03.2011 в 15:49
Комментариев: 120
Комментарии

Показано 10 комментариев
DELETED
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  18.03.2011 в 15:45

Все эти блокировки были по причине несовершенства вашего плагиатуса. Зная заранее об низкой уникальности я бы не стал выставлять статьи на продажу ... Все эти блокировки были по причине несовершенства вашего плагиатуса. Зная заранее об низкой уникальности я бы не стал выставлять статьи на продажу. Что вы там хотели выложить, пожалуйста...

Alexandra_G
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  Alexandra_G  написала  18.03.2011 в 13:41

Уважаемый ANABOL-2012, вы хотите сказать, что вас банили без причины? Желаете, чтобы мы выложили на открытый форум причины всех трех банов? П.С ... Уважаемый ANABOL-2012, вы хотите сказать, что вас банили без причины? Желаете, чтобы мы выложили на открытый форум причины всех трех банов?

П.С. Предупреждение: т.к. вас уже трижды разблокировали, то следующий бан будет для вас последним.

Amenhotep
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Amenhotep  написал  17.03.2011 в 19:02

Имею в своем пользовании целый комплект плагиатусов разных версий, кроме последних - не пользуюсь ни одни, т.к. нет никакой необходимости. На мой ... Имею в своем пользовании целый комплект плагиатусов разных версий, кроме последних - не пользуюсь ни одни, т.к. нет никакой необходимости. На мой взгляд, копирайтеру/рерайтеру нужно просчитывать заранее возможные устойчивые предложения, наиболее часто употребляемые в рунете - тогда не будет потребности в плагиатусах и не будет бана. Другими словами - нужно мыслить и анализировать немного глубже ))

harut
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  harut  написала  17.03.2011 в 17:00

Вот, смотрите. Вчера в магазине я купила статью, дешевую, но мне не нужна была дорогая. Это был рерайт, на другое я и не надеялась. Но!!! Покупая в ... Вот, смотрите. Вчера в магазине я купила статью, дешевую, но мне не нужна была дорогая. Это был рерайт, на другое я и не надеялась.
Но!!! Покупая в магазине статью, за любые деньги, я ожидаю от нее как минимум уникальности и отсутствия ошибок. А я получила такой-сякой текст полностью содранный с какого-то сайта. И я даже при проверке нашла источник. Автор тупо переставил местами некоторые слова и выражения, даже не потрудившись изменить исходную статью.
Естественно, я написала в администрацию. Естественно, я получила удовлетворительный ответ.
Недобросовестных авторов следует наказывать.

DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  17.03.2011 в 16:57

Если Вы с Тюмени, приглашаю Вас на кофе!!!

irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  17.03.2011 в 17:22
Если произошла ошибка - обращайтесь в ЛПА. Нет совершенных систем, любые могут дать сбой. Проверяйте на нескольких программах, для исключения накладок. Хотя - если рерайт был на самом деле глубокий, то проблем с уникальностью не должно быть по определению. Ну а если нет, то винить Вы можете только себя.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  17.03.2011 в 17:25  в ответ на #22
Даже копирайт может быть неуникален. Особенно на узкоспециализированные темы

                
irbritan
За  3  /  Против  3
irbritan  написала  17.03.2011 в 17:43  в ответ на #23
Я очень много пишу на узкоспецилизированные технические темы, с сплошными терминами, ГОСТами и т.п. Так что не надо мне расказывать про их уникальность. Это просто отговорка и нежелание плотно работать с текстами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2011 в 17:51  в ответ на #27
+
ниже 95 % даже самый узкоспецилизированный копирайт быть не может. Если только не установить шингл в два слова.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  17.03.2011 в 18:02  в ответ на #28
У меня один раз было 90%, из-за перечня ГОСТов, но это было согласовано с Заказчиком, причем он просил только 80%.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2011 в 18:09  в ответ на #31
аха, возможно, у меня был минимум 95, и тоже из-за нормативов всяких. А так, даже при самых избитых темах, 99-100. Я давно уже и проверять перестала.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  17.03.2011 в 18:18  в ответ на #33
Вот, вот. Я такие тоже уже не проверяю. Сейчас и без проверки с точностью до процента могу уникальность определить. А раньше переживала, просто жуть.

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  17.03.2011 в 18:22  в ответ на #33
Ага, я тоже не проверяю свои статьи на уник. Только покупные из магазина.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2011 в 18:13  в ответ на #28
Я как-то писала стать по стандартам финотчетности, там каждое название стандарта выдавало желтым, а их в статье за 10 штук... еле вывела уникальность за 92%. При том, что это копирайт и анализ был. Но заказчик оплатит и доволен был, а я переживала...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2011 в 18:13  в ответ на #34
статью опечаточка вышла.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/292652/?op=2241313