Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
ANABOL-2012
Бан от администрации

Делаю глубокий рерайт статей. Работы проверяю плагиатусом не на один раз. Выставив на продажу получаю БАН от администрации за низкую уникальность. Мало того что их программа несовершенна, так они еще и применяют крайние меры - БАНЯТ. Думаю можно просто предупредить об низкой уникальности, и попросить исправить сие недорозумение. Кто еще сталкивался с такой проблемой? Отзовитесь

Написал: ANABOL-2012 , 17.03.2011 в 15:49
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 120
Последние темы:
Комментарии

Показано 23 комментария
Amenhotep
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Amenhotep  написал  17.03.2011 в 19:02
Имею в своем пользовании целый комплект плагиатусов разных версий, кроме последних - не пользуюсь ни одни, т.к. нет никакой необходимости. На мой взгляд, копирайтеру/рерайтеру нужно просчитывать заранее возможные устойчивые предложения, наиболее часто употребляемые в рунете - тогда не будет потребности в плагиатусах и не будет бана. Другими словами - нужно мыслить и анализировать немного глубже ))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  17.03.2011 в 19:20  в ответ на #40
Насчет штампов у Давыдова немного другое мнение)

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  17.03.2011 в 20:13  в ответ на #42
Кто есть Давыдов?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  17.03.2011 в 20:28  в ответ на #43
Чувак такой, тексты пишет хорошие и очень хорошие)

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  17.03.2011 в 21:55  в ответ на #44
Не пересекался с этим перцем ))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  17.03.2011 в 22:01  в ответ на #49
Кагбе неудивительно, он по баксу не пишет и не писал, видимо)))

                
kofan4ik
За  0  /  Против  1
kofan4ik  написала  17.03.2011 в 22:10  в ответ на #50
Не суди по себе...
Тут у людей достаточно широкий круг общения.

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  17.03.2011 в 22:16  в ответ на #51
Оставь свои домыслы при себе, будь добра. Что тебе снова не понравилось в моих словах?

                
kofan4ik
За  0  /  Против  1
kofan4ik  написала  17.03.2011 в 22:25  в ответ на #53
Оставляю свои домыслы при себе.

                
Botanichka
За  4  /  Против  1
Botanichka  написала  17.03.2011 в 22:43  в ответ на #50
не знаю его расценок, но если он каждый текст судорожно проверяет плагиатусом, то значит он пишет штампами, и вообще, не создавай себе кумиров.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  17.03.2011 в 22:46  в ответ на #57
Издеваешься?

                
Botanichka
За  0  /  Против  1
Botanichka  написала  17.03.2011 в 22:58  в ответ на #60
и не думала, а теперь вопрос по существу, если при ручной проверке статьи из магазина. следы ведут на сайт, но статьи там невидно, она появляется лишь когда нажимаешь на сохраненную копию, то что это значит? И, очевидно, не стоит такую статью покупать, даже если она удалена с сайта?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  17.03.2011 в 23:17  в ответ на #61
Ну почему же, из кэша она исчезнет со временем и станет полностью уникальной. Но подождать придется)

                
Botanichka
За  0  /  Против  1
Botanichka  написала  17.03.2011 в 23:31  в ответ на #63
странно, как такая статья могла пройти проверку плагиатусом?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  17.03.2011 в 23:34  в ответ на #64
А как проходит проверку плагиат по 5 центов за кило в магазине?

                
Botanichka
За  0  /  Против  1
Botanichka  написала  18.03.2011 в 01:38  в ответ на #65
я откуда знаю?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  18.03.2011 в 02:01  в ответ на #70
Ну вот, а меня спрашиваешь, как та прошла)

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  18.03.2011 в 08:25  в ответ на #50
Стало быть мну до энтого перца далеко... Не удивляюсь, ежли звать оного Денис - особо звучно будет)) А тексты я больше Зелазни предпочитаю...

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  18.03.2011 в 13:00  в ответ на #72
Вообще то его Павлом кличут, но суть ты уловил верно)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  17.03.2011 в 21:18  в ответ на #40
Именно так! Никакая программа не сработает лучше копирайтерской интуиции:))

                
Botanichka
За  1  /  Против  1
Botanichka  написала  17.03.2011 в 22:44  в ответ на #47
Наташенька, рада тебя видеть, как ты?

                
kofan4ik
За  1  /  Против  0
kofan4ik  написала  17.03.2011 в 22:11  в ответ на #40
Для начала хотя бы просто мыслить и анализировать.. ))

                
Botanichka
За  1  /  Против  1
Botanichka  написала  17.03.2011 в 22:39  в ответ на #40
поддерживаю

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/292652/?op=2241842