Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Происки конкурентов или правда?

Проверяла показатели своего сайта и случайно увидела такую статью:

"Биржа контента "Адвего" последнее время страдает от непонятных технических сбоев, что было замечено многими пользователями. Со счетов стали исчезать средства, примерно по 4-7% от имеющегося баланса. На "Адвего" нет ни чата, ни системы личных сообщений, все проблемы обсуждаются открыто на форуме, что буквально сразу привело к обнародованию этих затруднений. Жалобы стали копиться в большом количестве, но внятных объяснений со стороны администрации нет. Начат возврат пользователям их же средств, однако учитывая огромные объемы внутреннего оборота, так долго продолжаться не может. Для возмещения потерь проводится "зачистка" "Адвего" от неблагонадежных пользователей, "нарушителей" правил можно найти всегда. Проводимые "Адвего" "профилактические работы" не дали никакого результата. Если не будет найдена причина потерь средств, мы можем потерять "Адвего" как одну из самых успешных и надежных бирж контента.
PS: столкнувшиеся с проблемой на собственном опыте выводят средства."

Что это? На форумах вроде бы ничего подобного не обсуждается. Кто что знает?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 21.03.2011 в 09:43
Комментариев: 26
Комментарии

Показано 10 комментариев
Артём (advego)
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Артём (advego)  написал  21.03.2011 в 13:47

Добрый день, 1. Удивлен насчет вопроса про ссылку. Друзья, у вас же есть Плагиатус. 2. Размещенная заметка содержит в себе, как любая шутка, долю ... Добрый день,

1. Удивлен насчет вопроса про ссылку. Друзья, у вас же есть Плагиатус.
2. Размещенная заметка содержит в себе, как любая шутка, долю правды, а именно: проф. работы ведутся, иногда Адвего не доступно. Но результатом этих работ является появление в системе нового функционала: фильтр в извещениях, кампании для заказчиков, вложения к статьям, новые версии Плагиатуса. И это далеко не все. Мы не остановимся на достигнутом и в ближайшее время добавим еще не одну замечательную функцию для пользователей.
3. Лично я не видел ни одной жалобы на пропажу "примерно по 4-7% от имеющегося баланса". Случаи с не зачислением средств в аккаунт имеют место, но крайне редко и они решаются моментально, при обращении пользователя в ЛПА.
4. Чистку будем проводить всегда, т.к. нам не нужны недобросовестные пользователи.
5. Вывод (возврат) осуществляется ежедневно по заявкам пользователей. Так что он (возврат) не только начался, он и не прекращался.
6. Так что никаких реальных событий и фактов, кроме проф. работ, не лежит в основе данной информации, соответственно потеря средств надумана, одну из самых успешных и надежных бирж контента никто не потеряет.

ps Спасибо конечно http://www.cy-pr.com за лестные слова в наш адрес в последнем абзаце своего "пасквиля". Эту часть текста читать было приятно. В целом, друзья, можно сделать вывод, что данный портал нельзя расценивать, как надежный источник информации.

#10 
DELETED
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  21.03.2011 в 15:02

Я бы не сказал, что http://www.cy-pr.com - надежный анализатор. У них намного больше траблов с анализом чем на адвего проблем с пользователями(и то ... Я бы не сказал, что http://www.cy-pr.com - надежный анализатор. У них намного больше траблов с анализом чем на адвего проблем с пользователями(и то, скорее всего со школьниками, которых здесь очень много).
Т.к. постоянно(по 200-300 раз в день) проверяю различными сервисами множество сайтов, могу сказать, что в последнее время http://www.cy-pr.com выдает нереальные показатели, что часто дает ошибочную оценку тому или иному сайту, особенно это касается выдачи страниц в яндексе, что очень важно для сайтов рунета.
А по поводу публикации.
Тут два варианта.
Первый вариант: нагло купленный черный пиар конкурентами адвего(что наиболее вероятно) или второй: тот, кто писал(а он, скорее всего, на http://www.cy-pr.com "стоит круто" или приближен к админам/модерам) имеет личную неприязнь к адвего, что просматривается в каждом слове статьи.
Если прочитать их статью несколько раз подряд, то можно обнаружить даже некоторое сходство с часто распространенными на адвего топиками от недовольных школьников, наподобие "Я жду свои 5,7 у.е. уже 14 дней! Их до сих пор нет." и т.д., коими на бирже - хоть пруд пруди.
Со школьниками надо все-таки как-то бороться, они уже всем порядком надоели, и порой очень тяжело определить сходу с кем имеешь дело(хотя у автора по 100 работ - постов в аккаунте).
Что-то надо решать с ними - вводить какой-то тест или другой отсев в профиле(56 работ(статей) и 348(комментов)). Что-то в этом роде, и тогда поток босоты уменьшиться в разы, да и заказчикам и авторам(будут более конкурентноспособные) станет комфортнее работать здесь.

#11 
DELETED
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  21.03.2011 в 15:02
Я бы не сказал, что [ссылки видны только авторизованным пользователям] - надежный анализатор. У них намного больше траблов с анализом чем на адвего проблем с пользователями(и то, скорее всего со школьниками, которых здесь очень много).
Т.к. постоянно(по 200-300 раз в день) проверяю различными сервисами множество сайтов, могу сказать, что в последнее время [ссылки видны только авторизованным пользователям] выдает нереальные показатели, что часто дает ошибочную оценку тому или иному сайту, особенно это касается выдачи страниц в яндексе, что очень важно для сайтов рунета.
А по поводу публикации.
Тут два варианта.
Первый вариант: нагло купленный черный пиар конкурентами адвего(что наиболее вероятно) или второй: тот, кто писал(а он, скорее всего, на [ссылки видны только авторизованным пользователям] "стоит круто" или приближен к админам/модерам) имеет личную неприязнь к адвего, что просматривается в каждом слове статьи.
Если прочитать их статью несколько раз подряд, то можно обнаружить даже некоторое сходство с часто распространенными на адвего топиками от недовольных школьников, наподобие "Я жду свои 5,7 у.е. уже 14 дней! Их до сих пор нет." и т.д., коими на бирже - хоть пруд пруди.
Со школьниками надо все-таки как-то бороться, они уже всем порядком надоели, и порой очень тяжело определить сходу с кем имеешь дело(хотя у автора по 100 работ - постов в аккаунте).
Что-то надо решать с ними - вводить какой-то тест или другой отсев в профиле(56 работ(статей) и 348(комментов)). Что-то в этом роде, и тогда поток босоты уменьшиться в разы, да и заказчикам и авторам(будут более конкурентноспособные) станет комфортнее работать здесь.

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  21.03.2011 в 16:26  в ответ на #11
а какие именно анализаторы сайтов Вы предпочитаете, уважаемый Окард?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2011 в 16:32  в ответ на #13

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.03.2011 в 19:24  в ответ на #14
Ха-ха, и первым в списке стоит как раз это ци-пр.ком)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2011 в 21:42  в ответ на #17
Точно?
Ай-ай-ай! А я не разглядел его там.)
И?
Подозреваешь меня во вранье?
Так сам попробуй проверь штук 100 за день увидишь.(особенно наглядно это на твоих сайтах).
И смешно не будет, когда их 80-ти страниц в выдаче показывает на 4-х сайтах 0-12 штук.
И шо ты думаешь, я кричал "Ха-ха или Хо-хо", в первый раз, когда увидел эти цифры.
Чуть в обмогок не упал.
Думал все, АГС.
Но прошло 4 часа( и показатели вернулись на место).
Так что тут спорно, что хуже: "цпр" или "плагиатус", он тоже любит выдать 130% уник.))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.03.2011 в 23:44  в ответ на #19
Нет, ты не понял, я ж не иронизирую, просто так совпало, что по твоей ссылке в выдаче первым именно этот сайт оказался))) Знаю не понаслышке о глюках, потому проверяю программами типа Site-Auditor

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2011 в 23:45  в ответ на #33
Ясно.)

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  21.03.2011 в 22:24  в ответ на #14
и сами все 670 анализаторов протестировали?
Ну спасибо Вам за честность...
Хотя я интересовалась исключительно вашим мнением... если не хотите отвечать - то так и скажите....((((

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.03.2011 в 23:45  в ответ на #25
скачайте программу Site-auditor и будет Вам счастье)

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  21.03.2011 в 23:50  в ответ на #34
Вашему мнению я тоже доверяю.
Спасибо, скачаю))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/295064/?op=2258125