Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
IrinaDubova
Буквально "под носом" истекло время на доработку

Не знаю как получилось (срок истекал в 17.11, в запасе было 10 минут), но когда я зашла внести в форму доработанный текст, появилась информация, что время на доработку истекло. Я буквально сразу же вставила доработанный текст через ссылку в dropbox (в обсуждении), так что заказчик документ получит. Если заказчик не будет против (а он вроде бы не будет, тем более задание нестандартное) - можно ли сделать так, чтобы у меня не было испорченной статистики и продолжить работу над заказом?

Тема закрыта
Написала: IrinaDubova , 02.07.2016 в 18:08
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 37
Последние темы:
Комментарии

Показано 22 комментария
scepsis
За  0  /  Против  2
scepsis  написала  02.07.2016 в 18:20
Я раздолбай, поэтому мне часто делают одолжения заказчики, возвращая текст на доработку (надеюсь, блокировки для "часто дорабатываемых авторов" не введут).
Но если мне не нужно ждать ответа по моим уточнениям, то через полчаса, максимум - 40 минут, текст отправляется повторно. 24 часа - это просто край крайний.

                
IrinaDubova
За  0  /  Против  0
IrinaDubova  написала  02.07.2016 в 18:59  в ответ на #3
У нас реально нестандартная ситуация. То, что предполагалось как рерайт договора, оказалось составлением договора (большого и не самого типового) "с нуля". Объем текста для рерайта 17 000 знаков, в итоге получилось около 20 000 знаков. Плюс пришлось посмотреть судебную практику и прочее. К тому же все интересней. У меня в извещении указано время 18.00 (ушло с отказом), пришло на доработку вчера в 17.59. Фактически дорабатывать (вставлять итоговый текст) я пришла в 17.00 и уже нельзя было доработать.

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  02.07.2016 в 19:04  в ответ на #4
Ирина, Вам Buteo всё верно написала.
"Недоработка" не равна невыполненной работе.
К тому же, Вы озадачились тем, чтобы заказчик получил финишные правки текста. Всё у Вас будет хорошо.
Для 20к символов суточная доработка выглядит куда скромнее, чем аналогичные сроки для моих 2-3-4к. ))

                
KengaRu
За  1  /  Против  0
KengaRu  написал  02.07.2016 в 19:08  в ответ на #4
Скажите, как будто бы юрист будто бы клиенту, на кой ляд и кому может быть нужен рерайт текста договора? Чем более он "типовой", тем меньше шансов налажать и дать контрагенту лишних зацепок.

                
IrinaDubova
За  1  /  Против  0
IrinaDubova  написала  02.07.2016 в 19:26  в ответ на #7
Понадобился - и понадобился. Желание клиента - закон. Тем более я за свою жизнь их сотни составила, причем сложных. К слову, присланное на рерайт - как раз то, что кочует (видимо) в качестве "типового". Руки за такое отрывала бы, если честно. Начиная с кучи сугубо юридических ляпов и заканчивая тем, что одна из сторон именуется и Агентом, и Правообладателем, и Исполнителем.

                
IrinaDubova
За  0  /  Против  1
IrinaDubova  написала  02.07.2016 в 19:39  в ответ на #7
"Чем более он "типовой", тем меньше шансов налажать и дать контрагенту лишних зацепок"

Возможно нужные ему "зацепки" контрагент таки найдет в законе, если в договоре эти вопросы обошли вниманием. Часто бывает такое.
Или просмотреть наличие в "типовом" договоре условий, явно не не нужных в сложившейся ситуации (например, отменяющих действие вполне удобной диспозитивной нормы)
На моей памяти, кстати, как раз больше лажают с непойми кем составленными и непойми где добытыми "типовыми" договорами. В которых половину условий можно с ходу признать недействительными (например, "отменяющих" ЗоПП в отношениях с потребителем или "посылающих" ИП в арбитражный суд судиться с физическим лицом, не имеющим статус ИП). Вторая половина - просто переписанный текст ГК. А вот на реально важные процедурные моменты (например, порядок передачи юридически значимых сообщений, документооборот, ответственность сторон) почему то бумаги жалко. Как и на нормальное описание предмета договора. Но это так, лирическое отступление.

                
IrinaDubova
За  3  /  Против  1
IrinaDubova  написала  02.07.2016 в 19:43  в ответ на #7
Почему "будто бы юрист"? У меня высшее юридическое образование (престижный государственный институт, красный диплом), до "семейных обстоятельств" я более 7 лет работала в юридическом отделе крупной фирмы, да и сейчас в основном фриланс в области юриспруденции (составление договоров, представительство в судах), здесь я с одной целью - писать материалы на юридическую тематику, за иное не берусь и браться не планирую.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  1
Agnessa1970  написала  02.07.2016 в 19:50  в ответ на #16
НУ и напрасно. Я про "за иное браться не планирую. Это так, мысли вслух и практически офтоп.

                
IrinaDubova
За  1  /  Против  0
IrinaDubova  написала  02.07.2016 в 20:11  в ответ на #17
А как можно писать о том, в чем не разбираешься? Получится, что я людям не очень достоверную информацию дам. Даже если рерайт, кто поручится, что материал, который я перерабатываю, достоверен, а не переделан раз 10 и смысл его не изменен до неузнаваемости. Я хорошо разбираюсь в юриспруденции, прилично знаю историю (но это здесь не пользуется спросом). Допустим, разбираюсь в вопросах похудения. На этом все. Но люблю только свою профессию - если есть возможность писать интересную аналитику (и хорошо проработать тему), то это просто в кайф.

                
Agnessa1970
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  02.07.2016 в 20:19  в ответ на #22
Ерунда. Это так кажется. В чем вы не разбираетесь? Что подарить маме? Или какой букет купить жене? Если у вас есть дети, то всяко вы напишите про беременность, роды, детей. Может у вас хомячок в доме живет - не напишите как его содержать? Если бы я писала только то что касается моей профессии, то я осталась бы без работы онлайн, ибо мои специфические знания требуются довольно редко. А по сути - нафиг никому не нужны, кроме меня самой на реальной работе. Так что зря вы себя недооцениваете. Тут часто заказы и про подарки, и про цветы, и про всяко разно, в чем сумеет разобраться человек с интеллектом.

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  02.07.2016 в 20:56  в ответ на #24
У юристов другой склад ума, не склоняйте девушку к неподобающим тематикам о хомячках. )
О них каждый сможет, а вот здравых юристов надо поискать. )

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  0
Agnessa1970  написала  02.07.2016 в 21:00  в ответ на #25
Ага, фигушки. Заказывала я о хомячках.

                
IrinaDubova
За  1  /  Против  0
IrinaDubova  написала  02.07.2016 в 21:08  в ответ на #26
Нет, в последний раз хомяка видела в детстве. Про дрессировку собак собак могу, но если потом кого-нибудь покусают в результате следования моим рекомендациям - чур я не виновата :)
Если серьезно, еще в экономической тематике разбираюсь. А разные подарки, мода - нет, все же не уверена в качестве. У меня на поиск информации уйдет больше времени, нежели у тех, кто в теме. Какой-нибудь рерайт исторических статей - еще может быть, но здесь скорее всего такое не нужно. Был опыт написания рецензии на сериал (по просьбе подруги), но его же еще смотреть пришлось :)

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  02.07.2016 в 21:15  в ответ на #27
Меньше парьтесь. Покусает - не покусает. Разумеется откровенную фигню писать не стоит типа лечения сифилиса хозяйственным мылом, а геморроя - огурцом, но поверьте, подарки - не та тематика, где можно навредить. И какой там поиск информации - свой опыт и все. Я тут недавно заказ для взрослых 18+ видела. Кому-то оно, конечно, претит, а мне понравилось. Так что не загоняйте себя в рамки юриспруденции, расширяйте поле деятельности - и полезно, и интересно.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  03.07.2016 в 00:08  в ответ на #24
Я тоже придерживаюсь мнения, что писать надо с удовольствием и только о том, что ты знаешь. Да, заказов и тематик много, но профессионал всегда найдет для себя работу. Если не секрет, на какой службе вы состоите?

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  03.07.2016 в 00:29  в ответ на #32
А я пыталась девушке донести, то она разбирается не только в юриспруденции.
Я музыкант. Хоровик, работаю с детским вокальным коллективом.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  03.07.2016 в 00:31  в ответ на #32
Вам очень недостаёт оповещений на почту. )

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  03.07.2016 в 01:55  в ответ на #34
Это да...

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  03.07.2016 в 01:57  в ответ на #34
Так на концерт идете? 12-го..

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  03.07.2016 в 02:07  в ответ на #36
Я б ПЗ создала, но фиктивные заказы запрещены правилами биржи. )
Но есть ещё и обсуждения в профиле. Я открыта для диалога, а тут на нас будет гневаться ТС и администрация. )

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  03.07.2016 в 00:04  в ответ на #22
Добрый вечер. Вы не на Форуме юристов работаете?

                
KengaRu
За  1  /  Против  0
KengaRu  написал  02.07.2016 в 20:04  в ответ на #16
OK прошу простить, ваша честь, за неподобающее обращение.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3022012/?op=13039904