Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Как получить полезный фидбэк от заказчика?

Я новичок и у меня вопрос опытным авторам. Вернее, просьба помочь советом.
Посоветуйте, пожалуйста, технику получения полезного отзыва от ВМ по работам. Я работаю только по копирайтингу и в самом начале просто отправлял работы, получал оплату и т.д. Но потом заинтересовался, что возможно мне не отправляют работы на доработку только потому что все сделано по ТЗ, а вот стиль возможно, мог быть и лучше. Поэтому начал писать в карте работы "Оставьте комментарий, пожалуйста". И действительно, некоторые оплаты начали приходить с комментарием "спасибо, все ок", а вот некоторые с "спасибо, в принципе неплохо, но развивайтесь", например. Как именно формулировать запрос на фидбэк, чтобы подтянуть конкретные вещи и где его разместить - заказчики не любят, когда я этот вопрос размещаю в теле работы (если оплата не за знаки. Если за знаки, то все и так понятно :)), а поле темы слишком мало. Обсуждение заказа, тоже вряд ли кто читает, когда заказ закрыт.
Думаю, ответы будут интересны многим новым пользователям.
Спасибо заранее.

Написал: DELETED , 08.07.2016 в 10:37
Комментариев: 67
Комментарии

Показано 7 комментариев
DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.07.2016 в 16:48

Зачем это вам - понятно. Желание расти и развиваться похвально. А зачем это заказчику? Хотите разбора полётов, пишите без денег за подробную ... Зачем это вам - понятно. Желание расти и развиваться похвально. А зачем это заказчику?

Хотите разбора полётов, пишите без денег за подробную рецензию. Либо в паблик, тут ваши коллеги человеколюбивые (местами излишне), наверняка помогут. А уговорить заказчика потратить на вас И деньги И время - это верх необоснованного оптимизма.

Eva_Peron
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Eva_Peron  написала  08.07.2016 в 14:36

Ну вы просто балуетесь. А если заказчик, представьте, солидный мужчина лет этак 50-ти, владелец строительной компании? или другой образ, помоложе ... Ну вы просто балуетесь. А если заказчик, представьте, солидный мужчина лет этак 50-ти, владелец строительной компании? или другой образ, помоложе, мужчина 35-ти лет, начальник отдела маркетинга завода. Да, не все тут молодежь и подростки из сео-фирм. Покрутит у виска и пойдет дальше.

Genialnao_O
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  08.07.2016 в 14:06

Я как-то пробовала такую штуку: приняла текст (адски кривой), отредактировала, дала автору ссылку и сказала сравнить тексты с целью устранения ... Я как-то пробовала такую штуку: приняла текст (адски кривой), отредактировала, дала автору ссылку и сказала сравнить тексты с целью устранения косяков. И что?
Я, говорит, сравнила — особой разницы нет.

irbritan
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  08.07.2016 в 17:37

1. НИКОГДА ничего не пишите в теле работы - это бесит. Это ваше обращение ведь удалять надо. Вместо того, чтобы скопировать текст и все - его ... 1. НИКОГДА ничего не пишите в теле работы - это бесит. Это ваше обращение ведь удалять надо. Вместо того, чтобы скопировать текст и все - его приходится чистить.
2. НИКОГДА не пишите такого в других полях - каждое поле предназначена для своих целей - все лишнее приходится чистить.
3. Только в самых крайних случаях в них что-то можно написать - но явно не просьбу к заказчику потратить на него время, в том числе и на чистку совершенно не нужных ему слов в тексте.
4. Хотите что-то сказать - пишите в обсуждениях - они именно для этого и предназначены.
5. Не будут заказники устраивать разбор полетов - только прикиньте, сколько на это надо времени и поймете - почему.

п.с. - я вот тоже когда-то такие разборы устраивала, но не для всех, для некоторых авторов из БС. Неблагодарное это дело. За редким исключением - скажут спасибо и в следующей же работе ляпают те же косяки. Как-то отучили в пустую время тратить.

Eva_Peron
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Eva_Peron  написала  08.07.2016 в 13:38

Настя, поймите разницу в формулировке. "Если что-либо в тексте не подойдёт, буду признательна за возможность доработки" и "Жду ваших корректив" Первая ... Настя, поймите разницу в формулировке.
"Если что-либо в тексте не подойдёт, буду признательна за возможность доработки"
и
"Жду ваших корректив"
Первая фраза с прогибом, вторая - без оного.
Да, могут быть сомнения в каких-то моментах текста. Но корректировка не обязательно вызвана причиной "не подошло".
Как только заказчик понимает, что не просто заказывает текст у автора, а общается с единомышленником, человеком, заинтересованным в исходе дела, он - ваш. Прогиб - удел наемника, а разговор на равных - общение компаньонов. Почему многие на бирже не могут преодолеть ценовую планку и фиксируются на цене 0,5-1 дол/1000? Кстати, опытные авторы с хорошим слогом. Слишком прогибаются - в этом корень зла))

altysh2015
За  10  /  Против  0
altysh2015  написала  08.07.2016 в 11:06
Дело в том, что не каждый заказчик захочет разложить вашу работу по полочкам. Это нужно потратить время на незнакомого человека (автора). Конечно, существуют такие ВМ, но их не так много. Советую не навязываться со своими просьбами, а то еще в ЧС попадете. Тот, кто захочет, тот распишет/объяснит и без ваших просьб, а остальных - только раздражать будет такая навязчивость (да, я это именно навязчивостью считаю).
Как вариант, если сомневаетесь в своих работах, создайте заказ для местных корректоров и попросите их объяснить ваши ошибки. Причем, за деньги вы можете просить о разборе различных ошибок - от орфографических до стилистических.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  08.07.2016 в 11:07  в ответ на #6
О, действительно, Светик дело говорит. Есть же ж еще способ и бесплатно получить консультацию) Правда, если не боитесь))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2016 в 11:21  в ответ на #8
Добавлю сюда работу, по которой точно был комментарий в духе описанного в теме. Отмечу, что вопрос не стоит как: "Я думаю, что работа отличная, а ВМ что-то не понравилось". ТЗ было с рассказом от первого лица.
#17.1
1366x768, png
203 Kb
#17.2
1366x768, png
228 Kb

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  1
Seliverstovna  написала  08.07.2016 в 12:02  в ответ на #17
Здравствуйте.
Сложно судить объективно, не видя ТЗ и не разбираясь в тематике. Можно надергать отдельных речевых/стилевых недочетов, но это будет однобокая оценка.

По делу.
Книга Норы Галь "Слово живое и мертвое". Прочтите и вам этот текст захочется поправить. + другие классические учебники по стилистике/синтаксису + есть что почитать у современных гуру копирайтинга, только их фильтровать надо.
Есть интернет-сервисы, которые какбэ помогают свежим взглядом посмотреть на текст - показывают повторы в предложении, неинформативные слова и проч.

Заказчикам некогда подробно оценивать работы. Особенно - хвалить. Правда, при отказе всегда описываю недочеты.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2016 в 12:11  в ответ на #23
Спасибо, уже скачал:) Обязательно прочту

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  08.07.2016 в 12:19  в ответ на #25
*прочла по диагонали первые полстраницы. Особых косяков по грамотности не увидела. Это гораздо лучше, чем в "средняя температура по больнице")

+ Ева Перон правильные вещи говорит.

Удачи!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2016 в 12:35  в ответ на #17
Есть такое правило - желательно, чтобы однокоренных слов в соседних предложениях не было, не говоря уже о нескольких в одном и том же. То, о чем подумалось после первого же абзаца.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3032797/?op=13064373