Я новичок и у меня вопрос опытным авторам. Вернее, просьба помочь советом.
Посоветуйте, пожалуйста, технику получения полезного отзыва от ВМ по работам. Я работаю только по копирайтингу и в самом начале просто отправлял работы, получал оплату и т.д. Но потом заинтересовался, что возможно мне не отправляют работы на доработку только потому что все сделано по ТЗ, а вот стиль возможно, мог быть и лучше. Поэтому начал писать в карте работы "Оставьте комментарий, пожалуйста". И действительно, некоторые оплаты начали приходить с комментарием "спасибо, все ок", а вот некоторые с "спасибо, в принципе неплохо, но развивайтесь", например. Как именно формулировать запрос на фидбэк, чтобы подтянуть конкретные вещи и где его разместить - заказчики не любят, когда я этот вопрос размещаю в теле работы (если оплата не за знаки. Если за знаки, то все и так понятно :)), а поле темы слишком мало. Обсуждение заказа, тоже вряд ли кто читает, когда заказ закрыт.
Думаю, ответы будут интересны многим новым пользователям.
Спасибо заранее.
Лучший комментарийirbritan написала 08.07.2016 в 17:37
0
1. НИКОГДА ничего не пишите в теле работы - это бесит. Это ваше обращение ведь удалять надо. Вместо того, чтобы скопировать текст и все - его ...1. НИКОГДА ничего не пишите в теле работы - это бесит. Это ваше обращение ведь удалять надо. Вместо того, чтобы скопировать текст и все - его приходится чистить. 2. НИКОГДА не пишите такого в других полях - каждое поле предназначена для своих целей - все лишнее приходится чистить. 3. Только в самых крайних случаях в них что-то можно написать - но явно не просьбу к заказчику потратить на него время, в том числе и на чистку совершенно не нужных ему слов в тексте. 4. Хотите что-то сказать - пишите в обсуждениях - они именно для этого и предназначены. 5. Не будут заказники устраивать разбор полетов - только прикиньте, сколько на это надо времени и поймете - почему.
п.с. - я вот тоже когда-то такие разборы устраивала, но не для всех, для некоторых авторов из БС. Неблагодарное это дело. За редким исключением - скажут спасибо и в следующей же работе ляпают те же косяки. Как-то отучили в пустую время тратить.
Лучший комментарийEva_Peron написала 08.07.2016 в 14:36
54
Ну вы просто балуетесь. А если заказчик, представьте, солидный мужчина лет этак 50-ти, владелец строительной компании? или другой образ, помоложе ...Ну вы просто балуетесь. А если заказчик, представьте, солидный мужчина лет этак 50-ти, владелец строительной компании? или другой образ, помоложе, мужчина 35-ти лет, начальник отдела маркетинга завода. Да, не все тут молодежь и подростки из сео-фирм. Покрутит у виска и пойдет дальше.
Лучший комментарий
DELETED
написал 08.07.2016 в 16:48
0
Зачем это вам - понятно. Желание расти и развиваться похвально. А зачем это заказчику? Хотите разбора полётов, пишите без денег за подробную ...Зачем это вам - понятно. Желание расти и развиваться похвально. А зачем это заказчику?
Хотите разбора полётов, пишите без денег за подробную рецензию. Либо в паблик, тут ваши коллеги человеколюбивые (местами излишне), наверняка помогут. А уговорить заказчика потратить на вас И деньги И время - это верх необоснованного оптимизма.
Лучший комментарийGenialnao_O написала 08.07.2016 в 14:06
38
Я как-то пробовала такую штуку: приняла текст (адски кривой), отредактировала, дала автору ссылку и сказала сравнить тексты с целью устранения ...Я как-то пробовала такую штуку: приняла текст (адски кривой), отредактировала, дала автору ссылку и сказала сравнить тексты с целью устранения косяков. И что? Я, говорит, сравнила — особой разницы нет.
Лучший комментарийEva_Peron написала 08.07.2016 в 13:38
31
Настя, поймите разницу в формулировке. "Если что-либо в тексте не подойдёт, буду признательна за возможность доработки" и "Жду ваших корректив" Первая ...Настя, поймите разницу в формулировке. "Если что-либо в тексте не подойдёт, буду признательна за возможность доработки" и "Жду ваших корректив" Первая фраза с прогибом, вторая - без оного. Да, могут быть сомнения в каких-то моментах текста. Но корректировка не обязательно вызвана причиной "не подошло". Как только заказчик понимает, что не просто заказывает текст у автора, а общается с единомышленником, человеком, заинтересованным в исходе дела, он - ваш. Прогиб - удел наемника, а разговор на равных - общение компаньонов. Почему многие на бирже не могут преодолеть ценовую планку и фиксируются на цене 0,5-1 дол/1000? Кстати, опытные авторы с хорошим слогом. Слишком прогибаются - в этом корень зла))
Не получите вы ничего полезного из комментов заказчика к работе, если работаете с заказами из общего доступа. Максимум - хвалебная ода без конкретики или легкое разочарование (как вам написали, но оплатили). К чему заказчику писать разбор полетов мимопроходящему автору? Вот вы бы стали тратить свое время на это, если у вас дети некормлены?)) А, собственно, это вам и не нужно.
Предположим, вы написали статью о свадьбе, а ВМ прокомментировал, что ему хотелось бы поживее. Используя этот опыт, вы берете в работу статью о металлопрокате и живенько все расписываете. ВМ опять недоволен, тк ему нужен сухой технический текст. Какую пользу вам принесли комменты по этим двум разным заказам? Никакой.
Просто учитесь анализировать заказчика по манере составления ТЗ и по общению в обсуждениях к заказу. Поймите, в каком стиле нужно писать на разноплановые темы и как нужно разговаривать с заказчиком по работе (это важно). Пройдете эту стадию, появятся постоянные заказчики. Вот они-то и могут сделать для вас разбор текста по косточкам. Но, опять-таки, исходя из задач своего ресурса. Не факт, что эти знания будут вам полезны при работе с другими ВМ.
И не нужно оставлять просьбы подобного плана в карточке работы. Это говорит о вашей неуверенности в себе. Точно так же, как параллельно с заявкой в тендере автор пишет фразу: "Если вам не понравится (не устроит), буду готов исправить" - в корне неверно.
Я пишу так, что не нужно будет ничего исправлять. Я пишу так, что мне не нужен фидбэк. Потому что я уверен в правильности своей работы по всем параметрам. - вот так)))
Спасибо за такой развернутый ответ. По первой части абсолютно согласен и об этом сразу не задумывался даже. По второй части. Новому пользователю довольно странно строить из себя опытного автора, если таковым не являешься.
Вы можете быть не оч опытным автором, по при этом грамотным человеком с умением структурировать информацию. Этого достаточно, чтобы "излучать ореол" уверенности. Вы замечали, что в реале один человек может молчать и внушать доверие, а другой - мельтешить и раздражать? Так и здесь. Вовремя сказанная фраза или, наоборот, пауза могут оказаться решающими - это к теме об общении с ВМ и налаживании связей с постоянными заказчиками. Эта работа - это отчасти игра, где выигрывает самый бесстрастный игрок. Как в картах)) В свое время, да и сейчас мне очень помогает мой опыт игрока в карты (преферанс) на деньги.
:) Ааа, так это преферансу спасибо. Всегда удивлялась Вашей "новичковой" уверенности. Честно, когда-то именно Ваши заявки помогли частично преодолеть неуверенность. Запоздалое спасибо :)
В моей студенческой компании по префу были медики. Как и технари, медики тоже конструктивно мыслят - так что, по сути, вы теоретически можете научиться играть. Или умеете? Всем рекомендую играть в преферанс (можно в шахматы, по интеллектуальности эти игры почти на равных): кристаллизует характер, учит выдерживать паузы и ждать своего часа.
Настя, поймите разницу в формулировке. "Если что-либо в тексте не подойдёт, буду признательна за возможность доработки" и "Жду ваших корректив" Первая фраза с прогибом, вторая - без оного. Да, могут быть сомнения в каких-то моментах текста. Но корректировка не обязательно вызвана причиной "не подошло". Как только заказчик понимает, что не просто заказывает текст у автора, а общается с единомышленником, человеком, заинтересованным в исходе дела, он - ваш. Прогиб - удел наемника, а разговор на равных - общение компаньонов. Почему многие на бирже не могут преодолеть ценовую планку и фиксируются на цене 0,5-1 дол/1000? Кстати, опытные авторы с хорошим слогом. Слишком прогибаются - в этом корень зла))
Неа, я тогда не отступилась от принципов. Я не собиралась работать по этому заказу. Мне просто было интересно. То, что заказчик потом мне прислал ПЗ, было неожиданно, цель такая не стояла. Я, кстати, ничего для них так и не написала, тк зашивалась с другим заказом. А вашу работу о кулинарной книге (если я правильно поняла, что она ваша) мне показали. Хорошая идея, респект.
Да, под впечатлением ваших удачных текстов в портфеле о высотных работах, позволю себе дать вам маленький совет. Вы можете писать на технические темы, которые хорошо оплачиваются. Только ваши заявки в тендерах слишком витиеваты. Вы не учитываете, что 90% заказчиков с хорошей ценой - это мужчины. Они не любят много текста. Более лаконично и по сути. Я понимаю, что в этом есть индивидуальность заявки, но данном случае она не всегда срабатывает. Скорее, не срабатывает.
Ну вы просто балуетесь. А если заказчик, представьте, солидный мужчина лет этак 50-ти, владелец строительной компании? или другой образ, помоложе, мужчина 35-ти лет, начальник отдела маркетинга завода. Да, не все тут молодежь и подростки из сео-фирм. Покрутит у виска и пойдет дальше.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
