Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Черный Список ВМ

Тема открывается с разрешения Администрации в качестве эксперимента.
Авторы записывают свои отрицательные отзывы о любом ВМ.

ВНИМАНИЕ! Только – отзывы!
Любые комментарии к отзывам, споры и флуд – запрещены.
Иначе: Администрация оставляет за собой право - закрыть тему!

Уважаемые Авторы! Не забывайте, что: «Краткость – сестра таланта».

Тема закрыта
Написал: DELETED , 17.06.2009 в 00:14
Комментариев: 2747
Комментарии

Показано 29 комментариев
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  16.07.2009 в 13:32
ВМ Flybee, отказ (кстати, первый за 2 месяца работы) на основании - "К сожалению уже есть выполненная работа по этому товару, а в вашей работе есть к тому же много несогласованного текста".
Прилагаю выполненный мною текст, господа авторы. Мне интересно, что означает "много несогласованного текста"?
Samsung GT-S5230 Star Noble Black – элегантный дизайн, большой 3-х дюймовый тактильный экран, ультратонкий корпус – он создан для ваших рук. Аппарат сразу привлекает взгляд сбалансированность формы, хорошо продуманным дизайном. Держать его в руке очень удобно и приятно. 3.2. мегапиксельная фото/видео камера Samsung GT-S5230 Star Noble Black имеет дополнительную функцию «распознавания улыбки» - камера сама заметит улыбку на лице и сделает фотоснимок. Все функции этого аппарат доступны его владельцу, когда связи с сотовым оператором нет или сим-карта извлечена из него. Отличная звуковая акустика, объемный звук медиаплеера Samsung GT-S5230 Star Noble Black, поддержка радио – скучно не будет. Цветность экрана поддерживает 16 миллионов цветов – фильмы, игры и фотографии имеют яркие, насыщенные цвета. Сенсоры экрана четко реагируют на прикосновение, неважно чем - стилусом или пальцем – результата одинаково хорош. Собственная память аппарата - 100 мегабайт, можно расширить память картами памяти емкостью до 8 гигабайт, а это целая аудиоколлекция, огромное число песен и композиций. Серийный выпуск Samsung GT-S5230 Star Noble Black начат в 2009 года.

                
Еще 39 веток / 120 комментариев в темe

последний: 09.08.2009 в 03:54
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2010 в 22:18
ВМ Olejdan отказал в оплате, на основании того, что уникальность 98%. Проверяла - по Адвего уникальность 100%. Учтите мой печальный опыт.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2011 в 23:03  в ответ на #205
ВМ Olejdan для меня вообще загадка, первый раз взяла его заказ, после оплаты занес в БС. Написала пару статей, когда писала опасалась правильно ли я понимаю задание, так как очень загадочные формулировки в карточке заказа, типа "Напишите статью на компьютерную тематику, используя фразу... (а дальше все что угодно, от "модельный бизнес" до "внематочная беременность", написала 4 статью у него и получила отказ, с таким же как он загадочным комментом: "Напишите статью на компьютерную тематику" и занес в ЧС, что радует. В каком состоянии он карточки заказов заполняет ???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2011 в 18:51  в ответ на #2637
Он давно не в себе, пролистайте выше.
Я когда начинал работать полтора года назад имел с ним конфликт.
Явный неадекват.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2011 в 14:14  в ответ на #2657
Он единственный, кто отказал мне в оплате. Тоже как-то случайно взяла его работы, две, как назло... Написала два текста с уникальностью 100%. Вроде бы все делала, как в задании... Но, увы... Статьи забрала, теперь в магазине висят, ждут хозяина.)))) А работы его стороной обхожу, только статистику портить...

                
Еще 540 веток / 1870 комментариев в темe

последний: 06.03.2010 в 02:17
Eragon_Oleg
За  0  /  Против  1
Eragon_Oleg  написал  05.09.2011 в 08:36
Интересная ситуация у меня сложилась... Выполнил где-то месяца 1,5-2 назад работу для DM Kemp. Это был рерайт рецензии на один фильм. Никаких претензий у него не было, оплатил. И вот, спустя время, хочу взять в работу новый его заказ - и выясняется, что нахожусь у него почему-то в Чс!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2011 в 20:57  в ответ на #2765
Придраться вроде как и не к чему (поэтому и оплатил), но стиль изложения абсолютно не нравится. Кстати, по этой же причине и я больше заказов вам не прислаю.

                
Eragon_Oleg
За  0  /  Против  2
Eragon_Oleg  написал  05.09.2011 в 21:00  в ответ на #2766
Я думал, вы - дама... Вообще-то у меня вопрос был к Kemp, а не к Vika_cccp.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.09.2011 в 14:19  в ответ на #2766
Здравствуйте, Вика. И мне, наверное, по этой же причине...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.09.2011 в 17:42  в ответ на #2769
нет, с Вами прекрасно работали, без нареканий. Просто в последнее время Вы перестали брать заказы на рерайт, поэтому оттуда и удалила (чтоб знать на кого рассчитывать заранее...) В списке на копирайт Вы так и остались.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.09.2011 в 08:44  в ответ на #2771
Спасибо большое, даже настроение поднялось, честно :) Рерайтовские заказы редко брала из-за того, что был завал на основной работе. Нужно было Вас предупредить, наверное. Извините, не хотела подводить.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  08.09.2011 в 16:41
супер! первый раз сталкиваюсь с таким: ВМ 11Twit отказал в оплате заказа, т.к. статья содержит ошибки. Ну так пришлите на доработку, я исправлю. Это ведь не смысловые ошибки, я так понимаю? А то работу забрали, отличненько ее используете в своих целях, а я на шарика до двух ночи над статьей корячилась. Так мило!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.09.2011 в 12:49  в ответ на #2773
1. Использовать неоплаченную работу ВМ не имеет права.
2. Отправлять на доработку текст даже с единственной ошибкой ВМ не обязан.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.09.2011 в 22:41
Работать надо в нормальном расположении духа, а не корячиться. И отказ по причине ошибок вполне обоснован,тем более орфографическх. Если Вашу работу будут использовать - имеете право обратиться в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.09.2011 в 16:08
Вот и меня отправил в ЧС Propos, наверное, что статья не понравилась, да я еще по своей невнимательности ключевые слова не увидела.Все исправила, оплатил,но ЧС. Стиль написания у меня разный,в этот раз решилась на эксперимент, написала, что-то в стиле рассказа,так что будьте внимательны и аккуратны

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.09.2011 в 16:25
А еще была неприятная ситуация Nekr, причина отказа "Работу выполнил другой автор". Заметьте, в задании не было много тем, стояла одна тема, когда я вошла в комментарии, велись обсуждения о том, кто какую тему берет. То есть получается, их было много, но раз осталась одна тема, стало быть она и свободна. Сообщив о теме в комментариях, не получив ответа, я принялась за статью и получила вышеуказанный ответ. Обидно, что это повлияло на МОЮ статистику, можно было ведь просто отправить статью обратно.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  12.09.2011 в 12:15  в ответ на #2776
А вот это уже нарушение правил. Если вы уверены в отсутствии ошибок и наличии ключевых слов, смело обращайтесь в ЛПА (личную переписку с администрацией). И статистику поправят, и заплатить заставят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.09.2011 в 16:21
Вэбмастер indiewa не порядочный человек, отказал в выплате за статью, и не указал причины, несправедливо!!!!!!!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.09.2011 в 16:47
Вебмастер Fortelite (http://advego.ru/profile/Fortelite) нарушает авторские права... Не связывайтесь с мошенниками...Он вернул мне статью на доработку, аргументируя тем, что уникальность 85%, хотя я проверяла, и у меня было явно больше 95% (с низшей уникальностью я работы не сдаю). Я переделала немного. Отправила опять на проверку. Пришел ответ, что в оплате оказано, потому что уникальность всего 13% и комментарий: "На что вы рассчитывали?" Я хотела было написать в обсуждении, но оно, по иронии судьбы, для меня уже закрыто! Я взяла свою статью и начала проверять на уникальность снова. Всего 3%! Заметила, где больше всего совпадений, зашла на сайт, а там красуется моя статья дословно! Я ошалела... Пожаловалась администрации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.09.2011 в 16:52  в ответ на #2780
А статистика у ВМ хорошая.

                
Wasilina
За  0  /  Против  1
Wasilina  написала  15.09.2011 в 17:08  в ответ на #2780
А что значит "где больше всего совпадений"? Совпадения были со многими сайтами?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.09.2011 в 19:23  в ответ на #2783
Нет, конечно, не со многими! Уникальность была от 95 до 100%. Это точно. Я другие работы просто не отправляю. там был 1% совпадений с каким-то сайтом и 97% с [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Я в шоке просто. Не знаю что делать. Так неприятно чувствовать, что обвели вокруг пальца, хоть и деньги не большие..((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.09.2011 в 19:25  в ответ на #2784
Все, он уже убрал оттуда статью вообще. Буду в другом месте выслеживать....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.09.2011 в 20:05
Сегодня взяла в работу заказ у temkadryzhinin, в обсуждениях не было никаких записей. Работу выполнила, но он ее не оплатил и в комментарии указал: "статья на Эту тему уже была написана". Мошенник!Будьте осторожны! Только сейчас я увидела, что у него абсолютно пустое досье, нет ни одной оплаченной работы.Сейчас он заказ удалили и тупо воспользовался моим материалом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2011 в 18:23  в ответ на #2787
Да в ЛПА обращайтесь, если все так, то его заставят заплатить.

                
culiador
За  0  /  Против  0
culiador  написал  21.09.2011 в 12:47
ВМ forsaz5. Оригинально построена работа сайта у данного товарища - была тема без ответов, ответил в неё, проверил, скопировал добавленный комментарий для отчёта - в итоге через 3 дня отказ с формулировкой "Работа не найдена", а тема, в которую писал - удалена. Потом посмотрел статистику ВМ - отказов - 24,44%, доработка - 20% при 25 оплаченных работах. Такое разводилово впервые вижу. Желаю, чтобы эти 17 центов кому-то хорошенько отрыгнулись и долго икались... А остальным авторам рекомендую хорошенько задуматься, стоит ли брать заказы у данного индивидуума...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2011 в 12:47
А меня Serega777 внес в ЧС и большое ему спасибо за хороший урок. Заказал перевод статьи на 7000 тыс знаков, через 15 мин после отправки работы - отказ в оплате, работа содержит ошибки. Обсужления работы закрыл и будь здоров. Я уже в другой теме рассказывала об этом. Теперь переводы здесь вряд ли возьму, тем более без предварительного обсуждения.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/30459/?l=11&n=730&o=0
Условия конкурса Регистрация