Уважаемые форумчане! Помогите советом новичку. Один ВМ (пока не называю его имени) вернул взятый мною текст с комментариями: "Этот текст уже был, возьми другой". Как он мог быть сделан кем-то, если в комментариях к работе никто об этом не отписался? И дал ссылку на текст около 4000, при этом из него нужно было сделать 1,3 К (т.е., достаточно трудоемкая работа). Потом этот второй он не оплачивает с комментариями: "В тексте есть ошибки". Могут ли считаться ошибками: ЕЭП (Единое Экономическое Пространство), слово "интегрируемых"? Подозрение, что он работу с самого начала не хотел оплачивать
У меня украли статью. Выяснила я это 22.11.2011., когда выставила ее в магазин. Ее сняли с продажи из-за низкой уникальности текста. В уникальности я была уверена, так как писала ее лично без всяких источников. Через Адвего Плагиатус я нашла сайт, на котором моя статья выставлена слово в слово. Заказ я выполняла для ВМ iliya, он мне отправил ее на доработку, я не стала переписывать и отказалась от работы 10.11.2011, согласно извещения. Статья выставлена 17.11.2011. по адресу: [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Пожаловалась в ЛПА, вопрос на контроле. После этой ситуации я не стала заносить имя заказчика в черный список.
НО!!! Указанный ВМ iliya украл еще одну мою статью, которая сегодня 6.12.2011. была снята с продажи по причине низкой уникальности.Статья, написанная мной по его заказу и также отправленная мне на доработку, размещена слово в слово по адресу: [ссылки видны только авторизованным пользователям] . Хотя в комментариях я его предупреждала, что статья написана по предыдущим требованиям мной заранее и отправлена ему 9.11.2011. Он в причине доработки указал, что работа не соответствует заданию. Я отказалась от работы 10.11.2011. согласно извещений, так как надо было полностью переписывать статью. Опять написала жалобу в ЛПА. Не понимаю такого поведения заказчика iliya, ведь я много заказов выполнила для этого ВМ. Кстати, его статистика: Отказы: 7.11 % Доработка: 20.03 %.
Выполнил 3 работы для BM Quicksilver, никаких проблем, оплату производил своевременно и даже внес в БС. Но сегодня, когда попытался взять еще один заказ на выполнение работы мне выскочило сообщение, что я в чс без объяснения причины!Связаться в обсуждении работы я с ним не могу, подскажите, что сделать?
Хочу поинтересоваться за такие ошибки сделанные из-за слишком маленького как оказалось времени выполения, делают отказ в оплате? ВМ Ledi-Agata-Kristi, не слишком ли сурова? Причина отказа: 1) "Отныне печать этикеток, выходит на новый уровень и становиться еще более яркой и качественной!..."
В этом предложении не нужна запятая, и мягкий знак в слове "становиться".
2) "Компания Анджей дорожит своим клиентами и желает..."
я, слава богу, у этого ВМ в ЧС) больше его заказ не возьму) за ошибку - посчитала отсутствие точки в предложении и банальную опечатку. Обидно конечно, время всё-таки на работу потрачено, и статистика подпорчена, но я же сама виновата, что внимательно не перечитала работу перед отправкой. И отказать здесь в оплате заказчик вполне имел право...
Если ВМ - нормальный человек, должен был просто вернуть на доработку и указать на эти две погрешности. Я считаю, что в ЧС нужно заносить уже в крайнем случае, когда нормально договориться не получается.
Иногда у ВМ-а множество заказов и уйма работ на модерации, он просто физически не в состоянии отправлять половину из них на доработку. При больших объемах заказчику легче занести автора в ЧС и не тратить на него время. Никакой трагедии в этом нет — он в праве выбирать с кем ему работать удобнее, впрочем, как и исполнитель.
там было не две, три или четыре, но так же опечатки, безграмотностью, слава богу, не страдаю да, согласна с Вами абсолютно, доработка была бы самым логичным вариантом работы, если содержание и стилистика текста устраивают но на отказ ВМ имел всё же полное право.. а мне нужно вбить себе в привычку всегда пересматривать текст перед отправкой)
Zep4ik - это новый ВМ ( 6 оплаченых заказов и 25% отказов) не умеет правильно сформулировать требования к работе и заполнить карточку заказа, в результате портит статистику авторов. Однако есть некоторые факты заставляющее предполагать, что причины отказов не только в его неопытности, но и в финансовой нечистоплотности. Брать ли его заказы решайте сами.
Fortelite !!!!! Не люблю обвинять и ссориться с людьми. Просто рассажу как было. Выполнила ему работу - рерайт готовой статьи по заказу, проверила по плагиатусу - уник 97%, он говорит, что по его уник 87%, обвинил, что я просто скопировала. Проверяю сегодня - уник 95%, но все равно не 87%. Может у меня плагиатус устарел, нужно его обновить? Это было первое серьезное задание, а он даже на доработку не вернул.
Возможно, он пользуется другими настройками плагиатуса. Рекомендованные — шингл — 4, фраза — 6, но попадаются ВМ для которых норма — 3х3. С такими лучше не связываться. Установите, для надежности, настройки 4х4 и делайте глубокую проверку.
Подскажите как выставлять проверку. Я тупо этих кнопок не нахожу. Программу скачала недавно. Подозрения мучают - что то сильно шоколадно все выходит - около100% всегда. А то может во мне талант спал? Ну нет, скорее настроить надо. Подскажите... Вы для меня уже месяц , как добрая фея...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
