Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Черный Список ВМ

Тема открывается с разрешения Администрации в качестве эксперимента.
Авторы записывают свои отрицательные отзывы о любом ВМ.

ВНИМАНИЕ! Только – отзывы!
Любые комментарии к отзывам, споры и флуд – запрещены.
Иначе: Администрация оставляет за собой право - закрыть тему!

Уважаемые Авторы! Не забывайте, что: «Краткость – сестра таланта».

Тема закрыта
Написал: DELETED , 17.06.2009 в 00:14
Комментариев: 2747
Комментарии

Показано 28 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2012 в 11:07
Вебмастер: kroL11 - ID заказа: 2799667 - оплачивает только первую работу и, судя по обсуждению заказа, остальные всем автоматически отказывает.

                
Еще 2 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 21.02.2012 в 15:38
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.02.2012 в 01:16
Карточка работы ВМ kroL11 - ID заказа: 2799667:
Итак, если вы имеете массу свободного времени и вам не жалко своей репутации, то вы можете попытать счастье в аттракционе невиданной щедрости.
1. Берёте заказ в работу и сразу же выбираете любой приглянувшийся вам фильм, на который будете писать рецензию. Обсуждение не читайте, но на всякий случай напишите название фильма в коментах.
2. Выполняете работу, проверяете Адвего Плагиатусом. Но сильно не парьтесь ибо даже если текст имеет 100% уникальности при настройках в 1 слово, 1 шингл, то всё равно это не гарантирует вам оплату.
3. Сдаём работу и ждём часа Х.
Кстати, пока ваша рецензия на проверке можно попытаться увеличить ваши шансы на оплату. Нужно тупо сидеть в обсуждении и отгонять всех желающий протянуть свои шаловливые ручки к вашему фильму. Однако и этот метод несовершенен, так как большое количество копирайтеров вообще не знают местонахождение вкладки ''Обсуждение заказа''. Удачи вам!
ПЫСЫ: Данная статья имеет 100% уникальность! Прошусь в ЧС к ВМ!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.02.2012 в 01:16
наболело(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.02.2012 в 01:21
Карточка заказа #2896498
joyte007
идентичный заказ. Я запуталась... Это одно и тоже лицо, я так понимаю?

                
Еще 9 комментариев

последний: 24.02.2012 в 05:52 в ответ на #3438
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.03.2012 в 01:54  в ответ на #3438
Major17 - знакомьтесь, его новый ник)))

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 24.02.2012 в 07:48
aast63
За  0  /  Против  0
aast63  написал  25.02.2012 в 20:42
Мистический случай произошел сегодня, Появился новый мастер Sesuritu и черт угораздил мне с ним связаться, неизвестно, что он хотел, но в оплате отличной статьи отказал и судя по статистике в течение суток, нас было очень много. К вечеру его и след простыл, а вместе сним и вся его статистика. Как это может быть? Может кому-то моя информация будет полезной, я и этому буду рад.

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  27.02.2012 в 22:50
Получил отказ от amaqa.
Причина:
Нет трех запятых, не использовано ни одно ключевое слово. Впрочем, я легко бы закрыл на это глаза - заказ сделан специально для начинающих авторов.

Но получить такую галиматью от человека, сделавшего на бирже около 200 работ...
Увы(

Тут парень явно прав, ибо разбирается в ценах и орфографии. За его расценку он должен получить качественный копирайт по всем правилам! Лучше не суйтесь если вы безграмотный школьник как я.

                
gaskonets
PRO
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  28.02.2012 в 09:11  в ответ на #3472
У вас претензии к amaqa?

*Нет трех запятых, не использовано ни одно ключевое слово. Впрочем, я легко бы закрыл на это глаза - заказ сделан специально для начинающих авторов.* - вполне достаточно одного из перечисленных пунктов. Если считаете расценки унизительными для своих талантов, то не берите такие нищенские заказы в работу.

Интересно, а какая цена килознака была предложена?

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  28.02.2012 в 09:27  в ответ на #3473
У amaqa заказы на комменты. 12/200. Чуваг, похоже, умудрился пропустить три запятые в двух строчках, при этом забыть о ключах и написать галиматью. Еще и совести хватает плакаться

                
Еще 3 комментария

последний: 28.02.2012 в 07:04 в ответ на #3474
kimtasha
За  0  /  Против  0
kimtasha  написала  28.02.2012 в 23:48  в ответ на #3474
интересно, что это за коммент с тремя ключами за такую цену?? я бы тоже поучаствовала...
а "школьнег" вроде бы не плакался - наоборот, адекватно "самооценился")). только про 200 работ неясно - неужели все они сплошная галиматья?

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  28.02.2012 в 23:54  в ответ на #3490
Кто Вам сказал про три ключа в одном комменте?

Пример заказа:
"Переходим по ссылке и пытаемся добавить комментарий к любому материалу сайта.
Если, после публикации, ваш комент не отображается - все в порядке. Он ждет одобрения.

Скидывайте в карточку работы содеянное и ждите расплаты.

Чего там писать? Про котов разумеется. И посильно употреблять. Ключевые фразы.

Самым адекватным авторам гарантирую занятость по лестным расценкам.
И еще.. Неплохо бы аватарку. Для порядка)

Ключевые слова: кот, котэ, кошак, домашний кот, котята, кошкин, фото котов, кошкины фото, кошаки
Вы должны использовать не менее: 1 ключевых слов"

Едем дальше: У amaqa Отказы: 2.34 % Доработка: 2.92 % Это Вам о чем-то говорит? Мне - да

                
kimtasha
За  0  /  Против  5
kimtasha  написала  28.02.2012 в 23:59  в ответ на #3493
Значит, либо ВМ нечестный и жадина, привлекает исполнителей расценками, а потом отчего-то ведет себя неадекватно, либо исполнитель - дурак. Простите за прямоту.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  29.02.2012 в 00:03  в ответ на #3494
Вы ахинею несете. Лучше молчите и не позорьтесь со своей прямотой. Читать крайне неприятно. Не хочется флудить, но не смог удержаться. Для кого статистику grv показал? Или "смотрю в книгу и вижу фигу"?

                
kimtasha
За  0  /  Против  4
kimtasha  написала  29.02.2012 в 00:11  в ответ на #3496
Мне статистика как-то по барабану.
Бывает, что ВМ, хоть и зарегистрирован давно, но бывает раз в год на бирже, и из двух заказов один на доработку отсылает, а другой - так вообще в отказ идет, потому что исполнитель вот именно что сам фигу видит вместо задания. В итоге, по статистике 50% отказа в оплате, а 50% оплачено. Судить теперь по статистике?

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.03.2012 в 11:33  в ответ на #3499
Здравствуйте. Не нужно безосновательно обвинять заказчика, работу которого вы не выполняли. Мы будем вынуждены заблокировать ваш аккаунт за флуд и клевету.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2012 в 23:51
по простоте душевной взял в работу заказ у вм Alls..смущало,что с виду нормальный заказ с нормальной ценой-висит никому ненужный..он врде новичок-и я такой же..в итоге-он в шоколаде,а я обвинен в синонимайзе..!какой синонимайз..если это вообще не рерайт был-ну нет таких статей исходных,пришлось писать самому.все так просто и обидно...чувствовать себя лошариком..да и рейтинг двинулся вниз..нет слов-нормальных..цинизм

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 00:41
nal14
новый ник кролика:)
банят его бедного... банят... а он реинкарнируется... и цена падает...

                
oks-fox
За  0  /  Против  0
oks-fox  написала  03.03.2012 в 11:07
Ребята, если вы еще берете заказы вебмастера wertssx: http://advego.ru/profile/wertssx/master, бросайте это дело! не будьте наивными, какой была я на этой недели. Работа отправлена, 100% уникальности, включены все ключевые слова, а мне - отказ, по причине 95% уникальности. Приложила 2 скриншота, на которых отображается 100% уникальности моего текста, но мне ни ответа, ни привета. К сожалению поздно я поняла, что этот вебмастер "кидает" многих, ну что ж - будем мудрее.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.03.2012 в 11:23  в ответ на #3529
Здравствуйте. Если вы считаете, что отказ не обоснован, обратитесь в ЛПА. Не забудьте указать номер работы.

                
oks-fox
За  0  /  Против  0
oks-fox  написала  03.03.2012 в 11:28  в ответ на #3531
Здравствуйте, обратилась уже, но мне ответили, что у меня в тексте содержаться пунктуационные ошибки, на уникальность никто не обращает внимания, а ведь вебмастер отказал именно из-за 95% уникальности)).

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.03.2012 в 11:38  в ответ на #3532
Отказ может быть признан необоснованным в том случае, если работа грамотная и соблюдены условия ТЗ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2012 в 06:04  в ответ на #3532
Просто, когда вы обращаетесь в ЛПА, они могут признать отказ необоснованным, только если в работе вообще нет ошибок, совсем. При этом неважно, из-за чего отказал ВМ. Так что если уж затевать спор, нужно быть уверенным, что работа идеальная.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.03.2012 в 11:34
Просьба не флудить. Для бесед на отвлеченные темы подберите соответствующую ветку форума. Иначе будем вынуждены блокировать нарушителей на форум.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/30459/?l=884&n=906&o=0
Условия конкурса Регистрация