Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Черный Список ВМ

Тема открывается с разрешения Администрации в качестве эксперимента.
Авторы записывают свои отрицательные отзывы о любом ВМ.

ВНИМАНИЕ! Только – отзывы!
Любые комментарии к отзывам, споры и флуд – запрещены.
Иначе: Администрация оставляет за собой право - закрыть тему!

Уважаемые Авторы! Не забывайте, что: «Краткость – сестра таланта».

Тема закрыта
Написал: DELETED , 17.06.2009 в 01:14
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 2747
Последние темы:
Комментарии

Показано 7 комментариев
Tai777
За  0  /  Против  0
Tai777  написала  16.12.2011 в 10:49
Хочу поинтересоваться за такие ошибки сделанные из-за слишком маленького как оказалось времени выполения, делают отказ в оплате? ВМ Ledi-Agata-Kristi, не слишком ли сурова?
Причина отказа: 1) "Отныне печать этикеток, выходит на новый уровень и становиться еще более яркой и качественной!..."

В этом предложении не нужна запятая, и мягкий знак в слове "становиться".

2) "Компания Анджей дорожит своим клиентами и желает..."

своим = своими.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  16.12.2011 в 11:35  в ответ на #3143
ВМ имеет право отказать и из-за одной ошибки, а у Вас их три. Внимательнее проверяйте работы перед отправкой, и проблем не будет.

                
morozova_vg
За  0  /  Против  0
morozova_vg  написала  19.12.2011 в 14:47  в ответ на #3143
я, слава богу, у этого ВМ в ЧС) больше его заказ не возьму)
за ошибку - посчитала отсутствие точки в предложении и банальную опечатку. Обидно конечно, время всё-таки на работу потрачено, и статистика подпорчена, но я же сама виновата, что внимательно не перечитала работу перед отправкой. И отказать здесь в оплате заказчик вполне имел право...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2011 в 13:17  в ответ на #3149
Если ВМ - нормальный человек, должен был просто вернуть на доработку и указать на эти две погрешности. Я считаю, что в ЧС нужно заносить уже в крайнем случае, когда нормально договориться не получается.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  21.12.2011 в 13:20  в ответ на #3151
ВМ не должен возвращать на доработку и указывать на погрешности. Это не входит в его обязанности, и делают это заказчики только по своей доброй воле.

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  21.12.2011 в 13:24  в ответ на #3151
Иногда у ВМ-а множество заказов и уйма работ на модерации, он просто физически не в состоянии отправлять половину из них на доработку. При больших объемах заказчику легче занести автора в ЧС и не тратить на него время. Никакой трагедии в этом нет — он в праве выбирать с кем ему работать удобнее, впрочем, как и исполнитель.

                
morozova_vg
За  1  /  Против  0
morozova_vg  написала  21.12.2011 в 16:25  в ответ на #3151
там было не две, три или четыре, но так же опечатки, безграмотностью, слава богу, не страдаю
да, согласна с Вами абсолютно, доработка была бы самым логичным вариантом работы, если содержание и стилистика текста устраивают
но на отказ ВМ имел всё же полное право.. а мне нужно вбить себе в привычку всегда пересматривать текст перед отправкой)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/30459/?op=3373494