Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Черный Список ВМ

Тема открывается с разрешения Администрации в качестве эксперимента.
Авторы записывают свои отрицательные отзывы о любом ВМ.

ВНИМАНИЕ! Только – отзывы!
Любые комментарии к отзывам, споры и флуд – запрещены.
Иначе: Администрация оставляет за собой право - закрыть тему!

Уважаемые Авторы! Не забывайте, что: «Краткость – сестра таланта».

Тема закрыта
Написал: DELETED , 17.06.2009 в 01:14
Комментариев: 2747
Комментарии

Показано 24 комментария
Agnessa1970
За  54  /  Против  15
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  10.01.2012 в 20:28

Надо попросить админов переименовать эту ветку типа - "Черный список ВМ или я бестолочь - мне отказали в оплате" ... Надо попросить админов переименовать эту ветку типа - "Черный список ВМ или я бестолочь - мне отказали в оплате"

#3222 
DELETED
За  52  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.02.2011 в 18:10

opera432 это худший ВМ, которого я только встречал на данном портале. Расписать корректно свои требования не может, а потом лепит отказы, портя ... opera432 это худший ВМ, которого я только встречал на данном портале. Расписать корректно свои требования не может, а потом лепит отказы, портя статистику своими заказиками.
Особенно понравилась формулировка «Не нужно было писать от лица VipSMS.net , надо было только упомянуть о данном сервисе». А я что умею читать мысли ВМ? Нельзя было прописать в заявке на заказ. И что за трусость сразу после отказа добавлять автора в ЧС, чтобы тот не смог отписаться в комментариях к заказу? Может быть, я хочу предупредить других коллег о непрофессионализме и слабоумие данного товарища?

#2077 
Eagle13
За  19  /  Против  3
Лучший комментарий  Eagle13  написал  17.01.2012 в 11:59

Вот любопытно, выполнив без малого 800 работ я так и не встретил ни одного ВМ на которого можно было бы жаловаться в ЛПА или добавлять в ЧС. Причем ... Вот любопытно, выполнив без малого 800 работ я так и не встретил ни одного ВМ на которого можно было бы жаловаться в ЛПА или добавлять в ЧС. Причем были у меня и отказы в оплате, и доработки, но в большинстве случаев случалось это лишь из-за того, что задание читал невнимательно, либо спешил при выполнении. Правда, было случая 2 на моей памяти, когда задание было написано не корректно, но и этот момент благополучно разрешался после описания проблемы в комментариях к заказу.
А тут как посмотришь... Выполнено 50 работ, а жалобы чуть ли не на половину ВМ =)) Хотя, может мне просто везет?.. тьфу-тьфу-тьфу чтоб не сглазить)))

#3276 
Agnessa1970
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  09.01.2012 в 21:14

вжился в роль однако. Пардон не удержалась :)))) ... вжился в роль однако.
Пардон не удержалась :))))

#3209 
Agnessa1970
За  28  /  Против  11
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  03.05.2011 в 12:14

Ветка превращается в вопли неадекватных, мягко говоря, авторов, которые получили отказ из-за своей безграмотности, невнимательности или ... Ветка превращается в вопли неадекватных, мягко говоря, авторов, которые получили отказ из-за своей безграмотности, невнимательности или безответственности. Ах мне отказали. А начать с себя не приходит в голову.

#2395 
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2010 в 19:25
Galant - при выдаче Advego Plagiatus 91% уникальности-возвращает на доработку якобы из-за неуникальности

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2010 в 21:30  в ответ на #150
честно говоря, 91% - это и правда, маловато.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.02.2010 в 15:14  в ответ на #150
Galant крайне удивил. Делала для него работу, оплатил. Увидела следующую, пробую взять - в ответ "Вы в чёрном списка ВМ".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2010 в 01:29  в ответ на #155
у меня с ним тоже самое вышло!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.03.2010 в 23:10  в ответ на #155
Аналогично!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.06.2010 в 22:12  в ответ на #155
Я тоже у него в ЧС, но он честный ВМ. Я не знаю за что туда меня внес, но оплатил все. Пусть сам выбирает себе авторов - я считаю, что так делать правильно. Оплатил и живи спокойно.

                
lena1979
За  2  /  Против  0
lena1979  написала  10.02.2010 в 16:27  в ответ на #150
У данного ВМ я в ЧС просто на ровном месте, без объяснения причин. Попытки выяснить причины на форуме ничего не дали.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  01.04.2010 в 16:57  в ответ на #157
Я почему то тоже. Ну Бог с ним. Все равно на Адвего есть чем занятся.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.04.2010 в 15:26  в ответ на #157
Galant - отправил мне заказ на доработку - не уникальность текста. В задании про уникальность не было сказано ни слова - сайт кулинарный. Отказалась от работы (не знаю, как можно исправить кулинарный рецепт), попросила удалить мой пост с сайта. В личку пришло письмо от данного ВМ - типа, некоторые дамы склочные. Сегодня захожу на сайт и вижу, что мой пост не удален (самому это сделать невозможно), т.е. "не уникальный и НЕ ОПЛАЧЕНЫЙ" висит на сайте. (ДЕНЕГ НЕ ЖАЛКО, ТАМ КОПЕЙКИ - ПРОСТО ПРОТИВНО). Вынуждена была обратиться к администрации Адвего

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  28.04.2010 в 19:49  в ответ на #510
Задание было на копипаст?
Какое Вы лично имеете отношение к этому тексту? Вы его автор?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.04.2010 в 07:28  в ответ на #518
Наполнение сайта о блинах кулинарными рецептами. Рецепт писала сама (т.е. так пекла еще моя бабушка и этот рецепт у меня в потрепанной тетрадочке, которую я составляла с детства). Естественно, что не одна моя бабуля пекла блины - ну а как его переделать - ну не знаю (не выдумывать же). Вот я и отказалась. Обидно не то, что мне указали на неуникальность и не то, что не оплатили - обидно то, что при всем при этом рецепт не снят с сайта (хотя я просила). Да и в личку мне пришло немного язвительное сообщение. Кстати в ЧС я или нет - не знаю, а работать с данным ВМ больше не хочу.

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  29.04.2010 в 21:39  в ответ на #525
Вы не сможете полноценно работать на "Адвего", если не научитесь переписывать тексты, в том числе и свои. Учитесь - советую от всей души.
По поводу конкретной ситуации. Какая уникальность была у текста? Если совсем низкая, то текст сложно соотнести с Вами, как с автором. Если более-менее нормальная, то Вы при любом раскладе его автор, ну, или, как минимум, автор-составитель. В последнем случае ВМ не имеет права использовать то, что ему не принадлежит. Тут всё очень прозрачно и понятно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2010 в 10:41  в ответ на #528
Ради прикола решила сегодня зайти на сайты, на которых ВМ нашел совпадения. Так вот, ни на одном сайте ничего похожего нет! А постик мой так и висит. Да, плагиатус выдает 0% уникальности и указывает на 100% совпадение с МОИМ рецептом, который висит на сайте ВМ (других совпадений нет)- вот так то

                
Milli_Ts
За  1  /  Против  0
Milli_Ts  написала  30.04.2010 в 12:56  в ответ на #529
В таком случае Вас просто кинули. Автоматическая система проверки "Адвего" чуть ли не на каждый второй текст выдаёт "не уникальность". Большая часть ВМ это знает, недобросовестная - пользуется.
Пишите в администрацию. ВМ не имеет права использовать неоплаченную работу, поскольку она ему не принадлежит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2010 в 20:03  в ответ на #525
я не в курсе, а где здесь личка ? :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.04.2010 в 00:35  в ответ на #510
Galant - отправил на доработку, так как из-за редиректа на его сайте произошло несовпадение доменных имен. И еще раз - якобы не уникальность. В итоге за 6 центов по 2 новости висят на этих сайтах, ничем не хуже других, а я в черном списке, так как не отказывалась от работы, а выполняла повторно, исправить-то невозможно.

                
aviktor
За  1  /  Против  0
aviktor  написал  29.04.2010 в 02:03  в ответ на #523
По редиректу, вчера у меня была также фигня. Видимо он сам не заметил ошибки на своем сервере. Я понял, что лучше не связываться и после первой отправки на доработку отказался от выполнения. В общем, претензий к ВМ нет, он достаточно много тут заказов размещает и относится лояльно. Этого мало для включения в ЧС

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2010 в 10:00  в ответ на #510
ВМ Galant оплатил все мои работы, но последний раз в заказе о блинах работа была отправлена на доработку, причина найдено одно совпадение. Я повторно проверила через сервис адвего плагиатус, выдал 100% уникальность. Отправила работу без изменений обратно, а в обсуждениях опубликовала скрин проверки через адвего. В результате сегодня работа оплачена, а я в ЧС у Galant.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2010 в 10:17  в ответ на #533
Даже не хочу проверять, в каком я у него списке. Он у меня в ЧС. Посмотрите обсуждения его других заказов - почти везде то же самое.

                
n_elle
За  0  /  Против  0
n_elle  написала  09.04.2010 в 12:25  в ответ на #150
Может, просто не повезло Вам. Я с этим ВМ много работала - и все всегда ОК.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2010 в 17:24  в ответ на #404
Ага, не повезло не только мне - еще раз повторюсь - посмотрите обсуждение его заказов - почти в каждом то же савмое, а сайты, на которые он ссылается на " не уникальность", так это вообще цирк . У меня попался сайт какой то церкви непонятной (секта или нет, не знаю, но сказано, что церковь нетрадиционная).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2010 в 00:07  в ответ на #404
Я тоже успешно работала с Galant. Но тоже получила отказ с формулировкой "текст возможно не уникальный". Адвего плагиатус считает, что уникальность 100%. Тратить время на доказательство правоты по копеечному заказу неинтересно.

                
n_elle
За  1  /  Против  0
n_elle  написала  05.05.2010 в 14:37  в ответ на #574
А я вообще не пишу жалоб админам, даже если отказ с формулировкой типа "Извините, отпала надобность в статье...". Ничаво... А рейтинг быстро можно поднять постингом... Чем на жалобы время тратить, я лучше 10 статей напишу...

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  05.05.2010 в 14:42  в ответ на #580
Ну извините, вот для меня, например, репутация дорога. Если я даже подозреваю, что виновата (был у меня такой отказ), я не жалуюсь. Но если я на 100 % знаю, что моя статья уникальна (что администрация и подтвердила), это уже другое дело. Кроме того, безнаказанность рождает продолжение...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/30459/?op=764678