Лучший комментарийEagle13 написал 17.01.2012 в 10:59
0
Вот любопытно, выполнив без малого 800 работ я так и не встретил ни одного ВМ на которого можно было бы жаловаться в ЛПА или добавлять в ЧС. Причем ...Вот любопытно, выполнив без малого 800 работ я так и не встретил ни одного ВМ на которого можно было бы жаловаться в ЛПА или добавлять в ЧС. Причем были у меня и отказы в оплате, и доработки, но в большинстве случаев случалось это лишь из-за того, что задание читал невнимательно, либо спешил при выполнении. Правда, было случая 2 на моей памяти, когда задание было написано не корректно, но и этот момент благополучно разрешался после описания проблемы в комментариях к заказу. А тут как посмотришь... Выполнено 50 работ, а жалобы чуть ли не на половину ВМ =)) Хотя, может мне просто везет?.. тьфу-тьфу-тьфу чтоб не сглазить)))
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.02.2011 в 17:10
0
opera432 это худший ВМ, которого я только встречал на данном портале. Расписать корректно свои требования не может, а потом лепит отказы, портя ...opera432 это худший ВМ, которого я только встречал на данном портале. Расписать корректно свои требования не может, а потом лепит отказы, портя статистику своими заказиками. Особенно понравилась формулировка «Не нужно было писать от лица VipSMS.net , надо было только упомянуть о данном сервисе». А я что умею читать мысли ВМ? Нельзя было прописать в заявке на заказ. И что за трусость сразу после отказа добавлять автора в ЧС, чтобы тот не смог отписаться в комментариях к заказу? Может быть, я хочу предупредить других коллег о непрофессионализме и слабоумие данного товарища?
Лучший комментарийAgnessa1970 написала 10.01.2012 в 19:28
0
Надо попросить админов переименовать эту ветку типа - "Черный список ВМ или я бестолочь - мне отказали в оплате" ...Надо попросить админов переименовать эту ветку типа - "Черный список ВМ или я бестолочь - мне отказали в оплате"
Лучший комментарийAgnessa1970 написала 03.05.2011 в 11:14
0
Ветка превращается в вопли неадекватных, мягко говоря, авторов, которые получили отказ из-за своей безграмотности, невнимательности или ...Ветка превращается в вопли неадекватных, мягко говоря, авторов, которые получили отказ из-за своей безграмотности, невнимательности или безответственности. Ах мне отказали. А начать с себя не приходит в голову.
ВМ menedzher требует "плотность по тексту не менее 7% (плотность измеряется DupeFree Pro советую скачать и установить)" Имеет ли он право это делать? Не лучше ли было бы указать количество ключевиков?
А почему бы и нет? Кстати, плотность ключей можно и на Адвего проверить http://advego.ru/text/seo/ PS: И можете передать менеджеру, что плотность "не менее 7%" вышла из моды в последнее время
Кроме того ключи так через опу склоняет, что в текст их тяжело вплетать. Мб это специально делается что бы отказ можно было сформулировать?:) По мне, ВМов с таким портфолио надо банить, при стольких отказах это явный развод.
Я только что от него пучил отказ в оплате 100% уникальной статьи с вплетёнными в текст через опу склонёнными ключивиками по причине отсутствия ключивых слов. Жаловаться смысла не вижу, но больше его работу не возьму.
Да, склонять-то их не надо было. Я тоже у него за одну статью получила отказ, т.к. ключевиков было слишком много. Убрав все несуразности, сдала статью в магазин, чуть дороже, чем он предлагал. Её на другой день купили. Сделайте то же самое и получите даже больше, чем давал ВМ. :))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186