Лучший комментарийEagle13 написал 17.01.2012 в 10:59
0
Вот любопытно, выполнив без малого 800 работ я так и не встретил ни одного ВМ на которого можно было бы жаловаться в ЛПА или добавлять в ЧС. Причем ...Вот любопытно, выполнив без малого 800 работ я так и не встретил ни одного ВМ на которого можно было бы жаловаться в ЛПА или добавлять в ЧС. Причем были у меня и отказы в оплате, и доработки, но в большинстве случаев случалось это лишь из-за того, что задание читал невнимательно, либо спешил при выполнении. Правда, было случая 2 на моей памяти, когда задание было написано не корректно, но и этот момент благополучно разрешался после описания проблемы в комментариях к заказу. А тут как посмотришь... Выполнено 50 работ, а жалобы чуть ли не на половину ВМ =)) Хотя, может мне просто везет?.. тьфу-тьфу-тьфу чтоб не сглазить)))
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.02.2011 в 17:10
0
opera432 это худший ВМ, которого я только встречал на данном портале. Расписать корректно свои требования не может, а потом лепит отказы, портя ...opera432 это худший ВМ, которого я только встречал на данном портале. Расписать корректно свои требования не может, а потом лепит отказы, портя статистику своими заказиками. Особенно понравилась формулировка «Не нужно было писать от лица VipSMS.net , надо было только упомянуть о данном сервисе». А я что умею читать мысли ВМ? Нельзя было прописать в заявке на заказ. И что за трусость сразу после отказа добавлять автора в ЧС, чтобы тот не смог отписаться в комментариях к заказу? Может быть, я хочу предупредить других коллег о непрофессионализме и слабоумие данного товарища?
Лучший комментарийAgnessa1970 написала 03.05.2011 в 11:14
0
Ветка превращается в вопли неадекватных, мягко говоря, авторов, которые получили отказ из-за своей безграмотности, невнимательности или ...Ветка превращается в вопли неадекватных, мягко говоря, авторов, которые получили отказ из-за своей безграмотности, невнимательности или безответственности. Ах мне отказали. А начать с себя не приходит в голову.
Лучший комментарийAgnessa1970 написала 10.01.2012 в 19:28
0
Надо попросить админов переименовать эту ветку типа - "Черный список ВМ или я бестолочь - мне отказали в оплате" ...Надо попросить админов переименовать эту ветку типа - "Черный список ВМ или я бестолочь - мне отказали в оплате"
по нику ВМ всегда можно найти другие его заказы. Вот в них, в комментах, и писать. Не все новички знают про форум, не все старички заглядывают сюда. А в комменты - регулярно!
Этот ВМ портит нам статистику? Это он зря)) нас - гораздо больше! и каждый если в комментах к его заказам напишет правду и только правду, поможет остальным разобраться, что их ожидает.
Мне - нет. Но тот, кто впервые сталкивается с этим заказчиком, будет предупрежден. Дальше - его решение, или работать или нет с этим ВМ. Кстати, ВМ должен мне благодарен быть даже за это, т.к. отпадет значительная часть тех, кто не уверен в своих силах, останутся только самые лучшие и креативные.
С каких пор обсуждение заказов стало флудом? Бла-бла - это: "У человека птичья болезнь, он - пЕрепил, а вы над ним тут изгаляетесь:))"
А в итоге, эта тема была удалена, т.к. Ваша статья не удовлетворяла требованиям и Вы только попортили мне нервы. по поводу "необъективно отказывает в оплате" я уже писал где-то на форуме, что у меня просто нет этого драгоценного времени, чтобы точно излагать все причины отказа. В дальнейшем для таких мнительных людей как Вы, буду уделять комментариям больше времени.
Полностью подтверждаю Ваши слова, мне тоже отказал в оплате, сославшись на невыполнение требований, которых и в помине не было в карточке заказа или в параметрах. На мое обращение к администрации ответили, что отказ необоснованный и постараются вернуть рейтинг. Получается, что этот ВМ и дальше сможет обманывать авторов!
Вы называете это обманом? Представьте я пришел в автосалон и решил купить себе автомобиль. Менеджер показал мне самую лучшую машину отвечающую моим требованиям, я сделал тест-драйв, но в итоге она мне не подошла. Разве можно сказать, что я обманул продавца не купив у него автомобиль? Так и здесь. Я покупатель, Вы продавцы. Я не обязан покупать статью, если она не удовлетворяет моим требованиям. В свою очередь Вы можете ее выставить на продажу в магазин и получить с нее прибыль. Все работы, которые отклоняю, я не использую, в этом вы можете убедиться прогнав ее через advego plagiatus, поэтому не нужно на меня наговаривать.
Убедительно прошу Вас не флудить в этой теме и не вызывать Авторов на спор. Вы вполне можете разобраться с ними в своих заказах или обратиться в Администрацию, если считаете это нужным. Спасибо.
Оппа... Так Вы, оказывается, рецидивист:)). Вы не учитываете тот фактор, что Вы сначала заказываете текст, а потом отказываетесь его оплачивать (возможно, что и по надуманному предлогу).
Так что пример с автосалоном не катит. Совершенно другой случай.
Вы мне отказали в оплате, аргуиментировав свой отказ тем, что не использованы все ключевые слова, но при этом в карточке заказа черным по белому написано "КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО!!!". Поэтому после обращения в администрацию, мне ответили, что отказ был необаснованным. И не надо мне расказывать про автосалоны. Правильно оформляйте заказ и авторы будут правильного его выполнять. Но я в жизни больше Ваши заказы не возьму и другим не советую!
Пример с автосалоном был бы уместен в случае покупки готовой статьи: заглянули, прочли анонс, отрывок из текста - не понравилось, не купили:) Здесь - да: вы - покупатель, мы - продавцы. А отказывая в оплате авторам, выполнившим работу в соответствии с Вашим ТЗ, Вы не только не выполняете взятых на себя обязательств, но и портите людям статистику. Отмазка типа "не удовлетворяет требованиям" не катит. Хотите, чтобы удовлетворяла - будьте любезны, потрудитесь доступно и внятно изложить эти самые требования.
Дело в том, что не всегда получается написать на бумаге, что ты именно хочешь от статьи и некоторые авторы все равно понимают требования по свойму(а некоторые вообще их не читают до конца).
А знаете, просто иногда терпения не хватает, когда отсылаешь работу уже третий раз на доработку, а человек как будто не слышит какие нужно сделать изменения. Вот наглядный пример - HunterT, статья отвратительная, 3 доработки, времени и сил на него я потратил достаточно, а в итоге он все равно пожаловался, видите ли, у него была шикарная статья.
И, думаю, ни для кого, ни секрет, что вместо заказанного копирайта, авторы часто пытаются отдать просто хороший рерайт. Ребят, я такие статьи проверяю вручную. А вам потом должно быть стыдно, когда вы знаете, что ваша работа все таки не полностью отвечает требованиям, но все же вы наговариваете на меня.
"Конечно, это может быть рерайт, т.к. темы достаточно узкого направления, но прошу вас обязательно делать свои вставки, т.е. разбавлять рерайт копирайтом" - ваши слова из заказа? А вы меня здесь превселюдно обвинили в "отвратительной статье"!А как вы можете заменить словосочетание "принимать 3 раза в день"?(трижды в день - тоже не подходит) Или в рецептах надо изменить на "10 раз"?
Дело не в том, какая у вас статья. Вы прекрасно понимаете, что статья не удовлетворяла условиям и я до последнего отправлял вам на доработку, но у меня терпение тоже не безграничное, а в итоге вы еще и жалуетесь, ну и где ваша совесть, то?
С совестью у меня все нормально, я не тот человек, который будет зря сотрясать воздух, а вы присылали на доработку каждый раз с новыми претензиями.Последний вариант был 98-100 % уникальности...
1.Доработка: Доработайте часть Причины, т.к. текст очень тяжелый к пониманию и если я правильно помню он был написан достаточно некрасиво. 2.Доработка: Уникальность 96%, перепишите некоторые фразы. 3.Доработка: Зачем вы мне прислали самый первый вариант статьи, где вся доработка? 4.Отказ: Сам advego(т.е. сайт) определил не уникальность и сходство по двум сайтам, а это не может быть 98%
Вы предлагаете по десять раз отсылать дорабатывать? А я не только с вами работаю... Я один, а вас несколько десятков. Кто мои нервы жалеть то будет? Не все у вас с совестью нормально.
1. Наберите себе БС. 2. Отредактируйте свои задания. 3. Узкоспециализированные статьи требуют повышенной платы. Да, Вы потратите на это время, зато получите желаемый результат и сбережете нервы. Второй раз прошу: не надо здесь выяснять свои отношения с Авторами. Это надо было делать в своих заказах. Извините, но все Ваши посты будут удалены. Всего Вам хорошего!
Не вас лично, а ваш заказ и то, как вы его составили (одна фраза "писать надо от третьего лица" чего стоит!), то, как вы проверяете уникальность, то, как вы хамите и даже угрожаете в ответах авторам, то, как вы необосновано возвращаете на доработку статьи, а некоторые даже и не возвращаете и тд.
Дело в том, что автор не обладает телепатическими способностями, и ни как не может выполнить требования, которые ему неизвстны. Лично я Ваши заказы не выполнял, да после такого обсуждения нет и желания брать Ваши заказы.
А мне "козак" написал: А вы не пробовали селедкой лечить? Может он хотел народный рецепт лечения поликистоза аденозинтрифосфатом или фенобарбиталом? Я ему написал "бабушкинский" рецепт..
нет уж уважаемый. это как если бы Вы зашли в ателье, на Вас там сшили костюм, а Вы вдруг решили, что прекрасно обойдетесь и без него, а портные спокойно его могут продать....мы Вам не готовые тексты перепродаем, а ваяем их "под Вас"! так что если все сделано правильно, но не особо нраивтся ввиду присущего всем и каждому субъективизма, то будьте добры оплатить, а потом, например, занести в чс.
А в итоге ничего вы не переделали и статья оказалось не уникальная! Ребята, сколько можно ныть и говорить, что вы пишите отличные статьи?! welcome к администрации и давайте обсудим ваши работы, а то на словах все очень умные, а когда доходит до дела оказывается работы то у вас не качественные.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186