Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Как мой прогноз оправдался. :)

Такое вот задание я вчера увидел , от "вебмастера Semm"
"Требуется написать статью на тему "натяжные потолки". "
И знаков просят - 850, за 50 центов.
Написать СТАТЬЮ про такое глобальное явление с таким количеством знаков - трудновато, но решил потренироваться, и - выдал. На 900 знаков. Нисколько не сомневаясь, что работу - не оплатят. :)
Ну и конечно же - не оплатили. С интересной формулировкой - "на нескольких сайтах в интернете найдены куски текста целиком совпадающие с вашими. "
Какой величины куски текста не должны сровпадать?
Например - поиск по куску текста "натяжные потолки" даёт 800000 (восемьсот тысяч) совпадений!
Мне не жалко и нисколько не обидно, что работа - возвращена, я это - прогнозировал, и, к сожалению, даже не сохранил у себя текста. Понятно, что заказчик рассчитывал на бОльшее.
Но вот формулировка отказа заставила задуматься - под эту формулировку можно подвести ЛЮБОЙ текст. Абсолютно любой. Может всё-таки мне объяснят КОНКРЕТНО, что считается уникальным текстом. С точностью хотя бы до слова.
И - если в предложении подряд встречается несколько слов, совпадающих с другим сайтом(например - перечень чего-либо), а само предложение целиком - не совпадает, то тут как быть?

Написал: DELETED , 26.06.2008 в 14:52
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 28
Последние темы:
Комментарии

Показано 10 комментариев
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.06.2008 в 19:27
Кстати говоря, даже 4 слова подряд очень сужает результаты поиска. К примеру простейщая цитата из вашего поста: "несколько слов, совпадающих с другим сайтом" - не найдено ни одной страницы:
http://yandex.ru/yandsearch?te...D1%82%D0%BE%D0%BC%22

Если вебмастер требовал копирайт, а вы взяли чужой текст, даже если только одно предложение, то вебмастер обоснованное имеет право вам отказать.

Если вы полностью сами написали текст (или, на худой конец, глубокий рерайт) - укажите ID работы, будем смотреть.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.06.2008 в 19:28  в ответ на #3
(Мы боремся с умышленным занижением количества символов)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.06.2008 в 20:50  в ответ на #4
Вот Вам пример с пятью, даже с семью словами, которые будут найдены в тысячах текстов, и которые нельзя, да и ни к чему изменять: "аккумуляторная ударная дрель Bosch GSB 36 V-LI". Такой текстик вот я сейчас пишу. Вполне можно, при желании, формально прицепиться и к этому. То есть - если есть желание, то, как известно, придраться можно и к телеграфному столбу. А все способы проверки на плагиат - недостаточно объективны и компетентны, так же, как и машинные переводчики и проверка орфографии, абсолютно не учитывающие живую речь.
В общем - на вопрос мне пока не ответили - есть ли объективные способы проверки плагиата, и каковы их критерии?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.06.2008 в 21:25  в ответ на #14
...внешний вид "аккумуляторной ударной дрели Bosch GSB 36 V-LI" ...,- а вот у такого текста, в кавычках который, уже нет совпадений. В этом и заключается рерайт.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2008 в 08:00  в ответ на #16
Хороший ответ :) Меняй падежи - и всё? А если фраза встречается в тексте два десятка раз, и в разных падежах? Что при нашей специфике - вовсе не редкость?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.06.2008 в 21:29  в ответ на #14
Насчет объективных способов проверки плагиата:
http://yandex.ru/yandsearch?te...D0%B0%D1%82%D0%B0%22
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2008 в 08:05  в ответ на #18
Во. Яндекс даёт необъективную картину - сколько раз бывало, что он не находит фразы, на которые я смотрю на нескольких страницах.
http://yandex.ru/yandsearch?te...D0%B0%D1%82%D0%B0%22

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2008 в 21:57  в ответ на #3
Я к сожалению не сохранил свой текст, поэтому вот ID: 8288.138508
Мне интересно Ваше мнение - тянет эта работа на копирайт, или - посредственный рерайт.
Моя оценка здесь - самокритична, это - рерайт, по двум десяткам сайтов, я не очень старался это замаскировать, хотя нет и прямого копипаста ни одного предложения целиком.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.06.2008 в 21:26  в ответ на #7
Эта работа - 100%-й копипаст. Целыми предложениями и абзацами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2008 в 07:58  в ответ на #17
Спасибо.:) Про абзацы - не верю. Пять слов внутри предложения - вполне похоже. Но я и не ставил задачи написать что-то путнее в этом случае.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3114/?op=14187