Такое вот задание я вчера увидел , от "вебмастера Semm"
"Требуется написать статью на тему "натяжные потолки". "
И знаков просят - 850, за 50 центов.
Написать СТАТЬЮ про такое глобальное явление с таким количеством знаков - трудновато, но решил потренироваться, и - выдал. На 900 знаков. Нисколько не сомневаясь, что работу - не оплатят. :)
Ну и конечно же - не оплатили. С интересной формулировкой - "на нескольких сайтах в интернете найдены куски текста целиком совпадающие с вашими. "
Какой величины куски текста не должны сровпадать?
Например - поиск по куску текста "натяжные потолки" даёт 800000 (восемьсот тысяч) совпадений!
Мне не жалко и нисколько не обидно, что работа - возвращена, я это - прогнозировал, и, к сожалению, даже не сохранил у себя текста. Понятно, что заказчик рассчитывал на бОльшее.
Но вот формулировка отказа заставила задуматься - под эту формулировку можно подвести ЛЮБОЙ текст. Абсолютно любой. Может всё-таки мне объяснят КОНКРЕТНО, что считается уникальным текстом. С точностью хотя бы до слова.
И - если в предложении подряд встречается несколько слов, совпадающих с другим сайтом(например - перечень чего-либо), а само предложение целиком - не совпадает, то тут как быть?
Кстати говоря, даже 4 слова подряд очень сужает результаты поиска. К примеру простейщая цитата из вашего поста: "несколько слов, совпадающих с другим сайтом" - не найдено ни одной страницы: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Если вебмастер требовал копирайт, а вы взяли чужой текст, даже если только одно предложение, то вебмастер обоснованное имеет право вам отказать.
Если вы полностью сами написали текст (или, на худой конец, глубокий рерайт) - укажите ID работы, будем смотреть.
Вот Вам пример с пятью, даже с семью словами, которые будут найдены в тысячах текстов, и которые нельзя, да и ни к чему изменять: "аккумуляторная ударная дрель Bosch GSB 36 V-LI". Такой текстик вот я сейчас пишу. Вполне можно, при желании, формально прицепиться и к этому. То есть - если есть желание, то, как известно, придраться можно и к телеграфному столбу. А все способы проверки на плагиат - недостаточно объективны и компетентны, так же, как и машинные переводчики и проверка орфографии, абсолютно не учитывающие живую речь. В общем - на вопрос мне пока не ответили - есть ли объективные способы проверки плагиата, и каковы их критерии?
...внешний вид "аккумуляторной ударной дрели Bosch GSB 36 V-LI" ...,- а вот у такого текста, в кавычках который, уже нет совпадений. В этом и заключается рерайт.
Хороший ответ :) Меняй падежи - и всё? А если фраза встречается в тексте два десятка раз, и в разных падежах? Что при нашей специфике - вовсе не редкость?
Я к сожалению не сохранил свой текст, поэтому вот ID: 8288.138508 Мне интересно Ваше мнение - тянет эта работа на копирайт, или - посредственный рерайт. Моя оценка здесь - самокритична, это - рерайт, по двум десяткам сайтов, я не очень старался это замаскировать, хотя нет и прямого копипаста ни одного предложения целиком.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
