Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Еще раз об академической тошноте...

Провел небольшой эксперимент по семантическому анализу текста...
Статистика текста

Наименование показателя Значение
Количество символов 1654
Количество символов без пробелов 1395
Количество слов 258
Количество уникальных слов 159
Количество значимых слов 58
Количество стоп-слов 107
Вода 22.5 %
Количество грамматических ошибок 4
Классическая тошнота документа 2.24
Академическая тошнота документа 8.4 %

автор текста - Л.Н.Толстой "Война и мир" т.1 ч. IX

Забавно, да?

Написал: DELETED , 17.04.2011 в 01:20
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 100
Последние темы:
Комментарии

Показано 80 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  17.04.2011 в 13:19
Ваш "юмор" столь тонок, что его не уловить. Вы б лучше работали, авось допрыгните до подножия величия Толстого.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2011 в 13:53  в ответ на #5
А в чем заключается величие Толстого?

                
svetik04
За  4  /  Против  4
svetik04  написала  17.04.2011 в 14:04  в ответ на #6
Не иначе как в толщине его романов. Кроме шуток - мне Толстой не то что бы не нравится, а не цепляет. Очень много букофф, за которыми не сразу видна общая картина. Читать его утомительно, вот:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2011 в 14:09  в ответ на #7
Такая же история. :))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2011 в 14:11  в ответ на #8
Ну еще и Ленин ему величия добавил, обозвав "матерым человечищем":)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2011 в 14:16  в ответ на #9
Сейчас появятся строгие любители классики и забьют камнями...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2011 в 14:17  в ответ на #10
всех усомнившихся в прописных истинах)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2011 в 14:18  в ответ на #10
Неа, не забьют, свободу слова еще никто не отменял:) Ну а сами герои темы тем более не появятся (тьфу-тьфу-тьфу)...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2011 в 14:20  в ответ на #12
Да бросьте. Какая-такая свобода слова?!))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2011 в 14:22  в ответ на #13
Ну зашикать можно все, что угодно, это не страшно - лишь бы по голове не били, а то инакомыслить нечем будет:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2011 в 14:25  в ответ на #14
Верно подмечено. :))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2011 в 14:26  в ответ на #15
:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2011 в 20:31  в ответ на #15
Вы как в воду глядели (см. комменты ниже) :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2011 в 21:34  в ответ на #22
:) Тяжела судьба пророка. :)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2011 в 21:36  в ответ на #40
Судя по обилию смайликов - не очень:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2011 в 21:43  в ответ на #41
:)) Прям, в суть вещей зрите :)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2011 в 21:48  в ответ на #43
Такова судьба пророка:)))

                
Annariel
За  3  /  Против  2
Annariel  написала  17.04.2011 в 20:28  в ответ на #7
А я люблю Толстого, "Война и мир" - культовое произведение, читала на одном дыхании. А тем, кто его не понимают, сочувствую.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2011 в 20:34  в ответ на #20
Вы забавно рассуждаете: "Я люблю, а кто его не понимает, сочувствую". Любить и понимать - не одно и то же. В моем посте ключевое слово "не цепляет". А любить или нет - это дело вкуса.

                
Annariel
За  1  /  Против  1
Annariel  написала  17.04.2011 в 20:50  в ответ на #23
Я написала именно то, что считаю. Это же ваша цитата: "Очень много букофф, за которыми не сразу видна общая картина. Читать его утомительно, вот" Вам утомительно, значит вы не понимаете его произвдения, а в них на самом деле много смысла. Вот именно этому и сочувствую.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2011 в 20:56  в ответ на #33
Вспомнился старый анекдот: "Вовочка, почему ты не ешь манную кашу? Ты что, ее не любишь?" - "Люблю. Но не до такой степени, чтобы ее есть".
Много смысла, который не цепляет - так вернее будет. Прекрасно понимаю, что классиков положено чтить, но сердцу не прикажешь. Вот Вы ниже пишете, что любите прозу Пушкина, а у Пушкина, кстати, каждая фраза - яркий, объемный образ. И то, что Толстой описывает на десяти страницах, у Пушкина укладывается в одной фразе.

"Все было мрак и вихорь."
Пушкин, "Метель"

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  17.04.2011 в 19:28  в ответ на #6
Если вам не кажется великим его произведение - сочувствую. Но почему-то меня это уже не удивляет.

                
50westj5
За  2  /  Против  1
50westj5  написал  17.04.2011 в 19:51  в ответ на #17
А что тут удивляться? Отрицание и неприятие всего российского сейчас в моде на Украине. Вот если бы тут Гоголя разбирали, было бы совсем другое дело =)

                
Annariel
За  1  /  Против  1
Annariel  написала  17.04.2011 в 20:30  в ответ на #18
Не знаю, что тут на Украине не принимают, но классику читать надо. Кстати, и Гоголь, и Толстой - одни из моих любимых писателей-классиков. А вот "его величество" Пушкина я не очень люблю, хотя читать можно и даже нужно.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  17.04.2011 в 20:38  в ответ на #21
Как??? Вам не кажутся великими великие произведения великого Пушкина??? Сочувствую. :)

                
Annariel
За  0  /  Против  0
Annariel  написала  17.04.2011 в 20:46  в ответ на #26
Я не сказала, что они мне не кажутся великими, я даже написала, что их нужно читать. Но я не очень люблю поэзию :))) А вот проза у него, очень даже ничего :)

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  17.04.2011 в 22:43  в ответ на #26
+ )

                
50westj5
За  3  /  Против  0
50westj5  написал  17.04.2011 в 20:38  в ответ на #21
Я тоже люблю произведения Гоголя и Толстого. А Пушкин чем плох? Как поэт очень даже, по-моему. Или вы про прозу?

                
Annariel
За  0  /  Против  0
Annariel  написала  17.04.2011 в 20:47  в ответ на #28
читайте пост выше :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2011 в 20:35  в ответ на #18
А я Гоголя обожаю! Хотя к Украине не имею никакого отношения. Вот как-то так:)

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  17.04.2011 в 20:42  в ответ на #24
Я тоже.

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  17.04.2011 в 20:37  в ответ на #18
Каким боком личная оценка творчества писателя может быть связана с модой? Людям, руководствующимся оценочными критериями на уровне "модно/не модно" одинаково нас*ать и на Толстого и на Гоголя

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  17.04.2011 в 23:06  в ответ на #18
Кхе... пардон за вмешательство, но какое отношение имеет Райт Фомани к Украине? и уж тем более к "неприятию всего российского"?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  17.04.2011 в 23:34  в ответ на #18
Не думаю, что было бы иначе. Гоголь тоже своеобразен и язык повествования у него тяжеловат, много мистики, но "Мертвые души" читаются куда как легче того же Достоевского. Но для меня самым тяжелым для прочтения был Гюго и Булгаков. Знаю, от последнего фанатеют, но я, убейте, не вижу там красивой любви.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2011 в 23:50  в ответ на #56
ну раз уж спор о том, язык кого из писателей "тяжелее" будет... то я эту пальму первенства отдаю произведению Набокова "Дар"

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  17.04.2011 в 23:54  в ответ на #61
Я не читала это произведение, поэтому не знаю, что сказать. Для меня Набоков закончился, как и начался, "Лолитой"

                
ElenkaKam
За  0  /  Против  0
ElenkaKam  написала  17.04.2011 в 19:58  в ответ на #17
+1

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2011 в 23:43  в ответ на #19
) Еленка, салютик, труженник.

                
ElenkaKam
За  0  /  Против  0
ElenkaKam  написала  17.04.2011 в 23:47  в ответ на #58
привет) труженник у нас ты, а я отстала, но буду догонять))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2011 в 23:49  в ответ на #59
Ну ты же еще и учишься)) но ты еще и перегонишь, с тобой нужно ушки на маковке держать))

                
ElenkaKam
За  0  /  Против  0
ElenkaKam  написала  17.04.2011 в 23:53  в ответ на #60
Универ закончила, с работы ушла, держись Адвего)) времени теперь полно будет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2011 в 23:58  в ответ на #62
Оо, теперь времени у тебя много)) я все-равно вылетела из наших общих заказов. Занята только наполнением восьми сайтов по пз. На большее времени почти нет. Вот я не поняла, почему заказы нашего вм висят в последнее время? Ощущение, что только ты и я работаем с ним. Либо это тоже пз, просто я не поняла.

                
ElenkaKam
За  0  /  Против  0
ElenkaKam  написала  18.04.2011 в 00:06  в ответ на #64
Вроде бы кто-то еще в комментах проявлялся, по крайней мере сейчас все заказы разобраны. Хотя может быть действительно у тебя пз) глянь, у тебя есть от него доступные заказы?)
Хм, ну и по теме - мне вот Булгаков нравится безмерно)) да и Гюго легко давался, а вот Дюма... постоянно теряю нить повествования в попытках запомнить кого как зовут и кому кем приходится))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2011 в 00:10  в ответ на #66
Доступных нет, но все висели сутки, пока я не взяла. Даже ту темку, помнишь, про секс, она еще день висела. Пока я не утащила.

                
ElenkaKam
За  0  /  Против  0
ElenkaKam  написала  18.04.2011 в 00:13  в ответ на #67
ооо, так она была свободная?? блин, я даже не посмотрела(( так привыкла, что заказы уходят мгновенно, что даже и не подумала о том, что может быть что-то доступно, если прошло больше минуты после приглашения) у меня до сих есть статья к тому заказу, надо будет в магазин выкинуть))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2011 в 00:22  в ответ на #68
Еще день висела. Забрала, только ради нашего вм, он же у нас золото)) чего же заказу висеть. Ты проверяй пз, я часто натыкаюсь на свободные кнопки.

                
ElenkaKam
За  0  /  Против  0
ElenkaKam  написала  18.04.2011 в 00:24  в ответ на #71
ушла читать на сайт твое творение))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2011 в 00:26  в ответ на #72
Угу)) я там наизвращалась. Напишешь, как оно читается, это безобразие

                
ElenkaKam
За  0  /  Против  0
ElenkaKam  написала  18.04.2011 в 00:28  в ответ на #73
Отлично читается)) особенно вывод порадовал)) из серии "и мужу приятно, и тебе завтрак")))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2011 в 00:32  в ответ на #74
Так с мужа и писала)))) ну не лезло ничего в голову, хоть убей. Теперь меня от женской тематики уже подташнивает. В день по три-четыре только женской, ужас.

                
ElenkaKam
За  0  /  Против  0
ElenkaKam  написала  18.04.2011 в 00:35  в ответ на #75
это что... у меня сейчас заполнение сайта медцентра, причем многопрофильного... я уже мечтаю о женской тематике)) хотя за медтему платят несравненно больше)) хотя взялась только ради портфолио)) мол, смотрите как я умею))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2011 в 00:39  в ответ на #76
Я портфолио не делала. Если нужно кому посмотреть стили, я ссылки даю на восемь сайтов, где только мои статьи)) медицину я пишу, но чисто женские заболевания. Читать приходится много, я стараюсь не пользоваться инетресурсами. В семье врачей много, таскаю их учебники))

                
ElenkaKam
За  0  /  Против  0
ElenkaKam  написала  18.04.2011 в 00:45  в ответ на #77
Все-таки портфолио необходимо) с его помощью заказчики будут сами тебя находить, а не ты их)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2011 в 00:48  в ответ на #78
Еленка, я не умею и не знаю, как к нему подступиться. С чего начать?

                
ElenkaKam
За  0  /  Против  0
ElenkaKam  написала  18.04.2011 в 00:50  в ответ на #79
Катюш, давай завтра расскажу)) у меня почти три ночи(( давай в комментах нашего вм? надеюсь, он не будет ругаться))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2011 в 00:52  в ответ на #79
Ой, давай, спокойной ночи))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2011 в 00:19  в ответ на #66
Ну Дюма мне нравился, да и имена я знала еще до прочтения всех его книг. Всегда любила историю, поэтому они сами помняться)) но вот Булгаков..не могу, трижды начинала, раз одолела. Было нужно перед поступлением в университет. Как знала, именно по его произведениям и были темы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2011 в 21:34  в ответ на #59
Труженик пишется с одной "н", извините за дотошность...

                
ElenkaKam
За  0  /  Против  2
ElenkaKam  написала  23.04.2011 в 21:43  в ответ на #89
ворд нам в помощь, девушка) нам, безграмотным, очень помогает

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2011 в 21:34  в ответ на #59
Труженик пишется с одной "н", извините за дотошность...

                
grv
За  1  /  Против  1
grv  написал  17.04.2011 в 20:38  в ответ на #17
Вы считаете произведения всех великих писателей действительно великими априори? Или есть чему посочувствовать? Как Вы к Достоевскому относитесь, например?

                
50westj5
За  2  /  Против  0
50westj5  написал  17.04.2011 в 20:41  в ответ на #27
"Тяжеловатый" он. Извините, что не на свой вопрос ответил.=)

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  17.04.2011 в 21:09  в ответ на #27
это все уже давно неактуально, поэтому многих и не цепляет. Времена не те. Может я сухарь, но произведения столпов украинской и российской классики не заставляют меня сопереживать.

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  17.04.2011 в 21:25  в ответ на #35
Так я и говорю - все дело в индивидуальном восприятии. А тут пошла тема: мне нравятся пирожки с повидлом, сочувствую тем, кому они не нравятся :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2011 в 21:26  в ответ на #35
+1.

                
OlgaWiktorowna
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  OlgaWiktorowna  написала  17.04.2011 в 21:38  в ответ на #35
это актуально всегда, пока будут актуальны вопросы нравственности и смысла жизни, но мышление поменялось - картинок стало больше, а значит, не нужно напрягать мозги в составлении образа из мелких чёрных буквочек

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  17.04.2011 в 22:51  в ответ на #35
Да ну нафек - неактуально!

В том же "Тарасе Бульбе" - как могут быть неактуальными такие вечные вещи, как любовь, предательство, вера?!
Они актуальны ВСЕГДА, потому что они вне времени, потому что это происходит с нами каждый день.

Чо то на пафос меня завернуло. Старею, видно..

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  17.04.2011 в 21:24  в ответ на #27
:) Кто поставил минус Достоевскому?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2011 в 23:42  в ответ на #27
При чем здесь априори? Нормальный человек судит и выносит мнение, опираясь на свое восприятие. Если мне в школе и в университете вбивали, что Булгаков - гений, но я его не признаю, то мне абсолютно безразлично, что для кого-то он великий. Что касается Достоевского, то прочесть его можно, но только в рамках знакомства с творчесвом. Например, его "Идиота" мой мозг так и не переварил. Слог изложения легок, но суть произведений, для меня лично, ничего ценного не представляет.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  18.04.2011 в 00:04  в ответ на #57
Такое впечатление у меня сложилось после Ваших первых комментов. Ну раз Вы не отказываете человекам в праве опираться на свое восприятие - "априори" вычеркиваю.
ЗЫ: А все-таки Булгаков круче Толстого! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2011 в 00:15  в ответ на #65
Ну кому как. Мне - вынос мозга, как сынуля говорит. Я только от названий фигею: "Дьяволиада", "Роковые яйца", "Записки покойника" , но при этом я очень люблю "Белую гвардию".

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.04.2011 в 08:23  в ответ на #69
Вот видите, Вам же никто не сочувствует, если Вы не можете осилить "Роковое сердце" или "Собачьи яйца"...
А Вы попробуйте Пелевина почитать, очень рекомендую "Из жизни насекомых", и тогда Булгаков покажется Вам безобидной колыбельной:)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  19.04.2011 в 09:38  в ответ на #84
Пелевина лучше слушать в исполнении того же Маковецкого и иже с ним. Дженерейшен Пи и 5П вместе с Жизнью насекомых на Радио России так пошли просто на ура)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.04.2011 в 09:58  в ответ на #85
А еще лучше кино посмотреть)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  19.04.2011 в 10:35  в ответ на #86
Да, давно его ждал, вот дождался, правда, сходить на него не с кем - девушка навряд ли пойдет, а самому как-то непривычно)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.04.2011 в 12:53  в ответ на #87
Сдается мне, что это не совсем то кино, где можно все 2 часа тискаться с девушкой:) А не тискать ее - обидится. Так что лучше пойти одному. Я вот тоже намерена одна сходить:)

                
kozjavka1
За  2  /  Против  2
kozjavka1  написала  18.04.2011 в 02:07  в ответ на #65
Согласна на все 100 :) Булгаков - это сила!

А я вот Шевченко терпеть не могу :) Ну не вмещается в моем мозге, почему он великий, хоть убейте. Каждый раз, когда читаю о его творчестве лекцию студентам, говорю, что на текущем занятии они не услышат то, что им вдалбливали в школе, потому как есть писатели намного гениальнее Кобзаря...

Так что меня можно тоже закидывать гнилыми помидорами, потому что классику не ценю, более того - детей от нее отучиваю...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  18.04.2011 в 03:12  в ответ на #65
==Булгаков круче Толстого!==
однозначно :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2011 в 21:26  в ответ на #17
А что же Вас удивляет?
Вы, кстати, так и не ответили на вопрос...
Агрумент - "нам так в школе сказали" не принимается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2011 в 23:27  в ответ на #38
Не припомню, чтобы в своем посте я упоминала про "нам так в школе сказали". Я достаточно ценю его стиль, его изложение, саму суть его " Войны и мира", если убрать бесконечные описания облаков и дуба. Мне не нужно чужое мнение, чтобы мне кто-то что-то сказал, поскольку свое мнение я строю исключительно на своем опыте и знаниях, коих у меня достаточно именно благодаря бесконечному чтению. Вам не нравится роман? Или в школе не прочелся?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/318608/?op=2383912