Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
TuSofia
Немного грустно...

Добрый день, уважаемые коллеги. Столкнулась я сегодня с одной вещью, которая меня немного расстроила. С месяц назад, мною была написана статья, копирайт, на тему, о которой я давно мечтала. Это было описание туристического города. Работа была проверена, оплачена без доработок и в комментарии ВМ написала, что желает сотрудничать еще с просьбой написать ей в личные сообщения. В вечер того же дня, зайти в обсуждения данного заказа было невозможно - появлялось сообщение о том, что лишь БС заказчика может просматривать данный раздел. Оставив свое сообщение в комментариях к выполненной работе, а так же в разделе обсуждений в профиле заказчика, я ждала ответа. В моем сообщение было написано, что я согласна на дальнейшее сотрудничество и задала вопрос о возможности повышения стоимости, так как на мой взгляд 20р за копирайт маловато. Не получив ответа на свои сообщения я подзабыла про этот заказ, и отвлеклась. Но сегодня, я просматривала не выложены ли в сеть какие либо мои работы и увидела свою статью на сайте заказчика. Вот она - мечта, написана с любовью, на 6000 знаков. И даже не жалко, что заплатили всего 100р. Но вот, что меня ужаснуло! Они её переделали. Нет, не улучшили, а, простите, изгадили. Вставили, по видимому, ключевики, но очень коряво, добавили несуразных предложений и словосочетаний. Такую статью нельзя добавлять в портфолио, потому что новый заказчик решит, что я не умею писать. Грусть печаль меня обуяла.... А что Вы скажете?

Тема закрыта
Написала: TuSofia , 29.01.2017 в 15:04
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 231
Последние темы:
Комментарии

Показано 84 комментария
Maria2902
За  0  /  Против  6
Maria2902  написала  29.01.2017 в 21:29
Я одна не поняла как при "20р за копирайт", автор получила 100 рублей за текст в 6000 символов?

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  29.01.2017 в 21:39  в ответ на #47
Округлила, мб? За вычетом комиссии 108 получается, разница невелика.

                
diego86
За  16  /  Против  6
diego86  написал  29.01.2017 в 21:45  в ответ на #47
Да, автор наверное округлил, но если честно, то самое грустное в этой теме - это рабская (по другому не назовешь) цена в 0,20 у.е. за 1000.
Заказчиков с такими расценками надо вообще отсюда гнать.

                
Maria2902
За  3  /  Против  3
Maria2902  написала  29.01.2017 в 21:50  в ответ на #49
Диего, добрый вечер... Зависит от задания... Для новичка, задание без особых требований к грамоте и без фото о достопримечательностях родного города, по 20 рублей за кило, лучше 3 рублей в сутки за лайк или 5 за комментарий...

                
Maria2902
За  2  /  Против  0
Maria2902  написала  29.01.2017 в 21:54  в ответ на #50
С учетом, что автор на сайте, примерно, месяца полтора, а задание было выполнено с месяц назад...

                
diego86
За  26  /  Против  3
diego86  написал  29.01.2017 в 22:06  в ответ на #50
Добрый вечер, Мария. Кушать хотят одинаково, как новичок, так и старичок. Да, труд более профессионального работника всегда оплачивался дороже, чем труд менее профессионального работника. Это аксиома - тут спорить не о чем. Однако, сейчас вот эти минималки - эта дикая крайность. Даже если взять в расчет, что за работу берется не профессионал, и пусть даже работа не особо требовательная, все равно, эта минималка настолько жалкая и смешная по сравнению с ценами на жизнь.

Ну, блин, 6000 знаков - если с поиском материала, написанием, ключами и борьбой с уникальностью - это от 3 до 5 часов времени. И за все это - 1 доллар = 1 пачка сигарет, или 1 батон и пачка кефира, или 10 яиц + 1 батон. Ну, понятно же, чел полдня проработал, чтобы банально не сдохнуть с голода.

А заказчик-перекупщик бравирует на профильных форумах перед такими же барыгами как и он сам, мол, ну как я круто откатываю по 700-800% на моих рабах-лохах копирайтерах.

Да, действительность не очень радужная. Почему то не принято об этом в слух говорить.

Я считаю, что давно пора уже поднять минималку хотя бы на 50%. От этого пойдет цепная реакция, кто писал по 0,2, будет писать по 0,4. Кто писал по 0,7, будет писать уже в среднем по 1 уе. Все взаимосвязано.

                
diego86
За  1  /  Против  0
diego86  написал  29.01.2017 в 22:07  в ответ на #53
*5 яиц

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  29.01.2017 в 22:35  в ответ на #53
а вот тут не поспоришь, конечно) Но это больше системное повышение, в индивидуальном порядке - пока есть спрос... и не скажешь даже сразу, кто больше виноват...

                
diego86
За  13  /  Против  1
diego86  написал  29.01.2017 в 22:56  в ответ на #55
В индивидуальном порядке сами авторы в целом ничего не могут поднять.

Например, автор ставит для себя условие – все, с понедельника буду брать заказы минимум по 0,8.
Результат: автор выполняет всего 1/4 часть заказов по сравнению, когда он писал по 0,4 к примеру.

Ценник – вырос
Объем работ – уменьшился
Итог – те же яйца только в профиль

А почему?

Да потому что:

Если убрать со стороны биржи вообще минималку (пофантазируем), то найдутся хапуги, которые будут заказывать не по 0,2, а вообще по 0,05 центов за 1000, и при этом будут со скорбным лицом стонать, мол кризис у него и т.п.

На 10 авторов, всегда найдется 2-3 демпенгующих автора, которые захотят работать по минимуму. Надеются они на шару, на прокатит копипаста или синонимайз и еще много на что надеются, лишь бы по быстрому срубить. И вот из этих 3 демпенгующих (о чудо!) находится всего 1 добросовестный автор, который выполняет работу хорошо. Заказчик (начинает верить в чудо), мол есть на земле еще богатыри и упорно продолжает заказывать за копейки, надеясь каждый раз нарваться на такого нормального автора.

А с другой стороны, заказчик Петя платит 0,8, а заказчик Вася платит 0,2. Петя как-то взял и задумался – а нафига? Давай-ка я тоже поставлю, ну не 0,2, а так например 0,4. По-любому, перед Петей я буду выглядеть очень щедрым. Так и рыбку съем и …

Только системное повышение или изменение планки минималки способно поменять ситуация. Авторы сами в глобальном смысле этого сделать не могут.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  1
Educatedfool  написал  30.01.2017 в 00:00  в ответ на #56
Как вы думаете, мне стоит сменить аватар?

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  30.01.2017 в 00:09  в ответ на #58
Это ваше личное дело, если не нравится – смените.
Я свой аватар не меняю по одной причине. Он ярко-темный и визуально сразу бросается в глаза на белом фоне сайта. Помогает в тендерах и обсуждении заказа.

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  5
Genialnao_O  написала  30.01.2017 в 02:50  в ответ на #53
Мнение очень популярное, но есть нюанс... если я беру контент по 20 центов за 1000, то на многое закрываю глаза, но если мне именно из-за ограничений придется брать контент по 70 центов за 1000, то как минимум 95 % работ тупо уйдут в неоплаченные.
Об этом никто не думает почему-то, когда начинают ратовать за повышение минимальных цен.

                
diego86
За  8  /  Против  4
diego86  написал  30.01.2017 в 03:20  в ответ на #61
Почему это - 95 % работ тупо уйдут в неоплаченные? С какого это ума-разума?
Контент какой был, такой и останется.
Какое вчера светило солнце, такое солнце и завтра будет светить.
Но, вчера за вход на платный пляж надо было платить 20 центов, а завтра надо будет заплатить за вход 40 центов.
Пляж, песок, солнце, вода, пальмы… - все останется как было.
Просто цены на продукты выросли irl, и работникам пляжа – спасателям и уборщикам уже не хватает тех денег для жизни.
И ведь никто не возникает. Хотят попасть на пляж – молча платят и проходят.
Не хотят платить – идут на фиг с пляжа, пусть купаются в других местах, где полно мусора и грязи.

                
Genialnao_O
За  10  /  Против  3
Genialnao_O  написала  30.01.2017 в 03:26  в ответ на #62
Да с такого ума-разума: в 95 % работ я найду ошибки. И по 0.7/1000 не намерена платить за плохую работу.
И говорю об этом вслух :D

                
diego86
За  14  /  Против  1
diego86  написал  30.01.2017 в 03:34  в ответ на #63
Ну и ищите, кто вам мешает.
Можно подумать, что 2 года назад, когда админы с интервалом в месяц, за 2 этапа снизили минималку почти на 70%, то тогда каг бы вы хотите сказать, что требования были тоже понижены.

Это вытекает из вашей логики, мол, если вы поднимите цены, так мы заказчики поднимем требования.

Тогда то, почему тогда не понизили требования, когда понижали цены?

Надо было тогда когда снижали планку и ввести новое правило – уник не 95, а 70%. А что.

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  4
Genialnao_O  написала  30.01.2017 в 03:50  в ответ на #64
Разве я сказала, что мне мешают? о_О

Из вашего «понимания» вытекает, а не из моей логики.
Логика не моя. Логика — это логика, а не ресницы 1.5 см, случайно данные природой индивидууму.

Требования закреплены ПС. Какими были, такими и остались. Контент должен быть грамотным. 20-центовые «тексты» лично я рассматриваю как поиск информации. Мне принесли, мне не пришлось искать, но придется написать. А 0.7/1000 — это уже другой разговор.

Я могу простить запятые, некоторые ошибки (многие причем), но предложения, превращающие текст в бред — это слишком. Если люди берутся писать на русском за деньги, они должны знать, как это делать.
Мне на сайтах не нужны:
— Игрушки из шерсти Кристины Шаблиной.
— ХХХ допустил победу Трампа.
— Кремль отверг обвинения в чем-то гадком (скажите, какой подарок не пригодился).

Эти великолепные заголовки не в завалященьких текстах на ГС. Это перлы в СМИ уровня РБК. Но мне такие не нужны :) По 20 центов возьму инфоповод и перепишу (даже догадаюсь, что Кристина Шаблина — валяльщица, а овца). По 70 — а не пойти ли вам, дорогие мои, в книжный магазин за учебниками...

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  2
Genialnao_O  написала  30.01.2017 в 03:51  в ответ на #67
*а не овца :D

                
diego86
За  9  /  Против  3
diego86  написал  30.01.2017 в 04:07  в ответ на #68
Отказывайте, в чем проблема? У вас есть кнопки - оплатить, отказать, отправить на доработку.

Конечно, ни я не вы, не обладаем такой инфой, она доступна админам, но если взять обобщенно в целом, то - какой был общий процент отказов на бирже, когда цены были вдвое выше, такой же и сейчас общий процент отказов.

Неучи, халявщики - были и будут всегда и к ценам они никакого отношения не имеют, тем более сейчас, когда стоит набрать % отказов в профиле и быть заблокированным на время или на вечно.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  5
Genialnao_O  написала  30.01.2017 в 04:21  в ответ на #71
Видимо, я слишком косноязычна... чем выше планка цен, тем выше планка требований. Это так непонятно разве?
20 центов не жалко выбросить на помойку, а 70 — жалко.
Дешевые тексты зачастую правят самостоятельно (времени в 10 раз больше уйдет на всякие доработки). А дорогие не станут. Очевидно же.

Вот вы говорите, новички тоже кушать хотят. Ну так я в социально защищенной стране (СССР) тоже хотела кушать, как и мои родители — ничуть не меньше. Но получала в школе-магазине 44 рубля, а не 88 (минимум). Почему это? Почему государство насильно не поставило себе же планку — не стало платить мне 88 рублей? Может, потому, что я не умела ни черта? не?

                
diego86
За  1  /  Против  1
diego86  написал  30.01.2017 в 04:24  в ответ на #74
Да, все верно, но коэффициент Х дешевости irl - увеличился.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.01.2017 в 04:39  в ответ на #76
А когда отказы повалят, будет плевать на коэффициент.

Еще один нюанс... чем выше цена, тем больше вероятность человека в штате. Вот тут частенько плачут, мол, 50 000 не заработать... правильно, редкость это во фрилансе, потому что хождение средств штука сложная. Если компания тратит постоянно деньги на тексты, рано или поздно копирайтера возьмут в штат, и чем выше минимальные цены, тем быстрее это случится. В итоге на бирже будет работа по вожделенным расценкам, но станет ее в разы меньше, и доход ваш скорее снизится, чем повысится.

Так что... не буди лихо пока оно тихо :D

                
greali
За  4  /  Против  2
greali  написала  30.01.2017 в 07:37  в ответ на #74
В школе-магазине не знаю, а вот в школах, детсадах и допобразовании и сейчас мало платят всем и тем кто ни чего не умеет и тем кто очень даже умеет. Одна ставка - не прожить. А по поводу заказов - самые минимальные заказы и те с самыми высокими требованиями, смешно, но и за комментарии отказы из-за уникальности, везде высокая требуется, хотя если сторонний товарищ пишет комментарий, он ведь про уникальность не думает пишет что считает нужным и все.

                
devatyh
За  11  /  Против  1
devatyh  написал  30.01.2017 в 19:48  в ответ на #74
Все вроде бы верно...

Но коли у вас случился экскурс в историю, то тогдашний рубль по весу равен 350-400 рублям настоящим. И это, похоже, еще облегченный вариант.

Ежели принять во внимание, что стригся я тогда за 30 копеек, а щас за ту же стрижку берут 300, то рупь в данном случае облегчился в 1000 раз.

За поездку в автобусе я платил 6 копеек, а щас - 25 рублей. Рубль, стало быть, облегчился более, чем в 400 раз.

Кожаные ботинки, купленные мной тогда, стоили 6.70. Ну пусть 7 руб. Два года назад примерно такие же по форме и стране выпуска (нашенские) я купил за 4700 (щас наверняка дороже). Рупь в данном случае похудел почти в 650 раз.

Я еще не трогаю квартирный вопрос с его коммунальными платежами и стоимость обедов тогда и щас...

Так что 44 эсэсэсэровских рублика по весу составляют 16-18 тыщ нынешних. А нынешний рублик - это треть или даже четверть тогдашней копейки...

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  2
Genialnao_O  написала  31.01.2017 в 01:34  в ответ на #125
А при чем тут рублики и оплата ученического труда? о_О

                
Volgokrut
За  2  /  Против  1
Volgokrut  написал  30.01.2017 в 03:41  в ответ на #62
Если использовать вашу же аналогию, контент по 20 центов - это в основном не "Пляж, песок, солнце, вода, пальмы", а мусор и грязь. Покупать его по более дорогим расценкам никто не будет, дураков нет. Поднимется минималка - заки, которых мусор и грязь устраивает, уйдут на другие площадки. Остальные будут жёстко фильтровать новичков, им тут останется только лайкать и постить. Ваше предложение вроде бы им во благо, но выйдет боком.

                
diego86
За  7  /  Против  2
diego86  написал  30.01.2017 в 03:48  в ответ на #65
Почему никто не будет? Будет. Почему это за одинаковый по качеству контент 2,5 года назад платили примерно вдвое больше, а сейчас типа тот же самый контент и платить уже не будут.

Что тут изменилось? Ну ладно, понятно, там резкий кризис, скачок валюты, чтоб люди не вешались им дали шанс заказывать и покупать по дешевле контент. Но сейчас то - прошел приличный период, кризиса нет, скачков валюты резких нет. Да, есть медленное постоянное повышение цен на жизнь. Но в целом, почему мы за эти 2,5 года как-то привыкли уже больше платить в транспорте, за различные услуги и товары в магазинах. А вот копирайтеру платить больше за труд, у заказчика сразу вызывает зуд в одном месте?

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  2
Genialnao_O  написала  30.01.2017 в 04:01  в ответ на #66
Мне как платили тогда 2 доллара (60 с чем-то р.), так и платят 1 доллар (60 с чем-то р.).
Смею думать, мои тексты далеко не самые худшие, но доходы заказчика не выросли — цена осталась прежней. Не снизилась она.
Никому не давали шанса покупать дешевле — дали шанс не покупать в два раза дороже.

                
diego86
За  4  /  Против  2
diego86  написал  30.01.2017 в 04:15  в ответ на #69
Вам 2,5 года назад платили здесь на бирже 5 уе за 1000.
Буквально еще 2 месяца назад вы здесь работали (внезапно) по 1,2 уе за 1000.
Сейчас вы вообще не работаете здесь как автор (судя по вашему профилю).
О чем вы сейчас говорите, теория вашего успеха на бирже адвего на лицо, а вы же пытаетесь здесь доказать что сажа бела.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.01.2017 в 04:32  в ответ на #72
Заказчик, плативший мне 5/1000, сейчас платит 500 р./1000. Попробуйте понять, почему. И вас перестанет занимать тема минималки. Но пока вы считаете, что делаете что-то важное для заказчиков, что они вам должны... ничего не изменится.

Не внезапно, а около двух лет я работаю постоянно с одной и той же заказчицей — она мне нравится. Очень. Надеюсь, я ей тоже.

10 работ не работа? Работаю я здесь, работаю. Я никогда не бросала работу на Адвего. Никогда.

                
diego86
За  0  /  Против  1
diego86  написал  30.01.2017 в 04:37  в ответ на #77
сейчас платит 500 р./1000. - где он вам платит?

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.01.2017 в 04:41  в ответ на #79
Платит он в Санкт-Петербурге, а получаю я (вдруг тоже спросите) в Московской области :)

                
diego86
За  5  /  Против  1
diego86  написал  30.01.2017 в 04:50  в ответ на #81
А мы сейчас говорим про биржу труда Санкт-Петербурга или мы обсуждаем заработок за углом забора? Мы говорим конкретно про биржу адвего. Есть профиль. Не просто так он есть, а отображает статистику юзера. К чему эти разговоры из области "где-то там".

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  4
Genialnao_O  написала  30.01.2017 в 05:01  в ответ на #82
Да к тому, что вы окунулись в область «когда-то там». От смены места дислокации сумма не пострадала — я к этому. Вам не стоило вспоминать те 5 долларов (они не исчезли никуда и даже растолстели).

Хорошо. Не люблю я это дело, но куда деваться? Придется показать заработки «неработающего на Адвего», раз уж вы упорно настаиваете.
#83.1
486x118, png
6.42 Kb
#83.2
456x118, png
5.14 Kb

                
sergey3737
За  0  /  Против  0
sergey3737  написал  30.01.2017 в 11:39  в ответ на #83
Это колдовство!
#92.1
551x401, jpeg
34.8 Kb

                
lanavinogradova
За  2  /  Против  0
lanavinogradova  написала  30.01.2017 в 16:14  в ответ на #83
так не честно - ни даты, ни имени заказчега)) может это прошлогодние заработки))))))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.01.2017 в 18:13  в ответ на #117
Конечно, прошлогодние. 2016-го года. Но в 2016-м доллар был подороже, чем сейчас (по крайней мере у нас).
Да и вообще... это немного.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  30.01.2017 в 16:15  в ответ на #83
хотела еще добавить - я тоже так могу, но нет. второй скрин мне не переплюнуть пока)))))

                
devatyh
За  6  /  Против  1
devatyh  написал  30.01.2017 в 20:21  в ответ на #69
30 рублей (с копейками) доллар последний раз стоил в 2013 году.

Рубль с 2013 года похудел ОФИЦИАЛЬНО более, чем на треть (за 2013 год инфляция составила 6,45%; за 2014 - 11,4%; за 2015 - 12,9%; за 2016 - 5,4%. На самом же деле покупная способность рубля упала больше. Кто-то говорит,на 80%. Кто-то - в два раза.

А вам " как платили тогда 2 доллара (60 с чем-то р.), так и платят 1 доллар (60 с чем-то р.)."

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.01.2017 в 23:29  в ответ на #127
Ну и что?
У заказчика бюджет не изменился.

                
devatyh
За  9  /  Против  0
devatyh  написал  30.01.2017 в 23:37  в ответ на #129
В единицах измерения - да.
А в качестве - изменился. Хлипче стало качество. Но это на заказчике не отражается, поскольку "бюджет не изменился".
Это отражается на исполнителе...

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  8
Seliverstovna  написала  30.01.2017 в 23:52  в ответ на #130
Не, ну нормально вообще в подробностях чужие деньги пересчитывать?

И так перед публикой кошелек вывернули, показать, что не боги горшки обжигают. А начался пересчет мелочи.

                
devatyh
За  7  /  Против  0
devatyh  написал  31.01.2017 в 00:02  в ответ на #131
Наверное, вы правы...

Просто от того, что рубль как качественная единица 2013 года КРЕПКО отличается от рубля 2017 года, тоже становится "немного грустно..."

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  7
Seliverstovna  написала  31.01.2017 в 00:11  в ответ на #132
Какбэ все в курсе про инфляцию и проч.

Вот хочется назвать авторов, которые в 2013 году писали по 1-1,3$, а сейчас едва тянут по 0,6$. При этом в рублях цены не изменились. Но ведь это будет некрасиво?

                
devatyh
За  9  /  Против  0
devatyh  написал  31.01.2017 в 00:21  в ответ на #133
В том-то и дело что "в рублях цены не изменились".
Сам рубль изменился)))

60 рублей от 2013 года совсем не равны 60 рублям от 2017-го.

60 рублей от 2013 года равны минимум 80 рублям 2017-го (см. #127), а практически - 100-120 рублям.

Ну разве не грустно?

                
diego86
За  5  /  Против  1
diego86  написал  31.01.2017 в 00:44  в ответ на #134
Да это бесполезно тут доказывать, легче плюнуть и просто уйти.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  31.01.2017 в 14:23  в ответ на #136
Бан за флуд - 1 неделя.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  31.01.2017 в 01:12  в ответ на #130
Я так думаю: не устраивает цена — до свидания, не пишем. Это всё.
На мне ничего не отражается.
Считать я умею лучше, чем писать :)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  31.01.2017 в 01:40  в ответ на #130
Скажите, а каким образом на заказчике может не отразиться экономическая ситуация?
Как он с бюджетом, оставшимся на уровне 2013-го, может чувствовать себя прекрасно? Он что, святым духом питается? Или в их мире заказчиков цены застряли на уровне 13-го года? Это только авторам так сильно не повезло?

У заказчика бюджет не изменился. Но траты возросли (это вы сами считайте, у вас лихо получается... правда, в одну сторону, ну да ладно): заказчик так же хочет кушать, покупать одежду себе и детям, иногда ходить в кино; он так же вынужден оплачивать коммунальные платежи и общественный транспорт. При этом он не снижает оплату.

Извините, кусками отвечаю... тяжелый день.

                
devatyh
За  3  /  Против  0
devatyh  написал  31.01.2017 в 02:00  в ответ на #145
Вынужден согласиться.
Ситуация касается обеих сторон...

А кусочками-не кусочками, не так важно.

                
Sufius
За  7  /  Против  2
Sufius  написал  31.01.2017 в 11:46  в ответ на #145
Спасибо, Арина! Хоть кто-то из авторов это понимает. Я крупный заказчик на бирже. Наверное, кто-то из моих авторов думает, что я жадничаю, т. к. до событий 2014 ценник за кило был 1,3 у.е., сейчас 80 рублей, никакими переиндексациями не пахнет. Но если посмотреть с моей стороны:

- Я тоже лицо подчиненное, никакой переиндексации ЗП у меня нет уже 4 года и не предвидится. И у нашего штатного копирайтера, кстати, тоже. Переиндексация не входит в планы руководства и не обсуждается, кому не нравится — ищут другую работу.
- Наши бюджеты напрямую зависят от стоимости продвижения (сео-компания, тексты - лишь одна из составляющих этой услуги). И из наших заказчиков только ленивый в 2015 не требовал, чтоб цены за услугу снижали, т. к. «везде снижают» и «денег на рекламу нет». И я уж упущу тут подробное расписывание нынешней ситуации с Яндексом в этой цепочке, скажу лишь, что при текущих алгоритмах чистый выхлоп с продвижения в разы меньше, чем несколько лет назад.

Поэтому с копирайтерами, которые доказывают, что именно им в этой цепочке должны переиндексировать оплату, а остальная ситуация им глубоко до фени — нам, к сожалению, приходится расставаться.

                
Volgokrut
За  2  /  Против  0
Volgokrut  написал  30.01.2017 в 04:06  в ответ на #66
Почему никто не будет - я уже сказал: потому что дураков нет. Зачем идти на пляж за 70 центов, если рядом точно такой же за 20? Минималка, кстати, понизилась в уе, в рублях осталась прежней. Тот, кто не хочет писать по 20 центов за кило, по таким расценкам и не пишет, в чём проблема-то?)

                
diego86
За  2  /  Против  0
diego86  написал  30.01.2017 в 04:19  в ответ на #70
Перечитайте внимательно в чем проблема https://advego.ru/blog/read/au...r/3427164/#comment56

                
Volgokrut
За  5  /  Против  1
Volgokrut  написал  30.01.2017 в 04:33  в ответ на #73
Перечитал. "А с другой стороны, заказчик Петя платит 0,8, а заказчик Вася платит 0,2. Петя как-то взял и задумался – а нафига? Давай-ка я тоже поставлю, ну не 0,2, а так например 0,4. По-любому, перед Петей я буду выглядеть очень щедрым. Так и рыбку съем и … "

Заказчик Петя наверняка отсекает шлак, подобный тому, за который Вася платит. И если он (Петя) снизит расценки вдвое, качество присылаемого ему контента, подозреваю, резко упадёт. А те, кто писали ему по 0.8, так и будут писать по 0.8, но не ему. Так что пострадает только Петя.

А если Васю заставить платить 0.8 - Вася свалит туда, где можно продолжать платить 0.2. А следом за ним туда же побредут производители шлака, потому что здесь для них работы не останется.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  1
Genialnao_O  написала  30.01.2017 в 04:24  в ответ на #70
Как в чем? В дорогой рай грехи не пускают, а дешевый не нравится :)
Как обычно, все должны: конкретно биржа — повысить доход копирайтера за счет заказчика, а не сам копирайтер должен повысить свой доход путем совершенствования навыков и приобретения новых. Все как всегда :)

                
gaskonets
За  5  /  Против  1
gaskonets  написал  30.01.2017 в 17:42  в ответ на #61
если я беру контент по 20 центов за 1000, то на многое закрываю глаза...* - продолжу мысль: то при 40-ка центах за кило вы быдете тратить, чтобы я их у вас приняла, не 3-5 часов, а все 6-10, поэтому смиритесь со своей участью)))

                
Сергей (advego)
За  20  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2017 в 10:50  в ответ на #53
1. Вы много чего напридумывали. Например ниже вы пишите, что 2,5 года назад за контент платили в два раза дороже. Это не верно.

-- Средняя стоимость тысячи символов в долларах в июле, к примеру, 16-го года на 25% ниже, чем в июле 14-го.
-- Средняя же стоимость в рублях за этот же период выросла(!) на 20%.

А 90% исполнителей живут не в долларовом пространстве, а в рублевом. И 90% заказчиков имеют рублевые бюджеты, а не долларовые.

А вообще проблема не в минимальных ценах, а в общем уменьшении денег у населения (Адвего тут не причем, если что) и, как следствие, поиском этого самого населения дополнительных источников заработка, коим, зачастую, и выступает Адвего (или там Убер).

Проще говоря, количество исполнителей (в том числе и очень хороших исполнителей) увеличилось в два раза. Именно этот факт диктует цены.

2. Судя по всему вы думаете, что у заказчиков есть потребность в конкретном количестве материала и неограниченный бюджет. Ха-ха... У заказчиков есть бюджет. Бюджет есть у заказчиков. Он у них есть. Конкретный. Например 10 тысяч рублей в месяц. Или 100 тысяч рублей в месяц. И на этот бюджет они покупают какое-то количество текстов. Всегда разное - в зависимости от многих факторов.

Выводы помогу сделать - на бюджет влияет не минимальные цены, а рентабельность инвестиций (ROI).

-- Увеличение минимальной стоимости не только не увеличивает бюджеты заказчиков, но и снижает их - многим становится нерентабельно работать (ROI падает). Количество заказов уменьшается, конкуренция за авторов уменьшается, цены падают.
-- И наоборот - уменьшение минимальной стоимости увеличивает бюджеты, т.к. ROI у заказчиков увеличивается, заказчики готовы больше вкладывать в контент. Заказов становится больше, конкуренция за исполнителей становится выше, цены начинают расти.

3. И стандартный вопрос - кто мешает работать НЕ по минималке? Зачем работать про 20 рублей за 1000 символов, я не пойму, если вы считаете что это мало? Вон я вижу 80 заказов по цене от 100 рублей за 1000 символов. Это не "всего заказов в месяц", это прямо сейчас.

Давайте посчитаем - 22 рабочих дня, 8 часов в сутки - 15 тысяч символов, к примеру. Это 33 тысячи рублей в месяц. Это сильно выше средних зарплат и по России и по Украине и по Белоруссии.

А если хочется работать 3 часа в день два раза в неделю и получать 100 - это в форекс тогда...

                
Volgokrut
За  3  /  Против  0
Volgokrut  написал  29.01.2017 в 21:56  в ответ на #49
"Заказчиков с такими расценками надо вообще отсюда гнать." - тогда новички с голоду помрут, и кто же будет для ГСов писать - Пушкин?))

                
JustCopy
За  6  /  Против  1
JustCopy  написал  30.01.2017 в 01:30  в ответ на #52
Сами пускай пишут. Вон какие ТЗ сочиняют - нашим Гуру только читать и плакать от своей ущербности.

                
Джулия (advego)
За  1  /  Против  0
Джулия (advego)  написала  30.01.2017 в 10:40  в ответ на #49
Доброго времени.
Стоимость 0,20 у.е. за 1000 знаков соответствует минимальным расценкам, установленным на бирже: https://advego.ru/blog/read/news/2634041
Заказывая контент по таким расценкам, заказчики действуют в соответствии с правилами.
Если исполнителей не устраивает стоимость, они имеют право выбирать заказы с более высокой оплатой.
Пожалуйста, воздержитесь от флуда.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  30.01.2017 в 10:42  в ответ на #49
Почему вы не предлагаете гнать авторов, которые демпингуют и активно работают ниже минималки?

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  30.01.2017 в 12:50  в ответ на #49
А попробуйте для интереса создать заказ для ТОП-100 по 20 центов за кило. Не создавайте - просто попробуйте. Вы не сможете его создать из-за повышающего коэффициента. Это вам ни о чем не говорит? Тогда поясню: чем выше уровень авторов, тем выше коэффициент. Т.е. если заказчику нужен идеальный текст для основного сайта, он технически не сможет заказать его за 20 центов. А для дорвеев, например, и копеечное, написанное более-менее сносно, пойдет.

Опять-таки, у каждого текста своя задача, а у каждого заказчика свои потребности на определенный вид контента. Мне, например, вал не нужен, так я и не заказываю по минималке у новичков, а работаю по БС с проверенными авторами. Хотя на 99% заказы у меня простые.

                
sergey3737
За  0  /  Против  0
sergey3737  написал  30.01.2017 в 13:04  в ответ на #94
Здравствуйте. Вы как-то присылали мне ПЗ, я у Вас в БС. Нет у Вас никаких заданий?))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.01.2017 в 13:35  в ответ на #95
Добрый день! Прямо сейчас есть более десятка заказов (вернее, один заказ с множеством тем). Он разве вм не виден?

                
sergey3737
За  1  /  Против  0
sergey3737  написал  30.01.2017 в 14:51  в ответ на #97
Нет, не вижу.
#108.1
700x394, jpeg
29.1 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.01.2017 в 14:54  в ответ на #108
Странно. Возможно, у вас фильтр по цене стоит, а там цена - 25 руб. за 600 знаков.
На всякий случай вот ссылка на заказ: https://advego.ru/order/status/18052713

                
sergey3737
За  0  /  Против  0
sergey3737  написал  30.01.2017 в 14:55  в ответ на #110
Да, разобрался, спасибо. Меньше 40 руб цена(

                
diego86
За  3  /  Против  2
diego86  написал  30.01.2017 в 13:32  в ответ на #94
Так это все понятно про уровни и их коэффициент. Но почему бы не поднять цены и сделать так, чтобы для тех же дорвеев текст стоил не 0,2 уе, а 0,4 уе.

Вот я честно не понимаю позицию тех, кто ратует за сегодняшние мизерные минимальные цены. Ну, люди, ну поставьте себя на место работника и задайтесь над вопросом – вы будете полдня работать за буханку хлеба и пачку кефира. Надо честно для себя ответить на этот вопрос.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  30.01.2017 в 13:38  в ответ на #96
Честно - не буду. Потому и никогда не возьмусь работать за 20 центов. Но тут вот какое дело: пока авторы работают по 20 центов, заказчикам нет смысла повышать цену. Очевидно же! Как-то админы писали, что цену формирует не биржа и не заказчики, а авторы. Заказчики никого не заставляют под страхом смерти брать копеечные заказы в работу. Но пока авторы их берут, поднимать цену нет смысла. Разве не так?

                
gaskonets
За  6  /  Против  2
gaskonets  написал  30.01.2017 в 17:47  в ответ на #98
Света, да тема поднятия минималки муссируется всю дорогу, скольку помню себя на адвеге. Была 40 центов, и тоже было мало. Если пипл со стажем не понимает, что минималка - это для новичков на 2-3 месяца для раскрутки и обретения опыта, то робяты либо лукавят, либо еще что-то не так))

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2017 в 13:44  в ответ на #96
Будьте добры, внимательно прочитайте: https://advego.ru/blog/read/au...or/3427164#comment88
И перестаньте флудить.

                
Seliverstovna
За  9  /  Против  0
Seliverstovna  написала  30.01.2017 в 13:44  в ответ на #96
В соседней теме барышни говорят, что им в кайф "за интерес" работать. Их интерес и желание других людей зарабатывать вкупе дают общий уровень цен.

Не понимаю, чо вы за минималку уцепились? Вы ведь преодолели эту ступень и нашли свою ценовую нишу. Должно быть норм. Чтоб зарабатывать больше надо работать лучше. Больше ничего.

ЗЫ. Зареклась работать с низкими бюджетами. Лучше самой писать задорого, чем загребать чужой треш, написанный по три копейки за ведро.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  30.01.2017 в 13:44  в ответ на #100
опять запятых зажидила.

                
greali
За  5  /  Против  4
greali  написала  30.01.2017 в 14:47  в ответ на #100
Вы очень любите передергивать все что Вам не нравиться. Дело не в кайфе, но похоже Вам сложно понять то что люди пытаются сказать. Да, я уже говорила, что чем больше платят тем лучше пишется. Думаю, что многие, кто только начинает здесь работать берет то что попроще выполнить просто потому что пытается понять как все это здесь работает и есть ли смысл заниматься этой работой. И не факт что народ не научится зарабатывать достойные деньги и здесь. В реальной жизни тоже часто исходят из того, что народу за воротами много стоит, зачем платить, одни уйдут, другие придут.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  2
Seliverstovna  написала  30.01.2017 в 14:53  в ответ на #107
Просто сказать "вам не понять", чем объяснить.

Я кой-чо понимаю как в дешевом, так и в дорогом контенте. А еще не люблю графоманов. Вы, вроде, не страдаете, т.к. ниже минималки не пишете, как ваша вчерашняя собеседница.

                
greali
За  0  /  Против  0
greali  написала  30.01.2017 в 14:55  в ответ на #109
Возможно моя вчерашняя собеседница скоро будет писать по ценам много выше минималки.)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  30.01.2017 в 14:56  в ответ на #112
И от этого станет лучше ей, вам, мне и бирже)

                
greali
За  0  /  Против  0
greali  написала  30.01.2017 в 14:57  в ответ на #113
Это будет замечательно)))

                
ziqulya
За  4  /  Против  1
ziqulya  написала  30.01.2017 в 13:59  в ответ на #96
Как тут говорят: "Диего не зли"))) Здесь все так-же, как и в реале. Приведу пример, работники в одном ТЦ работали себе за 300-400 уёв/мес (на тот момент расценки за их усилия были именно такими), но в какой-то момент работодатель решил поэкспериментировать и понизить з/п до 200 все тех же убитых енотов(законно или нет второй вопрос, но факт, к тому же, курс валют позволил даже не афишировать процесс, понижение прошло в автоматическом режиме). Работники возмутились, но отстаивать свои права в законном порядке побоялись (бОльшая часть з/п выдавалась в конверте, с доказательствами могли возникнуть сложности). В итоге некоторые уволились, некоторые остались. Уволившихся заменили приезжие, для которых даже такой доход был огромен (по сельским меркам). Итог - все остались при своих интересах.Точка)))

В данном варианте Вам уже неоднократно пояснили - у большинства пользователей (в частности у ВМ) рублевые аккаунты, для них по большому счету изменения не заметны (цены остались теми же). И да, в пересчете на долЯры, работа в какой-то момент стала стоить меньше, но и тут Вам ответили: у каждого есть выбор - не нравится ценник - не бери в работу. Пока авторы не научатся уважать свой труд, минимальный ценник не поднимется (да и имеет ли он значение). К тому же, возвращаясь к реалу, как Вы часто замечаете повышение оплаты труда с учетом повышения курса доллара, ведь нам правительство именно так объясняет повышение уровня цен? Но даже если оплату и повышают (здесь правильнее сказать индексируют), насколько они соотносимы? Поэтому Ваше возмущение, как минимум, не имеет смысла)))

                
ziqulya
За  0  /  Против  0
ziqulya  написала  30.01.2017 в 14:03  в ответ на #102
И да, прошу у ТС прощения за флуд не по теме. Просто всплеск эмоций)))

                
lanavinogradova
За  3  /  Против  0
lanavinogradova  написала  30.01.2017 в 15:57  в ответ на #96
а в чем смысл, Диего?)) есть те, кто хотят работать за 20 центов, а есть те, которые не хотят)) арифметика проста...

                
lanavinogradova
За  1  /  Против  0
lanavinogradova  написала  30.01.2017 в 18:30  в ответ на #116
если мне, не дай Бог, снова придется писать по 40 центов, как в самом начале работы, я найду другое занятие, более прибыльное) ибо только изучая азы какой-то деятельности, я согласна работать по минимальным расценкам

                
apollion
За  7  /  Против  0
apollion  написал  31.01.2017 в 02:05  в ответ на #49
Заказчиков с низкими расценками надо показательно расстреливать на площади.
Остальные заказчики закономерно испугаются и поднимут расценки в заказах.
Еще их можно иногда авансом сечь по ж. березовыми прутьями, замоченными в солевом растворе. Это бодрит, тонизирует и настраивает на дружелюбный лад.

Это самый простой способ выхода из положения.

                
Volgokrut
За  1  /  Против  0
Volgokrut  написал  31.01.2017 в 02:13  в ответ на #147

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  31.01.2017 в 17:22  в ответ на #149
Как я и написал, розги - полезная весчЪ.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3427164/?op=13972869