Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
TuSofia
Немного грустно...

Добрый день, уважаемые коллеги. Столкнулась я сегодня с одной вещью, которая меня немного расстроила. С месяц назад, мною была написана статья, копирайт, на тему, о которой я давно мечтала. Это было описание туристического города. Работа была проверена, оплачена без доработок и в комментарии ВМ написала, что желает сотрудничать еще с просьбой написать ей в личные сообщения. В вечер того же дня, зайти в обсуждения данного заказа было невозможно - появлялось сообщение о том, что лишь БС заказчика может просматривать данный раздел. Оставив свое сообщение в комментариях к выполненной работе, а так же в разделе обсуждений в профиле заказчика, я ждала ответа. В моем сообщение было написано, что я согласна на дальнейшее сотрудничество и задала вопрос о возможности повышения стоимости, так как на мой взгляд 20р за копирайт маловато. Не получив ответа на свои сообщения я подзабыла про этот заказ, и отвлеклась. Но сегодня, я просматривала не выложены ли в сеть какие либо мои работы и увидела свою статью на сайте заказчика. Вот она - мечта, написана с любовью, на 6000 знаков. И даже не жалко, что заплатили всего 100р. Но вот, что меня ужаснуло! Они её переделали. Нет, не улучшили, а, простите, изгадили. Вставили, по видимому, ключевики, но очень коряво, добавили несуразных предложений и словосочетаний. Такую статью нельзя добавлять в портфолио, потому что новый заказчик решит, что я не умею писать. Грусть печаль меня обуяла.... А что Вы скажете?

Тема закрыта
Написала: TuSofia , 29.01.2017 в 15:04
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 231
Последние темы:
Комментарии

Показано 12 комментариев
PP-36
За  1  /  Против  0
PP-36  написал  31.01.2017 в 23:15
Продажа статьи - это продажа фактуры. После сделки покупатель может делать с текстом все, что заблагорассудится. Хоть забор подпирать...
Никогда не смотрю, куда ушла статья. Иногда пишут: посмотрите, как хорошо мы вас разместили. Начнешь смотреть, успеют еще пару глупостей натоптать, вредители.
Для портфолио лучше писать бесплатно. С душой, вдохновением, прочей требухой... Если конечно имеет смысл. "Можешь не писать - не пиши" (Л.Толстой) :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  31.01.2017 в 23:24  в ответ на #199
А если статейка годная, заказчиком не испохабленная, да еще и красиво оформленная, да на солидном ресурсе, да автором подписанная - чего бы ее в портфолио не стырить?

                
PP-36
За  0  /  Против  0
PP-36  написал  31.01.2017 в 23:31  в ответ на #203
По правилам жанра тырить можно только с разрешения покупателя. А просить не хочется... Можно, конечно, втихую. Но лучше чтобы узнавали по походке, без портфолио. "Если они знают мои работы, им не нужно мое C.V. Если они нуждаются в моем C.V., они не знают мои работы." (Перельман)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  31.01.2017 в 23:35  в ответ на #205
Угу, Только "сами предложат и сами все дадут" (Булгаков) здесь не работает. Никто не предложит и не даст. Потому что никто не узнает, что есть такой супер-пуперский автор, пока он о себе не заявит. А заявить с прицелом на хороший долгосрочный заказ можно только примерами своих работ. Бл-бла не прокатит.
Кстати, если статья подписана именем автора, спрашивать разрешения необязательно.

                
PP-36
За  1  /  Против  2
PP-36  написал  31.01.2017 в 23:40  в ответ на #206
Булгаков вообще нигде не работает примерно с середины прошлого века. Не уверен, что и в те годы работал...
Не дадут по другой причине - сделки проще, принято сразу забирать. :) Качество ценится, но не в созидательном направлении. Стабильное качество при создании - сигнал, что пора бы товарища того-с... дюблю-с... трактором переехать... А то что же, где справедливость? Будет, понимаешь, десяток хорошо писать, а каждый второй - завидовать. Непорядок... С хорошим слогом - в СМИ, на Флит Стрит...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  31.01.2017 в 23:43  в ответ на #207
В СМИ? Да боже упаси! Плавали, знаем.
Как по мне - пусть завидуют, пофигу. Лишь бы над ухом не зудели да под ногами не путались:)

                
Rancher
За  1  /  Против  0
Rancher  написал  31.01.2017 в 23:53  в ответ на #209
Ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-зз у-ззу-ззу-ззу-ззу-ПОЧЕМУ-ззу-з зу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу -ззу-ззу-ззу-ззу
ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-зз у-ззу-ззу-ззу-ззу-ТАКАЯ-ззу-зз у-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу- ззу-ззу-ззу-ззу-з
ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-зз у-ззу-ззу-ззу-НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ -зу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-зз у-ззу-ззу-ззу
ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-зз у-ззу-ззу-ззу-ВОКРУГ-зу-ззу-зз у-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу- ззу-ззу-ззу

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.02.2017 в 00:21  в ответ на #210
Вам - можно:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  01.02.2017 в 06:17  в ответ на #205
Мучает вопрос. От какого существительного образован глагол "тырить"?

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  01.02.2017 в 10:43  в ответ на #227
А глагол хаять?)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  01.02.2017 в 11:02  в ответ на #227
Бородатый анекдот. Идет лингвистический конгресс. Выступающий рассказывает: "Когда Александр Македонский стоял на реке Тибр, у него украли коня. Но полководец не разгневался, а весело воскликнул "Стибрили!" Голос из зала: "А в городе Пизе Александр Македонский не бывал?"

А в Якутии есть речка Тыра.....

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.02.2017 в 10:53  в ответ на #199
Дважды ошибаетесь.

Для портфолио лучше как раз брать "рабочие" хорошие статьи. Грамотный заказчик сможет оценить не только стиль и слог, но и соответствие ТЗ и многие другие моменты. Статьи, написанные "для души", всегда немного другие, и технические, так сказать, качества копирайтера отражают гораздо хуже.

И совершенно зря Вы не смотрите, куда уходят статьи. Вот только сейчас разговаривала с профессионалом-дизайнером, специализирующимся на макетах для иллюстрированных журналов. Говорили о том, что отдельные фотографии в таких случаях - это заготовки, сырье, а конечным результатом, который и следует оценивать с практических и эстетических точек зрения, является макет. Вот и у нас так же: статья для сайта - заготовка, запчасть, которая должна правильно, органично и красиво встать на конкретную страницу. И оценивать надо именно готовую страницу. И по возможности учитывать при написании следующих статей, что это не самостоятельные шедевры, а именно элементы сайта.

Бывают, конечно, исключения. И фотографии есть выставочные, и копирайт самоценный. Но это процентов 5-10% максимум.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3427164/?op=13984849