Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Немного грустно...

Добрый день, уважаемые коллеги. Столкнулась я сегодня с одной вещью, которая меня немного расстроила. С месяц назад, мною была написана статья, копирайт, на тему, о которой я давно мечтала. Это было описание туристического города. Работа была проверена, оплачена без доработок и в комментарии ВМ написала, что желает сотрудничать еще с просьбой написать ей в личные сообщения. В вечер того же дня, зайти в обсуждения данного заказа было невозможно - появлялось сообщение о том, что лишь БС заказчика может просматривать данный раздел. Оставив свое сообщение в комментариях к выполненной работе, а так же в разделе обсуждений в профиле заказчика, я ждала ответа. В моем сообщение было написано, что я согласна на дальнейшее сотрудничество и задала вопрос о возможности повышения стоимости, так как на мой взгляд 20р за копирайт маловато. Не получив ответа на свои сообщения я подзабыла про этот заказ, и отвлеклась. Но сегодня, я просматривала не выложены ли в сеть какие либо мои работы и увидела свою статью на сайте заказчика. Вот она - мечта, написана с любовью, на 6000 знаков. И даже не жалко, что заплатили всего 100р. Но вот, что меня ужаснуло! Они её переделали. Нет, не улучшили, а, простите, изгадили. Вставили, по видимому, ключевики, но очень коряво, добавили несуразных предложений и словосочетаний. Такую статью нельзя добавлять в портфолио, потому что новый заказчик решит, что я не умею писать. Грусть печаль меня обуяла.... А что Вы скажете?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 29.01.2017 в 15:04
Комментариев: 231
Комментарии

Показано 12 комментариев
Seliverstovna
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Seliverstovna  написала  31.01.2017 в 16:58

Попутно спрошу. Вчера в тендерных заявках попалось это. Интересно, заметил ли автор, как изменился его текст при публикации после добавления первого ... Попутно спрошу.

Вчера в тендерных заявках попалось это. Интересно, заметил ли автор, как изменился его текст при публикации после добавления первого абзаца.

#169.1
680x700, jpeg
113 Kb
#169 
Nanali
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  31.01.2017 в 18:27

Хм.. Возник еще один вариант. Ну насчет ошибок уже сказали.... Я о другом. Не знаю, как в самой статье, но в концовке информации о Ялте - круглый ... Хм.. Возник еще один вариант. Ну насчет ошибок уже сказали.... Я о другом. Не знаю, как в самой статье, но в концовке информации о Ялте - круглый ноль. Вот проведите эксперимент, замените "Ялта" на "Санкт-Петербург". Или "Иваново". Или "Горный Алтай". Или "Камчатка". Ляжет идеально. Вы написали не о Ялте, а о некоем универсальном месте, где лично Вам хорошо. То есть, не о городе, а о своих эмоциях. Не могло ли быть так, что исправления Вашей статьи имели целью поубавить абстрактных эмоций и прибавить конкретной информации?...

#171 
Sa61Na
За  12  /  Против  2
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  31.01.2017 в 06:42

"А что Вы скажете?" Скажу, что это великое заблуждение, что писать (хоть и с любовью) полезные статьи по туризму может каждый (по факту только те ... "А что Вы скажете?"
Скажу, что это великое заблуждение, что писать (хоть и с любовью) полезные статьи по туризму может каждый (по факту только те, кто сам поездил, либо копирайтер-фанат, который не жалеет своего времени). Мне хотелось удушить каждого автора, который мне в заказах скулил, какой Париж прекрасный, ах эта романтика, ах любовь... ну приехали, называется. Мне хотелось удушить каждого автора, который мне писал "Лондон - столица туманного Альбиона. История города...." Каждого бестолкового автора, писавшего отсебятину, хотя сам никогда не выезжал из своей деревни. Или который взял какой-то треш исходник и нагородил ерунды. Или который присылает мне фотки Таиланда в статью про Сицилию. И я, честно говоря, не представляю, куда именно я бы послала автора, который мне сказал бы, что правками я ему статью изгадила (а правят чаще всего содержание из-за исходников).

Хотите честно? Покажите варианты до/после. Или хотя бы после, может там и без правок была редкая мура.

#150 
Narey
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Narey  написала  31.01.2017 в 01:37

Когда я впервые увидела, что заказчик изменил мой текст, я испугалась, не сердилась :) Я думала о том, что его что-то не устроило. И ведь не сказал ... Когда я впервые увидела, что заказчик изменил мой текст, я испугалась, не сердилась :) Я думала о том, что его что-то не устроило. И ведь не сказал же. Выходит, я пишу плохие тексты и даже не знаю, как это исправить. Мысленно я благодарила заказчика. Он принял мою работу и отшлифовал. Мог бы отказать, например. О негодовании вообще речи не шло.

А еще на доработку могут прислать или просить самостоятельно вставлять корявые ключи, да :) Это ни в коем случае не стоит воспринимать как оскорбление. Копирайтер пишет не только для людей, но и для поисковых систем. Приходится балансировать между красноречивостью и интересами заказчиков.

Я бы присмотрелась к статье и посмотрела, что в ней изменили. У заказчиков тоже можно многому научиться. Кому, как не им, знать, как должен выглядеть текст. Редкие исключения не в счет.

#144 
svetik04
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  31.01.2017 в 21:07

За эту цену (практически бесплатно) со стороны заказчика было бы глупо капризничать. Но по факту текст не для портфолио. И дело вовсе не в корявых ... За эту цену (практически бесплатно) со стороны заказчика было бы глупо капризничать. Но по факту текст не для портфолио. И дело вовсе не в корявых ключах, а в корявом и небрежном написании. То "вы", то "Вы" - это самое безобидное, там еще целая куча ошибок. Попробуйте перечитать вслух этот текст - сами убедитесь, что так не говорят и не пишут.
"Наша история началась пятнадцать лет назад, когда мы впервые совершили поездку в Ялту. И по сей день я влюблена в него."
"Самый простой, конечно, способ добраться в Ялту..."
"в самом крупном городе, который получил название Симферополь."
"Весь Крым усыпан достопримечательностями."

Так что даже хорошо, что вы не стали выкладывать этот текст в портфолио.

#177 
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.01.2017 в 23:15
Продажа статьи - это продажа фактуры. После сделки покупатель может делать с текстом все, что заблагорассудится. Хоть забор подпирать...
Никогда не смотрю, куда ушла статья. Иногда пишут: посмотрите, как хорошо мы вас разместили. Начнешь смотреть, успеют еще пару глупостей натоптать, вредители.
Для портфолио лучше писать бесплатно. С душой, вдохновением, прочей требухой... Если конечно имеет смысл. "Можешь не писать - не пиши" (Л.Толстой) :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  31.01.2017 в 23:24  в ответ на #199
А если статейка годная, заказчиком не испохабленная, да еще и красиво оформленная, да на солидном ресурсе, да автором подписанная - чего бы ее в портфолио не стырить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.01.2017 в 23:31  в ответ на #203
По правилам жанра тырить можно только с разрешения покупателя. А просить не хочется... Можно, конечно, втихую. Но лучше чтобы узнавали по походке, без портфолио. "Если они знают мои работы, им не нужно мое C.V. Если они нуждаются в моем C.V., они не знают мои работы." (Перельман)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  31.01.2017 в 23:35  в ответ на #205
Угу, Только "сами предложат и сами все дадут" (Булгаков) здесь не работает. Никто не предложит и не даст. Потому что никто не узнает, что есть такой супер-пуперский автор, пока он о себе не заявит. А заявить с прицелом на хороший долгосрочный заказ можно только примерами своих работ. Бл-бла не прокатит.
Кстати, если статья подписана именем автора, спрашивать разрешения необязательно.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  31.01.2017 в 23:40  в ответ на #206
Булгаков вообще нигде не работает примерно с середины прошлого века. Не уверен, что и в те годы работал...
Не дадут по другой причине - сделки проще, принято сразу забирать. :) Качество ценится, но не в созидательном направлении. Стабильное качество при создании - сигнал, что пора бы товарища того-с... дюблю-с... трактором переехать... А то что же, где справедливость? Будет, понимаешь, десяток хорошо писать, а каждый второй - завидовать. Непорядок... С хорошим слогом - в СМИ, на Флит Стрит...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  31.01.2017 в 23:43  в ответ на #207
В СМИ? Да боже упаси! Плавали, знаем.
Как по мне - пусть завидуют, пофигу. Лишь бы над ухом не зудели да под ногами не путались:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.01.2017 в 23:53  в ответ на #209
Ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-зз у-ззу-ззу-ззу-ззу-ПОЧЕМУ-ззу-з зу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу -ззу-ззу-ззу-ззу
ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-зз у-ззу-ззу-ззу-ззу-ТАКАЯ-ззу-зз у-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу- ззу-ззу-ззу-ззу-з
ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-зз у-ззу-ззу-ззу-НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ -зу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-зз у-ззу-ззу-ззу
ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-зз у-ззу-ззу-ззу-ВОКРУГ-зу-ззу-зз у-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу-ззу- ззу-ззу-ззу

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.02.2017 в 00:21  в ответ на #210
Вам - можно:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  01.02.2017 в 06:17  в ответ на #205
Мучает вопрос. От какого существительного образован глагол "тырить"?

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  01.02.2017 в 10:43  в ответ на #227
А глагол хаять?)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  01.02.2017 в 11:02  в ответ на #227
Бородатый анекдот. Идет лингвистический конгресс. Выступающий рассказывает: "Когда Александр Македонский стоял на реке Тибр, у него украли коня. Но полководец не разгневался, а весело воскликнул "Стибрили!" Голос из зала: "А в городе Пизе Александр Македонский не бывал?"

А в Якутии есть речка Тыра.....

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.02.2017 в 10:53  в ответ на #199
Дважды ошибаетесь.

Для портфолио лучше как раз брать "рабочие" хорошие статьи. Грамотный заказчик сможет оценить не только стиль и слог, но и соответствие ТЗ и многие другие моменты. Статьи, написанные "для души", всегда немного другие, и технические, так сказать, качества копирайтера отражают гораздо хуже.

И совершенно зря Вы не смотрите, куда уходят статьи. Вот только сейчас разговаривала с профессионалом-дизайнером, специализирующимся на макетах для иллюстрированных журналов. Говорили о том, что отдельные фотографии в таких случаях - это заготовки, сырье, а конечным результатом, который и следует оценивать с практических и эстетических точек зрения, является макет. Вот и у нас так же: статья для сайта - заготовка, запчасть, которая должна правильно, органично и красиво встать на конкретную страницу. И оценивать надо именно готовую страницу. И по возможности учитывать при написании следующих статей, что это не самостоятельные шедевры, а именно элементы сайта.

Бывают, конечно, исключения. И фотографии есть выставочные, и копирайт самоценный. Но это процентов 5-10% максимум.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3427164/?op=13984849