Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Actress2504
Совершенствоваться в своей тематике или изучать новые отрасли?

Снова мой вопрос к опытным авторам о выборе темы для работ. Все авторы, наверно, с этим сталкиваются.

Наивная я однажды пришла на Адвего с целью писать тексты по своей специальности, которой отданы 5 лет государственного образования, годы опыта работы и повышений квалификации. Наивной мне, разумеется, пришлось лайкать, репостить, комментировать и рерайтить за гроши (простите, да, нехорошая я демпинговала раз 8-10, больше так не делаю) во имя выполнения заветных 10 первых работ. Прошло 4 месяца и видно следующее: чтобы поставить телодвижения на бирже хотя бы в разряд оплачиваемых хобби, сидеть на околоэкономических работах совершенно невозможно.

Экономические и юридические тексты с уникальностью 90-95+ - отдельный способ расстроить свои сердечные нервы. Но сейчас не об этом.

Вот скажите мне и многим другим молодым авторам:
- Всем приходится покорять новые темы? (не уровень грамотности/филигранности-расс тановки-ключей/скорости/ответс твенности, а именно темы)
- Это глубокое погружение в отрасль или интернет-серфинг с последующим грамотным пересказом, такой себе рерайт 100500 источников?
- Рентабельность "самообразования": оправдано ли ваше потраченное время? Стоит ли оно того? (Где-то Диего писал, что в целом нерентабельно. Есть другие мнения?)

И давайте так:
- форум читала, но время идет, возможно, есть свежие мысли по этому поводу;
- крайностей, пожалуйста, не предлагать: я понимаю, что автору домашних масок для лица в строительную тематику лучше не лезть;
- исходим из того, что автор не хочет сидеть в своем болотце за 0,5 у.е., а стремится к развитию и предоставлению качественного(!) контента.

Написала: Actress2504 , 11.03.2017 в 14:13
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 303
Комментарии
Еще 12 веток / 70 комментариев в темe

последний: 11.03.2017 в 11:07
Kotik-natik
За  5  /  Против  0
Kotik-natik  написала  11.03.2017 в 20:36
Мне кажется, когда автор пишет о том, что ему нравится и интересно, это всегда заметно по качеству текста. Не исключено, что Вы всегда хотели вязать, шить, выращивать цветы или научиться кататься на роликах, скейте? Вот и займитесь, а попутно изучайте тонкости дела, снимайте видео, делайте фото, а затем берите тематические заказы или пишите статьи на продажу. Кстати, если Вам так чудесно удался рерайт по психологии, пишите статьи - рерайтьте все, что востребовано в интернете (изучите запросы) и ваяйте свою нетленку в свободное от заказов время. Удачи!

                
Seliverstovna
За  8  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.03.2017 в 21:41  в ответ на #51
Добрый) Можно о любимом и наболевшем? О рукоделии)))

1. Работа для печатного журнала = изделие + схема + описание = 2 полных рабочих дня = 700 рублей
2. Заказ на Адвежке по вязанию = 2 КЗ + картинки подобрать + разместить + 2 доработки по делу и 2 не по делу + принудительная оплата = добуя времени = 150 рублей.
3. Мастер-класс с пошаговым фото = целый рабочий день = полгода в магазине висела = 170 рублей.
4. Одно украшение на продажу = целый рабочий день = 400 рублей

Вывод:
Ну его ко псам! Рукоделие-рукоделием, а реальные бабки - в другом месте.

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  11.03.2017 в 21:50  в ответ на #63
Преимущества: 1. Любимое дело. 2. То, что сделал своими руками, можно продать. 3. Продать можно и мастер-класс. Заказы тут постоянно вижу такие и не из дешевых.
Это всего лишь пример. Увлекаться можно кулинарией, фотографией и т.д.

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.03.2017 в 22:34  в ответ на #65
Преимущества классные)) Один недостаток - невыгодно. Другие способы заработка больше дохода приносят.

                
fortuna72
За  2  /  Против  0
fortuna72  написал  11.03.2017 в 22:44  в ответ на #65
Я ни разу не видела достойной оплаты за мастер-класс по рукоделию. 3-5 баксов максимум. Помимо написания мастер-класса, исполнитель тратит не только буквы на клавиатуре, а...:

1) материалы для выполнения изделия;
2) электричество (швейная машинка, лампа для подсветки, чтоб пальцы не сшить вместо ткани, при запекании изделий в печи вообще счетчик мотает как окаянный.....), воду (отмыться мастеру, отмыть изделие, если это того требует)...Да, если у вас руки в глине, а фоткать нужно шаг за шагом...то процесс создания мастер-класса вообще обещает быть забавным)))))))
3) фантазию ( никто не будет покупать то, что есть на просторах интернета, легче дать задание на рерайт или перевод статьи с дальнейшим указанием авторских прав), так что в 3-5 баксов нужно впихнуть каплю здравого смысла и уникальность.
Вы до сих пор считаете, что есть преимущества у продажи мастер-классов?

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.03.2017 в 23:56  в ответ на #92
+ на МК нужны оригинальные идеи. Это изделие, которое сложно продать.
Выгоднее простейшие шапки с меховыми помпонами вязать.

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  11.03.2017 в 23:00  в ответ на #92
Подчеркиваю - это был всего лишь один из примеров. Опять же. Собрались испечь торт для семьи на выходных - сняли процесс, написали статью (а может, и не одну - фото можно дублировать, текст может быть разным). Вы же РАДИ СЕБЯ тратите электричество, деньги на продукты и т.д.
Собрались пошить ребенку новогодний костюм? Все засняли, продали мастер-класс, после утренника костюм продали, да еще в Инстаграм выставили как образец "вот как я могу, принимаю заказы" и в соц.сетях себя прорекламировали. Материалы? Для разного рода куколок и поделок дни распродажи в секонд-хенде - золотое дно.
Вы любите путешествовать? Не обязательно на Таити - много раз встречала заказы на фото достопримечательностей России, Крыма и т.д. Даже видела блог с отчетами о путешествиях с описанием хитростей-тонкостей, как и на чем сэкономить. Там же, в блоге, номер карты (или кошелька WM - не помню), куда подписчики блога могут кинуть, сколько не жалко, ради того, чтобы узнать о других путешествиях.
Можно вести блог о копирайтинге и разместить в нем свою реферальную ссылку.
Продолжать?
Нет, есть еще вариант изучить юриспруденцию и писать статьи на эту тему. Только чтобы в ней разобраться на практике, надо пуд г-на съесть. Толку, что у меня есть красный диплом о высшем юридическом? Максимум - рерайт, потому что ни дня практики, а трактовка законов настолько далека от их применения... И так за что ни возьмись.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.03.2017 в 23:33  в ответ на #103
Продолжу трындеть о любимом)))) Вопрос, делать МК ради денег или "побаловаться")))

Выше приводила пример про МК. Рисовала на своем ноутбуке, попутно фоткала. Продалось через полгода(!) за 150 рублей. Одна баночка краски, которой я рисую, стоит 130-180р + нужны кисти и другая ботва. Т.е. с этого МК расходников не докупить.

Фото поделок выкладываю в соцсети, но без фанатизма. За 2 года 4 отклика с реальными заказами. Тоже не заработок, т.к. пришлось отрываться от более оплачиваемой работы.

Говорят, что есть девушки, которые хорошо зарабатывают на продаже рецептов и мастер-классах. Рада познакомиться.

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  1
Kotik-natik  написала  12.03.2017 в 00:13  в ответ на #108
Возможно, вы правы, но речь не шла о том, чтобы сделать упор на рукоделии и только, а о том, чтобы развиваться в интересном для СЕБЯ направлении и пробовать себя в том, к чему лежит душа, но ход не дошел вникнуть в суть.
Я знаю немало девчонок, которые пекут торты на заказ, так еще и не протолпишься заказать им - заранее надо. Можно же дополнительно еще и снимать процесс. Но это все только примеры. Бывает, что увлекшись чем-то, попутно открываешь для себя что-то новое и забываешь, с чего все началось. НО... должно быть интересно изначально! Если мне предложат писать статьи о строительстве по 10 у.е. за кз, я не полезу изучать тонкости строительного дела, потому что мне придется насиловать свой мозг.
А вдруг ТС действительно нравится печь торты, и она начнет делать это сначала для выполнения заказа на Адвего, а потом это станет ее заработком, а потом она как экономист просчитает все выгоды и пути развития и откроет ЧП "Сладкоежка", которое будет славиться на весь регион? Почему нет? ))

                
fortuna72
За  8  /  Против  0
fortuna72  написал  12.03.2017 в 01:15  в ответ на #111
Я думаю, что торты отдельно, а мухи отдельно. Если мастер будет печь торты, фоткать, делать мастер-классы, открывать фирму, торговать, то дела не будет. Это если мы говорим об одном человеке и о 24 часах в сутках.
Людям, которые пекут торты, выгодней провести платный мастер-класс в реальном времени и получить за это живые деньги, как вариант. Но на мастер-классах на любой бирже ИМХО разбогатеть не получится...

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  1
Kotik-natik  написала  12.03.2017 в 05:30  в ответ на #114
Ой, та Вы знаете, шо разбогатеть не то шо мастер-классами на любой бирже, но и другими заказами тоже не вариант. Скажу Вам по секрету, тут особая удача нужна, даже если ты частный предприниматель, к примеру. Все делают одно и то же - вроде бы, а выхлоп разный.

                
klenin65
За  7  /  Против  1
klenin65  написал  12.03.2017 в 10:29  в ответ на #144
"Все делают одно и то же" - все-таки так приятно считать) На самом деле совсем не так. К примеру, если ко мне в очереди кто и будет стоять, так только давние постоянные клиенты, которые, во-первых, со мной привыкли, во-вторых, все спорные вопросы мы уже решили, а, в-третьих, им, возможно, просто лень искать кого-то лучше, а потом еще и объяснять свои требования.
С другой стороны, есть, во-первых, те, кто начинал вместе со мной, а, в итоге, стал полноценным заказчиком, зарабатывающим больше, во-вторых. те, кто как копирайтер поднялся выше (и по уровню, и по заработку), и, в-третьих, есть те, к кому действительно стоят в очередь.
Вспоминаю, как Цельсий (вы его не застали, а личность известная была) говорил о том, что зарабатывает копирайтингом порядка трех штук баксов в месяц. И я уверен - не врал. Ему это и не надо было - достаточно было зайти в портфолио (или просто спросить совета), как становилось ясно, то, что делаешь ты и делает он - совершенно не "одно и тоже") И удача тут не при чем.
Удача - это когда случайно попал на достаточно дорогой и долгоиграющий проект. Но любые подобные проекты имеют нехорошее обыкновение заканчиваться. И тогда что, новой удачи ждать?)))

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  12.03.2017 в 11:47  в ответ на #146
Портфолио Цельсия видела - понравилось, да. Но Вы мой пост читали через слово - не обижайтесь. )) Я написала "особая удача" нужна. Назовите это как хотите: чутье, фарт, талант, благословение свыше, умение оказаться в нужном месте в нужное время, интуитивное понимание, что сейчас надо все бросить и взяться за другое, изменить подход к делу и т.д. У меня тоже перед глазами примеры частных предпринимателей из абсолютно разных сфер, и я наблюдаю, как одни идут ко дну, низверженные с пьедестала, а другие пришли, когда ниша была занята и сейчас процветают (сразу оговорюсь - блат, крышевание и прочее здесь совершенно не при чем, только объективные причины).

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  12.03.2017 в 11:39  в ответ на #146
+ про удачу.

Был тут долгоиграющий и вкусный (даже для меня) проект с устоявшимся БС. Некоторые девушки работали исключительно по этому проекту, не заморачиваясь поиском новых заказов. Проект затух. И у некоторых барышень из того БС средний ценник сейчас в 3 раза ниже, чем был тогда.

Удача улетела...

                
Еще 5 комментариев

последний: 12.03.2017 в 08:17 в ответ на #150
ivanenkova
За  1  /  Против  0
ivanenkova  написала  12.03.2017 в 14:16  в ответ на #150
Вы, наверное, заказ на публикации для Westwing имели ввиду? Если да, то я 1,5 года работала исключительно в его рамках. Закончился рыбный проект и уже совсем не захотелось писать о чем-то другом по значительно ниже расценкам. Не буду писать где искать рыбные места, ведь, наверняка, сами знаете. Но с тех пор я на бирже крайне редко работаю, так как нет желания демпинговать.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  12.03.2017 в 19:54  в ответ на #167
Ага, про него) )) Нашли норм.альтернативу?

                
ivanenkova
За  1  /  Против  0
ivanenkova  написала  13.03.2017 в 02:03  в ответ на #198
Да. Нашла родную душу в редакторе интернет-журнала о дизайне, декоре и архитектуре. Скучаю по команде авторов, писавших для Westwing. Частенько вдохновляюсь и привожу в пример их публикации в шопинг-клубе.

                
tatisa
За  0  /  Против  0
tatisa  написала  13.03.2017 в 10:56  в ответ на #237
Да, хорошее было время, и с Кириллом хорошо работалось)

                
ivanenkova
За  0  /  Против  0
ivanenkova  написала  13.03.2017 в 22:18  в ответ на #243
Согласна. Такие вкусные и долгосрочные заказы здесь бывают крайне редко. Почему-то я всегда думала, что под ником "westkir" работала Светлана Некрасова.

                
tatisa
За  0  /  Против  0
tatisa  написала  13.03.2017 в 22:48  в ответ на #297
Ну, не знаю). Вообще, там несколько редакторов было). Я начала работать с Вектером с самого первого заказа, когда тексты были по четыре кило, и за каждое платили по 2,6. Первым был Кирилл, потом, думаю, подключились для проверки текстов и другие люди)

                
ivanenkova
За  0  /  Против  0
ivanenkova  написала  13.03.2017 в 23:36  в ответ на #299
Это уже неважно. И я с таких расценок начинала в декабре 2014. Желаю побольше заказов с таким же ценником.

                
tatisa
За  0  /  Против  0
tatisa  написала  13.03.2017 в 23:54  в ответ на #300
Да, я помню вас в числе первых авторов). И вам "жирных" заказов)

                
Еще 6 комментариев

последний: 12.03.2017 в 07:55 в ответ на #114
altysh2015
За  15  /  Против  0
altysh2015  написала  12.03.2017 в 20:26
Ох, как все сложно, как все серьезно)
Я пока писала по 0,2 у.е. - бралась за любую тему. Просто брала и писала. Сейчас боюсь. Сейчас пишу или о "вечных женских темах" или о мебели. Мебель - профессия в реале. Не лезу ни в стройку, ни в финансы, ни в медицину.
Люблю, чтобы все было тихо, спокойно. То есть, пишу о том, что не напряжно. О том, о чем могу написать не подглядывая "в учебник" и желательно минут за сорок по времени. Я очень неорганизованная особа. Никак не могу научить себя сесть и работать. Вечно отвлекаюсь. Причем отвлекаю сама себя - даже и пенять не на кого))
Вот и сейчас отвлеклась - заглянула на форум)) Теперь на работу осталось минус три часа)) А если бы это была незнакомая тема, то пришлось бы погружаться, вникать, думать... Никакой личной жизни)
В общем, каждый выбирает для себя сам - как комфортней, как интересней, как прибыльней. Да.

                
text_text_text
За  1  /  Против  0
text_text_text  написал  12.03.2017 в 11:33
Предоставлять качественный (!) контент может только специалист, обладающий годами опыта работы по своей специальности.

                
klenin65
За  5  /  Против  0
klenin65  написал  12.03.2017 в 12:19  в ответ на #149
Да ну? Он этими годами учился, как писать качественный контент?)))

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  12.03.2017 в 13:44  в ответ на #149
Владимир, подавляющее большинство текстов, которые нам приходится писать, представляют собой:

Заголовок

Вступление: Пам-па-ра-рам пум-пум...

Подзаголовок

Тры-ды-ры-ды, плавно перетекающее в маркированный список из 3-7 обобщенных пунктов

Подзаголовок

Трали-вали, о-о-о, покупайте, люди, изоленту!

«The end» или "to be continued"

По-моему, для написания этой лабуды не требуется много лет постигать всякие разные премудрости.

                
text_text_text
За  9  /  Против  5
text_text_text  написал  12.03.2017 в 13:52  в ответ на #164
Дмитрий, в вашем сообщении присутствует слово "лабуда", которое, собственно, емко определяет нашу/вашу писанину. Я, пожалуй, качественным контентом считаю сухие справочные материалы и пошаговые инструкции how to, написанные не матерями в декрете (ничего личного), а специалистами.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  12.03.2017 в 14:33  в ответ на #165
Как раз ниже уважаемая писала о разных категориях текстов, генерируемых для разных целей. Огромный сегмент нашего рынка - интернет-магазины, всякие разные конторы, ведущие поиск клиентов через сеть, и т.д. Для них же тоже пишут "качественный" и "некачественный" контент, и для написания "качественных" текстов для интернет-магазина кондиционеров не нужно 5-10 лет устанавливать эти самые кондиционеры.

Вы, друг мой, своим комментом просто отсекли огромное количество контента, который мы оба считаем лабудой, но при соблюдении ряда условий ему можно присвоить статус "качественного контента")))

                
text_text_text
За  1  /  Против  0
text_text_text  написал  12.03.2017 в 15:15  в ответ на #168
Ого. В полку друзей прибыло.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  13.03.2017 в 14:58  в ответ на #175
Ну, за основу можно взять, что при удачном стечении обстоятельств мы могли бы стать добрыми собутыльниками, а там и до дружбы рукой подать))

                
text_text_text
За  0  /  Против  0
text_text_text  написал  13.03.2017 в 16:27  в ответ на #285
Так накатим же за потенциальные возможности!)))

                
Actress2504
За  0  /  Против  2
Actress2504  написала  13.03.2017 в 17:18  в ответ на #289
А, наконец хорошее предложение прозвучало))) Хорошая идея, толковая) И направление мысли правильное)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  13.03.2017 в 22:31  в ответ на #289
Чтобы они (потенциальные возможности) в скором времени трансформировались в хроническую зависимость!)))

                
fortuna72
За  4  /  Против  2
fortuna72  написал  12.03.2017 в 16:02  в ответ на #165
А́стрид А́нна Эми́лия Ли́ндгрен - женщина, которая была в декрете, чьи книги до сих пор читают и взрослые и малыши по всему миру. Специалисты не рожают ?))))))))))))))))))

                
svetik04
За  2  /  Против  5
svetik04  написала  12.03.2017 в 16:09  в ответ на #177
А она специалист? В чем? В вертолетостроении разве что...

                
Еще 10 комментариев

последний: 12.03.2017 в 12:59 в ответ на #178
fortuna72
За  1  /  Против  2
fortuna72  написал  13.03.2017 в 10:53  в ответ на #178
Если вам космические темы ближе, то Терешкова, Валентина Владимировна. Или она тоже, так....сказочница? Вы не ответили на вопрос. Специалисты не рожают?

                
hunter9791
За  2  /  Против  1
hunter9791  написал  13.03.2017 в 12:03  в ответ на #241
О. а вы не в курсе?

Рожают:

Специалисты.
Дилетанты.
Бомжи.
Кошки.
Некоторые виды аквариумных рыбок.
Астрид Линдгрен
и.т.д.
и.т.п.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  13.03.2017 в 12:29  в ответ на #241
Терешкова - специалист. Моя мама тоже была специалистом. Но ни та ни другая никогда не писали ни сказок, ни текстов для интернета. Удивительно, правда? Чего бы не пописАть на досуге?

                
fortuna72
За  8  /  Против  2
fortuna72  написал  13.03.2017 в 12:56  в ответ на #252
Специалисты в декрете пишут классные тексты. Никто из вас не сможет оспорить) "Декрет" это не заболевание и не связано с тупостью ну никак. Поэтому я считаю, что неуважительно цеплять в каждой теме мам к своим странным комментариям. Можно б было просто написать "некомпетентные авторы", "плохие специалисты". Но почему то, как только речь идет о некачественном контенте, то люди на стол кидают НЕДОкозырь - мам в декрете)))))

                
svetik04
За  9  /  Против  3
svetik04  написала  13.03.2017 в 13:02  в ответ на #256
А тут и оспаривать ничего не надо, достаточно посмотреть примеры, которые выкладывают мамочки в заявках. И еще достаточно пробежаться по форумным темам, где мамочки с завидным постоянством высказывают свои претензии? "Ну и что, что не успела? У меня ребенок!", "Ошибки в тексте можно было бы исправить самому и войти в положение - у меня ребенок!", "Ну и что, что криво написала? Мне ребенка надо кормить!".

Вот эти "онижематери" и делают погоду своими НЕДО текстами и воплями.
Неуважительно писать хрень левой ногой в перерывах между кормлением и стиркой ползунков. Единицы мамочек справляются с написанием качественного контента. А средняя температура по больнице, увы, печальная.

                
fortuna72
За  5  /  Против  4
fortuna72  написал  13.03.2017 в 13:12  в ответ на #257
Я опять же о своем, качество выполненной работы не зависит от декрета, а от того, какие тараканы бегают в голове у человека. А сколько нерожавших пишут бред, продают с синонимайзера тексты или с гугловского переводчика.

Повторюсь...."Можно б было просто написать "некомпетентные авторы", "плохие специалисты"."

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  0
Seliverstovna  написала  13.03.2017 в 13:21  в ответ на #260
Какой у вас опыт работы с разными категориями авторов?

Среди декретниц меньше всего специалистов, которые пишут классные тексты. Продуктивнее работать с любой другой категорией авторов.

                
fortuna72
За  0  /  Против  3
fortuna72  написал  13.03.2017 в 13:32  в ответ на #264
Опыт работы большой, на других биржах, не только на биржах. Больше всего меня подводили на биржах копирайтинга: студенты и мужчины. Они даже не утруждаются на то, чтобы придумать оправдание.)) Лучше всего с работой справлялся женский пол, были и женщины в декрете.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  13.03.2017 в 13:36  в ответ на #267
Не верю.

В моем опыте ни один мужчина не давил на эмоции и жалость и не писал мне, что "ребенок заболел", "деньги нужны, а вы за ошибки отказываете" и проч.

Одно исключение - работа в детском ИМ. Там декретницы подходили лучше всего.

                
fortuna72
За  0  /  Против  3
fortuna72  написал  13.03.2017 в 13:40  в ответ на #269
Я не хо спорить, мужчин то много. "Мои", к сожалению, писали бред и не тратили свое драгоценное время на оправдания. Молчуны)))

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  0
Seliverstovna  написала  13.03.2017 в 14:01  в ответ на #272
Мне кажется, вы фантазируете.

То копирайтинг со сказками смешаете. Сейчас про опыт в качестве заказчика вещаете...

Не верю, что люди, которые вели проекты, заказывали и редактировали контент, будут активно писать по 30 р за кило.

                
fortuna72
За  1  /  Против  4
fortuna72  написал  13.03.2017 в 14:09  в ответ на #276
Я писала о прошлом опыте. Адвего - не источник моего дохода, никогда им не был. Сейчас здесь выполняю мелкие работы, чтобы мозг разгрузить от другой работы. Кто-то в игры играет в телефоне, я балуюсь в Адвего) Плюс потрындеть на форуме. Похоже на оправдание, но раз вы потратили своем время, чтобы заглянуть в мой профиль, то надо уважать ваше потраченное время и че то говорить...писать)))

                
hunter9791
За  2  /  Против  1
hunter9791  написал  13.03.2017 в 14:28  в ответ на #276
Здается мне, что леди нас откровенно на... обманывает, да. Пытаясь дискредитировать копирайтеров по половому признаку и выгораживая, таким образом, пресловутых "специалистоввдекретепишущихкл ассныетексы", бугага.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  13.03.2017 в 14:30  в ответ на #281
главное - гемогогию развести пожиже)

                
fortuna72
За  0  /  Против  2
fortuna72  написал  13.03.2017 в 14:34  в ответ на #281
gaskonets, комментарий №279. Это то, о чем я не смогла сказать в одно сообщении, о чем пришлось писать многА. Вы не про Карлсона тоже не оветили, гГ)))

                
hunter9791
За  3  /  Против  0
hunter9791  написал  13.03.2017 в 15:03  в ответ на #284
"Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно" (c).

Гасконец - это антипример, так как он автор опытный, успешный и ответственный. Про поросенка и спасение мира это он для смеха написал. А вы вещали о подоводивших (и при этом молчавших) вас на каких-то мифических биржах копирайтинга мужчинах и студентах.

                
fortuna72
За  0  /  Против  1
fortuna72  написал  13.03.2017 в 17:17  в ответ на #286
Вы уже больше тыЩи знаков мне написали, почему тогда только одна статья то продана от такого специалиста по человеческим судьбам, ась?
#290.1
160x152, jpeg
4.61 Kb

                
hunter9791
За  1  /  Против  0
hunter9791  написал  13.03.2017 в 17:20  в ответ на #290
Занят. Собственная мясохладобойня на артельных началах в Самаре отнимает все свободное время.

                
fortuna72
За  0  /  Против  0
fortuna72  написал  13.03.2017 в 17:23  в ответ на #293
Привет Самаре и масобойне! Хорошего и продуктивного вам РАБОЧЕГО дня!

                
hunter9791
За  2  /  Против  1
hunter9791  написал  13.03.2017 в 17:32  в ответ на #294
Спасибо. Это чтоб не сглазили, мало ли:
#295.1
600x404, jpeg
84.1 Kb

                
fortuna72
За  1  /  Против  2
fortuna72  написал  13.03.2017 в 17:54  в ответ на #295
Я не глазливая)))) Оставьте себе на память о бездарно убитых минутах в споре ни о чем))))

                
hunter9791
За  2  /  Против  1
hunter9791  написал  13.03.2017 в 15:27  в ответ на #284
Отвечаю: многострадальная шведская писательница - персонаж в творчестве шведской писательницы = приведенный вами пример некорректен в данном контексте.

Такая логическая цепочка слишком сложна для специалиста, пишущего классные тексты?

                
fortuna72
За  0  /  Против  2
fortuna72  написал  13.03.2017 в 17:17  в ответ на #287
#291.1
160x152, jpeg
4.61 Kb

                
Еще 2 комментария

последний: 13.03.2017 в 10:14 в ответ на #269
gaskonets
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  13.03.2017 в 13:41  в ответ на #257
"онижематери" - в мемориз как самое точное определение именно тех мам в декрете, которых все поносят на чем свет стоит.

думаю, введение этого термина смогло бы снять много вопросов и избавило бы добросовестных исполнительниц в декрете от безосновательных претензий и насмешек. а то мы всех свалили в одну кучу и пытаемся установить истину.

                
Еще 9 комментариев

последний: 13.03.2017 в 09:43 в ответ на #256
Еще 6 комментариев

последний: 12.03.2017 в 12:44 в ответ на #177
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  13.03.2017 в 15:29  в ответ на #177
Простите, но ваша логика крайне ошибочна. Если взять ее основу, то выйдет, что все гениальные писатели и поэты были или законченными алкашами или наркоманами как Есенин, Булгаков, Ремарк, Хемингуей, Эдгар Аллан По, Сергей Довлатов, Джек Лондон, Скотт Фитцджеральд, Гете, Уильям Берроуз, Стивен Кинг...

Этот список в комплексе с вашей логикой провоцирует два равнозначных вывода:

1. Все алкаши и нарики - гениальные писатели или поэты.

2. Чтобы написать что-то стоящее, нужно обязательно пить запоем или сидеть на какой-нить дури.

                
Nanali
За  26  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  12.03.2017 в 12:46
Вот опять же схлопочу... ну да ладно, не привыкать.

Можно быть специалистом в одной или нескольких областях, потом стать специалистом в копирайтинге и писать тексты именно на эти темы. Такие авторы, как правило (могу ошибаться, но другой вариант я плохо представляю), работают с определенным числом прямых заказчиков, подвизающихся в той же сфере, при хорошем качестве работы ценятся и прилично зарабатывают, так так могут делать и специализированные, и популярные тексты.

А можно работать со статьями самой разной тематики, постоянно осваивая новые направления, и писать для категорий интернет-магазина, Главные, посадочные, целевые, БП страницы, статьи общего характера и т.п. Все это в 80% случаев именно популярные тексты! Категоричное мнение "о стройке должен писать строитель" обсуждалось на форуме не раз, не два, и даже не десять. Как правило, после жаркой дискуссии резюме было примерно такое: "пошаговую инструкцию по устройству межкомнатных перегородок из гипсокартона должен писать строитель и только строитель, ну а текст для страницы по продаже этого самого гипсокартона, так и быть, разрешим и не-строителям делать":))

Но в работе с разными темами есть несколько "но". Во-первых, не надо зарываться. Можно спокойно и качественно написать текст для страницы продаж карбоксиметилцеллюлозы, и даже упомянуть в нем, что один из видов сырья для получения КМЦ - это хлопковая целлюлоза, и даже создать вполне приличный текст для Главной сайта по продаже промышленной химии, но упаси вас боже взяться за подробное(!) техническое(!) описание процесса этого самого получения КМЦ, не будучи промышленным химиком или кем-то около того!

Во-вторых, работает здесь именно интернет-серфинг, но немножко не так, как вы, видимо, себе представляете. На реально глубокое погружение люди тратят годы, так что этот вариант отпадает (хотя, если лет 5-10 проработать копирайтером и регулярно сталкиваться с какими-то тематиками... не на уровне специалиста с образованием и практикой, конечно, но разбираться в этих тематиках будете весьма неплохо). Но и рерайт из 100500 источников тоже не катит. Скорее, это чтение и усвоение информации из этих 100500 источников, ее сортировка и обработка, создание четкого представления о материале, изделии, процессе, услуге и т.п., о которых идет речь - и создание на этой основе копирайта. То есть, вы должны уметь очень быстро, глубоко и результативно работать с поиском (причем с оценкой источников на предмет достоверности, при изучении новой темы сайты с текстами "рерайт-в-десятом-поколении" отсекаем сразу), а ваш тип, скорость и особенности мышления должны позволять быстро выделять нужное, впитывать, понимать, экстраполировать... В тексте, который вы пишете, не должно оставаться ни одного непонятного для вас термина или фразы, даже если подробная расшифровка не требуется. Своеобразная система мозгового штурма, только в одиночку.

И в-третьих, копирайтер-универсал, даже супер-пупер профи, должен постоянно учиться и выбросить подальше амбиции типа "я не могу написать плохо!" Может случиться и так, что 99 заказчиков примут тексты на ура, а сотый искренне посмеется и отправит на кардинальную доработку или вообще больше не станет с вами связываться. Будьте готовы к тому, что рано или поздно обязательно попадется тема, которая с первого раза будет вам не по зубам.

Я 7 лет сотрудничаю с крупной компанией по созданию и продвижению сайтов. Темы самые разные, что-то новенькое попадается если не каждый день, то раз в неделю точно, а абсолютно новенькое - не реже раза в 2-3 месяца. 150-200 статей, 25-40 совершенно разных сайтов в месяц... общее количество тем за эти годы сосчитать затруднюсь. Недовольные клиенты бывают, конечно, но редко, за последние пару лет помню 4-5 случаев, и то, как правило, все улаживалось после доработок; причем у меня две инстанции - текст должен устраивать и оптимизатора, и клиента. Тексты на разные темы - это реально! Это безумно интересно: в мире столько всего, о чем вы даже и не слышали:) Это тяжело, часто в выходные дни голова просто бастует и отказывается принимать хоть какую-то информацию, типа, хозяйка, отвяжись, у меня диски забиты под завязку. И это не подработка, а профессия, иначе и огород городить не стоит.

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  0
Kotik-natik  написала  12.03.2017 в 13:15  в ответ на #162
За что же Вы схлопочете? Все правильно - Вы разложили обстоятельно по полочкам (видимо, это уже привычка) все, что писали другие кратко и сумбурно. Просто остальные поленились и пожалели букафф. ))

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  12.03.2017 в 16:00  в ответ на #163
За утверждение, что предоставлять качественный контент может не только специалист в той или иной области:)

                
Wiolf
За  0  /  Против  0
Wiolf  написал  13.03.2017 в 00:53  в ответ на #176
Универсал лучше в сборке знаний и анализе с прогнозированием, но плох в эмпирике.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.03.2017 в 16:12  в ответ на #236
Эмпирика, во-первых, не везде нужна, а во-вторых, бывает разной. Это как в магазине по продаже холодильников: не спорю, лучшим менеджером зала станет человек, который эти холодильники своими руками трогал за все места и гонял во всех режимах, производственник, переученный на менеджера. Но разрабатывать общую политику магазина по увеличению продаж и составлять рекламные проспекты будут все же люди совершенно другого профиля. Маркетологи и рекламщики, вникшие в особенности товара ровно настолько, насколько это необходимо. И здесь будет гораздо важнее, чтобы маркетолог имел опыт не общения с холодильниками, а разработки маркетинговой политики, пусть с совершенно другими товарами.

Это не уничижение способностей тех или других, это банальное разделение труда.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  14.03.2017 в 16:56  в ответ на #302
Зачем мне вообще консультации производителя холодильников, если интересует опыт пользователя?)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.03.2017 в 17:37  в ответ на #303
Ну априори предполагается, что производитель должен лучше всех знать, как пользоваться:))) Хотя это далеко не всегда так.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  14.03.2017 в 17:44  в ответ на #304
Нееее, избави боже) Пару раз попадал на такие разговоры - "производителю" обязательно надо рассказать то, что мне , как потребителю или покупателю, ну вообще на фиг не надо знать.
Как по мне, то "профессионал" хорош будет только в статьях типа "сделай своими руками", все остальное - масса лишней ненужной информации.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.03.2017 в 18:05  в ответ на #305
Ну я примерно о том же и хотела сказать. На сайте, предлагающем профессиональные услуги по монтажу паркета, полезные тексты "сделай своими руками" от опытных паркетоукладчиков с пошаговыми инструкциями будут не то что лишними, а даже вредными. А на сайте, продающем паркет розничным покупателям (то есть обычным гражданам) будут совершенно ни к чему подробные сравнения с материалами конкурентов по допускам отклонений по параллельности плоскостей, возможности наличия ядровой древесины, фаски по ширине и т.п. Гораздо полезней будет популярное перечисление преимуществ и качественные фото.

                
Еще 45 комментариев

последний: 12.03.2017 в 10:40 в ответ на #162
Еще 3 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 12.03.2017 в 16:24
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3517157/?c=14163149