Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
vita99
И снова о доработке

Так влияет доработка на КПД или нет? Авторы считают, что нет, а уважаемый гуру Евгений (advego) в инструкции по расчету КПД за 90 дней говорит, что влияет.

Тема закрыта
Написала: vita99 , 02.07.2017 в 23:03
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 123
Последние темы:
Комментарии

Показано 93 комментария
airis_m
За  0  /  Против  0
airis_m  написала  01.10.2017 в 20:42
Здравствуйте. Я совсем недавно на этом сайте и в целом в подобного рода работе. Выполнила несколько заданий по русскому языку, ответы на вопросы детей. Мне вернули на доработку с репликой, что нужно расставить знаки препинания. Но они все расставлены! Что мне с этим делать? Может, здесь какая-то другая специфика их расстановки? Я задала вопрос заказчику, но ответа пока нет. Помогите, плиззз.

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  01.10.2017 в 21:11  в ответ на #42
Специфика не другая, знаки расставляются по общим правилам.
Вашу работу мы не видим. И выкладывать ее здесь (или даже ее отрывки) ни в коем случае нельзя. Поэтому могу только предположить.
Возможно, вы пропустили точку с запятой или запятую в списках. Или точку в конце предложения. Перепроверьте внимательно. Часто с первого раза не замечаешь.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  01.10.2017 в 22:11  в ответ на #43
Или заказчик просто думает, что где-то по тексту еще должны быть знаки... а их не должно быть :) такое тоже бывает...

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  01.10.2017 в 22:11  в ответ на #45
Ага, или так)

                
airis_m
За  0  /  Против  16
airis_m  написала  01.10.2017 в 22:50  в ответ на #45
Спасибо. Ответил.))) Был недоволен, что у меня нет точек в конце предложения и пробелов перед скобками. Хотя упрекать меня в том, что не ставлю точки в конце предложения для меня просто оскорбительно (ещё и учить назидательно). Я филолог))) 20 лет работы в школе. Поэтому и выбрала такое задание, как ответы на вопросы детей по рус яз. Для меня это не составляет особого труда. Отвечаю быстро, подробно. Но, мне показалось, что особое недовольство у заказчика вызывает мои развёрнутые ответы, где много текста. Возникло подозрение, что просто не хочет за них платить. Хотя...я и не знаю...Всё - таки впервые на такого рода "работе". Поэтому мне ещё учиться и учиться.

                
juli170378
За  9  /  Против  0
juli170378  написала  01.10.2017 в 23:07  в ответ на #48
"Был недоволен, что у меня нет точек в конце предложения и пробелов перед скобками." - их действительно не было? Тогда упрек справедливый. Нет смысла обижаться, надо принять к сведению и исправить.
" Хотя...я и не знаю...Всё - таки" - вот тут, допустим, возникают вопросы. Сначала нет нужных пробелов, потом есть ненужные. Просто освежите правила типографики https://wiki.advego.ru/index.p...B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8 - и все дела.

                
miss_hohotyn007
За  6  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  01.10.2017 в 23:16  в ответ на #48
Учиться и учителю не помешает :). Даже так: особенно не помешает, поскольку учитель нередко уверен в своей непогрешимости ;). Полагаю, что в Вашем тексте были пунктуационные ошибки, так что недовольство заказчика оправдано. А вот подозрительность нужно отбросить: никто не придирается к текстам от нечего делать или с коварной целью увильнуть от оплаты. Заказчик не имеет права использовать неоплаченный текст: если он это сделает, его заставят оплатить работу. Так что не переживайте :).

                
airis_m
За  0  /  Против  5
airis_m  написала  01.10.2017 в 23:20  в ответ на #50
Учителя итак всегда учатся. А пунктуационных ошибок не было (зря вы так вдохновились :-). Были топографические. Ну а если заказчик не имеет права использовать неоплаченный текст, значит ок. Буду знать

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  01.10.2017 в 23:23  в ответ на #51
Это не вдохновение, а наблюдательность.

                
airis_m
За  0  /  Против  0
airis_m  написала  01.10.2017 в 23:25  в ответ на #52
подробнее...в чём? и где?

                
airis_m
За  0  /  Против  2
airis_m  написала  01.10.2017 в 23:26  в ответ на #55
Вы мой текст видели?

                
Alexey-12345623
За  17  /  Против  0
Alexey-12345623  написал  01.10.2017 в 23:47  в ответ на #56
Раз уж Вы решили обсудить меня на публичном форуме, приписать плохие мотивы, а не уточнить все лично, то я добавлю пример Вашей работы (оплаченной). Да Вы и не против, как я вижу. https://prnt.sc/gs0zer

                
scepsis
За  4  /  Против  0
scepsis  написала  01.10.2017 в 23:51  в ответ на #63
Литературный зык, подумать только. =)
За адекватное реагирование мой респект.

                
airis_m
За  1  /  Против  11
airis_m  написала  02.10.2017 в 00:08  в ответ на #66
ну да, это же полная безграмотность! и то правда, куда она лезет? здесь ни у кого букв в клавишах не западает, все предельно внимательны и беспрецедентно грамотны!)))

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  02.10.2017 в 00:09  в ответ на #87
Там не только зык :).

                
juli170378
За  12  /  Против  0
juli170378  написала  02.10.2017 в 00:15  в ответ на #87
Зря вы так реагируете, правда.
Буква западает, пропущена, зпт пропущена в болтовне на форуме - это одно. В работе - совсем другое. В идеале любая работа должна быть без единой ошибки и опечатки. Если объективно есть недочеты, то оправдываться и тем более огрызаться - точно не лучший вариант.
Это я без стеба и иронии, как взрослый человек взрослому человеку.

                
airis_m
За  1  /  Против  5
airis_m  написала  02.10.2017 в 00:26  в ответ на #94
Не огрызаюсь. Если указывают на то, что делаю неверно, я исправляюсь. Но здесь лавина какой-то неприязни. Тем более, что дело для меня новое. Решила спросить, нет ли здесь подвоха, а что вышло? Мерзко читать некоторые комменты. Не все же здесь матёрые авторы. се когда-то были новичками, у всех были сомнения, что я здесь делаю? С опечатками у меня, правда, есть проблемы...западает много букв. Пересматриваю. Ну так пишите, что не так. А то написали, что пунктуационные ошибки да ещё с таким апломбом, мол, учитесь точки ставить.

                
scepsis
За  7  /  Против  0
scepsis  написала  02.10.2017 в 00:30  в ответ на #98
Я не высказывала сомнения об обоснованности вашего тут присутствия.
Не надо домыслов. Ни в адрес заказчиков, ни в адрес авторов.
Буква запала - фигня вопрос. Но прочитать же перед отправкой нужно.

                
juli170378
За  18  /  Против  1
juli170378  написала  02.10.2017 в 00:38  в ответ на #98
Не все матерые, вы правы. И спрашивать можно и нужно. Только учитывать, что личный разговор и общение в сети - разные вещи. Иногда обычный с виду комментарий кому-то кажется написанным с вызовом, с апломбом и т.п., а на самом деле это не так.
Сравните "пунктуационные ошибки! учитесь точки ставить" и "исправьте пунктуационные ошибки". Разное же? Первое - переход на личности, второе - рекомендация.
Не нужно обижаться и додумывать. Примите к сведению и следующий раз сделайте лучше.

И знаете, вам многие скажут: к новичкам на форуме относятся очень доброжелательно. Вопрос в том, как они спрашивают и как реагируют на ответы.

                
flashlom
За  3  /  Против  0
flashlom  написал  02.10.2017 в 09:52  в ответ на #87
вы тролль?

                
_Splash_
За  6  /  Против  0
_Splash_  написала  02.10.2017 в 19:29  в ответ на #87
Вы знаете, на несолько предложений достаточно много пунктуационных ошибок. Пока добавишь недостающие пробелы, извините, проще отказать. Но человек прислал на доработку! Цените, а не возмущайтесь.

                
airis_m
За  0  /  Против  1
airis_m  написала  02.10.2017 в 19:42  в ответ на #132
мне любопытно, что вы понимаете под пунктуац. ошибками?

                
flashlom
За  9  /  Против  0
flashlom  написал  02.10.2017 в 19:51  в ответ на #135
Марья Гавриловна, ЭТО ВЫ? Тот же менторский тон, та же непоколебимость и уверенность в правоте своей. Вы были нашим кошмаром долгие школьные годы.

                
airis_m
За  0  /  Против  2
airis_m  написала  02.10.2017 в 19:59  в ответ на #139
а вы тролль? я вижу, что да

                
_Splash_
За  3  /  Против  0
_Splash_  написала  02.10.2017 в 19:56  в ответ на #135
какая разница какие ошибки? Главное, они есть. Исправлять их за вас никто не обязан.
Удивляюсь, как вы не можете понять, что другой бы просто отказал, а вам прислали на доработку. Поверьте, для заказчика это лишняя головная боль, легче отказать и отдать новому автору.

                
airis_m
За  1  /  Против  3
airis_m  написала  02.10.2017 в 20:02  в ответ на #141
с вами ясно....вы не знаете, не надо мне больше писать, я здесь зря трачу время

                
_Splash_
За  2  /  Против  0
_Splash_  написала  02.10.2017 в 20:04  в ответ на #146
Это с вами все ясно. Еще раз, для непонятливых, вы со мной не разговаривали и никаких вопросов мне не задавали.
Это я вас спрашиваю, не видите ли вы ошибки в своих предложениях?
В ЧС.

                
Lackmusmilch
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  02.10.2017 в 20:43  в ответ на #146
Второй день наблюдаю.
Вы апломб свой занимаете где-то под проценты? В одном человеке не должно столько помещаться по физическим законам.

Тире вместо дефиса — это какая ошибка? Отсутствие точки — это какая ошибка? Стилистическая, что ли?

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  01.10.2017 в 23:53  в ответ на #63
Вот и вопросы отпали.

                
airis_m
За  0  /  Против  9
airis_m  написала  01.10.2017 в 23:58  в ответ на #63
Я вас лично я не обсуждала, а задала вопрос на форуме. Вы сами начали публично отвечать. Я не против, что вы выставили кусок работы. Пропущено -я- в слове язык. Кто-то здесь просто зашёл в испуге, мне странна такая реакция.

                
miss_hohotyn007
За  5  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  02.10.2017 в 00:03  в ответ на #71
Зря Вы это все затеяли (без иронии). Особенно неудачной была идея поделиться необоснованными подозрениями относительно ни в чем не повинного заказчика.
И Вы никого не испугали: подобные треды новички заводят регулярно :). Все привыкли :).

                
airis_m
За  0  /  Против  4
airis_m  написала  02.10.2017 в 00:12  в ответ на #79
Я ничего "не затевала", и уж тем более никого "пугать" не собиралась! Я задала вопрос, а вместо этого получила лавину сарказма, обвинения в безграмотности и ещё непонятно в каких домыслах!! Я просто удивлена недоброжелательности людей здесь. И правда, наука, больше не обращаться сюда. Мне неприятно, как будто чем-то вымазали. За доброжелательные ответы - всем спасибо. Остальным - спокойной ночи. Больше здесь общаться нет желания.

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  02.10.2017 в 00:18  в ответ на #91
Ну Вы же пишете, что "кто-то зашел в испуге" :).
Не расстраивайтесь, все это пустяки. Главное - это хорошенько изучить матчасть и в дальнейшем спорные вопросы обсуждать сначала с заказчиком, а потом, если потребуется - с администрацией.

                
airis_m
За  0  /  Против  0
airis_m  написала  02.10.2017 в 00:33  в ответ на #95
честно говоря, я не очень разбираюсь, куда ему писать....сначала написала, когда где-то "потыкала" и нашла слово "сообщение", но не знала, дошло до него или нет...подумала, что оно публичное, не хотелось, чтобы все читали, вот и решила здесь спросить, узнать что и как....спросила....гммммм((((

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  02.10.2017 в 00:37  в ответ на #102
Смотрите: когда Вы берете заказ в работу, у Вас появляется возможность общаться с заказчиком в комментариях к работе (не к заказу!). Эту переписку никто не видит, кроме вас двоих. Вот там и следует писать.

                
Alexey-12345623
За  6  /  Против  0
Alexey-12345623  написал  02.10.2017 в 00:12  в ответ на #71
"Я вас лично я не обсуждала" - да? "Был недоволен, что у меня нет точек в конце предложения"; "что особое недовольство у заказчика вызывает"; " Возникло подозрение, что просто не хочет за них платить."

                
airis_m
За  0  /  Против  14
airis_m  написала  02.10.2017 в 00:20  в ответ на #92
Потому что хотела спросить, бывает ли такое...вы чего так нервно отреагировали? Я же не о вас конкретно говорила. Сами влетели в беседу. Теперь сделали так, что я вас обсудила. А это был абстрактный вопрос. Откуда мне знать, что бывает на таких сайтах? И если новички регулярно задают такие вопросы, то говорите им об этом. А здесь я вижу только агрессию, обвинения и ещё зависть, что у меня 100 процентов. Ну не платите. И успокойтесь наконец. Я не буду брать ваши задания. Разошлись и точка. Противно.

                
Effendy
За  26  /  Против  0
Лучший комментарий  Effendy  написал  02.10.2017 в 00:30  в ответ на #96
глядЮ, как с коллегами разговариваете и страшно представить, как 20 лет с детьми в школе общались...

                
airis_m
За  0  /  Против  5
airis_m  написала  02.10.2017 в 00:41  в ответ на #100
ню-ею...глядите дальше, может, ещё чего-то доглядите, додумаете, пофантазируете, у вас лихо получается

                
Effendy
За  6  /  Против  0
Effendy  написал  02.10.2017 в 00:44  в ответ на #106
У вас верхспособности по чтению чужих фантазий?

                
airis_m
За  0  /  Против  5
airis_m  написала  02.10.2017 в 00:46  в ответ на #108
у вас...поспите, может, чАво во сне уидите

                
skifija
За  20  /  Против  0
Лучший комментарий  skifija  написала  02.10.2017 в 01:23  в ответ на #109
Доброго Вам! В правилах биржи не написано, но так, на всякий случай... Вы начали беседу в ветке, открытой автором Vita99. Это означает, что сейчас весь шквал вот этих сообщений обрушился ей в почту...
И еще... Педагоги, как никто другой, должны помнить об опасности вынесения негативных суждений о ком-либо, особенно беспочвенных. Как вот сейчас Вы позволили себе в адрес своего работодателя/заказчика, выказав во ВСЕУСЛЫШАНИЕ сомнение в его порядочности. Тем более, что доработка имела, как оказалось, под собой основание.
Казалось бы, достаточно простого человеческого "Простите, была неправа"... Ан нет...
Добра нам всем.)

                
Maggi95
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Maggi95  написала  02.10.2017 в 01:01  в ответ на #100
Главное, что у детей нет инструмента ЧС.

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  02.10.2017 в 16:34  в ответ на #100
Животрепещущая тема. Например, меня в 5 классе чуть учительница математики и по совместительству классная чуть не задушила. Натурально - уже свет в глазах померк. Спасла меня и подарила миру возможность читать мои г-тектсы в сети учительница английского, которая оттащила от моего худосочного тельца обезумевшего педагога.

                
skifija
За  3  /  Против  0
skifija  написала  02.10.2017 в 20:19  в ответ на #131
Доброго.)
Прошу прощения, могу поинтересоваться исключительно из профессионального интереса? Чем этаким описуемое худосочное тельце (под влиянием явно не самого ординарного разума) смогло ТАК допечь свою классуху?)))

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  02.10.2017 в 22:22  в ответ на #150
Ну, начнем с того, что ее допекли задолго до меня - она уже до взятия руководства над нашим классом лечилась в психушке. Моя бабушка и по совместительству директор школы, где я учился, жалела ее и держала на работе, хотя знала о проблемах с психикой.

А душила она меня за отпущенный однокласснице подзатыльник. Там идиотская ситуация вышла. Может и не было того подзатыльника...

В общем, кто-то принес в школу прикол спрашивать у девчонок, сколько они весят, а когда те ответят, дополнительно поинтересоваться - А без ребенка?

Эта кретинская шутка имела тогда ошеломительный успех. Я решил тоже "блеснуть" остроумием и задал эти вопросы однокласснице. Она была девочка скромная и сильно покраснела после такой разврата. Другая одноклассница посоветовала ей не быть скромной лохушкой, а треснуть меня за такой базар чем-нибудь потяжелее. Обиженная сторона вняла совету боевой подруги, сгребла в охапку стопку учебников (среди них был толстенный по русской литературе), добавила набитую тетрадями папку и шваркнула меня от души всем этим кладезем знаний по голове.

На весь класс стоял оглушительный звон, вокруг моей головы летали звездочки, а из глаз сыпались искры. Возмездие получилось стремительным и эффективным. И вот зачем она сразу побежала от меня?

Несмотря на звезды,звон и искры моментально сработал охотничий инстинкт. Я погнался за ней. Жертва была настигнута у доски. То ли я не рассчитал силу леща (хотя какая там у сопляка может быть сила?), то ли она споткнулась... Короче, упала у доски на колени как подкошенная лань и стала плакать.

Стайка одноклассниц хищно меня отогнала от подруги, хотя я хотел извиниться и конкретно разузнать, что именно произошло. Однако не тут то было - затюканного меня оттерли к своей парте, и давай сами успокаивать невинную жертву. А та от такого избытка сочувствия еще больше слезами зашлась.

В этот момент зашла классная. Сразу изменилась в лице и коротко бросила - Кто?

Одноклассницы синхронно указали пальцами на меня.

Пару секунду была немая сцена с застывшими девичьими перстами, а потом классная пошла прямиком на меня, гневно сверкая глазами.

Я думал, что она возьмет дневник и вызовет родителей, поэтому и не думал спасаться. Просто стоял и смотрел на приближающегося ко мне учителя математики, который вместо дневника схватил мое горло и опрокинул меня на парту.

Это был второй за 15-минутную перемену акт стремительной агрессии против меня. Я ошалел и начал задыхаться, глядя в безумные глаза. Свет мерк постепенно. Одноклассницы ошалело молчали, уже жалея, что заложили меня.

Кто выскользнул в коридор, и через полминуты появилась моя спасительница, но английский я и после этого не полюбил.

ЗЫ. Для осуждающих - это был единственный непреднамеренный инцидент подобного рода за 10 лет. С девочками конфликтовали периодически, но все было в рамках общепринятых правил.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  02.10.2017 в 22:27  в ответ на #157
Это шикарно. )

                
airis_m
За  0  /  Против  4
airis_m  написала  02.10.2017 в 00:27  в ответ на #92
это конкретно о вас? чего вы всё на себя перебираете?

                
Alexey-12345623
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  Alexey-12345623  написал  02.10.2017 в 01:10  в ответ на #99
Вы упомянули о моем заказе "по русскому языку" (нет других подобных на бирже).
Далее начали пересказывать мои же комментарии к доработке, сочинять причины.
Есть еще "Оповещения", в которых можно посмотреть с кем из заказчиков Вы работали, все комментарии. Что Вы там увидите?
Вы тут не меня обсуждали? :)
Я всегда сотрудничаю с авторами, обучаю, если они ведут себя корректно, естественно. Многому у них учусь.
Есть деловой этикет, правилам которого НАМ ВСЕМ нужно придерживаться. Не комильфо помойкать контрагента за спиной, грубить людям...
Есть правила биржи, которые нужно изучить. И только потом приступать к работе. Это Вам доступно пытаются донести мои коллеги, без зла, кстати.
Добрых Вам снов!

                
Seliverstovna
За  13  /  Против  0
Seliverstovna  написала  02.10.2017 в 01:15  в ответ на #114
Какой вы... лояльный!

                
Alexey-12345623
За  3  /  Против  0
Alexey-12345623  написал  02.10.2017 в 02:48  в ответ на #115
Спасибо)

                
Maggi95
За  6  /  Против  0
Maggi95  написала  02.10.2017 в 01:18  в ответ на #114
Очень корректно :)

                
vita99
За  6  /  Против  0
vita99  написала  02.10.2017 в 14:52  в ответ на #99
Можно совет? Я сама здесь только полгода и все свежо в памяти. Смотрите, слушайте, учитесь, спрашивайте.

Поверьте, люди здесь доброжелательные, некоторые альтруисты даже. Я задавала дурацкие вопросы, чего-то недопонимала. Объясняли добрые люди. Не обижайтесь, а просто докажите, что вы лучшая. Вот, как Maggi95 или svetik04. Вот тогда уважуха и спорить ни с кем не надо. Всего доброго.

                
_Splash_
За  0  /  Против  1
_Splash_  написала  02.10.2017 в 19:30  в ответ на #71
Нашла 5 ошибок.

                
Seliverstovna
За  10  /  Против  0
Seliverstovna  написала  02.10.2017 в 00:00  в ответ на #63
Зачем вы такое оплачиваете? Авторы привыкают и продолжают писать ... как могут...

                
Alexey-12345623
За  1  /  Против  0
Alexey-12345623  написал  02.10.2017 в 00:07  в ответ на #74
Это сугубо для форума. :) Не более.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  02.10.2017 в 00:13  в ответ на #85
Тогда спасибо, побаловали)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  02.10.2017 в 00:07  в ответ на #74
Стопроцентная статистика же, ты чо!
Оставь системе лояльных заказчиков. )
Это я не о народе пекусь, а о себе беспокоюсь. =)

                
miss_hohotyn007
За  7  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  01.10.2017 в 23:32  в ответ на #55
В Вашем развернутом комментарии чуть выше.
Допускаю, что Вы просто торопились и все такое, но даже в спешке человек с безупречной грамотностью не спутает дефис и тире : ). Не обижайтесь, пожалуйста: я не сомневаюсь в Вашем образовании и педстаже, но, как говорил миллионер из "В джазе только девушки": "Никто не совершенен" :).

                
airis_m
За  0  /  Против  1
airis_m  написала  02.10.2017 в 00:39  в ответ на #58
в моих печатных текстах различий между ними не было...всегда ставила только такой короткий знак, только выделяла пробелами, если тире, а здесь это принципиально...

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  02.10.2017 в 00:43  в ответ на #105
Да. Я уже писала, что заказчик имеет право отказать, если в тексте есть хотя бы 1 (одна) ошибка. Даже типографская. Даже пропущенный пробел.
Да, большинство заказчиков за 1 ошибку не откажет. Но о такой возможности нужно помнить.

                
airis_m
За  0  /  Против  0
airis_m  написала  02.10.2017 в 00:56  в ответ на #107
Теперь понятно. Хотя это странно, отказать за пробел, но если так, то ясно.

                
altysh2015
За  8  /  Против  0
altysh2015  написала  02.10.2017 в 00:58  в ответ на #110
Если хоть раз прочтете правила биржи, то еще больше непонятностей прояснится.

                
_Splash_
За  0  /  Против  0
_Splash_  написала  02.10.2017 в 19:34  в ответ на #110
У вас три ошибки с пробелами на 3 предложения. Это очень много. Заказчик должен сам их расставлять?

                
airis_m
За  0  /  Против  0
airis_m  написала  01.10.2017 в 23:24  в ответ на #51
типографические...почему -то комп откорректировал

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  02.10.2017 в 01:02  в ответ на #53
Не только... На скрине помимо "зыка" у вас три ошибки, не считая сокращений.
Про сокращения: http://new.gramota.ru/spravka/...B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC
Да и в целом этот сайт вам пригодится.

                
_Splash_
За  0  /  Против  0
_Splash_  написала  02.10.2017 в 19:48  в ответ на #51
"Учителя итак всегда учатся".
Проверьте эту фразу на ошибки, плиз.

                
airis_m
За  0  /  Против  3
airis_m  написала  02.10.2017 в 19:57  в ответ на #137
Плиз.... не давайте советов, а просто ответьте на элементарный вопрос, ведь вы себя считаете "профи", учите меня, даже без моей просьбы, а ответить на вопрос почему-то не можете... я не проверяю на ошибки, исключительно на опечатки. Раз так растиражировали здесь "доброжелательные" к новичкам коллеги))) (смешно) мою профессию (сколько сарказма я услышала здесь, что сразу видно отношение к людям моей профессии), то кто же вы по профессии?

                
_Splash_
За  4  /  Против  0
_Splash_  написала  02.10.2017 в 20:00  в ответ на #142
Во-первых, вы разговаривали до этого не со мной и ничего у меня не спрашивали. Во-вторых, это я вас прошу проверить фразу на ошибки. Или вы ошибки СВОИ опять упрямо не видите?
Простите, какой вы филолог? Как вы обучали детей, если у вас ошибки в каждом предложении?

                
airis_m
За  0  /  Против  6
airis_m  написала  02.10.2017 в 20:05  в ответ на #144
Одни пустые фразы, и ни одного конкретного образца ОШИБКИ... вы не знаете, что такое ошибка, а объясняться здесь мне недосуг, так что оставайтесь и беседуйте здесь сами с собой, я ярко увидела отношение людей к учителям, мерзко

                
Seliverstovna
За  10  /  Против  2
Seliverstovna  написала  02.10.2017 в 20:18  в ответ на #148
Мерзко, когда учителя такие... Как минимум невежливые.
Мерзко, когда фейлологи образованием и офигетькакимстажем блещут ничем.
Мерзко... фу...

Спасибо за то, что показались во всей красе.
Спасибо Alexey-12345623 за то, что показал, какой вы фейлолог.

                
_Splash_
За  3  /  Против  0
_Splash_  написала  02.10.2017 в 22:18  в ответ на #148
То есть, во фразе "Учителя ИТАК всегда учатся" вы так и не увидели ошибки?
О, кто учит наших детей!?

                
Seliverstovna
За  9  /  Против  2
Seliverstovna  написала  01.10.2017 в 23:25  в ответ на #48
В далеком уже 2008 работала вожатой... Одна "пионерка"-старшеклассница сказала: "Родители на филфак отправляют, но я не хочу, потому что уметь писать - не профессия".

Все-таки это мудро. Особенно, когда филологи переобуваются в копирайтеров.

                
airis_m
За  0  /  Против  2
airis_m  написала  01.10.2017 в 23:33  в ответ на #54
Не поняла, какое отношение имеет ваша пионЭрка ко мне? :-) И что в этом мудрого? И почему филологи не могут "переобуваться" в копирайтеров?

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  0
Seliverstovna  написала  01.10.2017 в 23:34  в ответ на #59
Та никакого))) Учите типографику. Полезно. Это уже как филолог-филологу)))

                
airis_m
За  0  /  Против  2
airis_m  написала  01.10.2017 в 23:49  в ответ на #61
Ну если никакого, то к чему ваш посыл? Ув, коллега, мне неприятно от вас читать ни поучения, ни отзывы. Что мне делать разберусь без вас)). Всем остальным спасибо за советы.

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  01.10.2017 в 23:30  в ответ на #48
"Но, мне показалось, что особое недовольство у заказчика вызывает мои развёрнутые ответы, где много текста. Возникло подозрение, что просто не хочет за них платить" - вы же знаете, что оплатят только тот объём, который указан в заказе?

                
airis_m
За  0  /  Против  0
airis_m  написала  01.10.2017 в 23:34  в ответ на #57
я совсем здесь ещё ничего не знаю... даже на сайте плохо ориентируюсь? куда писать, как связаться с заказчиком, можно ли самим отправлять им работы. Много ещё вопросов.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  01.10.2017 в 23:41  в ответ на #60
Если не оплатят, а Вы считаете, что текст безупречен - писать в ЛПА (но одна ошибка - уже основание для неоплаты).
Лички здесь нет.
Количество знаков указано в ТЗ. Заказчик платит за нужный ему объем, все, что сверх того - исключительно его добрая воля. А может и на доработку отправить.
Оставлять личные данные в публичной переписке запрещено.
Читайте правила, там все написано ;).

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  01.10.2017 в 23:48  в ответ на #60
Просто многие новички видят в заказе цену за 1000 знаков (1, см. скрин) и начинают тонны текста строчить, рассчитывая на оплату по сдельщине. Потом разочарованно жалуются на форуме, что их обманули. В приведённом примере (всё тот же скрин) заказчику нужно 200 знаков, их он и оплатит в размере 90р (2).

Что значит "самим отправлять им работы"? Сейчас это кто-то делает за вас?
#64.1
318x197, jpeg
31.1 Kb

                
airis_m
За  0  /  Против  0
airis_m  написала  01.10.2017 в 23:53  в ответ на #64
Нет, сначала подают заявку, а потом заказчик выбирает. Я же, выбрав заказчика и написав статью, стразу ему отослала. Было такое)))

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  01.10.2017 в 23:56  в ответ на #67
А как отослали, куда?

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  01.10.2017 в 23:57  в ответ на #67
Заявки подают в тендерах. Но не все заказы - тендеры.
Повторюсь: ознакомьтесь с правилами биржи (если намерены здесь работать, конечно :)).

                
airis_m
За  0  /  Против  0
airis_m  написала  02.10.2017 в 00:00  в ответ на #70
ознакомлюсь, спасибо)))

                
airis_m
За  0  /  Против  0
airis_m  написала  02.10.2017 в 00:01  в ответ на #73
как понять, что заказ в тендере, а какой нет? ок... разберусь)))

                
altysh2015
За  8  /  Против  0
altysh2015  написала  02.10.2017 в 00:03  в ответ на #75
Первое слово в названии "тендер" - значит тендер, нет слова "тендер" - значит не тендер.
Да уж, разберитесь, пожалуйста. И не только с этим)

                
_Splash_
За  0  /  Против  0
_Splash_  написала  02.10.2017 в 19:46  в ответ на #48
Скажите, пожалуйста, как "филолог, 20 лет работы в школе" может написать "все - таки", а не "все-таки"?
Объясните, это ваша принципиальная позиция? )))

                
airis_m
За  0  /  Против  0
airis_m  написала  02.10.2017 в 19:48  в ответ на #136
Я вам задала вопрос: "Что по-вашему пункт. ошибка?" Если вы не можете на него ответить, то не отвечайте вопросом на вопрос.

                
_Splash_
За  0  /  Против  0
_Splash_  написала  02.10.2017 в 19:54  в ответ на #138
И все же, как правильно писать слово "все - таки"?

                
_Splash_
За  3  /  Против  0
_Splash_  написала  02.10.2017 в 20:01  в ответ на #138
Еще раз повторю, мне вы никаких вопросов не задавали. А вот сами ответить не можете. Что вы делаете здесь с такой агрессией и очаровательной неграмотностью?
Да, допустить две ошибки в одном простом слове может только настоящий филолог?

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  02.10.2017 в 22:40  в ответ на #138
Бросьте. Филолог не может так писать, даже когда общается на общественном форуме.

                
Volgokrut
За  7  /  Против  0
Volgokrut  написал  01.10.2017 в 21:15  в ответ на #42
На Адвего нет никакой другой специфики расстановки знаков препинания, только обычные правила пунктуации.

                
Alexey-12345623
За  6  /  Против  0
Alexey-12345623  написал  01.10.2017 в 22:28  в ответ на #42
1. В конце предложений ставят точки.
2. После элементов перечня нужны знаки препинания.
3. Пробелы после знаков препинания: http://prntscr.com/grzvdz

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3759247/?op=14988304