Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
eliz92
Кто сколько заданий в день выполняет? Сколько не пытаюсь, а подработать нормально не получается. Может что-то не правильно делаю. Подскажите или помогите советом

Сколько не пытаюсь, а подработать нормально не получается. Может что-то не правильно делаю. Подскажите или помогите советом

Написала: eliz92 , 13.07.2017 в 09:37
Комментариев: 207
Комментарии

Показано 82 комментария
Maria2902
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Maria2902  написала  22.07.2017 в 17:31

Она мне предлагала, но ток я-ж ленивая) Короче. Ищу идеального заказчика) Шоб ниче не делать. С регулярной зряплатой.

svetik04
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  17.07.2017 в 14:13

Дим, ну ты же в курсе, что дорогой заказ - далеко не всегда сложный. И заказчики там, в основном, адекватные. А вот по 3 копейки за кило закидают ... Дим, ну ты же в курсе, что дорогой заказ - далеко не всегда сложный. И заказчики там, в основном, адекватные. А вот по 3 копейки за кило закидают тоннами пунктов в ТЗ да еще на доработку вернут 100500 раз. Потому что перекупы подстраховываются, а с прямыми заками всегда можно нормально решить все вопросы.
Например, у меня за все время моего "гурства" не было ни одного отказа. Причем чем дороже заказ, тем меньше капризов и четче ТЗ. А вот по 150/1000, помню, зак мне весь моск съел.

altysh2015
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  altysh2015  написала  17.07.2017 в 21:05

Еле пришла в себя... маленькие дети откачали - хорошо, что они пока еще есть))

Maggi95
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Maggi95  написала  16.07.2017 в 17:37

Акулина/Тихон, не вводите, пожалуйста, новичков в заблуждение. Адвего — это площадка не только для перечисленных Вами категорий авторов.

GELOCHKA21
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  GELOCHKA21  написала  14.07.2017 в 03:37

творческая импотенция - не повод оставаться голодным) Уволокла в закладки:-) ... творческая импотенция - не повод оставаться голодным)

Уволокла в закладки:-)

gaskonets
За  16  /  Против  4
gaskonets  написал  13.07.2017 в 15:44
Вот не те советы вам дают.

Не лениться...

Что значит не лениться?

Если положить руку на сердце, то именно лень-матушка - вечный двигатель прогресса...

Теперь от хвилософии к делу:

Если вы будете пытаться увеличить свой заработок за счет объема, то конкретного увеличения доходов такая методика вряд ли принесет... По крайней мере я знаю единицы авторов, которым удается стабильно выдавать от 20 килознаков недорогих текстов в день. Все остальные делают рывок, пару-тройку дней пыль летит у них из под копыт, и клавиши отлетают с ноута, а потом люди неделю не могут смотреть на комп. В конечном итоге остаются в минусах...

Именно поэтому я считаю самым надежным и верным способом повышения дохода - увеличение стоимости килознака.

Моя методика подкреплена личным успешным опытом - скоро будет уже 6 лет, как я цинично объегориваю заказчиков.

Подумываю срубить бабла с неискушенной новичковой братии веб-райтеров, устроив для них платные курсы на тему - "Научу, как втюхать свои г-тексты заказчику за максимально возможную цену!".

В общем, вы не с той стороны щедрую виртуальную корову доить подошли.

ИМХО.

                
eliz92
За  3  /  Против  0
eliz92  написала  13.07.2017 в 15:54  в ответ на #21
Да уж, возможно и не с той стороны, прочла и даже расстроилась немного. Я на Адвего не так уж давно, опыта конечно маловато, а ведь так хочется быстрее ощутить эйфорию от того, что ты не зря свое время тратишь.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  13.07.2017 в 16:11  в ответ на #22
Эйфория - это сколько в дензнаках?

                
eliz92
За  0  /  Против  0
eliz92  написала  13.07.2017 в 16:13  в ответ на #23
ну явно не 1000 руб.в месяц, как у меня сейчас выходит. Конечно могло бы быть больше..

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  13.07.2017 в 16:14  в ответ на #24
Сколько хочется?

                
eliz92
За  0  /  Против  0
eliz92  написала  13.07.2017 в 16:15  в ответ на #25
6-10 тыс в месяц, а сколько у вас получается, если не секрет?

                
Educatedfool
За  8  /  Против  1
Educatedfool  написал  13.07.2017 в 17:14  в ответ на #26
В работе нельзя использовать шаблоны. У всех разное виденье относительно рабочего процесса. И это правильно. То, что получается у товарища Эльфа, не обязательно должно получиться и у вас. Видите заказ, который можете сделать - берите и делайте. На первом этапе нужно брать количеством. Так вы будете получать хоть какой-то доход, а ваша статистика будет постепенно улучшаться. Об этом уже неоднократно говорилось: кто-то лучше сделает 3-5 заказов по 30 рублей, а кто-то будет шакалить весь день в поисках более дорогого заказа. Но чтобы получать дорогие заказы, необходимо работать, и стабильно.

В этом плане мне повезло, так как почти сразу после регистрации на бирже я сошелся с несколькими контрагентами, и с некоторыми из них я сотрудничаю до сих пор. Естественно, что условия за эти без малого 3 года существенно изменились.

Поверьте, 10 тыс. рублей /мес. и в разы больше будете получать, если будете работать. Тем более, что работаете вы в весьма востребованной нише. Заказы по медицинской тематике есть всегда. Уважаемая Maggi95 вам правильно посоветовала. Наработайте опыт, и ваш заработок будет расти.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  13.07.2017 в 16:33  в ответ на #23
"Скоро только кошки родятся" (С)

Для успешной реализации сией виртуальной аферы необходимы стратегия и терпение, ну, и умение связать пару слов, да по делу всобачить знаки препинания.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  1
Seliverstovna  написала  13.07.2017 в 16:36  в ответ на #29
Вот правду говоришь.
А у мну опять... "текст не цепляет":)))

                
gaskonets
За  13  /  Против  2
gaskonets  написал  13.07.2017 в 21:16  в ответ на #30
у мну в этом смысле ("текст не цепляет") давно уже на полшестого :)

и ничего - работаю спокойно себе.

творческая импотенция - не повод оставаться голодным)

ЗЫ. вот раньше я не был таким циником. что со мной сотворил веб-райтинг?

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  13.07.2017 в 21:22  в ответ на #40
Ладно б он меня не цеплял)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2017 в 21:25  в ответ на #41

                
GELOCHKA21
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  GELOCHKA21  написала  14.07.2017 в 03:37  в ответ на #40
творческая импотенция - не повод оставаться голодным)

Уволокла в закладки:-)

                
DELETED
За  1  /  Против  12
DELETED  написала  16.07.2017 в 17:23  в ответ на #22
Уважаемая eliz92!

Дело в том, что "Адвего" - это площадка для 1) начинающих авторов/рерайтеров (которые многого пока не хотят, а вот только чтобы руку набить);
2) для тех, кто уж ну очень хорошо разбирается в теме - ну, скажем, в теме "Устройство автомобиля" - а поэтому пишут статьи на эту тему в любых форматах, хоть авторские, хоть рекламные, хоть рерайт... Оплата, конечно, в конце концов, выходит небольшая - но ведь и напряг для них, для специалистов, невелик! 3) для тех, которые вообще многого не хотят от жизни - установили себе планку на доллар в день, и тянут её, эту лямку.

Что конкретно я могу Вам посоветовать? Смелее экспериментируйте, ищите для себя заказы в разных разделах - справа на экране есть надписи "Тип работы", "Категория" работы" - авось, и осядете на своём островке посреди океана... Найдя одного заказчика, продолжайте работать с ним, не бросайте его, а вот новых - да, подыскивайте, да в коробок! Глядишь, дойдя до конца леса, в коробке будет полненько.

Не бойтесь, будьте смелее и авантюристичнее!

С уважением,
Tykhon

                
Maggi95
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Maggi95  написала  16.07.2017 в 17:37  в ответ на #105
Акулина/Тихон, не вводите, пожалуйста, новичков в заблуждение. Адвего — это площадка не только для перечисленных Вами категорий авторов.

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  16.07.2017 в 18:32  в ответ на #105
С чего вдруг такие выводы, что на Адвего или новички, или "тянут лямку"? Разве что по ТОповым авторам судить, но это напрасный труд. Те, кто здесь зарабатывает, ни в какие ТОПы не входит, ибо или специализируются на рекламных заказах, либо работают с 1-2 заказчиками по высокой цене. А алгоритм ТОПа заточен под многостаночников.
Просто вам в силу рейтинга не видны дорогие заказы, а их здесь много.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  16.07.2017 в 18:49  в ответ на #105

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.07.2017 в 20:28  в ответ на #105
Вот вам свеженький пример (активный тендер) для понимания того, что здесь можно прилично зарабатывать. Но вам пока подобные заказы недоступны.
#112.1
864x253, png
21.8 Kb

                
eliz92
За  1  /  Против  0
eliz92  написала  16.07.2017 в 20:53  в ответ на #112
ух как впечатляет и стимулирует, пойду покорять вершину айсберга)))

                
gaskonets
За  5  /  Против  1
gaskonets  написал  17.07.2017 в 13:12  в ответ на #112
Свет, ну ради справедливости нужно давать полную картину. У выигравшего тендер шансы нормально заработать на заказе - 50 на 50%. Можно быстренько сбацать текст и "попасть в жилу", сдав его с минимальными чисто символическими правками, а можно промучиться фиг его знает времени, что будешь не рад тому заказу.

Именно по этой причине лично таких проектов сторонюсь. Для меня оптимально 250-350 за кило и чтобы не домахивались со своими претензиями, а радостно принимали то гуано, что я им настрочил между флудом на Адвего и ФБ.

ЗЫ. Ты знаешь, что перфекционизмом не страдаю, и совесть меня не ест :))

                
svetik04
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  17.07.2017 в 14:13  в ответ на #130
Дим, ну ты же в курсе, что дорогой заказ - далеко не всегда сложный. И заказчики там, в основном, адекватные. А вот по 3 копейки за кило закидают тоннами пунктов в ТЗ да еще на доработку вернут 100500 раз. Потому что перекупы подстраховываются, а с прямыми заками всегда можно нормально решить все вопросы.
Например, у меня за все время моего "гурства" не было ни одного отказа. Причем чем дороже заказ, тем меньше капризов и четче ТЗ. А вот по 150/1000, помню, зак мне весь моск съел.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  17.07.2017 в 14:32  в ответ на #131
Свет, на так я и в абсолют не возводил, а написал - 50 на 50%.

Не знаю, может у меня еще личное психологическое - начинает давить цена, и ты тупо тупишь и буксуешь. Поэтому я комфортнее ощущаю себя в своем ценовом диапозоне, где могу спокойно левой пяткрй на от...сь тексты выстукивать.

Короче, я бы, наверное, заявку в такой заказ не подавал.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.07.2017 в 14:36  в ответ на #133
))) Хозяин - барин:)
Но там, скорее, на 50 на 50, а 95 на 5%, где 95% - все будет ок.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.07.2017 в 15:30  в ответ на #135
Но там, скорее, на 50 на 50, а 95 на 5%, где 95% - все будет ок.* - ну ты еще пририсуй нимбы заказчикам дорогих текстов, и мы дружно вознесем хвалу им :))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  17.07.2017 в 15:51  в ответ на #136
))) Я тебе описала причины адекватности заказчиков дорогих текстов. Там, по сути, то же самое, что и по 20-40 центов, только меньше капризов и придирок. Потому что, во первых, вдаледец сайта точно знает, чего хочет, а во-вторых, даже если он ничего не смыслит в том, какими должны быть тексты и как оптимизированы, ему всегда можно объяснить в обсуждении. А попробуй втолковать это перекупу! Километр требований - и не колышет.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  17.07.2017 в 18:02  в ответ на #137
Света, да я за перекупщиков речь не веду. Знаю одну нашу коллегу, бравшую за углом неплохие заказы и заказывавшую здесь "продажники" по 40-80 центов за кило. И знаю, что таких овердохрена. Те, да - за 40-80 центов всю душу на изнанку вывернут. Кровопийцы.

Я речь веду о владельцах бизнесов и, соответственно, сайтов. Прошли те времена, когда не знающие цены контенту заказчики разбрасывались деньгами. Вернее, такие и сейчас есть, но их осталось мало. Самое время в Красную книгу заносить))

Все остальные, кто платит хорошие деньги, четко знает, чего он хочет. И здесь уже становится актуальным вопрос - совпадет ли мышление автора и заказчика или нет. Во втором случае история может иметь грустный конец.

Свет, чего говорить, если я с мебельщиками через раз общий язык нахожу.

Думаю, по остальным направлениям такая же байда - у каждого свой взгляд на вещи.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  17.07.2017 в 19:12  в ответ на #140
По-разному бывает. Есть те, кто четко понимает, что хочет, а есть такие: "Сделайте мне красиво!" - и все. Тут приходится проводить ликбез о том, что красиво и правильно - не всегда одно и то же.
Хуже, когда не знает нифига, но корчит из себя профи: "Я только что прошел дорогущий курс, так что не надо мне тут ля-ля!" Вот с такими я сразу отказываюсь работать.
Недавно такое было: курица бестолковая, а гонору! "Мне такое не подходит, учитесь, как надо, это я сама писала!" Показать, "как надо"? А вот так: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Мало того, что там 90% никому не нужной инфы (это даже водой не назовешь - так, пустая болтовня), да еще и жуткий переспам по "замене масла". Напугала ее Баден-Баденом - бесполезно: "Я верю, что моего текста это не коснется!"
Ну и потом: "Теперь вы понимаете, как нужно писать? Продолжим?" Ну уж хрен. Я себя слишком люблю, чтобы писать такое.

Уф, выговорилась:)))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  17.07.2017 в 20:24  в ответ на #141
Свет, ну вот ты сама пишешь о таких фруктах среди прямых заказчиков недешевых текстов вполне достаточно капризных персонажей. Я тебе о том же толкую.

И вообще,нужно находить заков, которые сами корректируют твои тексты и тебе присылают файлы, где другим цветом выделены правки, чтобы ты видел и делал выводи на будущее, и лишь изредка делали замечания:

"Дмитрий, высылаю для информации предложение, которое меня повергло в ступор J



«При этом рекомендации актуальны для всех – даже тех, у кого пока или уже нет маленьких детей.»



Исправила так:



При этом рекомендации актуальны даже для тех, у кого пока нет малышей или дети уже выросли."

Вот это, я понимаю, хорошая работа))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.07.2017 в 20:31  в ответ на #142

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  17.07.2017 в 20:39  в ответ на #143
Да, впечатлительные мамы были бы недовольны такой формулировкой :)

                
altysh2015
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  altysh2015  написала  17.07.2017 в 21:05  в ответ на #144
Еле пришла в себя... маленькие дети откачали - хорошо, что они пока еще есть))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.07.2017 в 21:12  в ответ на #145
Не, ну чё вы все))

Смысл же и задумка автора понятны, а чего вы там себе нафантазировали,так я не виноватый)

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  17.07.2017 в 21:21  в ответ на #146
Ну, Дим, ты тут самого Хэма переплюнул с его: For sale: baby shoes, never used...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.07.2017 в 23:48  в ответ на #147
Андрей, я по русски с трудом, а ты в меня иностранщиной запустил.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  18.07.2017 в 00:35  в ответ на #148
Да это известный самый короткий рассказ, про почти неношеные детские ботинки:)

                
lanavinogradova
За  1  /  Против  0
lanavinogradova  написала  18.07.2017 в 10:31  в ответ на #150
почему почти? never used - не ношены, не одевались ни разу

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.07.2017 в 14:36  в ответ на #131
ЗЫ. По мебели бы подал. Может быть :)

                
SvetlanaY
За  1  /  Против  0
SvetlanaY  написала  17.07.2017 в 14:23  в ответ на #112
Спасиб, какой хороший скрин. Пошла торговаться с заком (не здесь). А то его "ну вы ж в недвижимости дока" вылезает в бОльший объем работы, чем пишу ему же влет и с удовольствием про политику.

                
Vovk6155
За  0  /  Против  0
Vovk6155  написал  17.07.2017 в 16:42  в ответ на #112
А для какого это уровня? Для великих и могучих гуру?

                
svetik04
За  2  /  Против  5
svetik04  написала  17.07.2017 в 17:00  в ответ на #138
Не для великих и могучих, а для грамотных и опытных. Статус гуру - не выигрыш в лотерее, а результат успешного прохождения сертификации. Подайте заявку, выполните задания - и будет вам счастье.

                
Vovk6155
За  0  /  Против  0
Vovk6155  написал  17.07.2017 в 23:57  в ответ на #139
Ну такой цели у меня пока нет) Парочку дней как профессионал только... А вот о эксперте есть мысля)

                
speranza-ejeny
За  8  /  Против  2
speranza-ejeny  написала  13.07.2017 в 21:29  в ответ на #21
Лениться, лениться и еще раз лениться!!!))))
Вот мне лень было десятки кило как очумелой строчить, села, расслабилась, подсчитала. Если заказчик готов мне платить даже по 100р. за кило текста, значит выхлопа он получает больше. Почесала маковку, подумала, ушла делать сайты)))

                
gaskonets
За  6  /  Против  2
gaskonets  написал  13.07.2017 в 21:34  в ответ на #44
Тоже вариант. Только "делать сайты" - не мое. Если честно, то я ит свои г-тексты ваяю с огромным психологическим надрывом. Выручает только осознание того, как писал туточки неоднократно, что набирать буковки в ворде все-таки значительно легче, чем делать мебель. Тем и спасаюсь))

Кстати, если все более-менее опытные и вменяемые свалят делать и двигать сайты, кто тексты тогда для них писать будет?

                
speranza-ejeny
За  1  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  13.07.2017 в 22:10  в ответ на #45
Подрастающее поколение)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2017 в 22:30  в ответ на #46

                
speranza-ejeny
За  0  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  13.07.2017 в 22:38  в ответ на #47
Широко и много - с вордпрессом, с остальными пока не возникло необходимости глубоко разбираться

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2017 в 22:42  в ответ на #48

                
speranza-ejeny
За  0  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  13.07.2017 в 22:46  в ответ на #50
Стопэ, а он где и что из себя представляет? Картинка? И стилями никак?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2017 в 22:47  в ответ на #52

                
speranza-ejeny
За  1  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  13.07.2017 в 22:48  в ответ на #50
В смысле, классика "background-size: cover;
background-repeat: repeat-x;
background-position: center;"
не прокатит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2017 в 22:53  в ответ на #54

                
speranza-ejeny
За  0  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  13.07.2017 в 22:55  в ответ на #55
Т.е. по сути разные изображения на разных разрешениях?

                
speranza-ejeny
За  0  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  13.07.2017 в 22:56  в ответ на #55
А их сильно много? Если отдельно в редакторе слепить нужный фон для каждого разрешения и через @media screen подгружать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2017 в 22:57  в ответ на #57

                
speranza-ejeny
За  0  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  13.07.2017 в 22:59  в ответ на #58
Это так для разных разрешений персональные стили прописываются

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2017 в 23:00  в ответ на #60

                
speranza-ejeny
За  1  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  13.07.2017 в 23:04  в ответ на #61
Я как-то классику предпочитаю))) Все что можно - слепить на HTML+CSS по максимуму. Опять же, скрипты грузить станут дополнительно. Картинки и так ресурсы жрут, а картинка, выводимая скриптом еще дольше грузиться начнет.

                
speranza-ejeny
За  1  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  13.07.2017 в 23:10  в ответ на #61
Хотя я как-то больше наполнением/оптимизацией занимаюсь. Сверстала себе пару шаблончиков, но через годик заказала-таки себе диз+верстку с нуля. Знаю, Арина верстает - можете к ней постучать)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2017 в 23:22  в ответ на #65

                
speranza-ejeny
За  0  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  13.07.2017 в 22:39  в ответ на #47
З.Ы. "Вышли сало, здравствуй, мама..." В смысле и вам тоже добрый)))

                
Volgokrut
За  4  /  Против  0
Volgokrut  написал  13.07.2017 в 22:58  в ответ на #44
"Если заказчик готов мне платить даже по 100р. за кило текста, значит выхлопа он получает больше" - значит, можно попробовать слупить с него ещё больше.))

                
speranza-ejeny
За  0  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  13.07.2017 в 23:04  в ответ на #59
Ну так это писаааать надо, а лееень)))

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  13.07.2017 в 23:08  в ответ на #63
Неужто сайты делать проще? )

                
speranza-ejeny
За  1  /  Против  2
speranza-ejeny  написала  13.07.2017 в 23:11  в ответ на #64
Не сказала б, что проще... Но все-таки не так себя белкой в колесе ощущаешь

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  14.07.2017 в 17:34  в ответ на #66
Ну не скажите, особенно, когда доходность в кризис падает, а с контентной (в комерческой тематике еще и контекстной) и ссылочной иглы не слезть, вот себя просто богом чувствуешь гыгы. Как раз вебмастер как белка в колесе: изворачивается, как может. А автор что? Если растет профессионально, клиенты будут, если клиент помер или сайт клиента помер, ему плевать, новые будут. Прелесть же)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  14.07.2017 в 18:13  в ответ на #86
Даже если рост остановился давным давно, клиенты все равно есть.

                
Sa61Na
За  2  /  Против  0
Sa61Na  написала  14.07.2017 в 23:08  в ответ на #87
Я имела ввиду рост от новичка до матерого автора, ведь многие так и болтаются на уровне "некачественно, зато дешево".

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  14.07.2017 в 23:43  в ответ на #88
В этом смысле, да - где-то с годик попыхтеть надоть.

Кстати, и потом тексты эволюционируют, но уже, так сказать, естественным путем - автор сам этого не замечает.

                
MaRussia1012
За  0  /  Против  0
MaRussia1012  написала  16.07.2017 в 19:19  в ответ на #64
Не проще, а интереснее. Там работа разнообразная)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.07.2017 в 18:06  в ответ на #21
Буду рада принять участие в подобном семинаре))) Реально цены порой умиляют при требованиях "100% уникальности" за г-тему, тык еще и портящий рейтинг отказ дадут за 40рублевый текст!

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.07.2017 в 19:06  в ответ на #153
Знаете, а вот даже приблизительного понятия не имею, как сформулировать принципы охмурения заков.

Нет рецепта как такового.

Наверное, какое виртуальное обаяние штоле :)

Это как два парня говорят девушке одни и те же слова - правильный положительный мальчик и подонок, и девушка потом по никому неизвестной причине выбирает именно подонка.

Вот так и со мной)

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  18.07.2017 в 19:13  в ответ на #153
А давайте рерайтик без ключей с уником 80+ по 80 рубчиков. Единственное требование - наличие мозга у автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.07.2017 в 19:16  в ответ на #156
:)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.07.2017 в 19:46  в ответ на #161
Как хотите)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.07.2017 в 19:58  в ответ на #162

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.07.2017 в 19:58  в ответ на #162

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.07.2017 в 19:59  в ответ на #164

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.07.2017 в 20:01  в ответ на #165
Да, гроза.

А требование - жесть, да! Не каждому по силам: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.07.2017 в 20:03  в ответ на #166

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.07.2017 в 20:07  в ответ на #167
1. Не шарю в мебелях. По крайней мере пока.
2. Новые проекты - не раньше сентября.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.07.2017 в 20:24  в ответ на #168

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3782065/?op=14676408