Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
irina2008
Фрилансеры получат трудовые книжки, больничные листы и даже пенсию

Похоже, скоро начнется игра в Кошки-мышки.

"Медведев хочет легализовать фриланс

Президент Дмитрий Медведев на встрече с профсоюзными лидерами в Горках предложил прописать права и обязанности фрилансеров в Трудовом кодексе, отметив, что их становится "все больше". RB.ru обратился за комментариями к экспертам и выяснил, что инициативу президента едва ли поддержат и фрилансеры, и работодатели.

"Этих людей у нас становится все больше и больше, и на них нужно обращать внимание. Я имею в виду тех, кто имеет гибкие графики работы, тех, кто работает на удаленных рабочих местах с использованием компьютерной техники", - цитирует главу государства "Интерфакс".

"Действующий Трудовой кодекс не предусматривает каких-либо форм организации рабочего процесса в этой сфере, и эти граждане вообще не включены в систему социального партнерства, лишены гарантированной социальной защиты", - напомнил Медведев."Это плохо, - продолжил он. - И если говорить о будущем таких людей, это абсолютно точно для них неприемлемо, а стало быть, не должно быть приемлемо и для государства".

В отношении правового регулирования рынка фриланса Медведева поддерживает и Государственная дума - в осеннюю сессию депутаты рассмотрят поправки к проекту федерального закона "О внесение изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации " в части регулирования труда фрилансеров.

Рынок растет бешеными темпами

Рынок фриланса продолжает набирать обороты. Однако все попытки выработать надежные механизмы защиты наемного работника и удаленного работодателя пока не удовлетворяют ни тех, ни других. На сегодняшний день фрилансеры продолжают оставаться самой доступной рабочей силой, хотя такое понятие, как фриланс, действующим трудовым законодательством РФ не предусмотрено вообще.

Президент компании HeadHunter Юрий Вировец отмечает, что еще пару лет назад рынок фриланса был раза в полтора меньше, а еще через пару лет вырастет еще минимум на треть. "Сегодня в зарплатном фонде российских компаний около 1-3% занимают выплаты фрилансерам, - говорит Вировец. - Я думаю, это несколько миллиардов рублей в месяц, и проблема в том, что более половины работают без договора, поэтому их доходы никак не отследить ".

Президент, выражая обеспокоенность положением фрилансеров, наверняка думал еще и об интересах страны - государственный бюджет теряет достаточно большие суммы налогов.

Зачем свободным людям официальный статус?

Большинство компаний, которые сотрудничают с удаленщиками, предпочитают не оформлять их на работу. Для некоторых фрилансеров это вполне приемлемо из-за удобства взаимодействия с работодателем и возможности самостоятельно распоряжаться своим временем. Но многие недовольны тем, что, работая без договора, сложно выезжать за границу, получить кредит, не говоря уже о том, что работодатель может попросту "кинут ". В столь некомфортных условиях трудятся сегодня десятки тысяч отечественных фрилансеров.

Юрист компании "Инвесткафе" Дмитрий Шилов считает, что данная инициатива президента является весьма своевременной, ведь потребность в урегулировании условий труда фрилансеров существует уже достаточно давно. "Для рядового фрилансера такие реформы имеют решающее значение, - говорит Шилов. - После принятия изменений человек, работающий удаленно, будет иметь такие же права, как и любой другой сотрудник".

Работодателям вряд ли понравится

Эксперт уверяет, что в результате внесения изменений в ТК фрилансер будет иметь все права, компенсации и гарантии, предусмотренные законодателями нормами: "Такие люди теперь будут платить взносы в фонд социального страхования и, таким образом, станут получать медицинскую помощь по ОМС, а также пособие по временной утрате трудоспособности и, конечно же, пенсию".

Главной проблемой Шилов считает желание работодателей заключать трудовой договор. Ведь не каждый собственник захочет официально оформлять работника, поскольку "белая" зарплата влечет за собой ЕСН, который с начала года стал составлять тридцать четыре процента. "Отечественным работодателям данные нововведения не придутся по вкусу, прежде всего, из-за повышения денежной суммы на содержание сотрудников", - добавляет он.

Фриланс итак уже легализован

Представитель Школы Фриланса Алексей Дружинин отмечает, что фриланс уже давно узаконен - это сделано путем введения понятия индивидуального предпринимательства. Многие фрилансеры сейчас именно так и работают.

По мнению Дружинина, единственный эффективный способ искоренить "черный" фриланс - это сделать так, чтобы заказчикам было невыгодно работать с фрилансером на таких условиях. "Почему фрилансеры в своем большинстве работают "в черную"? Очень просто: фрилансер, как правило, - это человек которого привлекают на малобюджетные проекты, - говорит Дружинин. - Частным лицам, конечно же, удобнее рассчитываться наличными, другое дело, если компания нанимает фрилансера. Тут уже компании-заказчику выгодно вести расчеты "в белую" и по безналу. А значит, он будет искать фрилансера с ИП. Что собственно и делается сейчас".

Также Дружинин отмечает, что при регистрации ИП по упрощенной системе налогообложения фрилансер платит всего 6% налога, а если он будет работать по трудовому договору, то придется платить 13%. В общемировой практике - это одна из самых низких ставок. "Черная обналичка для компаний стоит порядка 10% от суммы, - говорит он. - А работа в белую с фрилансером ИП - это 6% налога. Уже выгодно".

Также Дружинин рассказал про еще одну возможность легально работать с фрилансерами - заключение договора возмездного оказания услуг как с физическим лицом. Но сразу же оговорился, что это очень невыгодно работодателю. Он вынужден будет к сумме выплат за его работу прибавить налоги сверху - порядка 37%".

http://www.rb.ru/topstory/busi...11/07/21/200448.html

Написала: irina2008 , 22.07.2011 в 06:16
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 77
Последние темы:
Комментарии

Показано 18 комментариев
Ronema
За  0  /  Против  2
Ronema  написал  23.07.2011 в 11:49
Все же, ненужно быть эгоистами. Ведь нужно подумать о пенсионерах и социально незащищенного населения. Лично я бы, оплачивал налоги + какую-ту долю взял на себя работодатель. Хотя если подумать, зачем фрилансеру пенсия? После 60 - самое время открыть в себе "удаленного работника". Но легализировать фриланс, все таки требуется, все будут довольны.

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  23.07.2011 в 13:55  в ответ на #20
Это в детстве кажется, что пенсия ни к чему, а чем она ближе, тем нужнее))) Тем более, что на старости лет большинству не очень-то захочется работать.((

                
Klubnichka28
За  1  /  Против  0
Klubnichka28  написала  23.07.2011 в 14:17  в ответ на #22
Ага, к нашему выходу на пенсию ее уже успеют отменить ((

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.07.2011 в 14:26  в ответ на #24
Ну... Что-то да останется от нее)))

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  23.07.2011 в 16:17  в ответ на #26
Вряд ли. Отцы народов и так уже не знают, чего бы еще по карманам распихать. Через считанные годы просто ничего на долю простых смертных не останется :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.07.2011 в 16:20  в ответ на #31
Не пугай!))) Нам обещали, что все будет хорошо)))))))))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  23.07.2011 в 16:25  в ответ на #32
С 1917 года все обещают, что все скоро будет хорошо, только обещания так и остаются обещаниями. Вот тебе и связующее звено между совком и дерьмократией :)

ЗЫ: "какая разница между демократией и демократизацией? Да такая же, как между каналом и канализацией" :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.07.2011 в 16:30  в ответ на #33
:))))))))))

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  23.07.2011 в 14:34  в ответ на #22
Мне вот до пенсии не так много осталось. При этом я поняла только одну вещь - прожить на эту подачку на бедность просто невозможно. Особенно разница ощущается у тех, у кого заработки несколько повыше среднего. О нормальном уровне жизни даже говорить не приходится. Этих денег только и хватит на коммуналку, да обязательные платежи. Поэтому, буду работать и работать.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.07.2011 в 14:37  в ответ на #27
Да, если нет льгот типа ветеран, блокадник и т.д. - ооочень маленькая пенсия выходит(((

Главное еще - чтоб пенсионный возраст не успели увеличить(((

                
Ronema
За  0  /  Против  1
Ronema  написал  23.07.2011 в 19:06  в ответ на #22
Во-первых, лично у меня сейчас не период "детства", но все же я не беспокоюсь о пенсии, хотя минимальная мне уже обеспечена.
Во-вторых, большинство будущих пенсионеров-фрилансеров, явно не будут похожи на сегодняшних пенсионеров-работяг.
Все же, лучше будет легализировать рынок фриланса.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  24.07.2011 в 13:28  в ответ на #36
Мы не знаем, на кого будем похожи, когда станем старенькими(( И будет ли здоровье, чтобы работать.( Вы в этом уверенны? Я, как-то, не шибко(((((

Поэтому я соглашусь с Вашим мнением, что лучше платить налоги и иметь законную пенсию, чем жить исключительно на вольных хлебах. Это хорошо в молодости. А к старости нужен или капитал, или пенсия)))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  24.07.2011 в 16:43  в ответ на #39
Пенсия сильно не поможет, а вот капитал и дополнительный заработок выручит. Только далеко не у всех есть такие дополнительные вливания. Сколько бы денег не было - их всегда не хватает.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  24.07.2011 в 18:25  в ответ на #49
Вот именно) Так что и пенсия явно не лишней будет))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  23.07.2011 в 15:03  в ответ на #20
Да что Вы говорите? Прям, все довольны будут? А, не подскажите мне, хотя бы, одно нововведение нашего рОдного государства, которым, уж ладно, не все, но ХОТЬ КТО-НИБУДЬ остался бы доволен? Если бы все налоги на "социально незащищенное население" шли, дак, оно бы у нас самым защищенным в мире было!!!!!

                
Ronema
За  0  /  Против  0
Ronema  написал  23.07.2011 в 19:17  в ответ на #29
Ну верста фрилансеров, который "ни рыба, ни мясо", то есть не имеют стабильного и высокого заработка, а к примеру, получают заработок лишь с Адвего, вот им и опасно быть социально незащищенными. Это возможно вам так сейчас кажется, что лучше заработать побольше без налогов, и достаточно. Но в таком случае, требуется иметь основную работу, или полностью отдаться в фриланс, но уже легализированный.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.07.2011 в 16:15  в ответ на #20
"Лично я бы, оплачивал налоги". Кто-то мешает?

                
Ronema
За  0  /  Против  0
Ronema  написал  23.07.2011 в 19:11  в ответ на #30
Ну оплачивать налоги, лишь чтобы считаться честным налогоплательщиком, без надежды на пенсию, я не хочу. При других, вышесказанных ситуациях, я с радостью буду их оплачивать, да и куда тогда деваться придется?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/380617/?op=2757086