Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Тема: #3840899
Написала: DELETED , 10.08.2017 в 20:47
Комментариев: 1334
Комментарии

Показано 34 комментария
altysh2015
За  4  /  Против  0
altysh2015  написала  11.08.2017 в 20:03
Ну вот почему так? Смотришь на чужие задания и кажется, что ну что там писать? А как сам начинаешь... так это же кошмар какой-то!
И да, всегда видишь чужие ляпы, а свои такие незаметные, такие родные, их даже хочется обозвать авторским стилем))
(Настя, если что, это я о себе))

                
Еще 2 ветки / 31 комментарий в темe

последний: 11.08.2017 в 21:23
ivanenkova
За  2  /  Против  0
ivanenkova  написала  12.08.2017 в 15:08
Люблю критику в свой адрес. Два года назад сдавала тест с отрицательным результатом. Полностью согласна с вердиктом. Может когда-то вновь решусь. Если автор темы не против, хотелось бы выложить свои выполненные задания и услышать мнение коллег о шансах попасть в ряды адвеговского Олимпа.

                
Еще 2 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 12.08.2017 в 14:27
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написала  12.08.2017 в 18:54

                
adatxt
За  9  /  Против  2
adatxt  написала  12.08.2017 в 22:08
Разоблачиться, что ли? Вот взять и показать всю свою жалкую сущность.

В 2015-м, после года активной работы на Адвего, наметился во мне кризис: я выросла на классической литературе и выражалась пространно, а признанные лидеры копирайтинга утверждали, что читателю нужны короткие предложения и списки.

Тут подоспела массовая сертификация. Появилась возможность разом разрешить сомнения - просто написать тексты по всем правилам и посмотреть, как оценит их эксперт. На две статьи меня хватило (от второй тошнило), на третьей немножко отыгралась.

Надежда на экспертный разбор не вполне оправдалась: заключение пришлось ждать 10 месяцев. Перегорела. За первые недели наковырялась в текстах до тошноты, потом простила себя, забыла, пошла жить дальше. Но все же вердикт оказался неожиданно обидным - админам не понравились не только топорные короткие фразы и грамматические ляпы (приняла, осознала, исправляюсь), но и крупинки человечности, без которых интернет - унылое нечто.

                
JustCopy
За  8  /  Против  1
JustCopy  написал  13.08.2017 в 23:26
Спасибо, scepsis. Благодаря Вам захотелось в гуры. Обязательно найду время и смелость для этого. А вот выложить на обсуждение результаты - вряд ли.

                
Sa61Na
За  1  /  Против  2
Sa61Na  написала  17.08.2017 в 07:23
Ну каким нужно быть (ч/м/д)удаком, чтобы заказывать, да еще и не за копейки (ТЗ жы для гуров), тексты с ключами "флорариум для суккулентов купить, ковролин в детскую"?) Я бы даже еще ошибок налепить не успела бы в таком задании, меня бы уже забраковали за неадекватное восприятия ТЗ :)))

                
UlchikKiwi
За  11  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.08.2017 в 02:13
Люди, я решилась и попробовала. Мне понравилось. Хоть гуру, как и предполагала, не стала) Итоговая 4,3.

Если честно, участвовала больше, как говорится, для себя, чем для работы на бирже. Все знают, наверное, что работаю я со стихами, а не с лендингами и сео-статьями. Просто интересно было заглянуть за эту дверь. Задания, работы и результат сейчас выложу. Со всеми замечаниями согласна. Признаюсь, очень приятной оказалась плюшка в виде разрешения попробовать через месяц, а не через полгода, но пока думаю, а надо ли оно мне? :)

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.08.2017 в 02:17  в ответ на #515
Задания:

1. Информационная заметка до 1000 знаков на заданную тематику в любом стиле. В тексте необходимо упомянуть без рекламы, но с рекомендацией и в положительном ключе указанную компанию или бренд. Рекомендация должна быть неявной, то есть упоминание должно создавать положительное экспертное впечатление о компании в глазах читателя, но не должно казаться чужеродным или явно заказным элементом статьи.

Тема: правила ухода за шерстяными вещами.
Рекомендовать: интренет-магазин ниток "Рукодельница"

2. Технический SEO-текст до 1000 знаков с двумя ключами. Расстояние между ключами не менее 400 знаков, текст структурированный. В задании сначала указана тематика, затем два ключа. Рекомендуем проверять точное значение ключевых слов в поисковых системах и сервисах поисковых подсказок, например, wordstat.yandex.ru

Предназначение текста - размещение в категории или на странице коммерческого сайта, то есть текст должен быть содержательным, но не рекламным. Если тема описывает совокупность товаров или услуг (стиральные машины, кремы от морщин), их свойства - на ваш выбор, кроме фантастических.

Текст должен идеально подходить для размещения на странице интернет-магазина или коммерческого сайта в услугами. То есть не должен прямо рекламировать, но должен описывать какой-то ограниченный ассортимент или подробности конкретной услуги, раскрывая для читателя суть товарного предложения. Прочитав текст, посетитель должен смочь сделать выбор - смотреть ли товары или идти искать дальше. Может присутствовать рекламное предложение с особенностью работы компании или магазина, но только одно, например, упоминание про акцию или особенности доставки.

Тема: кожаная обувь для мужчин.
Ключевые фразы: - ботинки из нубука фото, макияж на выпускной.

3. Рекламный текст для мини-лендинга объемом около 1000 знаков. Текст должен мотивировать читателя на покупку товара или заказ услуги, но не должен быть агрессивным, спамным или насыщенным "продающими" приемами. Настоятельно рекомендуем перед написанием данного текста ознакомиться с моделями построения рекламных предложений, например, AIDA.

Рекламируемый товар или услуга: мебель из стекла.

                
UlchikKiwi
За  10  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.08.2017 в 02:18  в ответ на #516
Работы:

1.

Математика деликатности, или Не гладьте шерсть против шерсти

Оказывается, придумать идею, выбрать качественные нитки из огромного ассортимента интернет-магазина «Рукодельница» и связать вещь – это только полдела. За шерстяными изделиями нужно правильно ухаживать. И если основные принципы представить в виде математических действий, то формула деликатного ухода будет такой:

• разделить! Изделия из шерсти стирайте отдельно от вещей из других материалов, светлые вещи отделяйте от темных;
• уменьшить! Что именно? Температуру воды. Она не должна быть выше +30 °C;
• сократить! Время замачивания и стирки сократите по максимуму;
• разложить! Но не на множители. Разложите изделие на ровной поверхности при сушке, чтобы оно не деформировалось;
• вычесть! И вовсе удалить из алгоритма ухода выкручивание, а также глажку на высокотемпературных режимах и с лицевой стороны;
• сложить! Храните шерстяные вещи в сложенном виде.

При покупке фабричных вещей не стесняйтесь пользоваться шпаргалкой – ярлыком, на котором есть все нужные подсказки.

2.

Мужская кожаная обувь: специфика выбора

Критерии оценки

Практичность, долговечность, легкость в уходе – вот чем привлекает мужчин обувь из кожи. Кроме натуральности основного материала, при покупке важно оценить:

• размер: длину стельки, полноту, высоту подъема;
• качество швов и крепления подошвы;
• реальный цвет изделия. Замшевую обувь или ботинки из нубука фото может характеризовать недостаточно четко. Причина – ворсистость материалов, придающая им отлив;
• качество подкладки в утепленных моделях.

Как разобраться в ассортименте

Кожа – всесезонный материал, поэтому в каталоге есть летние, зимние и весенне-осенние модели обуви. Товар разделен на 5 категорий:

• сандалии,
• туфли,
• полуботинки,
• ботинки,
• сапоги.

Предусмотрена сортировка по бренду, стилю, размеру и цвету.

Покупка с примеркой

Для мужчины выбор обуви – это не менее ответственная задача, чем для девушки – макияж на выпускной или свадьбу. Чтобы онлайн-покупка стала удачной, воспользуйтесь предложением «Примерка на дому». Подробности – в разделе «Услуги».

3.

Мебель из стекла: прозрачность или прочность? Бери всё!

«Хрупкий, как стекло»? «Острый, как стекло»? Забыть эти выражения поможет мебель, изготовленная киевской компанией «Дон Глассон».

Материалом для наших изделий служит сталинит – стекло толщиной 8-12 мм, закаленное при температуре около 600 °C.

Нет причин сомневаться в его прочности! После закалки она становится почти десятикратной по сравнению с прочностью обычного стекла. Термостойкость материала возрастает до 180 °C.

Идеальная шлифовка кромок гарантирует нашей стеклянной мебели:

• безопасность;
• долговечность;
• эстетическую привлекательность.

Никаких сколов, никаких неровностей. Безупречность – вот наш девиз!

Оригинальность? Пожалуйста! На ваш выбор:

• пескоструйная обработка поверхностей;
• УФ-печать;
• новинка! Уникальная технология – фьюзинг.

До конца августа скидка при покупке обеденной группы из 6 и более предметов – 15%!

Звоните по номеру (044)123-45-67, и вы обретете надежного проводника в мир стеклянной роскоши и комфорта! Заказы доставляем по всей Украине.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.08.2017 в 02:19  в ответ на #517
Результат:

Первый текст: 4,4.

Текст выдержан в едином стиле (юмористическая инструкция), есть введение, основная часть, заключение + оригинальное название.

"...выбрать качественные нитки из огромного ассортимента интернет-магазина «Рукодельница...» " - название компании выглядит явно заказным элементом статьи, а должно быть - неявное упоминание.

"если основные принципы представить в виде" — незаконченная мысль (принципы чего?).

"формула деликатного ухода будет такой" - приведенный ниже перечень - скорее алгоритм, чем формула. Неоправданное употребление восклицательных знаков в качестве элементов выделения пунктов.

"светлые вещи отделяйте от темных" - рекомендация логически соответствует пункту "разделять", однако совет о разделении темного и светлого логичен для любых вещей и не является ключевым именно для шерстяных.

"Время замачивания и стирки сократите по максимуму" - общая рекомендация, лучше конкретизировать время замачивания (конкретную цифру или диапазон).

"разложить! Но не на множители." - креативность подачи в связи с соотнесением с математическими величинами понятен, но в данном случае он излишний, поскольку может запутать читателя: на какие множители нужно (или не нужно) раскладывать шерстяное изделие? Это отвлекает от информации и может "отпугнуть" читателя.

"При покупке фабричных вещей не стесняйтесь пользоваться шпаргалкой – ярлыком, на котором есть все нужные подсказки." - ярлыком мы пользуемся, чтобы узнать о составе ткани, особенностях ее стирки, глажки и т. п., то есть ярлык подскажет, как ухаживать, но не подскажет, купить эту вещь или не стоит. Поэтому правильнее сказать - купив фабричную вещь, обращайте внимание на шпаргалку-ярлык.

В целом текст соответствует поставленной задаче, за исключением рекомендации интернет-магазина «Рукодельница» не по тз и "завышенного градуса креатива".

Второй текст: 4,3.

SEO-текст озаглавлен, информативен, хорошо структурирован, разделен на абзацы, имеет подзаголовки. Расстояние между ключами корректно, сами ключи вписаны естественно.

"Кроме натуральности основного материала, при покупке важно оценить..." - некорректная фраза "оценить натуральность". Кожа либо натуральная, либо нет; информация об этом обычно изначально присутствует в карточке товара. Оценить можно ее качество, а выбор между натуральной и искусственной покупатель делает сразу.

Весь блок "критерии оценки" относится к выбору обуви вообще. Если представить, что текст размещен на странице интернет-магазина по продаже обуви, непонятно, как потенциальный покупатель сможет воспользоваться этой инструкцией. При покупке через интернет невозможно оценить качество швов, подкладки, реальный цвет изделия и пр. до получения товара. По сути, на странице коммерческого сайта эта информация не нужна. Логичнее было бы разместить здесь информацию о преимуществах или характеристиках предлагаемой обуви или более подробно рассказать об ассортименте.

"• реальный цвет изделия. Замшевую обувь или ботинки из нубука фото может характеризовать недостаточно четко. Причина – ворсистость материалов, придающая им отлив;" - видно, что предложение привязано по смыслу к элементу списка, чтобы оправдать появление ключа, но все же такое оформление списков не рекомендуется - как вариант, оформить все элементы списка единообразно - с заглавной буквы и точками в конце элементов, либо вынести предложение за список, как пояснение к нему.

"Кроме натуральности основного материала, при покупке важно оценить:" - избыточное употребление прилагательного "основного", поскольку при таком построении фразы подразумевается, что речь пойдет также о "неосновном" материале (например, подкладочном), в то время как в последующем перечне речь не только о материале.

В целом текст частично сответствует поставленной задаче. Нечетко определена предполагаемая страница размещения: первая часть текста больше подходит для страницы с советами по выбору (не коммерческой), вторая часть - для коммерческой страницы, на которой представлен краткий обзор ассортимента и преимуществ интернет-магазина мужской обуви.

Третий текст: 4,1.

"«Хрупкий, как стекло»? «Острый, как стекло»?" - использовать негативные характеристики нужно очень осторожно (и в целом употреблять негативные характеристики), даже если они приводятся для контраста и выделения положительных качеств рекламируемого товара.

«Острый, как стекло»? — такого устойчивого выражения, в отличие от "острый, как нож", не существует. Характеристика "острое" характерна не для стекла, а для осколков, поэтому применена неоправданно.

"Нет причин сомневаться в его прочности! После закалки она становится почти десятикратной по сравнению с прочностью обычного стекла." - сложная для восприятия фраза. Можно было написать то же самое проще и понятнее, например "Благодаря закалке материал становится в 10 раз прочнее обычного стекла".

"Термостойкость материала возрастает до 180 °C." - возрастает по сравнению с чем? Неспециалист не сможет оценить, насколько это хорошо или плохо, и с чем нужно сравнивать.

"Никаких сколов, никаких неровностей. " - лишняя в рекламном тексте информация, сколов и неровностей не должно быть по умолчанию. Не стоит представлять это как преимущество.

"Никаких сколов, никаких неровностей. Безупречность – вот наш девиз!" - можно полностью убрать строчку, и текст ничего не потеряет. По сути, это "вода".

"Забыть эти выражения поможет мебель" - некорректная формулировка. Мебель не момогает забывать или вспоминать, она удовлетворяет каким-либо требованиям и выполняет определенные функции.

"Оригинальность? Пожалуйста! На ваш выбор:" - многоэлементный водянстый подзаголовок, отвлекающий от премуществ.

"вы обретете надежного проводника в мир стеклянной роскоши и комфорта!" - вода, не несущая смысловой нагрузки.

В целом текст частично соответствует поставленной задаче. УТП составено, преимущества выделены, однако не хватает четкости структуры, присутствует вода и не несущие полезной информации слоганы-восклицания.

Рекомендации:

В коммерческих текстах избегать общих рекомендаций или перечисления общеизвестной информации. Такие тексты должны быть максимально конкретными, точными и описывать суть конкретного товарного предложения, а не группы товаров в целом.

В рекламных текстах избегать фраз, не несущих полезной для потенциального покупателя информации, "воды". Если в рекламном тексте есть тех. характеристики (термостойкость, прочность и пр.), их применение должно быть оправдано, а формулировка должна быть однозначной и понятной для обывателя.

В текстах любого типа стараться не употреблять сложных для восприятия фраз, предложений с нестандартной структурой. Если предложение приходится перечитывать несколько раз, велика вероятность, что текст не дочитают до конца.

Вычитывать тексты на предмет смысловых неточностей и стилистических недочетов. Избавляться от воды, направлять текст на решение конкретных задач, а не на общие описания и лозунги.

Следить за соответствием текста его назначению: перед написанием определить, на какой вопрос должен отвечать текст, какаю задачу решить, и отсеивать инфрмацию, не имеющую отношения к поставленной задаче; тщательнее подходить к подбору слов и конструкций, избегать синтаксических неточностей.

Итоговая оценка: 4,3.

К сожалению, полученной оценки недостаточно для получения статуса "Гуру", и обычно пересдача допускается через полгода, но с оглядкой на общую грамотность сертификационных работ вы можете пройти повторную сертификацию через месяц, чтобы улучшить свой результат.

Желаем вам успешной работы на Адвего! В данный момент вам будут доступны все заказы, соответствующие текущему уровню: http://advego.ru/blog/read/news/1445595

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  23.08.2017 в 03:10  в ответ на #518

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  10.01.2018 в 23:25  в ответ на #518
ой божечки,как все сложно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2017 в 16:51
Здравствуйте! Извините, случайно удалила вас из заказа https://advego.ru/order/status/20539977
Мы ищем автора для сотрудничества на постоянной основе. Вы готовы выполнить тестовое задание? Нужно написать первую 1000 знаков для этой статьи. Если результат теста нас устроит, отправляем заказ на доработку и даем еще 20 заданий сверху.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  12.11.2017 в 08:44
Здрасти. Сертификацию я не прошел. Зачем нужен был этот фарс - не пойму (вернее, догадываюсь). Результат я получил 25.10, но меня дико бомбит местами и сейчас. Меня так не бомбило, когда за деньги сдавал, - и не прошел. Поэтому я решил ответить на некоторые замечания, дабы успокоить свою душу (или эго). И по первому тексту - никаких комментов. Итак, поехали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2017 в 08:45  в ответ на #563
ТЗ

Добрый день, для прохождения сертификации необходимо написать 3 текста. На выполнение задания у вас есть трое суток. Представьте, что вы выполняете работу по заказу. То есть нужно предоставить тексты, которые вы бы сдали заказчику в работе.

Ключи вставлять "как есть", не склоняя и не разделяя знаками. В крайних случаях допускается "пропустить" знак препинания, чтобы вписать ключ без изменения, если другие варианты невозможны.

Объем "до" превышать нельзя. Подробности аудитории и предназначения лендинга с рекламным текстом - на ваше усмотрение, если лендинг выбран узкоспециализированный, можно добавить пояснение.

Уникальность текстов - не менее 90% по Адвего Плагиатусу со стандартными настройками: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909, но приоритетным будет качество текстов и их соответствие тз.

Работы опубликуйте в данной теме в одном(!) комментарии. Перед выполнение заданий ознакомьтесь с требованиями к текстам: https://advego.ru/blog/read/news/3499729

1. Информационная заметка до 1000 знаков на заданную тематику в любом стиле. В тексте необходимо упомянуть без рекламы, но с рекомендацией и в положительном ключе указанную компанию или бренд. Рекомендация должна быть неявной, то есть упоминание должно создавать положительное экспертное впечатление о компании в глазах читателя, но не должно казаться чужеродным или явно заказным элементом статьи.

Тема: освещение в ванной.
Рекомендовать: агентство дизайна интерьера "КУБ".

2. Технический SEO-текст до 1000 знаков с двумя ключами. Расстояние между ключами не менее 400 знаков, текст структурированный. В задании сначала указана тематика, затем два ключа. Рекомендуем проверять точное значение ключевых слов в поисковых системах и сервисах поисковых подсказок, например, wordstat.yandex.ru

Предназначение текста - размещение в категории или на странице коммерческого сайта, то есть текст должен быть содержательным, но не рекламным. Если тема описывает совокупность товаров или услуг (стиральные машины, кремы от морщин), их свойства - на ваш выбор, кроме фантастических.

Текст должен идеально подходить для размещения на странице интернет-магазина или коммерческого сайта в услугами. То есть не должен прямо рекламировать, но должен описывать какой-то ограниченный ассортимент или подробности конкретной услуги, раскрывая для читателя суть товарного предложения. Прочитав текст, посетитель должен смочь сделать выбор - смотреть ли товары или идти искать дальше. Может присутствовать рекламное предложение с особенностью работы компании или магазина, но только одно, например, упоминание про акцию или особенности доставки.

Тема: клей для плитки.
Ключевые фразы: гипсокартон плитка, горящий тур в Египет.

3. Рекламный текст для мини-лендинга объемом около 1000 знаков. Текст должен мотивировать читателя на покупку товара или заказ услуги, но не должен быть агрессивным, спамным или насыщенным "продающими" приемами. Настоятельно рекомендуем перед написанием данного текста ознакомиться с моделями построения рекламных предложений, например, AIDA.

Рекламируемый товар или услуга: услуги детского фотографа.

Желаем удачи!

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  12.11.2017 в 08:45  в ответ на #564
Тексты

1. Освещение в ванной: делаем сами или звоним экспертам

Ванна… Храм чистоты, дворец гигиены или просто банальное место для мытья? А может, кладовка для стиральной машины? У каждого свои ассоциации с «сакральной» комнатой. Сюда нужно заглянуть как минимум несколько раз в день, чтобы чувствовать себя комфортно. Ладно, хватит лирики – ближе к телу (ой, к делу).

Освещение в ванной – важный фактор комфорта. Ведь мало кто хочет принимать душ в потемках и полумраке. Да, есть исключения (но это совсем другая история).

Делать свет лично или обратиться к профи? Если есть навыки, время и желание – первый вариант оптимален. Но когда вы по 8-10 часов в день на работе – смысл обратиться к компетентным спецам (например, агентство дизайна интерьера «КУБ»).

Почему «КУБ», а не аналогичные компании? Это не панацея, а пример (подбирайте то, что вам по душе). Просто ребята хорошо показали себя в деле – и их работу по праву можно считать эталоном.

Если решили заняться освещением в ванной – все хорошо обдумайте. И главное – прикиньте по финансам, чтобы потом не было сюрпризов. Успехов.

2. Клей для плитки «МастерОК»: для профи, а не для дилетантов

Реализуем клей для плитки «МастерОК» по адекватной цене. Универсальное средство для монтажа, способное значительно упростить работу, - и на гипсокартон плитка встанет как родная.

Особенности продукции

• Отличное сцепление с поверхностью (стены, пол и т.д.). Прочно.
• Возможна работа с различными видами плитки. Универсально.
• Оптимальный расход при работе. Экономично.

Более того, быстро сохнет – можно увеличить дневной объем минимум в 1,5 раза.

Как пользоваться: рекомендации

Важно! Не работайте без специальных средств защиты: перчатки, спецодежда – обязательно. Как использовать:

• Высыпаете нужное количество сухой смеси.
• Добавляете воды (на упаковке указаны рекомендуемые пропорции).
• Делаете раствор нужной консистенции.

Просто. Удобно. Эффективно.

Даже горящий тур в Египет не способен дать тех эмоций, которые возникают после работы с клеем «МастерОК». Результат достойный. Попробуйте – и убедитесь лично.

3

Примечание. ЦА: Молодые мамочки (не отличающиеся умом и сообразительностью) 25-35 лет со средним доходом

Услуги детского фотографа в Москве: четкие фото по разумной цене

Фотографировать ребенка на телефон или обычную «мыльницу» не солидно. В семейном альбоме должны быть не только любительские снимки в цифровом формате. Профессиональные фото – это красиво и интересно.

Студия «Ариэль» осуществляет детскую фотосъемку в Москве. Работаем грамотно, профессионально, с душой.

Когда нужны услуги детского фотографа

• Значимые события в жизни ребенка: первые шаги, линейка в детском саду или школе.
• Праздники: Рождество, Новый год, Хэллоуин. При желании можно устраивать себе торжество каждую неделю.

Память и эмоции – вот ключевая цель фото. И вы это получаете в полном объеме.

3 веские причины обратиться в студию «Ариэль»

1. В бизнесе с 2009 года – всего 3527 успешно выполненных заказов. Надежно.
2. Использование специализированного софта для обработки (Adobe Photoshop, Adobe Lightroom). Качественно.
3. Дорогое и эффективное оборудование для съемки (Canon 1Dx, Nikon D4s). Четко.

Оставьте заявку на фотосессию прямо сейчас – и получите портрет в рамке (21х30) бесплатно. Предложение актуально всего 7 дней. Обращайтесь.

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написал  12.11.2017 в 08:48  в ответ на #565
Мои ответы на некоторые замечания

«Реализуем клей для плитки «МастерОК» по адекватной цене.» - реклама, конкретики нет. Адекватной для кого, по сравнению с чем?

А как же «Может присутствовать рекламное предложение с особенностью работы компании или магазина, но только одно»? Вот, пожалуйста, одно из особенностей – продажа клея для плитки. Почему нет? Цена адекватна для покупателя (ну или пусть он хотя бы так думает) – очевидно же.

Первый ключ вписан гладко, но не совсем уместно — почему плитка встаёт именно на гиспсокартон, основание может быть любым — на него плитка не встанет? «Как родная» - неуместное просторение.

Почему на гипсокартон? Да потому что ключ такой. Основание может быть любым – вы серьезно? Ну и мастера по кладке плитки разговаривают просто, так что «просторечие» вполне уместно. Неуместное для кого?

"Более того, быстро сохнет – можно увеличить дневной объем минимум в 1,5 раза." - дневной объем чего? Речь идёт о клее, нужно уточнять — дневной объем работ.

Ясен пень, что дневной объем работы. А чего еще? Убрал слово, т.к. в предыдущем приложении встречалось – и резало мне глаз. Придирка конкретная.

"Просто. Удобно. Эффективно" - неуместный лозунг.

Почему? Конкретнее, пожалуйста. Ничего, что выше список – и этот «лозунг» как бы подытоживает сказанное?

Нетематический ключ вписан корректно по форме, но неудачно по содержанию, выглядит как явно заказной элемент статьи. Сравнивать "эмоции" от работы с клеем с отдыхом некорректно.

Почему некорректно сравнивать? Кто сказал?

Несколько раз слово «чётко, чёткие» - вызывает негативные ассоциации со сленгом "братков": «Чётко, ровно».

Это уже какая-то проекция (или фобия). Какие нафиг братки? Четкие фотографии (!) – вот, какая должна быть ассоциация.

«всего 3527 успешно выполненных заказов» - уточнение «всего» производит впечатление, что озвученная цифра - ничтожна по своему значению.

Опять же, чисто со своей колокольни. У всех впечатления разные.

"Дорогое и эффективное оборудование" - неудачная конструкция. Об оборудовании лучше сказать, что оно качественное, современное, профессиональное и т. д. Эффективным оборудование в данном случае не может быть само по себе только из-за дороговизны, эффективным его делает мастер - фотограф.

Зачем мне эти баяны? И так баянно вышло. Нигде не сказано, что оно (оборудование) эффективно из-за цены – додумал сам проверяющий. И вообще, прочитайте это предложение несколько раз «Эффективным оборудование в данном случае не может быть само по себе только из-за дороговизны, эффективным его делает мастер – фотограф» - и вдумайтесь 

Это все, на что меня хватило. С некоторыми замечаниями согласен. Но большинство высосано из пальца. И заметьте – я не говорю, что работы супер. Обычные тексты. Но могли бы хоть по существу, а не вот это выдавать.

В общем, человеческий фактор в этой теме – огромный минус. Проверяющий в итоге озвучивает свои впечатления – и как именно он понял тексты. Тебе дают размытое ТЗ, а потом хотят, что было «по-моему». Лучше бы роботы принимали – эффективнее в разы было бы.

У меня все. Спасибо за внимание.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2017 в 11:00  в ответ на #565
Результат. Замечания от проверяющих. Рекомендации



Здравствуйте, результат сертификации:

Первый текст: 2,2.

Идея статьи размыта, текст "пустой", неясно на кого он ориентирован и где должен размещаться. Задача была - написать информационный текст, то есть несущий полезный смысл, а результат — практически сплошная «вода» с избыточными метафорами и неуместным юмором. Текст не отвечает на вопрос, выведенный в заголовок, не помогает сделать выбор в пользу самостоятельного проведения освещения или обращения к экспертам, несмотря на явную рекламу агентства.

"Ванна… Храм чистоты…" - в данном случае не "ванна", а "ванная".

"Храм чистоты, дворец гигиены или просто банальное место для мытья?" - лишние эпитеты, неуместные для информационного текста.

"Ладно, хватит лирики – ближе к телу (ой, к делу)" - неуместная для информационной заметки игра слов. Смысловая нагрузка фразы такова, что автор "подписывается" под тем, что первый абзац не несет смысловой нагрузки и его могло бы и не быть.

Весь первый абзац - "вода", не несущая смысловой нагрузки. К основной теме "освещение в ванной" отношения не имеет. Учитывая малый объем текста, недопустимо отводить целый абзац под абстрактные рассуждения.

"Освещение в ванной – важный фактор комфорта." - вода, штампы.

Весь второй абзац - также "вода", перечисление прописных истин.

"Делать свет лично" - неуместное употребление слова "лично"; можно встретиться, провести переговоры лично; в данном случае уместный вариант - "самостоятельно", "своими руками", "своими силами".

Делать свет - синтаксическая ошибка.

Реклама компании выглядит слишком очевидной, а должно быть - неявное упоминание.

"Но когда вы по 8-10 часов в день на работе – смысл обратиться к компетентным спецам" - синтаксическая ошибка, правильно - "имеет смысл" или "есть смысл".

"спецам" - разговорный вариант; литературная норма - "специалистам".

"Почему «КУБ», а не аналогичные компании? Это не панацея, а пример (подбирайте то, что вам по душе). Просто ребята хорошо показали себя в деле – и их работу по праву можно считать эталоном. " - явная реклама + штампы.

"Просто ребята хорошо показали себя в деле" - если изначально повествование велось от третьего лица, то эта фраза выглядит как отзыв или чье-то личное мнение. Непонятно, в каком деле компания себя хорошо показала, кто дает эту рекомендацию и на каком основании. Такая реклама не вызывает доверия, а скорее отталкивает читателя. Выглядит как заказной отзыв.

Последний абзац - тоже "вода", не несущая полезной информации. Непонятно, какой вывод должен сделать человек, который прочитал текст до конца, кроме очевидных "все хорошо обдумайте" и "прикиньте по финансам".

Второй текст: 3,2.

Заголовок неудачный: «Для профи, а не для дилетантов» - читатель может подумать, что клей очень труден в использовании непрофессионалом. При этом сам текст ориентирован на неспециалистов — специалисту не нужны рекомендации, как размешивать клей или пользоваться перчатками. Сами рекомендации очень неконкретные - «делаете смесь нужной консистенции», не указано, можно ли это сделать вручную или требуются специальные инструменты.

«Реализуем клей для плитки «МастерОК» по адекватной цене.» - реклама, конкретики нет. Адекватной для кого, по сравнению с чем?

"Универсальное средство для монтажа, способное значительно упростить работу, - и на гипсокартон плитка встанет как родная" - синтаксически некорректная конструкция, сложная для восприятия. Лучше было бы разделить на два отдельных предложения: "Это универсальное средство для монтажа, способное значительно упростить работу. На гипсокартон плитка встанет как родная!"

Первый ключ вписан гладко, но не совсем уместно — почему плитка встаёт именно на гиспсокартон, основание может быть любым — на него плитка не встанет? «Как родная» - неуместное просторение.

Хорошо перечислены преимущества продукта - вынесены в маркированный список, четко, без воды - это плюс.

"Более того, быстро сохнет – можно увеличить дневной объем минимум в 1,5 раза." - дневной объем чего? Речь идёт о клее, нужно уточнять — дневной объем работ.

"Просто. Удобно. Эффективно" - неуместный лозунг.

Нетематический ключ вписан корректно по форме, но неудачно по содержанию, выглядит как явно заказной элемент статьи. Сравнивать "эмоции" от работы с клеем с отдыхом некорректно.

Рекламный призыв в конце также не вполне уместен - это, в первую очередь, описание товара, а не его реклама. Здесь можно было бы разместить информацию об акции, скидке, спецпредложении или предложении сопутствующего товара.

Третий текст: 3,5.

"В семейном альбоме должны быть не только любительские снимки в цифровом формате." - сложная для восприятия фраза, к тому же не совсем понятная - если речь о традиционном бумажном фотоальбоме (семейный альбом у многих ассоциируется именно с бумажным), то почему "в цифровом формате"? Если речь о цифровых фото, лучше заменить фразу "в семейном альбоме" на "в папке с семейными фото".

Неудачное начало текста - первое предложение звучит пренебрежительно по отношению к тем, кто фотографирует на телефон. К тому же, большинство людей и так понимает разницу между любительским и профессиональным фото. Лучше было сделать акцент не на этом, а на потенциальной проблеме и путях ее решения, например, привести пример ситуации, когда может понадобиться услуга фотографа.

"Память и эмоции – вот ключевая цель фото" - неоднозначное утверждение, скорее, у фотографий есть свойство сохранять эмоции и память, а цель может быть у фотосессии - запечатлеть эти эмоции на фото.

"Студия «Ариэль» осуществляет детскую фотосъемку в Москве. Работаем грамотно, профессионально, с душой." - повествование лучше вести от одного лица - либо от третьего, либо от первого. "осуществляет фотосъемку" - канцелярит, "Мы поможем создать веселые фотосюжеты для вашего праздника, вы получите не менее 50 качественных фото с ретушью" - предложение с фактами выглядит убедительнее общих фраз о "грамотности" фотографов.

"При желании можно устраивать себе торжество каждую неделю" - в пункте списка говорится о праздниках, поэтому логически в нем не должно быть других аргументов, особенно противоречащих. В данном случае возможность устраивать торжество когда угодно обесценивает выделение конкретных праздников в отдельную смысловую группу.

"Использование специализированного софта для обработки" - сложная для восприятия фраза, канцелярит.

"Дорогое и эффективное оборудование" - неудачная конструкция. Об оборудовании лучше сказать, что оно качественное, современное, профессиональное и т. д. Эффективным оборудование в данном случае не может быть само по себе только из-за дороговизны, эффективным его делает мастер - фотограф.

Ничего не сказано о фотографах, а ведь успех фотосессии на 90% зависит от мастерства специалиста, а не от оборудования и не от того, сколько компания существует на рынке.
Не сказано об услугах компании - предлагаются ли фотосессии в студии, на открытом воздухе или это услуга выездного фотографа. Хотя бы вкратце направления деятельности должны быть перечислены.

Несколько раз слово «чётко, чёткие» - вызывает негативные ассоциации со сленгом "братков": «Чётко, ровно».

«всего 3527 успешно выполненных заказов» - уточнение «всего» производит впечатление, что озвученная цифра - ничтожна по своему значению.

Рекомендации:

Ознакомиться с правилами написания информационных текстов. В информационном тексте не должно быть пустых фраз, лишних эпитетов и явной рекламы. Цель такого текста - сообщить информацию - четко, лаконично и понятно. Текст, на 60% состоящий из "воды" и общих фраз, никто читать не будет.

В коммерческих текстах избегать лишней информации, не касающейся напрямую конкретно данного коммерческого предложения. Цель коммерческого текста - максимально полно раскрыть свойства описываемого товара или услуги, чтобы потенциальный покупатель, посетив страницу, получил исчерпывающую информацию о продукте и принял бы решение - нужен ему такой товар или нет.

В рекламных текстах стараться избегать негативных характеристик, делать акцент на преимуществах. Не стоит злоупотреблять категоричными характеристиками - дорогой-дешевый. Понятие дороговизны у всех разное. Не использовать сложных конструкций, канцелярита.

В текстах любого типа избегать пустых фраз, заезженных штампов, общих фраз и рассуждений.

Чётко следовать указаниям, заявленным в ТЗ. Не злоупотреблять рекламой в текстах нерекламной направленности.

Исключить неуместные стилистические приёмы из информационных заметок — ненужный юмор, «оживляж».

По всем текстам:

- следить за соответствием текста его назначению: перед написанием определить, на какой вопрос должен отвечать текст, какаю задачу решить, и отсеивать инфрмацию, не имеющую отношения к поставленной задаче;
- избегать лирических отступлений, неуместной игры слов, заигрывания с читателем;
- тщательнее подходить к подбору слов и конструкций, стремиться придерживаться лексики, характерной соответствующему стилю, не смешивать стили, воздержаться от употребления разговорной лексики. По лендингу: изучить особенности разработки торгового предложения и выделения преимуществ продукта. Избавляться от воды, направлять текст на решение конкретных задач, а не на общие описания и лозунги. Итоговая оценка: 3,0. К сожалению, полученной оценки недостаточно для получения статуса "Гуру", но через полгода вы можете пройти повторную сертификацию, чтобы улучшить свой результат. Желаем вам успешной работы на Адвего! В данный момент вам будут доступны все заказы, соответствующие текущему уровню: http://advego.ru/blog/read/news/1445595

                
Еще 2 комментария

последний: 12.11.2017 в 07:44 в ответ на #576
gaskonets
За  15  /  Против  1
gaskonets  написал  12.11.2017 в 15:41  в ответ на #576
Парадокс сертификации - многие экзаменуемые абсолютно согласны с замечаниями админов к работам своих коллег, но категорически не приемлют критики в своей адрес. Что характерно, провалившие экзамен находят веские контраргументы для коварных админов (из личного опыта - в "пиписках" тогда целый трактат наваял), но результат от этого не меняется.

Лично я, как появится окно в пару дней, и мозг будет не такой совокупленный, скорее всего повторю попытку, но уже не буду столь болезненно реагировать на критику. Все-таки нужно учитывать человеческий фактор у экзаменаторов и многое другое. В общем, здоровый пофигизм и сухие конкретные тексты помогут рано или поздно напялить малиновые шаровары.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 15:47  в ответ на #596

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  12.11.2017 в 19:20  в ответ на #596
Верно подмечено про парадокс) К критике я отношусь нормально - не считаю свои нетленки чем-то особенным. Но, блин, когда тебе эксперт говорит, что основание для плитки может быть любым - это уже перебор.

                
Eva_Peron
За  6  /  Против  1
Eva_Peron  написала  12.11.2017 в 19:35  в ответ на #600
Думается, что вы прекрасно поняли, что имел в виду представитель администрации. В данном случае, он обратил ваше внимание на то, что плитка кладется не только на гипсокартон, но и на др. базовые основания. Исходя из вашего текста, получалось, что единственное основание для плитки - это ГК поверхность. Вы сейчас вцепились в слово "любые" и продолжаете муссировать тему, акцентируя якобы некомпетентность проверяющего)) а здесь имеет место не совсем корректная формулировка замечания, не более, а суть его ясна.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 19:39  в ответ на #600

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  12.11.2017 в 19:46  в ответ на #602
Я детские рассказы не комментировал (Вы перепутали меня с кем-то). В том то и дело - я не буду (!) применять их в работах. Я пишу так, как пишу - и если применять рекомендации в работе, то явно не от экспертов Адвего.

                
Lackmusmilch
За  5  /  Против  6
Lackmusmilch  написала  12.11.2017 в 21:14  в ответ на #602
Настя!
Ну-ка скажи... на грех и курица пёрнет — это о чем? О том, что только курица? Или все-таки о том, что все и даже курица?

Навалились... правильное это предложение у него.

Ненавижу эту тему :(
Сплошь конкурс ЧСВ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 21:35  в ответ на #607

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  12.11.2017 в 22:36  в ответ на #607
Арина, тут просто такая тема... Я не хотел оспаривать результаты (не сдал и не сдал - в конце концов, кроме времени я ничего не потерял - там виднее, кому штаны раздавать), а цель была обратить внимание на человеческий фактор и некорректные замечания по моему мнению. Но, блин, получилось как-то хомяковато: тексты г - а почему? да потому что так сказал Сам. Ева хоть аргументы привела.

К тому же, по первому тексту я вообще молчу - инфо я не люблю (мне бы что-то продать - и подороже:D) - да и задачу не так понял. С некоторым я согласен (например, про заголовок во втором тексте - у самого такие мысли возникли перед сдачей) В общем, я не плачусь, что не прошел - а просто утихомирил свою бомбежку. Хотелось объектива, но не срослось:)

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  5
Lackmusmilch  написала  12.11.2017 в 22:43  в ответ на #618
Прекрасно тебя понимаю.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.11.2017 в 17:12  в ответ на #576
Первый текст у вас явно слабый. Второй и третий смотрятся куда лучше. Мне показалось, что по ним экзаменаторы были излишне придирчивы. Впрочем, мне трудно судить, поскольку я видел не много подобных разборов.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2017 в 22:36  в ответ на #565
В текстах есть неоспоримый плюс - их читаешь и не скучаешь, как при прочтении многих испещренных перечислениями, набивающих оскомину стандартизированных текстов с четко выверенной структурой и кастрированной подачей) Так что, освещение бы сначала сделал, потом бы клей купил, и заказал пару фоток сакральной комнаты) держите 5)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2017 в 13:03

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3840899/?l=14&n=27&o=0