Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Тема: #3891853
Написала: DELETED , 05.09.2017 в 12:01
Комментариев: 196
Комментарии

Показано 14 комментариев
Educatedfool
За  14  /  Против  3
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  14.09.2017 в 00:27

Я всегда пишу вот так: "Здравствуйте. Готов выполнить данное задание. До свидания и всего хорошего". Все. Ссылки не предоставляю, портфолио не веду ... Я всегда пишу вот так: "Здравствуйте. Готов выполнить данное задание. До свидания и всего хорошего". Все. Ссылки не предоставляю, портфолио не веду, погнан в шею из экспертов. В тот злосчастный вечер я выпил четыре ведра кваса..Но сейчас не об этом.

Несоответствующая заявка, глаз кому-то режет? Нет. Тем более, что ввели ограничение на количество заявок от одного автора в рамках одного конкурса. Если заявка не соответствует требованиям, то ее можно и нужно игнорировать. Игнор - это когда не обращают внимания на какие-либо действия, предпринимаемые сторонним лицом. Очень полезная вещь, дорогой Диего86.

cursor
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  cursor  написала  14.09.2017 в 11:50

Сдается мне, что мелочь вроде спама в каждом отдельно взятом заказе и странные / не по теме/ не по ТЗ/ неадекватные с точки зрения зака... заявки ... Сдается мне, что мелочь вроде спама в каждом отдельно взятом заказе и странные / не по теме/ не по ТЗ/ неадекватные с точки зрения зака... заявки необязательно пресекать Жалобой в руководящие органы биржи. Просто дать больше возможностей для заказчика! Не понравилась чья-то заявка — по любой причине! — нажимает "спам" или "игнор" (как совершенно логично уточняет Educatedfool) — после чего указанная заявка просто исчезает, а написавший ее лишается возможности что-либо строчить в этом (можно и в других от этого зака) заказе. Но его не банят глобально в рамках биржи! Не применяют санкций! Ведь даже если 10-20 заказчиков пожаловались на спам в своих заказах, другим это не мешает, автор вполне устраивает. Это будет аналогично ЧС, но в то же время (если заказчику лень занести автора в свой ЧС) более локально и не так болезненно. И главное — никаких санкций, ничего. Просто с глаз долой: вот здесь, вот сейчас. Быстро и точечно. А в других местах — живи автор, работай, спамь! Кому-то твой спам вовсе не спам? — ну и прекрасно. Зачем строчить жалобы-ЖАЛОБЫ и отправлять негодников в "мокрую" тюрьму? :)

P.S. Скольких спамеров банишь на сайте просто по IP, ничуть не заморачиваясь причинами, по которым шлют дурные комменты. Нажал — забанил — спишь спокойно. Мне совершенно плевать, из каких соображений комментируют шаблонно. И воспитывать никого не хочу, и какие-то штрафные баллы выписывать, еще что-то. С глаз долой! А почему? Да просто если мой сайт (заказ), то и мой выбор. Лесом все, кто не устраивает даже аватаром. :) А меня пусть банят (игнорят) в других местах. Их право и выбор. Демократия, чо.

diego86
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  diego86  написал  13.09.2017 в 22:54

Хорошая тема, плюсанул (тему, а не вашу идею). Давайте думать логично и раскладывать все по полкам. Ограничить количество заявок в тендерах для ... Хорошая тема, плюсанул (тему, а не вашу идею).

Давайте думать логично и раскладывать все по полкам.

Ограничить количество заявок в тендерах для каждого автора, админы никогда не захотят. Это невыгодно никому, и прежде всего, самой бирже. Такое ограничение ударит по горстке сеятелей и при этом нанесет сильнейший удар по нормальным авторам, которые подают заявки адекватно, пишут о своем опыте в конкретной сфере и приводят конкретные примеры работ по теме заказа. Ударить по нормальным авторам – значит ударить по проценту, доходу биржи.

Придумать алгоритм, который бы не пропускал “выполняя работу по вашему заказу… и т. п.” – можно, легко. Но… но есть куча заказов-тендеров, где этой фразы достаточно. Репость в соцсети, короткий коммент на форуме… в общем, простецкая работа, занимающая по времени менее минуты. ВМ там вполне устраивает вот это - “выполняя работу по вашему заказу”.

Что же делать с “сеятелями”? Ни нормальные авторы, ни админы биржи, ни какие-то санкции, ничего с ними не смогут сделать. Единственный рычаг воздействия на таких “сеятелей” – это сами заказчики, ТС своих тендеров. Если бы заказчики не просто чистили ветку, а жаловались кнопкой “пожаловаться” на всяких сеятелей и неадекватные заявки, то сеятели бы искоренились бы.

Со стороны админов, что можно сделать:
1. Пропагандировать среди ВМ, что они могут пожаловаться на спам и флюд в заявках с помощью одной кнопки.
2. Увеличить срок бана за спам и флюд в рабочих ветках (тендерах) в ПС адвеги.

Все остальные размышления похожи на стишок: Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха…. В общем, от мытья костей друг другу – профита будет ноль.

Sa61Na
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  06.09.2017 в 23:35

Может быть 50 заявок в тендере, но 47 из них "выполню работу по вашему заказу", а остальные 3 какие-то стремные ребята прислали. Может быть заявка ... Может быть 50 заявок в тендере, но 47 из них "выполню работу по вашему заказу", а остальные 3 какие-то стремные ребята прислали.
Может быть заявка "хачу закас", а заказчику норм, отдает заказ такому типу, его право.
Можно сделать тендер и очень долго ждать звездных слоупоков, которые соизволят осмотреть форум попозже, а можно отдать шустрым новичкам, авось осилят, если нет - не свезло им.

А вот 5 заявок = тендеры на комменты всякие никогда не увидят исполнителей, все ведь стадно побегут тыкаться в дорогущий заказ для спецов по ядерной физике, авось прокатит, и заказ достанется именно ему.

cursor
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  cursor  написала  05.09.2017 в 18:31

Конечно, всем хочется, чтобы была гармония на бирже: "и волки сыты, и овцы целы." Из возможных решений — немного изменить функционал самих тендеров и ... Конечно, всем хочется, чтобы была гармония на бирже: "и волки сыты, и овцы целы." Из возможных решений — немного изменить функционал самих тендеров и настроек для заказчика. Предлагаю добавить в заказ такое условие:

— Одобренная заявка действительна в течение часа (3 часов... 12 часов... 5 суток...). Автор может приступить к работе не позднее указанного срока. Затем одобренная заявка автоматически аннулируется. И все. Прикрутить окошечко, где заказчик отмечает нужную лично ему скорость взятия заказа. Есть ведь кому "горит", а другие и не очень-то спешат. Соответственно, и автор еще до подачи заявки видит, насколько оперативно он должен приступить к работе в случае одобрения заявки. Для полного счастья можно еще и таймер прикрутить с обратным отсчетом.

Вот вам и свобода выбора. :) Как для авторов, так и для заказчиков. И не надо будет гонять по всему списку своих заявок, отслеживать их, куда-то отписываться, извиняться, что не успеваешь, отдайте заказ другому... Ну, разве что забежать взглянуть, не пора ли взять в работу, чтобы поезд не ушел...

P.S. Простое ограничение количества заявок считаю нецелесообразным.

cursor
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  cursor  написала  05.09.2017 в 18:31
Конечно, всем хочется, чтобы была гармония на бирже: "и волки сыты, и овцы целы." Из возможных решений — немного изменить функционал самих тендеров и настроек для заказчика. Предлагаю добавить в заказ такое условие:

— Одобренная заявка действительна в течение часа (3 часов... 12 часов... 5 суток...). Автор может приступить к работе не позднее указанного срока. Затем одобренная заявка автоматически аннулируется. И все. Прикрутить окошечко, где заказчик отмечает нужную лично ему скорость взятия заказа. Есть ведь кому "горит", а другие и не очень-то спешат. Соответственно, и автор еще до подачи заявки видит, насколько оперативно он должен приступить к работе в случае одобрения заявки. Для полного счастья можно еще и таймер прикрутить с обратным отсчетом.

Вот вам и свобода выбора. :) Как для авторов, так и для заказчиков. И не надо будет гонять по всему списку своих заявок, отслеживать их, куда-то отписываться, извиняться, что не успеваешь, отдайте заказ другому... Ну, разве что забежать взглянуть, не пора ли взять в работу, чтобы поезд не ушел...

P.S. Простое ограничение количества заявок считаю нецелесообразным.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2017 в 18:37  в ответ на #204

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  05.09.2017 в 18:46  в ответ на #206
Да, это новшество не коснется долгоиграющих и уже запущенных заказов, но со временем все стабилизируется. А каждый свой новый заказ даже опытный на бирже зак сможет запустить с учетом этой поправки.

Конечно, если админы захотят подстроить функционал! Можно ведь продолжать перевоспитывать авторов, повышать сознательность и ответственность. :) Но введение жестких рамок часто дает более заметный результат.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  05.09.2017 в 18:40  в ответ на #204
Здравая идея. Работать станет проще всем - и заказчикам, и авторам.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  05.09.2017 в 18:43  в ответ на #204
Пример абсолютно бесполезного и избыточного функционала, причем, для обеих сторон.

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  05.09.2017 в 18:51  в ответ на #208
А вы не считаете избыточными и лишними те развернутые простыни, которые сейчас приходится писать заказчикам? Где мольбы о быстром взятии и срочном выполнении заказа? А веселая переписка: "так вы берете заказ в работу"? "Ой, нет, извините, у меня завал, отдайте другому."

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.09.2017 в 19:18  в ответ на #211
Приведите пример мольбы о быстром взятии, размером с простыню... рас. Каким боком устранение упомянутой переписки ускорит выполнение заказа?.. двас. Зачем лишать кого бы то ни было возможности отказаться самому от чего бы то ни было, если оно ему бесполезно?.. трис.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  05.09.2017 в 19:35  в ответ на #217
"простыни, которые сейчас приходится писать заказчикам" — они о многом, в том числе необходимости расписывать, что и как сделать для лучшего выполнения заказа. Вот это нужный момент.
А про "мольбы" — можно вообще-то догадаться, что заказчики не встают на колени, не умоляют авторов снизойти и исполнить. :) Это понятно. Но зачем делать лишние телодвижения (что-то расписывать и уточнять), в то время, когда автоматом можно предусмотреть и отсечь затягивание с приемом заявки, например... И это совсем не утяжеление функционала, а лишь введение дополнительного параметра. По типу "вы уверены?" ДА/НЕТ.

Про ваше "трис." Автора никто не лишает возможности самому отказаться от заявки. Но в рамках отведенного для этого времени.
Хотя многим ближе "я подумаю, ждите ответа"... :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.09.2017 в 19:46  в ответ на #218
Для рассуждающих о функционале того, чего и в глаза не видели... смотрите:
#221.1
404x291, jpeg
24.2 Kb

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  05.09.2017 в 20:00  в ответ на #221
То, что вы показали, действительно для всего заказа в целом, его продолжительности.
То есть, в заказе куча тем, например. На каждую оставляется заявка. 10 тем, 10 одобренных заявок. 6 авторов взяли заказ, а 4 и не отказались, и не берут... Конечно, можно остановить заказ. Можно вести переписку с опоздавшими, почему не берут, возьмут ли, ждать ли...

А можно, когда по четырем заявкам истекло время взятия, они автоматически аннулируются. Одобряешь новых четверых, без переписок с необязательными, и вуаля — заказ целиком, а не частично выполнен! Чем плохо-то? :)

P.S. Вы прослушали мнение ни разу не знакомых с функционалом "рассуждающих" :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.09.2017 в 20:11  в ответ на #223
Ага, вот пусть администрация и рассудит... примут ваше ноухау - осел я, не примут - не я.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  05.09.2017 в 20:20  в ответ на #225
А мы в "ослов" выбираем? :)
Я внесла предложение, одобрить его или нет — это уже след. этап, который зависит от администрации.
Вносите свое — будем хлопать ушами (спорить, то бишь) в другой ветке.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.09.2017 в 20:11  в ответ на #223
"То есть, в заказе куча тем, например. На каждую оставляется заявка. 10 тем, 10 одобренных заявок. 6 авторов взяли заказ, а 4 и не отказались, и не берут... Конечно, можно остановить заказ. Можно вести переписку с опоздавшими, почему не берут, возьмут ли, ждать ли... " - заявки не привязываются к темам, любой одобренный исполнитель может выполнить любую свободную тему, мы всегда рекомендуем заказчикам одобрять больше исполнителей, чтобы было меньше затыков. Чаще всего проблемы с узкими тематиками, где нужен эксперт.

                
cursor
За  0  /  Против  1
cursor  написала  05.09.2017 в 20:27  в ответ на #226
Ок. Евгений, разве ввести лимит времени на принятие заказа в работу тем или иным способом так уж обременительно? Это ведь упростит работу, отсечет бесполезные переговоры заказчиков с авторами.

Конечно, можно просто ограничить число заявок. Но ведь посыпятся в ЛПА жалобы, нет? И все-таки это немного несправедливо в отношении авторов, которые хотят больше заработать. И хотят иметь свободный выбор, насколько плотно загружать себя работой.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3891853/?op=14885221