Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
scepsis
Тендеры и заявки в них

Свежую тему очень оперативно закрыли, не успела высказать своё негодование.

Знаю, что некоторые шаблонные заявки в тендерах уже не раз обсуждались на форуме.
Но если б дело было только в том, что автор не хочет на этапе выбора кандидатур вникать в задачу и демонстрировать своё знание темы.
Проблема несколько иного характера - есть ряд "сеятелей", которые заявляются везде, где могут дотянуться, не воспринимая это, как обязательство перед потенциальным контрагентом. Да, в последнее время был проведён ряд изменений из-за таких умников, заявки в тендерах перестали быть откровенно спамными.
И всё же, я уверена, необходимо ещё дорабатывать систему. Иллюзия "леса рук" негативно сказывается на лояльности заказчиков и на среднем ценнике, по моему мнению.

Предлагаю ограничить количество подаваемых заявок. Не так, как количество принятых в работу заказов, конечно. Но лимит 5 заявок в сутки вполне уместен и для новеньких авторов, и для экспертов. Гуру урезать в правах не предлагаю, они у нас и так на вес золота. =)

Кроме того, нужно что-то решать по запущенным тендерам. Например, 10 дней назад заказчик запустил вот этот тендер: https://advego.ru/job/order/20010971/public/
Вышел офф - и больше онлайн не был. Ни выбор исполнителя, ни судьба заказа его, похоже, не интересуют. Предлагаю следующее: если в течение 5 дней никакой активности со стороны заказчика не происходит, останавливать проведение тендера до появления такой активности.

Написала: scepsis , 05.09.2017 в 11:01
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 196
Последние темы:
Комментарии

Показано 7 комментариев
Lackmusmilch
За  8  /  Против  11
Lackmusmilch  написала  05.09.2017 в 18:38
Сомневалась, но по мере развития темы пришла к выводу, что разумное ограничение количества подаваемых заявок в тендеры — единственно верное решение (давно и успешно применяемое на других площадках). В конце концов, когда не было тендеров, было ограничение на взятие заказов в работу. И сейчас оно есть. Так чем провинились тендеры? Почему я должна ковырять 100500 тупых заявок, бесконтрольно рассыпаемых пачками? Почему я должна тратить на это вагон времени, если плачу на 25 % больше только за возможность запустить тендер? Почему я должна на какие-то колокольни влезать? в какие-то положения входить?.. Почему я должна на поклон к автору идти и спрашивать, соизволит ли его величество взять заказ в работу? потому что их величеству не по сану самой написать? А не до икса ли? а не пойти ли тоннами рассыпающим заявки в сад? вместе со всеми своими неоправданными амбициями, раздутым ЧСВ, попытками самоутверждения и прочей чушью.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.09.2017 в 19:26  в ответ на #219
Ограничение количества заявок имеет смысл, когда заявка - по сути взятие в работу. Сейчас у заявки другая сущность, поэтому ограничение приводит лишь к уменьшению охвата заказов. 25% - это плата за то, что у заказчика появляется возможность спокойно просмотреть заявки и отобрать подходящих исполнителей. Если относиться к этому, как к "ковырянию", то не стоит переплачивать 25% - запускайте заказ с общим доступом, но и с риском, что за его выполнение возьмется не самый опытный и подходящий исполнитель. Да и по сути 25% важны только при запуске по минимальной стоимости.

С другой стороны, большое количество заявок-пустышек - тоже нехорошо, разрабатываем новый алгоритм тендеров, который бы дисциплинировал исполнителей и одновременно не слишком снижал активность. В лоб задача не решается, к сожалению.

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  2
Lackmusmilch  написала  05.09.2017 в 19:32  в ответ на #228
Да это понятно, что в лоб не решить. Потому и обсуждение :) А вдруг что-то здравое выйдет?
Например, девочки выше предложили вводить ограничение только для неоднократно провинившихся.
Время жизни заявки + ее удаление в случае изменения обстоятельств — очень нужно, имхо. Разом решит половину проблемы.

А не выйдет ничего здравого, так все равно лучше на такую тему беседовать — она хотя бы рабочая.

                
scepsis
За  4  /  Против  0
scepsis  написала  05.09.2017 в 19:53  в ответ на #228
Евгений, в новом алгоритме тендеров учите, по возможности, вот такие прецеденты:
https://advego.ru/job/order/20100267/public/
Не скажу точную сумму в долларах за 1000 знаков 3 часа назад, но в рублёвом эквиваленте это стоило 194 рубля.
Сейчас вижу ценник 1,586$ за тысячу знаков.
Был вдвое увеличен срок исполнения (с 3 до 6 часов), а также уменьшена стоимость заказа.
Заявку свою отозвать не могу, хотя очень хотелось бы.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.09.2017 в 23:09  в ответ на #233
Стоимость заказ была уменьшена, верно, но первые исполнители работают по первоначальной ставке. Тут уже заказчик вряд ли предъявит претензии к тем, кто подавал заявки раньше, а потом не взял в работу - думаю, все он понимает.

                
V_Badulin
За  6  /  Против  0
V_Badulin  написал  05.09.2017 в 23:30  в ответ на #250
Если будет введена система давления на исполнителя, то при изменении условий тендера она не должна распространяться на подавшего заявку до этого изменения. Мне периодически попадаются такие "хитрые" заказчики. И вступать в полемику не хочется, и выполнять такой заказ не буду. Не люблю халявщиков.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.09.2017 в 01:26  в ответ на #254
Не хотелось бы давить без причины, скорее, стоит поощрять и подгонять.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3891853/?op=14885500