Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
scepsis
Тендеры и заявки в них

Свежую тему очень оперативно закрыли, не успела высказать своё негодование.

Знаю, что некоторые шаблонные заявки в тендерах уже не раз обсуждались на форуме.
Но если б дело было только в том, что автор не хочет на этапе выбора кандидатур вникать в задачу и демонстрировать своё знание темы.
Проблема несколько иного характера - есть ряд "сеятелей", которые заявляются везде, где могут дотянуться, не воспринимая это, как обязательство перед потенциальным контрагентом. Да, в последнее время был проведён ряд изменений из-за таких умников, заявки в тендерах перестали быть откровенно спамными.
И всё же, я уверена, необходимо ещё дорабатывать систему. Иллюзия "леса рук" негативно сказывается на лояльности заказчиков и на среднем ценнике, по моему мнению.

Предлагаю ограничить количество подаваемых заявок. Не так, как количество принятых в работу заказов, конечно. Но лимит 5 заявок в сутки вполне уместен и для новеньких авторов, и для экспертов. Гуру урезать в правах не предлагаю, они у нас и так на вес золота. =)

Кроме того, нужно что-то решать по запущенным тендерам. Например, 10 дней назад заказчик запустил вот этот тендер: https://advego.ru/job/order/20010971/public/
Вышел офф - и больше онлайн не был. Ни выбор исполнителя, ни судьба заказа его, похоже, не интересуют. Предлагаю следующее: если в течение 5 дней никакой активности со стороны заказчика не происходит, останавливать проведение тендера до появления такой активности.

Написала: scepsis , 05.09.2017 в 12:01
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 196
Последние темы:
Комментарии

Показано 24 комментария
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  10.09.2017 в 01:56
За некоторые заявки нужно банить сразу. А то спать собрался, а тут хе#ак и на тебе... https://advego.ru/order/status...view_order#comment10

                
HelgaGomel
За  5  /  Против  0
HelgaGomel  написала  10.09.2017 в 02:14  в ответ на #343
Или нужно в профиле автора добавить кнопку "подал заявку в тендер, не читая задания". 5 разгневанных заказчиков нажали - бан автоматом на неделю, 50 нажали - месяц без тендеров, 500 - свободен.

                
Виталий (advego)
За  0  /  Против  0
Виталий (advego)  написал  10.09.2017 в 07:27  в ответ на #343
Автор предупреждён за размещение некорректной заявки.

Блокировка здесь будет не совсем правильным решением, ибо грубых нарушений в заявке нет.

                
Rancher
За  2  /  Против  0
Rancher  написал  10.09.2017 в 11:34  в ответ на #343
А как вы отнеслись к созвездию сумок, если не секрет? Понимаю, что никак, но интересно...
пысы Предложите автору пойти дальше: реплики звездных плеяд, к примеру.

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  10.09.2017 в 12:29  в ответ на #346
))) ну там же хотябы слово нужное есть))) но правда на Вашей стороне - никак. В другом тендере ещё интереснее. Вроде и заявка ничего была, а потом бабах и https://advego.ru/order/status.../comments/#comment13

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  10.09.2017 в 12:30  в ответ на #347
Обзор на 300 знаков. Однако.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  10.09.2017 в 12:32  в ответ на #348
Мне кажется, что я иногда перегибаю палку на форуме и нормальные авторы уже просто трусят подавать заявки. Остаются самые сливки )))

                
Rancher
За  0  /  Против  0
Rancher  написал  10.09.2017 в 13:17  в ответ на #347
14-й э... более сочного цвета, на мой взгляд. Всколыхнул в душе гамму чувств... и мозги запудрил.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.09.2017 в 13:20  в ответ на #350
Норм заявка. Чувствуется, что соискатель в теме.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.09.2017 в 13:21  в ответ на #350
Там вчера тему реанимировали с примерами, как не надо писать.
Вот если в заявке не было несогласованного оборота, то я б такому автору доверилась.
А так чо-та он намудрил с "придающий".

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.09.2017 в 13:23  в ответ на #352
Эм, хотя ансамбль любой цветовой гаммы - тоже зло.
А я обрадовалась, что кто-то пудровым цветом оперирует.
Внимательно не прочла. + Рандомные запятые - всё, как я люблю.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  10.09.2017 в 13:22  в ответ на #350
Есть такое))) Столько воды тоже нужно где-то набрать)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  10.09.2017 в 13:29  в ответ на #353
Чой-та вода-то? :\ Вот прям щаз абыдна было.

Натуральная замша, использованная для создания этой сумки, никогда не утратит своей популярности. Высокие характеристики износостойкости, деликатный оттенок пудры в сочетании со стильной глянцевой фурнитурой - отличное решение для повседневного использования.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  10.09.2017 в 13:29  в ответ на #356
Использованная - использования.
Пойду кухню рисовать.

                
Rancher
За  0  /  Против  0
Rancher  написал  10.09.2017 в 13:40  в ответ на #357
Ага, если бы в конце, "использования" заменить на "ношения" - вышло бы еще "лучше".

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.09.2017 в 13:55  в ответ на #359
Ношения - такая себе формулировка.
А "для повседневной носки" чот неблагозвучно.
Да и варианты прочтения слова в отдельности в зависимости ударения могут быть.

                
Rancher
За  3  /  Против  0
Rancher  написал  10.09.2017 в 14:12  в ответ на #360
Эх, вам подавай подробный разбор, а я - не Евгений... вся конструкция "тра-ля-ля -- тра-ля-ля" - не согласована, причем, полностью, что непонятного?

                
scepsis
За  0  /  Против  2
scepsis  написала  10.09.2017 в 14:20  в ответ на #361
Почему несогласована? )
Замша - износоустойчивый материал.
Оттенок нейтральный, но при этом модный "сложный" (в просторечии - грязный).
Похожим по цвету шарфиком замотаться - и в мир, и в пир, и в добрые люди покатит.
Ножки на жёстком донышке предусмотрены - опять-таки, всё на благо практичности.

                
scepsis
За  0  /  Против  2
scepsis  написала  10.09.2017 в 14:21  в ответ на #361
Просто признайтесь, что Вы не ЦА, поэтому Вам сложно оценивать все преимущества этого шикарного аксессуара. ))

                
Rancher
За  2  /  Против  0
Rancher  написал  10.09.2017 в 17:31  в ответ на #363
Да, я не ЦА, более того, мне плевать, и на сумки, и на замшу. Наплевать же на то, как вы применили слово "решением" - не могу, хоть убейте. Если другие слова, стоят еще так себе... ни шатко, ни валко, то это - становится той костью домино, что валит всю, довольно витиеватую, кстати (хотя, какое там, кстати), конструкцию.

                
scepsis
За  0  /  Против  3
scepsis  написала  10.09.2017 в 18:15  в ответ на #364
Это что-то из разряда личных тараканов, не? )
Я ж Вам не статью продаю, состоящую из штампов. )
И даже не в тендер заявляюсь, просто "причесала" заявку, которая мне показалась интересной.
"Решение" не нравится, а что тогда? "Вариант"?

Критикуешь - предлагай. (с) Иосиф Виссарионович

                
Rancher
За  1  /  Против  0
Rancher  написал  10.09.2017 в 19:05  в ответ на #365
Когда меня не понимают - я теряюсь. (с) Я.

                
Rancher
За  3  /  Против  0
Rancher  написал  10.09.2017 в 13:37  в ответ на #356
Ох, Настя... "- отличное решение для повседневного использования."

                
Rancher
За  4  /  Против  0
Rancher  написал  10.09.2017 в 13:27  в ответ на #347
Надо добавить в ТЗ: Обзор на 300 знаков - это отзыв, а отзыв на 2000 - это обзор...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3891853/?op=14903006