Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Тема: #3891853
Написала: DELETED , 05.09.2017 в 12:01
Комментариев: 196
Комментарии

Показано 26 комментариев
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2017 в 12:39
Проблема обоюдная. Вы правильно написали. Но, исходя из того, что некоторые тендеры "молчат" по неделе и больше, количество заявок 5 штук маловато будет. Вдруг администрация к вам прислушается и очень быстро введет новшество. 5 заявок - мало.

                
flashlom
За  8  /  Против  2
flashlom  написал  05.09.2017 в 12:50
поддерживаю.

А то уже и забудешь про заявку, а через ...надцать дней приходит на почту: "вас одобрили...", а работы уже набрано... (это я со стороны автора сужу).

                
YonshA
За  32  /  Против  3
YonshA  написала  05.09.2017 в 13:32
Простите конечно! Но я могу подать и 10 заявок, но не получить ни одного одобрения. Мне что без работы сидеть,в ожидании, когда ограничение закончится? А ведь я свободна, я напишу. Но вот не свезло, не одобрили. Когда меня одобряют вдруг все 5, 10,15 заказчиков, я рассчитываю свои силы. Т.е. всегда спрашиваю о срочности выполнения заказа и предупреждаю о сроках сдачи.
Для чего вы просите очередное ограничение? Слишком жить легко стало?)))
Да, бывает, что и тендер давнишний и одобрение пришло, спустя 1-2 недели. Но для чего раздел "обсуждение заказа". Все вопросы можно решить посредством простого разговора с ВМ.
Кому мешают заявки и тендеры? Это ведь все перспектива:-) Чего вы сами бьете себе по рукам? Мазохизм?

                
Евгений (advego)
За  15  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.09.2017 в 13:33
Обсуждаем, думаем, нет пока такого решения, которое бы не сужало покрытие заказов. А то, что хорошо для вас, может быть нехорошо для всех.

                
lanavinogradova
За  18  /  Против  1
lanavinogradova  написала  05.09.2017 в 13:46
Настя, сразу видно, что вы на адвего почти не работаете. К чему ваше предложение? Что хорошего оно даст? Кто хочет работать - для того 5 заявок мало, а кто не хочет - много)) Не поняла посыл вашего поста. кроме как пиар или желание поболтать не рассматриваю))

                
YonshA
За  8  /  Против  0
YonshA  написала  05.09.2017 в 13:48
Вообще адекватный автор при подаче заявки явно на что-то рассчитывает и оценивает свои возможности. А неадекватные всегда были, есть и будут. Но они со временем отсеиваются. Лично мне жить чужие заявки не мешают. А неожиданные одобрения давнишних тендеров чаще радуют, чем огорчают.

                
EshkinCat
За  12  /  Против  1
EshkinCat  написала  05.09.2017 в 13:57
Случаются ситуации, когда я закончила с интересными заказами, а привлекательных предложений нет. В этом случае подаю заявку на участие в малоинтересном тендере. Если ВМ быстро утвердит кандидатуру, выполняю.
Где-то в 80-90% случаев заказчик одобряет участие автора через несколько дней (или недель). В этот период у исполнителя уже есть работа. Например, от ВМ, у которых автор в БС. Предпочтения заков, с которыми долго работаешь, известны, расценки выше. Кого выбирает исполнитель, понятно.
В этом случае от участия в малоинтересном тендере вежливо отписываешься, мол, не могу, занята.
Из-за нерегулярности поступления заказов считаю ограничее количества заявок нецелесообразным.

                
gaskonets
За  12  /  Против  0
gaskonets  написал  05.09.2017 в 14:02
Когда я за углом выхожу на охоту, из 30-40 выстрелов (заявок) лишь один оказывается удачным. То есть лимит отсечет не только школоту, но и некоторых добросовестных авторов, которые изредка пополняют базу работодателей и за короткий срок перебирают большой объем предложений на рынке веб-райтинга.

И да, альтернативно одаренные и при лимите в 5 заявок умудряться начудить, а вот кому-то ограничения создаст сложности.

                
DELETED
За  19  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2017 в 14:21
А я поддержу, давайте урежем Scepsis количество заявок в тендерах, так сказать, по просьбам трудящихся.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  05.09.2017 в 14:24
Я против ограничений по заявкам. Но за "срок годности" тендеров.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2017 в 15:08
Может дело не в количестве заявок, а в качестве? Уже (если не ошибаюсь) было обсуждение о заявках и выполнении работ после одобрения в тендере, так вот пришли к мнению, что неплохо бы ввести актуальность заявки по времени. Например, как с комментариями: 1-3 дня после подачи пост автора виден, спустя 3-7 дней окрашен серым, после 10 дней исчез под кат, с учетом этого периода и требовать от автора обязательности исполнения. Допустим, автор в воскресенье может работать, выбрал 3-7 тендеров, подходящих по теме/цене/срокам, оставил мини-резюме, ждет отклика. Не одобрили, в понедельник есть свободное время только на один заказ. Одобрили - делает, нет, со вторника уже полная загрузка и автор точно не будет писать по заказам ни на один из тендеров. Наказывать его, как спамера?

Ну здрасьте, Настя. Наказывать за невыполнение, как и ограничивать по количеству заявок в тендерах, неправильно. Я на такое не подписывался (с)...

                
Lackmusmilch
За  10  /  Против  2
Lackmusmilch  написала  05.09.2017 в 15:19  в ответ на #66
Полагаю, Настя считает (и вполне справедливо), что ограничение по заявкам заставит относиться к ним гораздо серьезнее. 5 шт., конечно, перебор, но в целом мысль здравая.
Что касается актуальности заявок, нужна возможность их удалять. Не удалять даже, а ставить время жизни (чтобы потом не носиться по тендерам). Есть у меня 72 часа свободных, оставляю заявку, указываю 48 часов в заказе с временем на выполнение 24 часа. По прошествии 48 часов заявка автоматически исчезает. Как-то так...

                
Еще 17 комментариев

последний: 05.09.2017 в 11:57 в ответ на #71
Maggi95
За  5  /  Против  0
Maggi95  написала  05.09.2017 в 15:30  в ответ на #71
Лучше все же удалять. Вот сейчас есть у тебя 72 часа свободных, а через полчаса уже нет. И такое бывает ;) А по известному закону… заявку через пару часов одобряют. Приходится объяснять/извиняться. Возможность отозвать заявку проблему решит.

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  05.09.2017 в 15:35  в ответ на #87
А представь, я оставлю 45 заявок... или 145 (учитывая 2-недельные тендеры) и потом все их буду бегать удалять :) Это жесть :) А так они сами удалятся через время.
Значит надо и то и другое :)

                
gaskonets
За  2  /  Против  7
gaskonets  написал  05.09.2017 в 22:02  в ответ на #87
Вот сейчас есть у тебя 72 часа свободных, а через полчаса уже нет. * - Хотя сам автор в первую очередь, но здесь поддержу заказчиков - это личные проблемы автора, не имеющие отношения к работе.

Как любят проводить здесь аналогии с реалом - записалась женщина на прием к парикмахеру, спланировала свой день, отпросилась у чудака-начальника на большую букву "М" с работы на час раньше, наорала на мужа, чтобы заехал за ребенком в садик, и в качестве поощрения разрешила ему за это среди недели внепланово выпить с друганами-забулдыгами 6 бутылок пива. И вот сидит она с утра вся такая в предвкушении стать красивой-прекрасивой, а тут звонит парикмахерша и сообщает о том, что она не может принять, и рекомендует обратиться к другому мастеру.

                
Maggi95
За  8  /  Против  0
Maggi95  написала  05.09.2017 в 22:27  в ответ на #242
Согласна, личные. Вот поэтому и предлагаю сделать возможным удалять/отзывать заявку. Появились "личные" проблемы — убрал заявку. Понимаешь, большинство заказчиков запускают тендер и уходят с сайта, а возвращаются и выбирают автора только через несколько часов (дней). То есть он попросту не увидит уже твою заявку, следовательно не сможет одобрить.

                
gaskonets
За  2  /  Против  7
gaskonets  написал  05.09.2017 в 23:54  в ответ на #245
Запускаю тендер, например. Оставляют 20 авторов заявки. Что удивительно, все с примерами :) Иду и изучаю их уровень. Выбираю кандидатов. На это уходит энное количество времени. После мучительных раздумий и споров с партнеров отбираем 5 кандидатур. Иду одобрять, а трое из них отозвали заявки.

Понимаю, что сюжет редкий, но все равно не фантастический.

Знаешь, вот лично я фактически навстречу авторам, которым не хватает времени. Условие одно - предупредить.

Сам не работаю по заказам, где счет идет на часы или дни. У меня все размеренно и уныло - распланировано чуть ли не на месяц вперед. И лишь изредка появляются один возмутитель спокойствия с пометкой "Срочно!". Я ему отвечаю "Хорошо!". И он, и я знаем, что не будет ни "Срочно!", ни "Хорошо!", а "сделаю, когда смогу", но все равно бодрим друг дружку время от времени :) Это я к тому, что авторы,работающие в системе Адвего должны уметь планировать свой график и учитывать риск форс-мажоров.

Согласен, как-то это все нужно адаптировать с учетом интересов авторов, но ответственность авторы должны нести. Можно сделать так:

Отозвал заявку через 0-60 минут - ничего с рейтинга не снимается;

Отозвал через 60-360 минут - 1 балл снимается, например;

Отозвал 360-1440 минут - 2 балла снимается;

Твою заявку одобрили, но ты забил - минус 5 баллов.

                
Еще 3 комментария

последний: 05.09.2017 в 20:41 в ответ на #248
Maggi95
За  5  /  Против  0
Maggi95  написала  06.09.2017 в 10:32  в ответ на #248
Хых, плохо я формулирую, видимо. Мы с тобой о разном. Арина уже ответила: "Я могу только заявку удалить (проявив ответсвенность!), чтобы никого не вводить в заблуждение. И выставить время жизни заявки, если точно знаю, что через 48 часов уже никакой заказ не возьму." (с) Вот об этом я.

Попробую на примерах.
Первый вариант: подала пару заявок, т. к. один заказчик написал "подожди пару недель, сейчас новое агентство открываю, замотался", у другого проблемы с бюджетом, третий отдыхать уехал, приличных ПЗ на бирже нет и т. д. Буквально через полчаса "оживают" заказчики, прилетают ПЗ и всем срочно. Поскольку я не умею писать по 30–50 клзн в день, то иду в "свои" тендеры, смотрю в профиль заказчиков и вижу, что на бирже они пока не появлялись. Быстренько удаляю заявку. Всё!

Какие партнеры, какие мучительные раздумья? Ты о чем? Практика показывает, что примеры смотрит один из десяти. Одобряют заявки типа "готов приступить к работе немедленно" и "тема вашего заказа мне знакома".

Второй вариант: появилось "окно", но знаю, что через три для получу ТЗ на новую серию статей. Подаю заявку, выставляю время жизни 48 часов, чтобы в случае одобрения у меня осталось 24 на написание. Потом она (заявка) автоматически удаляется. Т. е. если заказчик пришел выбирать автора через 3–4 дня, то он моей заявки попросту не увидит.

Как сейчас. Та же ситуация. Заказчик одобряет, я отписываюсь, что мол извините, но уже занята до такого-то числа. Он опять тратит время: выбирает другого автора или пишет, что согласен подождать (такое тоже случается). Мне неловко, ему неприятно и т. д. А была бы кнопочка "удалить/отозвать", все стало бы гораздо проще: я трачу секунду времени, заказчик не видит "мертвых" заявок.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  06.09.2017 в 12:09  в ответ на #258
"Время жизни" - удобно. А вот самому удалять - не очень. Нужно будет как-то отмечать тендеры, в которых отписывался, чтобы потом не забыть, и оперативненько найти для отмены заявки. Ну, и опять же, все равно будут непонятки из-за авторов, которые не вникают в функционал... им все пофиг - они и одобренные тендеры так и не будут брать в работу, и заявки не станут удалять надеясь на "а вдруг"...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.09.2017 в 13:18  в ответ на #258
1. Нормально формулируешь, просто очень много нюансов.

2. Какие партнеры, какие мучительные раздумья? Ты о чем? Практика показывает, что примеры смотрит один из десяти. Одобряют заявки типа "готов приступить к работе немедленно" и "тема вашего заказа мне знакома". * - с партнерами перегнул, согласен, ради красного словца, однако и такое бывает - встречалось в практике. Однако спустимся на землю. Я всегда смотрю примеры работ и не незнакомым авторам без примеров не отдам заказ ни при каких обстоятельствах. Те заки, с которыми работал,да и просто знакомые - тоже поступают точно так же. При массовом нашествии неадекватов сейчас сродни самоубийству отдавать заказы без рассмотрения примеров. И те заки,которые одобряют заявки без рассмотрения примеров, ориентируясь на рейтинг, красивую аву и привлекательный ник, не слишком страдают от спамеров. Эта защита не для них, а для таких зануд как я.

3. Я же не в параллельной виртуальной реальности веб-райтингом занимаюсь,а как и все - в рунеты. Это я про процедуру поиска заказчиков и все подводные камни. За шесть лет абсолютное большинство накладок с заказами удавалось успешно решать, не создавая проблем особых ни себе, ни закам. Поэтому эта мера не касается таких авторов, как ты, Арина и далее бесконечный список адекватных исполнителей.

ЗЫ. Функция отзыва заявки - полезная штука и я ее не отвергал, но фишка в том, что ее используешь ты, а не тупой спамер. Ему все равно все кроме штрафных санкций. ИМХО.

                
Lackmusmilch
За  3  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  06.09.2017 в 16:18  в ответ на #265
Ты мне скажи, как система отсеет Диму, Свету, Олю, Марину, Арину от спамеров? По наитию? Или администрации словарь ников надо создать? устроив заодно отбор в адекваты по 25 долларов за шт.

Нормальный автор, не спамер!, промурыжил заказчика 2 недели. Заказчик ничего не спрашивал. Автор решила, что так и надо. Будь у нее возможность, отозвала бы она заявку? Неизвестно. И выводы делать можно только при наличии этой возможности. Отозвала? Молодец. Не отозвала? Приберегала на черный день заказ? Редиска.

Сначала — возможность удаления заявки (руками и на автомате), а потом уже санкции.

Я всегда смотрю примеры работ и не незнакомым авторам без примеров не отдам заказ ни при каких обстоятельствах. Те заки, с которыми работал, да и просто знакомые - тоже поступают точно так же. © — ну так вам, ребята, вообще плевать на спамеров, вы их не видите, отозвали они там что-то или не отозвали. Разве что раздражают, но это уже другой вопрос.

                
gaskonets
За  2  /  Против  4
gaskonets  написал  06.09.2017 в 13:46  в ответ на #258
А еще нужны штрафные меры для авторов, которые игнорируют требование предоставлять примере по теме или близкой тематике и в лучшем случае кидают ссыль на все портфолио, а в большинстве случаев ограничиваются бессодержательным комментом - "качество работ гарантирую, имею два в/о, вхожу в ТОП-100...". За такие заявки вообще недельный бан положен.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2017 в 15:23  в ответ на #66

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2017 в 15:23
Настя, я тоже против новшеств, которые ты предлагаешь.

Бывают дни, когда подаешь четыре заявки (я всегда вычитываю задание, прежде чем отписаться) - и все четыре выстреливают. А бывает, оставляешь, оставляешь, и как будто невидимка. И что. Пусть заказчики сами смотрят и выбирают, кому отдать свой заказ.

Тем более, сейчас и так действует ограничение на право только одной заявки в одном тендере - что не удобно, т.к. к тендерам с выбором тем не прикрепишь скрины с примерами работ. Если зевонул написать ссылки, то так и будешь висеть с заявкой "бла-бла-бла, примеры работ прилагаю", но без этих самых примеров. Может уже добавили возможность дописывать под своей же заявкой, не проверяла.

Тебе, наверное, примелькались некоторые личности с шаблонной заявкой, отмечающиеся в каждом более-менее смачном тендере)))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3891853/?o=0&l=2&n=17