Уважаемая администрация и форумчане, что вы думаете о следующем?
Появился заказ по неплохой цене, но тендер. Прихожу домой, еще и в тендер заявку не посылала, открываю компьютер и смотрю этот заказ уже переправлен ко мне как персональный, но по низкой цене. Один из авторов, который одновременно является и заказчиком, числится здесь в экспертах с возможностью брать несколько заказов сразу, перенаправляет заказы, выигранные в тендерах в БС своих авторов. Этот список он регулярно обновляет.
У меня вопрос вот какой. Стоит ли тогда настоящему заказчику тратить деньги, платя за 1000 зн. энную сумму, посылая заказ в категорию профи или топ 1000, если в действительности его заказ сделают специалисты или даже любители за ту цену, которую им предложит тот самый "эксперт", выигравший тендер и ставший для авторов из своего БС заказчиком (они-то не видят реального заказа, если находятся в нижестоящих категориях)? Настоящий заказчик переплатит в несколько раз, а разницу положит в карман псевдоисполнитель, но со значком "эксперт". Ведь он таким образом удерживает свое "звание", рейтинг у него растет да еще и отбирает возможность заработать у той категории исполнителей, для которой предназначен заказ.
Лучший комментарийEndemik написала 10.11.2017 в 14:54
0
Еще понятно, если автор, взявший дорогой заказ, делегирует работу другому исполнителю по более низкой цене, после чего шлифует текст, становясь как ...Еще понятно, если автор, взявший дорогой заказ, делегирует работу другому исполнителю по более низкой цене, после чего шлифует текст, становясь как бы соавтором. Это работа, которая должна быть оплачена. Но совершенно непонятно, как можно лояльно относиться к откровенной спекуляции, когда приобретенный у другого исполнителя текст передается "дорогому" заказчику как есть. Бизнес? Но как все это соотнести с п. 4.4.9 ПС Адвего "Автор обязуется предоставлять по заказу только такие работы, Автором которых он является, если иное не предусмотрено заказом"?
Лучший комментарийNanali написала 10.11.2017 в 07:06
102
Вы бы все же поосторожней насчет "спекулятивных". У вас в регионе вареную кукурузу продают?:) У нас - на каждом углу. И вот смотрите: если тетенька ...Вы бы все же поосторожней насчет "спекулятивных". У вас в регионе вареную кукурузу продают?:) У нас - на каждом углу. И вот смотрите: если тетенька купила у дяденьки за углом готовые, хорошо сваренные и в меру посоленные початки, отошла за другой угол и начала их перепродавать на 20 рублей дороже - это спекуляция. А если тетенька купила у дяденьки за углом сырые неочищенные початки, очистила, сварила, посолила, вышла на улицу и стала продавать на 20 рублей дороже - это уже по-другому называется:) Я выше говорила, что в данном случае у вас (и у нас:) нет возможности определить, какая именно схема задействована.
Про БС. Заказчик может включить автора в БС по рекомендации коллег, например, такое часто бывает. Или, действительно, почитав комментарии на форуме и убедившись в наличии стиля и грамотности. Но, как абсолютно верно заметила Настя, в ЧС тоже можно запросто попасть, особенно при обсуждении различной "мировой несправедливости":) И даже не потому, что заказчикам неприятны такие вещи. Дело не в заказчиках, а в авторах: хороший автор, уверенный в качестве своей работы и имеющий основания для этой уверенности, в 99% случаев не выносит вопросы-жалобы на форум, у него на это ни желания, ни времени нет. Он тихо-мирно обращается в ЛПА и решает все в приватном порядке. А работник, который тратит время на прилюдное разжевывание своих обид, ни в одном БС не нужен. Как, впрочем, и на любой серьезной работе в реале.
Это не в ваш огород камушек, ваша тема получилась на удивление спокойной и пристойной. Это так, мысли по поводу:)
Лучший комментарийLackmusmilch написала 10.11.2017 в 18:11
108
Поиск по форуму может ошарашить нечаянно. Насколько я помню, градус обсуждений был высоким и резко отрицательным. Но кризис внес коррективы в ...Поиск по форуму может ошарашить нечаянно. Насколько я помню, градус обсуждений был высоким и резко отрицательным. Но кризис внес коррективы в стандарты — теперь перекупщики очень даже молодцы, прям чистильщики леса, спасатели заказчиков от дурного контента, а раньше были редисками. Вот только я не верю в создание конфет из кала.
Лучший комментарийLackmusmilch написала 10.11.2017 в 18:32
125
Заказчик запустил заказ — 10 %.
Автор получил заказ — 10 %.
Автор снова запустил заказ — 10 %.
Другой автор получил заказ — 10 %.
И как быть? :) ...Заказчик запустил заказ — 10 %. Автор получил заказ — 10 %. Автор снова запустил заказ — 10 %. Другой автор получил заказ — 10 %.
Мне кажется, в теме уже ушли куда-то не туда. В перекупщиках не вижу ничего плохого. Сама сотрудничаю на постоянной основе с двумя. Когда-то они постарались, наладили контакт с парой десятков владельцев онлайн-кинотеатров, теперь занимаются посреднической деятельностью. Рассматриваемый пример совсем другой. Во-первых, система звёзд для того и придумана, чтобы в работу заказы брали определённые люди. Во-вторых, создан тендер, то есть заказчик на основе своих предпочтений отобрал конкретного автора. Это не совсем тоже самое, что обычный перекупщик. Случай выбивается из привычного ряда. Но тут только порассуждать и можно, так как формально криминала нет. Администрация справедливо отвечает и про ответственность за качество контента, и про то, что не надо брать заказы, которые нас/вас не устраивают по каким-то параметрам. Поговорим и разойдёмся) Лирика)
Да это все домыслы, что звезды некоторые пользователи зарабатывают исключительно перекупом внутри биржи. Это просто нерентабельно. Человек, который способен только на перепродаже текстов влететь в ТОП-100 - подающий надежды предприниматель, который отлично разбирается в текстах и отлично взаимодействует как с авторами, так и заказчиками, и он не будет на постоянной основе ради жалких грошей тратить свое время.
На спекулятивной перепродаже г-текстов вообще далеко в табели о рангах не поднимешься.
Что касается конкретной ситуации, описанной в топике, то герой этого рассказа мог вообще не рассчитать силы, взяв заказ, и решил не портить обязательность отказом от работы, а заодно и чуточку заработать. А может и не заработать - там комиссии посчитать надо - сколько стоил оригинал заказа и за сколько его прислал предприниматель.
Про нарабатывание статистики перепродажей - это ваши (или чьи-то ещё) домыслы, не мои. Я такого не утверждала и так не считаю. Про мотивы героя рассказа можно фантазировать до бесконечности. Исходных данных это не меняет. Ещё раз повторю свой посыл: работа перекупщиков в основном ничем не хуже других, тоже трата времени и ещё большие риски. Этот случай иной по обозначенным выше причинам.
Во-первых, система звёзд для того и придумана, чтобы в работу заказы брали определённые люди. Во-вторых, создан тендер, то есть заказчик на основе своих предпочтений отобрал конкретного автора. Это не совсем тоже самое, что обычный перекупщик. Случай выбивается из привычного ряда.* - да, согласен, неверно воспринял это ваше высказывание. Однако это простительно, ибо издержки профессии - копир не читатель, копир - пейсаель :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
