Увидеть бы хотя бы одного скорочтеца вживую, а то складывается впечатление, что это больше шарлатанство, не побоюсь этого слова. Буду рад ошибаться. Подразумеваю именно супербыстрое чтение - от 1000 слов в минуту, потому что с 50 до 200 поднять любой может - просто читать нужно больше, а вот выше 700 - не уверен. И еще сильно зависит от типа текста - художественная литература обычно у меня идет раза в два быстрее научно-популярной, так как в последней думать еще нужно)
Судя по тому, как обычно читается ТЗ, техникой скорочтения владеют 90% адвеговских авторов. Как в анекдоте про скоропись: "Я могу и 3 тыщи знаков в минуту написать, но такая ерунда получается":)
В работе копирайтера, мне кажется, важнее - научиться находить в тексте суть и отделять семя от водянистой мякоти. Никогда не читаю чужие статьи. Беру только данные, факты, информацию. Скорочтение вряд ли тут требуется )). Но если хочется, то учитесь. Чужое мнение Вам зачем, если не секрет ))? Почему Вы так не уверены в себе все время и хотите, чтобы кто-то за Вас решал? Делайте, как считаете нужным ;),
Ради интереса засекла при чтении онлайн книги не художественной. Всего 1300 слов за 5 минут, итого 8000 символов. Всегда думала, что я быстро читаю. А оказывается посредственно, как все. Старею.
Полностью согласна с Евгением в том, что поднять технику чтения (позаимствуем терминологию у школы) можно только регулярно и много читая. Но зачем это скорочтение нужно? Попробуйте приступить к такому чтению, акцентируя внимание исключительно на скорости. Уверена, что получится прочесть очень быстро, быстрее обычного. Но вряд ли усвоится информация и станет понятен текстовый посыл. Но когда мне в силу тех или иных обстоятельств нужно было быстро изучить текст, то я зрительно выстраивала план, важные конструкции. Думаю, при скорочтении тот же принцип.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
