Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
IrinaBabich
Владеете ли вы техникой скорочтения?

Здравствуйте.

Следуя за желанием писать, освоила слепой десятипальцевый метод печати, как только появился в доме компьютер (соло на клавиатуре Шахиджаняна если что).

А вот до техники скорочтения так «руки и не дошли». А сейчас меня преследует мысль, что умение в разы быстрее читать, воспринимать блоком информацию, там, где нужно просто ознакомиться, очень бы пригодилось.
Слышала, что пройти курс (с преподавателем я имею в виду) - этого мало, нужно все время практиковаться. Но как раз с этим проблем не будет. Ведь в нашей сфере читать, не перечитать всего.

Скажите, пожалуйста, владеете ли вы техникой скорочтения и считаете ли вы целесообразным проходить такие курсы? Спасибо.

Написала: IrinaBabich , 18.01.2018 в 14:12
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 81
Последние темы:
Комментарии

Показано 13 комментариев
y_katz
За  0  /  Против  0
y_katz  написал  19.01.2018 в 15:14
Владею, но тут нет ничего сложного. Просто нужно читать каждый день и читать много. Еще школе у меня была скорость 450 слов в секунду.

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  19.01.2018 в 15:18  в ответ на #28
Тут уже вспоминали анекдот в тему, но там была скорость печати 2000 знаков в минуту.
Если на 60 секунд разделить, то даже анекдот меркнет перед вашим рекордом. )

                
y_katz
За  0  /  Против  0
y_katz  написал  19.01.2018 в 15:25  в ответ на #29
В первом классе скорость чтения на 4 - 100 слов, на 5 - 120 и выше (в минуту). По окончанию школы рядовой ученик владеет скоростью 250 слов в минуту. Чем вас удивило 450 слов?

                
lucky_bee
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  19.01.2018 в 15:28  в ответ на #30
Вот меня тоже удивило 450 слов - потому что в секунду! :))
"Еще школе у меня была скорость 450 слов в секунду."

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.01.2018 в 15:29  в ответ на #30
То, что скорость чтения измерялась в секундах. )
Не обращайте внимания, просто забавно получилось. =)

                
y_katz
За  1  /  Против  0
y_katz  написал  19.01.2018 в 15:31  в ответ на #32
*** В минуту :)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.01.2018 в 15:34  в ответ на #33
#34.1
450x450, png
0.77 Mb

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.01.2018 в 15:55  в ответ на #28
450 слов в минуту - нормальная скорость чтения для взрослого, который не пренебрегает книгами, скорочтение начинается от 1000 - вот такой результат пока не встречался, ради интереса можете проверить себя здесь: http://bukva.info/rapid/ - тут в знаках измеряется скорость, но можно поделить на 7, чтобы получить примерный объем в словах.

                
y_katz
За  1  /  Против  0
y_katz  написал  19.01.2018 в 16:40  в ответ на #36
Евгений, если вас интересуют именно цифры с этого сайта, то у меня ниже чем у вас. Но я не согласен с их расчетом.

Вот мне попался текст с девушкой которая приехала из Сибири и 10 вопросов. При чтении я стараюсь пропускать прилагательные, описания, природу и т.д, т.е. информацию которая не несет в себе особый смысл, это вода. У меня глаз автоматом вылаливает "информационные" слова. Весь текст я могу пересказать так:

Приехала девушка, любительница ювелирных изделий. Приехала с мужем, которого она звала фашист. Местные пенсионеры ее не жаловали за то что она любила одеваться ярко. В отличии от ее характера, ее муж был полная противоположность который в один прекрасный день оказался парализованным. Это легло на главную героиню абузой которая не понимал за что ей такое наказание. Выше указанные пенсионеры дали объяснение, что за все надо платить, и за разгульный образ жизни в молодости тоже. В конечном итоге муж потчил, героиня погоревала, но вскоре снова расцвела так как познакомилась с новым мужчиной на кладбище.

Вот это весь смысл текста. Сколько секунд нужно на его прочтение? А детали такого рода: что они приехали с Севера, что она устроилась бухгалтером, что мужа звали Витольдич, а не Виталич и т.д. я пропустил. Например, зачем я буду концентрироваться на имени мужа, если у меня есть более важный момент, его кличка - фашист. И я постараюсь в тексте найти причину ее происхождения. А вероятность, что для дальнейшего восприятия текста мне понадобится его оригинальное имя стремится к нулю. Вот так и с остальными фактами.

Умение пропускать не несущие смысла слова это не мое изобретение. В свое время когда я увлекся скорочтением, этот подход был описан как метод скорочтения Толстого. Вот могу ошибатся с именем классика, но думаю это был все же Толстой.

                
juli170378
За  4  /  Против  0
juli170378  написала  19.01.2018 в 16:54  в ответ на #40
Я думаю, дело в том, что скорочтение предназначено для схватывания фактической информации. Пробегаешь по фактам, оцениваешь значимость текста и при необходимости углубляешься. Приехали с Севера, профессия, отчество, даты еще могли быть - это и есть факты. Вы же сосредоточились на сюжетной линии и причинно-следственных связях.
Это не значит, что тест не такой или вs его не так выполнили. Просто надо исходить из задачи скорочтения.

                
K_Andreeva
За  3  /  Против  0
K_Andreeva  написала  19.01.2018 в 17:32  в ответ на #43
Вы правы, но для тестирования лучше подошел бы деловой текст. Я понимала, что должна запоминать цифры, но если бы читала рассказ для себя, то мне не было бы так важно 23 или 25 героине, я бы наслаждалась метафорами)

                
y_katz
За  2  /  Против  0
y_katz  написал  20.01.2018 в 09:16  в ответ на #43
Я прочитал свой текст за 45 секунд, и этого мне хватило чтобы понять смысл содержания. Можно конечно отточить умение запоминать цифры, даты, города из текста, а зачем? Практическое приминение ноль.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.01.2018 в 17:31  в ответ на #40
"А детали такого рода: что они приехали с Севера, что она устроилась бухгалтером, что мужа звали Витольдич, а не Виталич и т.д. я пропустил." - у нас с вами похожие "проблемы", подозреваю, это нормально, ведь нас не учили запоминать голые факты, точнее, они всегда плохо запоминаются без связи с причинами и следствиями, так что все ок.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4199456/?op=15518746