Следуя за желанием писать, освоила слепой десятипальцевый метод печати, как только появился в доме компьютер (соло на клавиатуре Шахиджаняна если что).
А вот до техники скорочтения так «руки и не дошли». А сейчас меня преследует мысль, что умение в разы быстрее читать, воспринимать блоком информацию, там, где нужно просто ознакомиться, очень бы пригодилось. Слышала, что пройти курс (с преподавателем я имею в виду) - этого мало, нужно все время практиковаться. Но как раз с этим проблем не будет. Ведь в нашей сфере читать, не перечитать всего.
Скажите, пожалуйста, владеете ли вы техникой скорочтения и считаете ли вы целесообразным проходить такие курсы? Спасибо.
Лучший комментарий_Splash_ написала 11.02.2018 в 16:04
16
"давно выпущенная литература не представляет для меня ни ценности, ни интереса" - вам не кажется, что это бедность ума? ..."давно выпущенная литература не представляет для меня ни ценности, ни интереса" - вам не кажется, что это бедность ума?
Лучший комментарийjuli170378 написала 19.01.2018 в 17:02
0
Не могу сказать, что владею. Но 20 лет назад проходила курс в университете. 3-4 месяца, наверное, тренировались (не помню уже). Была методика. Чья, не ...Не могу сказать, что владею. Но 20 лет назад проходила курс в университете. 3-4 месяца, наверное, тренировались (не помню уже). Была методика. Чья, не знаю. Материалы на бумаге. Выполняли тренировочные упражнения на скорость (искать определенные знаки в таблицах, выделять один вид знаков или несколько по-разному). Читали тексты на скорость, отвечали на вопросы - как в тесте, который привел Евгений. Помню, отучивали читать предложениями и учили воспринимать текст блоками, выхватывать информацию при просмотре по диагонали.
После завершения курса навыки не развивала, но беглое чтение применяю. При отборе информации очень помогает. При чтении художественной литературы мешает. Тест тоже прошла ради интереса :)
Лучший комментарийgaskonets написал 19.01.2018 в 16:02
0
Да ладно вам всем! Я, например, до сих пор слогам читаю и запинаюсь временами, он это не мешает мне обдирать заказчиков. В общем, не в слепой печати ...Да ладно вам всем! Я, например, до сих пор слогам читаю и запинаюсь временами, он это не мешает мне обдирать заказчиков. В общем, не в слепой печати и скорочтении дело :)
Мне тоже казалось, что скорочтение поможет в работе. И да, помогло. Любая методика обучения скорочтению включает упражнения на внимание, быстрое запоминание текста, который видишь недолго, и усвоение основных мыслей и цифр при быстром просмотре. Я пробовала читать учебники, но они ориентированы на работу с бумажными книгами. Протестировала несколько тренажеров для андроида и выбрала один. Механическая скорость увеличивается, но я, как раз на 700, остановилась, потом возник перерыв в занятиях из-за личных дел, никак не начну снова. Информацию я точно стала усваивать быстрее и меньше трачу времени на анализ материала при том же качестве моих статей. Работать стало выгоднее! Сами упражнения занятные - мне нравилось их делать, как кому-то вязание нравится. А художественную литературу никто не мешает продолжать смаковать.))
Вы посчитали меня "живым" скорочтецом? Я не претендовала... Тест прошла два раза. Я читаю на телефоне, для меня там мелкий текст. Второй раз пристрелялась, поллучилось лучше. Свои 700 я получала на знакомом приложении с настроенным форматированием. Результаты прилагаю.
Нет-нет, ни в коем случае, скорее просто спортивный интерес, у вас отличная скорость чтения, выше моей, а так как тест мы проходили одинаковый, могу сравнить более-менее объективно. Шрифт в тесте действительно не самый читабельный, но в общем позволяет оценить эту самую механическую скорость и процент усвоения информации, хотя я лично некоторые детали не запоминаю - больше ключевые моменты.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
