Следуя за желанием писать, освоила слепой десятипальцевый метод печати, как только появился в доме компьютер (соло на клавиатуре Шахиджаняна если что).
А вот до техники скорочтения так «руки и не дошли». А сейчас меня преследует мысль, что умение в разы быстрее читать, воспринимать блоком информацию, там, где нужно просто ознакомиться, очень бы пригодилось. Слышала, что пройти курс (с преподавателем я имею в виду) - этого мало, нужно все время практиковаться. Но как раз с этим проблем не будет. Ведь в нашей сфере читать, не перечитать всего.
Скажите, пожалуйста, владеете ли вы техникой скорочтения и считаете ли вы целесообразным проходить такие курсы? Спасибо.
Лучший комментарий_Splash_ написала 11.02.2018 в 16:04
16
"давно выпущенная литература не представляет для меня ни ценности, ни интереса" - вам не кажется, что это бедность ума? ..."давно выпущенная литература не представляет для меня ни ценности, ни интереса" - вам не кажется, что это бедность ума?
Лучший комментарийjuli170378 написала 19.01.2018 в 17:02
0
Не могу сказать, что владею. Но 20 лет назад проходила курс в университете. 3-4 месяца, наверное, тренировались (не помню уже). Была методика. Чья, не ...Не могу сказать, что владею. Но 20 лет назад проходила курс в университете. 3-4 месяца, наверное, тренировались (не помню уже). Была методика. Чья, не знаю. Материалы на бумаге. Выполняли тренировочные упражнения на скорость (искать определенные знаки в таблицах, выделять один вид знаков или несколько по-разному). Читали тексты на скорость, отвечали на вопросы - как в тесте, который привел Евгений. Помню, отучивали читать предложениями и учили воспринимать текст блоками, выхватывать информацию при просмотре по диагонали.
После завершения курса навыки не развивала, но беглое чтение применяю. При отборе информации очень помогает. При чтении художественной литературы мешает. Тест тоже прошла ради интереса :)
Лучший комментарийgaskonets написал 19.01.2018 в 16:02
0
Да ладно вам всем! Я, например, до сих пор слогам читаю и запинаюсь временами, он это не мешает мне обдирать заказчиков. В общем, не в слепой печати ...Да ладно вам всем! Я, например, до сих пор слогам читаю и запинаюсь временами, он это не мешает мне обдирать заказчиков. В общем, не в слепой печати и скорочтении дело :)
Лучший комментарийjuli170378
написала
19.01.2018 в 17:02
00
Не могу сказать, что владею. Но 20 лет назад проходила курс в университете. 3-4 месяца, наверное, тренировались (не помню уже). Была методика. Чья, не знаю. Материалы на бумаге. Выполняли тренировочные упражнения на скорость (искать определенные знаки в таблицах, выделять один вид знаков или несколько по-разному). Читали тексты на скорость, отвечали на вопросы - как в тесте, который привел Евгений. Помню, отучивали читать предложениями и учили воспринимать текст блоками, выхватывать информацию при просмотре по диагонали.
После завершения курса навыки не развивала, но беглое чтение применяю. При отборе информации очень помогает. При чтении художественной литературы мешает. Тест тоже прошла ради интереса :)
Наконец-то "живой" скорочтец нашелся, Адвего - сила!) Больше 1000 слов в минуту - это круто, значит, я ошибался, что это шарлатанство. Но как же редки настоящие скорочтецы - прямо как сверхновые - раз в тысячелетие почти.
[ссылки видны только авторизованным пользователям] Не знаю и не понимаю, для чего тесты вообще составляются? 70% - это много или мало??? ВШ МВД - позволяет надеяться, что в пропорции 7/10 я останусь в живых. По моему - неплохо.
7 из 10 - думаю, вы сами понимаете, что это не плохо, но и не отлично. Опять же, тест нужен скорее не для точной оценки, а для грубой прикидки - как вообще дело обстоит со скоростью чтения. Все что больше 2500 символов в минуту - выше среднего, думаю, до 3-4 тысяч можно разогнать без специальных упражнений, а вот результат больше 5-6 тысяч - ну уже проблематично получить просто так, да и не всем нужно, в принципе.
Наверное, в каких-то случаях, например, профессиональному редактору, навыки скорочтения будут полезны, а вообще удобно просто читать не медленно) Я вот Агату Кристи благодаря этому воспринимал нормально - все ее длинные повествования и описания. Если бы читал медленнее - с большой вероятностью бросил бы.
Бесспорно! Проблема автора - прочесть собственный текст и не ужаснуться написанному. Возвращаясь к прочтению "шедевров" диву даюсь, как это заказчики принимают и еще хвалят. Я бы на их месте - замучил доработками!
искать определенные знаки в таблицах - и я так делал. выхватывать информацию при просмотре по диагонали. - удобное умение. потому как трехметровый список читать долго
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
